Формирование динамической устойчивости предприятий инновационного сегмента экономики

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблеме формирования динамической устойчивости предприятий инновационного сегмента деятельности при ограниченности ресурсов. В этих условиях для получения инвестиций в инновационный сегмент деятельности предприятия требуется обеспечение устойчивости его функционирования на конец горизонта планирования и динамической устойчивости в течение планового горизонта. Требуемый результат может достигаться за счет обоснования гипотезы о вводе в производство и реализации второго инновационного продукта, сверхдоходы от которого способны покрыть прогнозируемые риски падения прибыли от реализации первого продукта с учетом динамики их внедрения. Авторами предлагается новый методический подход к определению и оценке динамической устойчивости функционирования и развития инновационных производств с использованием инструментария модифицированного CVP-анализа, согласно которому корректировка инициирующих отклонений выполняется за счет определения суммы инвестиций для второго проекта, времени его старта и характеристик доходности, формирующих общую динамическую устойчивость совокупности производств по всем проектам. Авторская модель позволяет учитывать риски изменений всех инициирующих постоянных и переменных факторов формирования отклонений итоговой динамической устойчивости в границах заданных допустимых изменений прибыли на общем горизонте планирования с учетом времени запуска корректирующего проекта и тактовую производительность выпуска продуктов. Приведенный в статье методический подход проиллюстрирован примерами практической реализации с аналитическими расчетами и графическим представлением корректировки инициирующего изменения переменных затрат, цены, тактовой производительности и постоянных затрат одного продукта за счет определения трех параметров обеспечения граничных условий достижения динамической устойчивости другого продукта при задаваемых величинах его инвестиционных затрат и параметров доходности. Представленный подход является в значительной мере универсальным при других граничных условиях по анализируемым парам инициирующих и корректирующих воздействий для оценки обеспечения динамической устойчивости развития как моно-, так и многопродуктового производства в условиях ограниченности ресурсов.

Еще

Инновационное производство, устойчивость развития, динамическая устойчивость, прибыль, тактовая производительность, хронология изменения затрат, инициирующие воздействия, корректирующие воздействия

Короткий адрес: https://sciup.org/147243939

IDR: 147243939   |   DOI: 10.14529/em240214

Список литературы Формирование динамической устойчивости предприятий инновационного сегмента экономики

  • Арошидзе А.А. Особенности подходов к пониманию экономической устойчивости в контексте устойчивого развития предприятий // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Том 11, № 4. С. 385-398.
  • Бирюков А.А. Формирование способов разработки стратегий диверсификации интегрированных хозяйственных структур // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2021. № 5. С. 86-92. DOI: 10.21686/2413-2829-2021-5-86-92
  • Гладилин П.Е., Клюшин Д.С., Гаврилова А.А. Анализ экономической устойчивости производственно-экономических систем // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. 2022. Т. 10, № 6. С. 10-18.
  • Колобов А.В. Ключевые принципы устойчивого развития бизнес-системы предприятия // Управленческие науки / Management Sciences. 2020. Т. 10, № 3. С. 21-32. DOI: 10.26794/2404-022X-2020-10-3-21-32
  • Кувшинов М.С. Управление прибылью производства в условиях нестабильной экономической ситуации // Наука и образование в условиях мировой нестабильности: проблемы, новые этапы, решения. Ростов-на Дону. 2022. С. 134-137.
  • Лазарева М.Г. Динамическая устойчивость холдингов. Изд-во: НИЦ ИНФРА-М, 2021. 251 с.
  • Мандыч И.А., Люкманов В.Б., Быков В.М., Вихрова А.С. Многопродуктовая точка безубыточности // Финансовый менеджмент. 2016. № 2. С. 23-34. URL: http://1fin.ru/?id=969
  • Мокеев В.В., Бунова Е.В., Крепак Н.А. Анализ экономической устойчивости динамической системы на основе метода собственных состояний // Вестник ЮУрГУ. Серия «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника». 2014. Том 14. № 4. С. 116-125.
  • Сулейманова Ю.М. Управление экономической устойчивостью предприятия в процессе его инновационного развития // Креативная экономика. 2013. Т. 7, № 8. С. 89-95.
  • Худякова Т.А., Шмидт А.В. Основные подходы к оценке экономической устойчивости предприятия в условиях вариабельной среды функционирования // Экономика и менеджмент систем управления. 2015. № 1-2 (15). С. 281-286.
  • Чупров С.В. Адаптивность системы управления устойчивостью и инновационным развитием промышленного предприятия // Организатор производства. 2018. Т. 26, № 1. С. 23-33. DOI: 10.25065/1810-4894-2018-26-1-23-33
  • Drury K. Managerial and production accounting. M.: Unity-Dana, 2018. 419 p.
  • Goronzy F. A Multivariate Analysis of Selected Variables of Manufacturing Business Enterprises. LSU Historical Dissertations and Theses. URL: https://repository.lsu.edu/gradschool_disstheses/1442
  • Johnson S. In Pursuit of Profit: Applications and Uses of Break-Even Analysis. URL: www.business.com/articles/in-pursuit-of-profit-applications-and-uses-of-breakeven-analysis/
  • Parsaei H.R., Mital A. Economics of Advanced Manufacturing Systems (Springer Science & Business Media). URL: https://books.google.co.mz/books?id=5frjBwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=pt-PT&source= gbs_atb#v=onepage&q&f=false.
  • Product Innovation, Product Diversification, and Firm Growth: Evidence from Japan's Early Industrialization // INSIGHTS / RESEARCH BRIEF, MARn 04 (2020). URL: https://bfi.uchicago.edu/insight/research-summary/product-innovation-product-diversification-and-firm-growth-evidence-from-japans-early-industrialization/.
  • Réka Juhasz & Mara P. Squicciarini & Nico Voigtlânder, 2020. Technology Adoption and Productivity Growth: Evidence from Industrialization in France // NBER Working Papers 27503, National Bureau of Economic Research, Inc.
  • Roger K. Doost. Cost allocation: what purpose does it serve? // Managerial Auditing Journal, Emerald Group Publishing Limited, 1996. Vol. 11(8). P. 14-22.
  • Serguey Braguinsky & Atsushi Ohyama & Tetsuji Okazaki & Chad Syverson, Product Innovation, Product Diversification, and Firm Growth: Evidence from Japan's Early Industrialization // American Economic Review, American Economic Association. 2021. Vol. 111(12). P. 3795-3826.
Еще
Статья научная