Формирование элементов продуктивности фасоли обыкновенной в условиях западной лесостепи Украины
Автор: Чинчик Александр Сергеевич
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 2 (14), 2014 года.
Бесплатный доступ
Установлено, что в условиях южной части западной лесостепи Украины показатели индивидуальной продуктивности зерна фасоли обыкновенной сорта Буковинка были выше по сравнению с сортом Надия. У обоих сортов эти показатели варьировали в зависимости от использования удобрений
Фасоль обыкновенная, структура урожая, сорт, минеральные удобрения, ризобофит, кристалон
Короткий адрес: https://sciup.org/14998740
IDR: 14998740 | УДК: 635.652.2:631.559(477.8)
Formation of kidney bean productivity elements in Ukrainian western forest-steppe
It was founded that under the conditions of the southern part of the Ukraine western forest steppe the productivity performance of individual grains kedneys bean variety of Bukovynka were higher when compared with the kind of Nadiya. Both varieties of these figures are varied depending on the use of fertilizers.
Текст научной статьи Формирование элементов продуктивности фасоли обыкновенной в условиях западной лесостепи Украины
Показатель семенной продуктивности растений (масса семян с одного растения) – один из главных элементов структуры урожая, обусловленный взаимодействием многих генов, влиянием почвенно-климатических и агротехнических условий [1, 3]. Опыты, проведенные в 1970 гг. в Молдавии показали, что при оптимальных условиях одно растение различных сортов фасоли может формировать от 36 до 150 бобов, а масса семян составляла до 96 г/растение. Приведенные данные свидетельствуют об огромных потенциальных возможностях сортов фасоли, возделывания которых может обеспечить урожайность 35–40 ц/га и более. Однако на формирование элементов продуктивности фасоли обыкновенной сильное влияние оказывают погодные условия, сортовые особенности, минеральное питание растений предпосевная обработка семян и т.д. [5, 6]. В лесостепной зоне РСО-Алания самые высокие показатели структуры урожая у всех возделываемых сортов фасоли отмечены на варианте с внесением N30P90K60 [7]. В условиях Северной Лесостепи Украины максимальную урожайность фасоли получили при инокуляции семян и внесении N60P60K60 [2]. В этом регионе внесение минеральных удобрений в сочетании с предпосевной инокуляцией семян способствовало увеличению количества бобов на растении и массы 1000 семян, что повлияло и на величину индивидуальной продуктивности [9].
Обработка семян фасоли гломусом и ризоторфином увеличила урожайность фасоли на 2,3–4,5 ц/га [4]. Также значительное влияние на формирование элементов урожая фасоли имеют препараты рострегулирующего действия [8]. Таким образом, изучению влияния различных агротехнических приемов на формирование элементов урожая фасоли уделялось значительное внимание. Однако в условиях западной лесостепи Украины подобные исследования не проводились. Поэтому научная новизна заключается в том, что впервые в условиях западной лесостепи Украины изучались особенности формирования структуры урожая фасоли обыкновенной под влиянием сортовых особенностей, минеральных удобрений, ризобофи-та и кристалона.
Целью работы является выявление закономерностей формирования количества бобов и семян на растении фасоли обыкновенной, массы семян с одного растения и массы 1000 семян под влиянием системы удобрения и сортовых особенностей.
Методика исследований. Исследования проводились в течение 2007–2010 гг. на опытном поле Подольского государственного аграрно-технического университета, который находится в западной Лесостепи Украины. Климатические условия этого региона в целом благоприятны для роста и развития фасоли обыкновенной. В течении вегетационных периодов во все годы проведения исследований (за исключением 2009 г., когда ГТК составил 0,93) складывались условия достаточного обеспечения растений влагой атмосферных осадков: в 2007 г. ГТК составил 1,60; в 2008 г. – 1,40; в 2010 г. – 1,51. Во все годы также складывались условия достаточного обеспечения растений теплом.
Почва опытного поля – чернозем выщелоченный глубокий малогумусный тяжелосуглинистый на лесовидных суглинках. Опытный участок имеет следующие агрохимические показатели (в слое 0-30 см): содержание гумуса – 4,34%; рН – 6,8; легкогидролизного азота – 124 мг/кг, подвижного фосфора – 86 мг/кг, обменного калия – 167 мг/кг. Посевная площадь общего участка составляла 45,0, учетного – 25,2 м2, при четырехкратном повторении. Предметом исследований были районированы сорта фасоли – Надия и Буковинка. Технология выращивания фасоли, кроме исследуемых факторов, была общепринятой для зоны лесостепи Украины. Определение урожая проводили сплошным обмолотого учетного участка комбайном Сампо-500. Анализ структуры урожая проводили методом пробного снопа.
Результаты исследований. В наших исследованиях применение удобрений и генетические особенности существенно влияли на структуру урожая фасоли обыкновенной. Наименьшее количество бобов на одном растении фасоли обыкновенной сорта Надия отмечено на участках без удобрения – 7,0 шт. При внесении фосфор-но-калийных удобрений (P60K60) количество бобов возрастало до 8 шт./растение. Внесение полного минерального удобрения (N30P60K60) увеличивало количество бобов до 8,2 шт./растение. Аналогическая зависимость отмечалась и с количеством семян на растение: оно возрастало с 32,4 шт. на варианте без удобрения до 36,8 и 37,7 шт. на вариантах с внесением P60K60 и N30P60K60.
В меньшей мере влияло на количество бобов и семян использование ризобо-фита и кристалона. Зато вместе с минеральными удобрениями ризобофит и кри-сталон обеспечивали формирование максимального количества бобов и семян с одного растения – 8,5 и 40,0 шт. соответственно.
Сорт Буковинка обладал большим количество бобов и семян на одном растении. Максимальными эти показатели были при использовании N30P60K60, ризобофит и кристалона – 9,6 и 47,0 шт. соответственно. Такие показатели были выше по сравнению с сортом Надия на 1,1 шт. и 7,0 шт. с растения.
Кроме количества бобов и семян на растении большое значение в индивидуальной продуктивности имеет масса тысячи семян. Большей массой 1000 семян характеризовался сорт Надия. На контроле масса 1000 семян этого сорта составляла 203 г, а сорта Буковинка – 193 г (табл. 1).
Таблица 1. Структура урожая фасоли обыкновенной в зависимости от сорта и удобрения (среднее за 2007–2010 гг.)
|
Сорт |
Удобрение, кг д.в. /га |
Количество, шт. |
Масса семян с одного растения, г |
Масса 1000 семян, г |
||
|
семян в бобе |
бобов на растении |
семян на растении |
||||
|
Надия |
Без удобрения (контроль) |
4,5 |
7,6 |
34,2 |
6,9 |
203 |
|
P 60 K 60 |
4,6 |
8,0 |
36,8 |
7,7 |
208 |
|
|
N 30 P 60 K 60 |
4,6 |
8,2 |
37,7 |
8,0 |
211 |
|
|
Ризобофит |
4,5 |
7,8 |
35,1 |
7,2 |
204 |
|
|
P60K60 + ризобофит |
4,6 |
8,1 |
37,3 |
7,9 |
211 |
|
|
N30P60K60 + ризобофит |
4,6 |
8,1 |
37,3 |
7,9 |
213 |
|
|
Кристалон |
4,6 |
7,8 |
35,9 |
7,6 |
212 |
|
|
P60K60 + кристалон |
4,7 |
7,8 |
36,7 |
8,0 |
217 |
|
|
N30P60K60 + кристалон |
4,7 |
8,3 |
39,0 |
8,5 |
218 |
|
|
Ризобофит + кристалон |
4,6 |
7,8 |
35,9 |
7,6 |
212 |
|
|
P60K60+ ризобофит + кристалон |
4,7 |
7,9 |
37,1 |
8,2 |
220 |
|
|
N30P60K60+ ризобофит + кристалон |
4,7 |
8,5 |
40,0 |
8,8 |
220 |
|
|
Сорт |
Удобрение, кг д.в. /га |
Количество, шт. |
Масса семян с одного растения, г |
Масса 1000 семян, г |
||
|
семян в бобе |
бобов на растении |
семян на растении |
||||
|
Буко-винка |
Без удобрения (контроль) |
4,6 |
8,5 |
39,1 |
7,7 |
198 |
|
P 60 K 60 |
4,7 |
8,8 |
41,4 |
8,3 |
201 |
|
|
N 30 P 60 K 60 |
4,7 |
8,9 |
41,8 |
8,6 |
206 |
|
|
Ризобофит |
4,6 |
8,7 |
40,0 |
8,0 |
200 |
|
|
P60K60 + ризобофит |
4,7 |
8,7 |
40,9 |
8,4 |
206 |
|
|
N30P60K60 + ризобофит |
4,8 |
8,9 |
42,7 |
8,9 |
208 |
|
|
Кристалон |
4,7 |
8,8 |
41,4 |
8,5 |
206 |
|
|
P60K60 + кристалон |
4,8 |
8,8 |
42,2 |
8,9 |
210 |
|
|
N30P60K60 + кристалон |
4,9 |
9,0 |
44,1 |
9,3 |
212 |
|
|
Ризобофит + кристалон |
4,7 |
8,8 |
41,4 |
8,6 |
208 |
|
|
P60K60+ ризобофит + кристалон |
4,8 |
8,9 |
42,7 |
9,0 |
210 |
|
|
N30P60K60+ ризобофит + кристалон |
4,9 |
9,6 |
47,0 |
10,0 |
212 |
|
При использовании полного минерального удобрения, ризобофита и криста-лона масса 1000 семян у сорта Надия составляла 220 г, сорта Буковинка – 212 г. Несмотря на это, продуктивность одного растения фасоли сорта Буковинка была выше на контроле на 0,8 г по сравнению с сортом Надия прежде всего за счет большего количества бобов. Аналогичная зависимость прослеживалась и при внесении удобрений – масса семян с одного растения сорта Буковинка соответственно с нормой удобрений составляла 8,0–10,0 г и это было на 0,8–1,2 г больше по сравнению с сортом Надия. Такая масса семян у сорта Буковинка продуцировалась, прежде всего, за счет большего на 0,9–1,1 шт./растение количества бобов.
Выводы. На контроле (без использования удобрений) сорт фасоли обыкновенной Буковинка формировал больше бобов и семян на одном растении. Сорт Надия характеризовался большей массой 1000 семян. Для обоих сортов характерно значительное увеличение показателей индивидуальной продуктивности при использовании удобрений. У обоих сортов возрастание индивидуальной продуктивности растений при использовании удобрений происходит, прежде всего, за счет увеличения количества бобов на одном растении и массы 1000 семян. Менее подвержено изменению количество семян в бобе. Максимальную массу семян с одного растения сорта Надия и Буковинка формировали при использовании ризобофита, кристалона и полного минерального удобрения в дозе N30P60K60.
Таким образом, в условиях проведения исследований более продуктивным оказался сорт Буковинка, который формировал 7,7–10,0 г семян на одно растение, что на 0,8–1,2 г больше по сравнению с сортом Надия.
Список литературы Формирование элементов продуктивности фасоли обыкновенной в условиях западной лесостепи Украины
- Воронецька, I. С. Особливостi формування генеративних органiв квасолi звичайної залежно вiд способу сiвби та густоти рослин в умовах Правобережного Лiсостепу України/I. С. Воронецька, К. I. Мовчан//Вiсник аграрної науки. -2014. -№4. -С. 14-18.
- Камiнський, В. Ф. Iнтенсифiкацiя виробництва зернобобових культур в умовах Пiвнiчного Лiсостепу/В. Ф. Камiнський, А. В. Голодна, Д. С. Шляхтуров//Землеробство. Мiжвiдомчий тематичний науковий збiрник/Ред. кол.: В. Ф. Сайко (вiдп. ред.). -К.: ВД «Екмо». -2008. -Вип. 80. -С. 109-115.
- Наумкина, Т. С. Создание высокоэффективных растительно-микробных систем фасоли/Т. С. Наумкина, Г. Н. Суворова, А. Г. Васильчиков и др.//Зернобобовые и крупяные культуры. -2012. -№2. -С. 21-26.
- Парахин, Н. В. Роль биопрепаратов в повышении симбиоза и продуктивности фасоли/Н. В. Парахин, Т. С. Наумкина, В. С. Осина, А. А. Осин//Вестник ОрелГАУ. -2008. -№4 (13). -С. 2-4.
- Стаканов, Ф. С. Особенности агротехники фасоли в условиях Молдавии/Ф. С. Стаканов//Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли/Ред. кол.: Ф. К. Чапурин (главн. ред.). -Орел: Труд, 1975. -С. 172-179.
- Стаканов, Ф. С. Фасоль/Ф. С. Стаканов. -Кишинев: Штииница, 1986. -195 с.
- Хугаева, Л. М. Приемы повышения продуктивности и качества перспективных сортов фасоли в лесостепной зоне РСО-Алания: автореф. дис.. канд. с.-х. наук (06.01.01 -общее земледелие)/Л. М. Хугаева. -Владикавказ, 2011. -24 с.
- Шляхтуров, Д. С. Вплив регуляторiв росту на урожайнiсть квасолi/Д. С. Шляхтуров, А. В. Голодна, О. Я. Любчич//Збiрник наукових праць ННЦ «Iнститут землеробства УААН»/Ред. кол.: В. Ф. Сайко (головн. ред.). -К.: ВД «ЕКМО». -2009. -Вип. 1-2. -С. 115-119.
- Шляхтуров, Д. С. Особливостi формування продуктивностi квасолi залежно вiд технологiї вирощування в умовах Пiвнiчного Лiсостепу: автореф. дис.. канд. с.-г. наук (спец. 06.01.09 -рослинництво)/Д. С. Шляхтуров. -К., 2009. -25 с.