Формирование элементов продуктивности фасоли обыкновенной в условиях западной лесостепи Украины
Автор: Чинчик Александр Сергеевич
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 2 (14), 2014 года.
Бесплатный доступ
Установлено, что в условиях южной части западной лесостепи Украины показатели индивидуальной продуктивности зерна фасоли обыкновенной сорта Буковинка были выше по сравнению с сортом Надия. У обоих сортов эти показатели варьировали в зависимости от использования удобрений
Фасоль обыкновенная, структура урожая, сорт, минеральные удобрения, ризобофит, кристалон
Короткий адрес: https://sciup.org/14998740
IDR: 14998740
Текст научной статьи Формирование элементов продуктивности фасоли обыкновенной в условиях западной лесостепи Украины
Показатель семенной продуктивности растений (масса семян с одного растения) – один из главных элементов структуры урожая, обусловленный взаимодействием многих генов, влиянием почвенно-климатических и агротехнических условий [1, 3]. Опыты, проведенные в 1970 гг. в Молдавии показали, что при оптимальных условиях одно растение различных сортов фасоли может формировать от 36 до 150 бобов, а масса семян составляла до 96 г/растение. Приведенные данные свидетельствуют об огромных потенциальных возможностях сортов фасоли, возделывания которых может обеспечить урожайность 35–40 ц/га и более. Однако на формирование элементов продуктивности фасоли обыкновенной сильное влияние оказывают погодные условия, сортовые особенности, минеральное питание растений предпосевная обработка семян и т.д. [5, 6]. В лесостепной зоне РСО-Алания самые высокие показатели структуры урожая у всех возделываемых сортов фасоли отмечены на варианте с внесением N30P90K60 [7]. В условиях Северной Лесостепи Украины максимальную урожайность фасоли получили при инокуляции семян и внесении N60P60K60 [2]. В этом регионе внесение минеральных удобрений в сочетании с предпосевной инокуляцией семян способствовало увеличению количества бобов на растении и массы 1000 семян, что повлияло и на величину индивидуальной продуктивности [9].
Обработка семян фасоли гломусом и ризоторфином увеличила урожайность фасоли на 2,3–4,5 ц/га [4]. Также значительное влияние на формирование элементов урожая фасоли имеют препараты рострегулирующего действия [8]. Таким образом, изучению влияния различных агротехнических приемов на формирование элементов урожая фасоли уделялось значительное внимание. Однако в условиях западной лесостепи Украины подобные исследования не проводились. Поэтому научная новизна заключается в том, что впервые в условиях западной лесостепи Украины изучались особенности формирования структуры урожая фасоли обыкновенной под влиянием сортовых особенностей, минеральных удобрений, ризобофи-та и кристалона.
Целью работы является выявление закономерностей формирования количества бобов и семян на растении фасоли обыкновенной, массы семян с одного растения и массы 1000 семян под влиянием системы удобрения и сортовых особенностей.
Методика исследований. Исследования проводились в течение 2007–2010 гг. на опытном поле Подольского государственного аграрно-технического университета, который находится в западной Лесостепи Украины. Климатические условия этого региона в целом благоприятны для роста и развития фасоли обыкновенной. В течении вегетационных периодов во все годы проведения исследований (за исключением 2009 г., когда ГТК составил 0,93) складывались условия достаточного обеспечения растений влагой атмосферных осадков: в 2007 г. ГТК составил 1,60; в 2008 г. – 1,40; в 2010 г. – 1,51. Во все годы также складывались условия достаточного обеспечения растений теплом.
Почва опытного поля – чернозем выщелоченный глубокий малогумусный тяжелосуглинистый на лесовидных суглинках. Опытный участок имеет следующие агрохимические показатели (в слое 0-30 см): содержание гумуса – 4,34%; рН – 6,8; легкогидролизного азота – 124 мг/кг, подвижного фосфора – 86 мг/кг, обменного калия – 167 мг/кг. Посевная площадь общего участка составляла 45,0, учетного – 25,2 м2, при четырехкратном повторении. Предметом исследований были районированы сорта фасоли – Надия и Буковинка. Технология выращивания фасоли, кроме исследуемых факторов, была общепринятой для зоны лесостепи Украины. Определение урожая проводили сплошным обмолотого учетного участка комбайном Сампо-500. Анализ структуры урожая проводили методом пробного снопа.
Результаты исследований. В наших исследованиях применение удобрений и генетические особенности существенно влияли на структуру урожая фасоли обыкновенной. Наименьшее количество бобов на одном растении фасоли обыкновенной сорта Надия отмечено на участках без удобрения – 7,0 шт. При внесении фосфор-но-калийных удобрений (P60K60) количество бобов возрастало до 8 шт./растение. Внесение полного минерального удобрения (N30P60K60) увеличивало количество бобов до 8,2 шт./растение. Аналогическая зависимость отмечалась и с количеством семян на растение: оно возрастало с 32,4 шт. на варианте без удобрения до 36,8 и 37,7 шт. на вариантах с внесением P60K60 и N30P60K60.
В меньшей мере влияло на количество бобов и семян использование ризобо-фита и кристалона. Зато вместе с минеральными удобрениями ризобофит и кри-сталон обеспечивали формирование максимального количества бобов и семян с одного растения – 8,5 и 40,0 шт. соответственно.
Сорт Буковинка обладал большим количество бобов и семян на одном растении. Максимальными эти показатели были при использовании N30P60K60, ризобофит и кристалона – 9,6 и 47,0 шт. соответственно. Такие показатели были выше по сравнению с сортом Надия на 1,1 шт. и 7,0 шт. с растения.
Кроме количества бобов и семян на растении большое значение в индивидуальной продуктивности имеет масса тысячи семян. Большей массой 1000 семян характеризовался сорт Надия. На контроле масса 1000 семян этого сорта составляла 203 г, а сорта Буковинка – 193 г (табл. 1).
Таблица 1. Структура урожая фасоли обыкновенной в зависимости от сорта и удобрения (среднее за 2007–2010 гг.)
Сорт |
Удобрение, кг д.в. /га |
Количество, шт. |
Масса семян с одного растения, г |
Масса 1000 семян, г |
||
семян в бобе |
бобов на растении |
семян на растении |
||||
Надия |
Без удобрения (контроль) |
4,5 |
7,6 |
34,2 |
6,9 |
203 |
P 60 K 60 |
4,6 |
8,0 |
36,8 |
7,7 |
208 |
|
N 30 P 60 K 60 |
4,6 |
8,2 |
37,7 |
8,0 |
211 |
|
Ризобофит |
4,5 |
7,8 |
35,1 |
7,2 |
204 |
|
P60K60 + ризобофит |
4,6 |
8,1 |
37,3 |
7,9 |
211 |
|
N30P60K60 + ризобофит |
4,6 |
8,1 |
37,3 |
7,9 |
213 |
|
Кристалон |
4,6 |
7,8 |
35,9 |
7,6 |
212 |
|
P60K60 + кристалон |
4,7 |
7,8 |
36,7 |
8,0 |
217 |
|
N30P60K60 + кристалон |
4,7 |
8,3 |
39,0 |
8,5 |
218 |
|
Ризобофит + кристалон |
4,6 |
7,8 |
35,9 |
7,6 |
212 |
|
P60K60+ ризобофит + кристалон |
4,7 |
7,9 |
37,1 |
8,2 |
220 |
|
N30P60K60+ ризобофит + кристалон |
4,7 |
8,5 |
40,0 |
8,8 |
220 |
Сорт |
Удобрение, кг д.в. /га |
Количество, шт. |
Масса семян с одного растения, г |
Масса 1000 семян, г |
||
семян в бобе |
бобов на растении |
семян на растении |
||||
Буко-винка |
Без удобрения (контроль) |
4,6 |
8,5 |
39,1 |
7,7 |
198 |
P 60 K 60 |
4,7 |
8,8 |
41,4 |
8,3 |
201 |
|
N 30 P 60 K 60 |
4,7 |
8,9 |
41,8 |
8,6 |
206 |
|
Ризобофит |
4,6 |
8,7 |
40,0 |
8,0 |
200 |
|
P60K60 + ризобофит |
4,7 |
8,7 |
40,9 |
8,4 |
206 |
|
N30P60K60 + ризобофит |
4,8 |
8,9 |
42,7 |
8,9 |
208 |
|
Кристалон |
4,7 |
8,8 |
41,4 |
8,5 |
206 |
|
P60K60 + кристалон |
4,8 |
8,8 |
42,2 |
8,9 |
210 |
|
N30P60K60 + кристалон |
4,9 |
9,0 |
44,1 |
9,3 |
212 |
|
Ризобофит + кристалон |
4,7 |
8,8 |
41,4 |
8,6 |
208 |
|
P60K60+ ризобофит + кристалон |
4,8 |
8,9 |
42,7 |
9,0 |
210 |
|
N30P60K60+ ризобофит + кристалон |
4,9 |
9,6 |
47,0 |
10,0 |
212 |
При использовании полного минерального удобрения, ризобофита и криста-лона масса 1000 семян у сорта Надия составляла 220 г, сорта Буковинка – 212 г. Несмотря на это, продуктивность одного растения фасоли сорта Буковинка была выше на контроле на 0,8 г по сравнению с сортом Надия прежде всего за счет большего количества бобов. Аналогичная зависимость прослеживалась и при внесении удобрений – масса семян с одного растения сорта Буковинка соответственно с нормой удобрений составляла 8,0–10,0 г и это было на 0,8–1,2 г больше по сравнению с сортом Надия. Такая масса семян у сорта Буковинка продуцировалась, прежде всего, за счет большего на 0,9–1,1 шт./растение количества бобов.
Выводы. На контроле (без использования удобрений) сорт фасоли обыкновенной Буковинка формировал больше бобов и семян на одном растении. Сорт Надия характеризовался большей массой 1000 семян. Для обоих сортов характерно значительное увеличение показателей индивидуальной продуктивности при использовании удобрений. У обоих сортов возрастание индивидуальной продуктивности растений при использовании удобрений происходит, прежде всего, за счет увеличения количества бобов на одном растении и массы 1000 семян. Менее подвержено изменению количество семян в бобе. Максимальную массу семян с одного растения сорта Надия и Буковинка формировали при использовании ризобофита, кристалона и полного минерального удобрения в дозе N30P60K60.
Таким образом, в условиях проведения исследований более продуктивным оказался сорт Буковинка, который формировал 7,7–10,0 г семян на одно растение, что на 0,8–1,2 г больше по сравнению с сортом Надия.
Список литературы Формирование элементов продуктивности фасоли обыкновенной в условиях западной лесостепи Украины
- Воронецька, I. С. Особливостi формування генеративних органiв квасолi звичайної залежно вiд способу сiвби та густоти рослин в умовах Правобережного Лiсостепу України/I. С. Воронецька, К. I. Мовчан//Вiсник аграрної науки. -2014. -№4. -С. 14-18.
- Камiнський, В. Ф. Iнтенсифiкацiя виробництва зернобобових культур в умовах Пiвнiчного Лiсостепу/В. Ф. Камiнський, А. В. Голодна, Д. С. Шляхтуров//Землеробство. Мiжвiдомчий тематичний науковий збiрник/Ред. кол.: В. Ф. Сайко (вiдп. ред.). -К.: ВД «Екмо». -2008. -Вип. 80. -С. 109-115.
- Наумкина, Т. С. Создание высокоэффективных растительно-микробных систем фасоли/Т. С. Наумкина, Г. Н. Суворова, А. Г. Васильчиков и др.//Зернобобовые и крупяные культуры. -2012. -№2. -С. 21-26.
- Парахин, Н. В. Роль биопрепаратов в повышении симбиоза и продуктивности фасоли/Н. В. Парахин, Т. С. Наумкина, В. С. Осина, А. А. Осин//Вестник ОрелГАУ. -2008. -№4 (13). -С. 2-4.
- Стаканов, Ф. С. Особенности агротехники фасоли в условиях Молдавии/Ф. С. Стаканов//Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли/Ред. кол.: Ф. К. Чапурин (главн. ред.). -Орел: Труд, 1975. -С. 172-179.
- Стаканов, Ф. С. Фасоль/Ф. С. Стаканов. -Кишинев: Штииница, 1986. -195 с.
- Хугаева, Л. М. Приемы повышения продуктивности и качества перспективных сортов фасоли в лесостепной зоне РСО-Алания: автореф. дис.. канд. с.-х. наук (06.01.01 -общее земледелие)/Л. М. Хугаева. -Владикавказ, 2011. -24 с.
- Шляхтуров, Д. С. Вплив регуляторiв росту на урожайнiсть квасолi/Д. С. Шляхтуров, А. В. Голодна, О. Я. Любчич//Збiрник наукових праць ННЦ «Iнститут землеробства УААН»/Ред. кол.: В. Ф. Сайко (головн. ред.). -К.: ВД «ЕКМО». -2009. -Вип. 1-2. -С. 115-119.
- Шляхтуров, Д. С. Особливостi формування продуктивностi квасолi залежно вiд технологiї вирощування в умовах Пiвнiчного Лiсостепу: автореф. дис.. канд. с.-г. наук (спец. 06.01.09 -рослинництво)/Д. С. Шляхтуров. -К., 2009. -25 с.