Формирование новой украинской идентичности в постмайданный период (2014-2018 гг.)

Всовременном мире сложно переоценить роль осмысленной, грамотно выстроенной политики идентичности. Для многих постсоветских госу- дарств проблема формирования идентичности стоит весьма остро. Для Украины эта проблема на сегодняшний день крайне актуальна в силу роста национализма и радикализма отдельных политиков и подконтрольных им группировок, пришедших к власти после Майдана 2014 г.

После распада СССР и провозглашения независимости Украины в 1991 г. политическая элита взяла курс на формирование новой украинской идентичности населения. Однако вместо стимулирования позитивных процессов гражданского единения в контексте политической нации наметились процессы радикальной украинизации в контексте этнической нации. Изначально заданные позитивные установки – развитие украинского языка и культуры, рост патриотизма – с каждым годом все ярче сменялись на эмоционально негативный контекст – зависть, пренебрежение, месть, ненависть.

После государственного переворота 2014 г. и прихода к власти в Киеве откровенно националистической элиты эти процессы проявились с новой силой. Главная цель власти сегодня – формирование нового, проевропейского цивилизационного выбора Украины путем изменения культурно-исторического и национально-этнического детерминанта значительной части населения.

Во-первых, взят курс на дерусификацию. Особенно четко это прослеживается в лингвистической политике. На Украине отменен закон «О государственной языковой политике», позволявший придавать официальный статус русскому и другим негосударственным языкам на территории республики. Этими действиями Киев фактически вытесняет русскоязычное население юго-востока Украины из общественной, информационной и культурной среды Украины.

Во-вторых, историческая политика, политика памяти сегодня на Украине откровенно фальсифицируется и мифологизируется. Особый акцент делается на представлении украинского народа жертвой внешних врагов (прежде всего, России) и демонизации отдельных политических деятелей. При этом советское прошлое фактически вырезано из страниц учебников по истории, в которых из этой эпохи остались только сталинщина, ГУЛАГ и голодомор. Процесс десоветизации открыто проявляется в вытеснении из культурного пространства памяти о героических страницах общего прошлого с Россией.

В-третьих, трансформация культурно-исторической принадлежности сопряжена с украинизацией. При этом аксиоматически утверждается, что украинская национальная идентичность в цивилизационной парадигме принадлежит не к православно-славянской, а европейской. Таким образом, украинизация становится механизмом перекройки карты цивилизаций и расширения ареала европейского культурно-исторического пространства. За «научными» и культурно-историческими изысканиями отчетливо просматриваются вполне реальные геополитические цели и интересы коллективного Запада, обусловленные его военно-политическими и экономическими интересами и стремлением оказать давление на Россию, чтобы не допустить ее возвращения в ранг великих держав [Калита 2017: 20].

В-четвертых, телевидение как инструмент воздействия на сознание населения играет важнейшую роль и значительно усиливает опасность пересмотра цивилизационной идентичности украинцев. Верховная рада Украины приняла закон, согласно которому квота украинского языка в телеэфире должна составлять не менее 75%. 76 российских телеканалов запрещены на Украине в период с 2014 по 2016 г., т.к. там высказываются иные точки зрения на существующие в двусторонних отношениях проблемы и на актуальные события1. Важно отметить, что до запрета вещания российские телеканалы на территории Украины были достаточно популярны у зрителя. Украинские телепроекты, сделанные в угоду политическим силам и бизнес-элитам, стремящимся посредством дерусификации через украинизацию обеспечить более тесные взаимоотношения с Западом, становятся одним из инструментов механизма обслуживания иностранных интересов.

Поскольку формирование идентичности на Украине носит преимущественно политический характер, отказ от языковой и национальной идентичности с Россией, по мнению некоторых российских СМИ, – основное условие принятия Украины в европейские структуры.

Насильственное насаждение украинского национализма как основной идеологии «украинской государственности» все больше усугубляет системные проблемы ее становления. Неспособность преодоления различий социокультурной, политической и экономической среды, институциональной структуры и ментального, этнического и лингвистического восприятия украинской идентичности населением стала определяющим фактором политического противостояния между разными регионами современной Украины.