Формирование органов управления американского экзархата Русской Православной Церкви: экзарший совет (1947-1954 годы)

Автор: Доля Е.В.

Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik

Рубрика: Российская государственность

Статья в выпуске: 3 (77), 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается процесс формирования Экзаршего совета, одного из главных органов управления Американского экзархата Русской православной церкви. В качестве источниковой базы исследования использовались документы Государственного архива Российской Федерации. Выявленные и впервые вводимые в научный оборот документы позволили установить мотивы и факторы создания Экзаршего совета, выяснить участие советского государственного аппарата в его создании, раскрыть особенности принятия решений по кадровым вопросам, а также проследить эволюцию функций этого коллективного органа в системе управления Американского экзархата Русской православной церкви. Главным фактором, обусловившим образование Экзаршего совета, стал начавшийся в первой половине 1948 г. конфликт между первыми лицами Американского экзархата, который разрушительно влиял на все сферы деятельности Русской православной церкви в США. Лучшим вариантом для исправления ситуации Московская патриархия считала командировку иерарха из СССР в США. С 1948 по 1953 гг. было предпринято не менее четырех попыток направить иерарха в Американский экзархат. Однако каждый раз Государственный департамент США отказывал во въездных визах. В качестве альтернативной меры выхода из положения с конца 1951 г. начала рассматриваться возможность создания особого коллегиального органа, в задачу которого входило бы всестороннее управление приходами Русской православной церкви в США. В августе 1952 г. патриарх Алексий (Симанский) утвердил первый, временный, состав Экзаршего совета. Однако, в силу не совсем удачного подбора сотрудников, деятельность органа оказалась неэффективной. Руководителям Московской патриархии пришлось «на расстоянии» проделать серьезную работу для устранения всех недостатков. Точку в вопросе удалось поставить только в марте 1954 г. На 2-м Съезде духовенства и мирян Американского экзархата был избран новый состав Экзаршего совета, который был наделен полномочиями главного управляющего органа приходами Русской православной церкви в США после экзарха.

Еще

Послевоенный сталинизм, российско-американские отношения, русская православная церковь, американский экзархат, экзарший совет, министерство иностранных дел, внешняя политика, разведка, религиозная политика, патриарх алексий (симанский), митрополит вениамин (федченков)

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/149144344

IDR: 149144344   |   DOI: 10.54770/20729286_2023_3_60

Список литературы Формирование органов управления американского экзархата Русской Православной Церкви: экзарший совет (1947-1954 годы)

  • Иванисов К. М. Деятельность митрополита Вениамина (Федченкова) как экзарха Русской Православной Церкви в Америке: июнь — декабрь 1941 года // Христианство на Ближнем Востоке. 2020. № 1. С. 97–110.
  • Кострюков А. А. К истории разделения между Московской Патриархией и Североамериканской Митрополией в 1933 г. // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2011. № 3 (40). С. 46–58.
  • Кострюков А. А. К истории разделения между Московской Патриархией и Североамериканской Митрополией в 1933 г. // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2011. № 3 (40). С. 54.
  • Журнал Московской Патриархии в 1931–1935 годы. Москва, 2001. С. 201.
  • Кострюков А. А. Дарование автокефалии Православной Церкви в Америке в свете документов церковных архивов // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2016. № 3 (70). С. 93–103; Доля Е. В. Судебный процесс за право владения Свято-Николаевским Кафедральным собором в Нью-Йорке в отражении документов ГАРФ (1947–1950 гг.) // История и архивы. 2019. № 4. С. 39–59; Доля Е. В. Взаимоотношения Русской Православной Церкви и Американской митрополии в 50‑х гг. XX века в свете документов Государственного архива Российской Федерации // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2021. № 99. С. 150–162.
  • Кострюков А. А. Предоставление автокефалии Православной Церкви в Америке и московско-константинопольские отношения // Российская история. 2020. № 3. С. 148–155.
  • Доля Е. В. Внешняя церковная деятельность Американского экзархата РПЦ на примере взаимоотношений с Методической церковью США // XXVII Сретенские чтения: Материалы Всероссийской (национальной) научно-богословской конференции с международным участием. Москва, 2021. С. 240–246.
  • Доля Е. В. Проблема организации богословской школы в Американском экзархате Русской православной церкви (40‑е — 60‑е гг. ХХ в.). // Актуальные вопросы церковной науки: Материалы XII Международной студенческой научно-богословской конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 91–95.
  • Л. Н. Парийский о церковной ситуации в Америке в середине 1940‑х гг. (Вступительная статья, публикация и примечания А. А. Кострюкова) // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2012. № 6 (49). С. 65–118; Митрополит Вениамин (Федченков): служение в Америке (в документах 1933–1947 гг.). Москва, 2016. С. 147–218.
  • Седова Е., Просветов Р. Ю. Служение митрополита Вениамина (Федченкова) в Латвии в 1948–1951 гг. // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2014. № 3 (58). С. 82–105.
  • Журнал Московской Патриархии. 1953. № 12. С. 13–15.
  • Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 96–98.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 725. Л. 141.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 96.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 96.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 171–188об.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 177–178.
  • Единая Церковь = One Church (New York).1950. № 3. С. 2.
  • Единая Церковь = One Church. 1948. № 7–8. С. 4; 1949. № 1. С. 7; 1950. № 6. С. 5; 1951. № 10. С. 2; 1952. № 4. С. 2.
  • Единая Церковь = One Church. 1951. № 2. С. 2; № 4. С. 2.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 725. Л. 130.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 55.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 437. Л. 155.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 437. Л. 160.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 437. Л. 162.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 107.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 274.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 720. Л. 85; Д. 725. Л. 37; Д. 846. Л. 32–36; Д. 873. Л. 132.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 437. Л. 214.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 274; Д. 720. Л. 90.
  • Доля Е. В., Телицын В. Л. Вопрос о визах для представителей Московской Патриархии и Американского экзархата Русской Православной Церкви как международная проблема конца 1940‑х — начала 1960‑х гг. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2021. № 1. С. 98–114.
  • Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Ф. 0129. Оп. 33. П. 220. Д. 44. Л. 105.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 720. Л. 85; Д. 980. Л. 141.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 274; Д. 720. Л. 90; Д. 845. Л. 22.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 725. Л. 37, 149.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 720. Л. 85; Д. 845. Л. 22.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 720. Л. 22.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 845. Л. 22–23.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1005. Л. 94.
  • Доля Е. В. Документы Архива внешней политики Российской Федерации о взаимодействии Экзархата Русской православной церкви в США и Московского патриархата после Второй мировой войны // Отечественные архивы. 2020. № 4. С. 72–74.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 287.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 287.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 846. Л. 32.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 847. Л. 8.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 725. Л. 129; Д. 847. Л. 20; Д. 980. Л. 137.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 287.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 846. Л. 35.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 140.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 720. Л. 22, 91.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 606. Л. 158.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 846. Л. 35.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 437. Л. 155, 160; Д. 720. Л. 85.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 274; Д. 847. Л. 9.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 288; Д. 720. Л. 4; Д. 606. Л. 158.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 720. Л. 91.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 591. Л. 55–59, 288; Д. 725. Л. 129, 137.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 847. Л. 8–9.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 847. Л. 20.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 847. Л. 20.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 846. Л. 241–242.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 1.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 1.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 12.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 871. Л. 143.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 12.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 871. Л. 144.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 18.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1004. Л. 22–34.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1004. Л. 35–36.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1004. Л. 37–37об.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 873. Л. 132; Д. 980. Л. 66.
  • Единая Церковь = One Church. 1952. № 7–8. С. 6.
  • Единая Церковь = One Church. 1952. № 7–8. С. 7.
  • Единая Церковь = One Church. 1952. № 7–8. С. 8.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1004. Л. 108–149.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1004. Л. 143.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1004. Л. 143.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 66.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1004. Л. 144.
  • Единая Церковь = One Church. 1952. № 7–8. С. 2; Журнал Московской Патриархии. 1952. № 9. С. 3.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 66.
  • Единая Церковь = One Church. 1952. № 12. С. 2.
  • Единая Церковь = One Church. 1952. № 12. С. 2; ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 70–71; Д. 1004. Л. 166–166об.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1004. Л. 167.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1 Д. 873. Л. 135.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1005. Л. 95.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1005. Л. 94.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1005. Л. 124–125.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1005. Л. 61.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1005. Л. 61.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1005. Л. 98.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 130.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 873. Л. 132; Д. 980. Л. 137; Д. 1005. Л. 94–95, 164.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 873. Л. 271; Д. 980. Л. 117.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 139.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 873. Л. 257, 271–272; Д. 980. Л. 116–117, 135, 140–141.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 136.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 136–138.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 136.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 873. Л. 271.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 105.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 848. Л. 52.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 848. Л. 52.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 56.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 56.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 104.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 124. Л. 142–144.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 124. Л. 142.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 848. Л. 52.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 123. Л. 134.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 123. Л. 134.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 104.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 123. Л. 211.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 123. Л. 211.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1218. Л. 9–10.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1218. Л. 10.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 124. Л. 174.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 245.
  • Единая Церковь = One Church. 1953. № 10–12. С. 2; Журнал Московской Патриархии. 1953. № 12. С. 13–15; Косик В. И. Русское церковное зарубежье: ХХ век в биографиях духовенства от Америки до Японии: Материалы к словарю-справочнику. Москва, 2008. С. 226.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 104.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 134.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 144.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1108. Л. 45.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 171.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 207; Оп. 2. Д. 149. Л. 61.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 42, 72, 86.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 6–24, 30, 51, 71–77.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 200.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 199.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 233.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 200; Оп. 2. Д. 149. Л. 40.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 187–190; Оп. 2. Д. 124. Л. 146–155, 168–169.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 54–55.
  • Единая Церковь = One Church. 1954. № 1. С. 10.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 71–76.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 41–42.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 41.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 84.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 73–74.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 160.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 160.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 160.
  • Единая Церковь = One Church. 1954. № 1. С. 52, 53.
  • Единая Церковь = One Church. 1954. № 1. С. 50.
  • Единая Церковь = One Church. 1954. № 1. С. 51.
  • Единая Церковь = One Church. 1952. № 12. С. 2.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 72–76.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 873. Л. 135.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 131.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 246.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 1107. Л. 247–252.
  • Единая Церковь = One Church. 1954. № 1. С. 48–53.
  • Единая Церковь = One Church. 1954. № 1. С. 52.
  • ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 1. Д. 980. Л. 74.
  • Единая Церковь = One Church. 1954. № 1. С. 13–88; ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 170–179.
  • Единая Церковь = One Church. 1954. № 2. С. 8, 9; Журнал Московской Патриархии. 1954. № 5. С. 4; ГА РФ. Ф. Р‑6991. Оп. 2. Д. 149. Л. 200.
  • Единая Церковь = One Church. 1954. № 3. С. 5.
  • Единая Церковь = One Church. 1954. № 3. С. 5, 6.
Еще
Статья научная