Формирование принципов правового регулирования редактирования генома зародышевой линии человека

Формирование принципов правового регулирования редактирования генома зародышевой линии человека

Автор: Пестрикова Анастасия Александровна, Холопова Елена Николаевна

Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos

Рубрика: Актуальные вопросы развития отраслевого законодательства

Статья в выпуске: 4-2 (62), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье обоснована необходимость установления правовых принципов использования генных модификаций в эмбрионах и репродуктивных клетках человека; выделены проблемы редактирования генома, не имеющие однозначного решения на современном этапе, требующие осмысления правовой наукой, в том числе на международном и национальном уровнях. Цель: на основе анализа законодательства зарубежных стран доказана необходимость доступности и открытости международному сообществу информации о безопасности применения технологий генного редактирования зародышевой линии человека, выделения новых форм научной деятельности, ориентированных на работу с общественным мнением, по проблемам использования генетических технологий. Методы: использованы методы сравнительно-правового анализа, формальной логики, описания, статистические методы, метод толкования правовых норм. Результаты: главной задачей на современном этапе для правового сообщества является разработка правовых принципов регулирования общественных отношений в области генной инженерии и биомедицинских технологий. При этом важнейшей составляющей является формирование общественного участия и активного вовлечения общественных институтов в формирование правовой среды для построения системы правовых норм, отвечающих реалиям научного прогресса и максимально защищающих права и интересы каждого человека и человечества в целом.

Еще

Генное редактирование, геном человека, генная инженерия, правовое регулирование биотехнологий и генной инженерии, глобализация правовых норм

Короткий адрес: https://sciup.org/142234077

IDR: 142234077

Список литературы Формирование принципов правового регулирования редактирования генома зародышевой линии человека

  • Ishii T. Germ line genome editing in clinics: the approaches, objective and global society. Brief Funct Genomics. 2017. № 16 (1). С. 46-56. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5291189.
  • Elsevier. Gene Editing Research. URL: https://www.elsevier.com/ research-intelligence/campaigns/crispr.
  • Hendriks S., Giesbertz N.A.A., Bredenoord A.L., Repping S. Reasons for being in favour of or against genome miodification: A survey of the Dutch general public. Human Reproduct Open 2018(3). URL: https://doi.org/ 10.1093/hropen/hoy008.
  • Lawton G. Hope for the future // New Scientist. 2018. № 239 (3196). P. 6-7.
  • Baltimore D., Berg P., Botchan M., Carroll D., R. Charo, Church G., Jacob E.C., Daley G., Doudna J. and Fenner M. A prudent path forward for genomic engineering and germline gene modification // Science. 2015. Vol. 348, iss. 6230. P. 36-38.
  • Kahn J. The Crispr Quandary // New York Times. 2015. 9 Nov. URL: http://www.nytimes.com/2015/11/15/magazine/the-crispr-quandary.html.
  • Beriain M., Cano M. Gene editing in human embryos. A comment on the Ethical Issues Involved // The ethics of reproductive, philosophy and medicine / ed. M. Soniewicka. 2018. Vol. 128. P. 173-187.
  • NIH Director Francis Collins, Statement on NIH Funding of Research Using Gene-editing Technologies in Human Embryos. 2015. 28 Apr. URL: https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/ sta-tement-nih-funding-research-using-gene-editing-technologies-human-embryos.
  • Cohen G., Adashi E. The FDA is prohibited from going germline // Science. 2016. Vol. 353, iss. 6299. P. 545-546.
  • Facher L. Why Democrats Reopened the Debate About Germline Gene Editing // STAT. 2019. 18 June. URL: https://www.statnews.com/2019/ 06/18/democrats-reopened-debate-about-germline-editing.
  • Mason R., Devlin H. MPs Vote in Favour of «Three-Person Embryo» Law // Guardian. 2015. 3 Feb. URL: https://www.theguardian.com/ science/2015/feb/03/mps-vote-favour-three-person-embryo-law.
  • Friedmann T. Principles for Human Gene Therapy Studies // Science. 2000. Vol. 287, iss. 5461. P. 2163-2165.
  • Пестрикова А.А. Формирование этико-правовых способов контроля за научными исследованиями в области развития и использования генетических технологий // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 10. С. 157-167.
  • Araki M, Ishii T. International regulatory landscape and integration of corrective genome editing into in vitro fertilization. URL: https://www. na-ture.com/articles/s41599-019-0319-5.
  • Xiang J.K. et all. Addressing challenges in the clinical applications associated with CRISPR/Cas9 technology and ethical questions to prevent its misuse // Protein & Cell. 2017. № 8 (11). P. 791-795.
  • Regalado A. China's CRISPR twins might have had their brains inadvertently enhanced // MIT Technology Review. 2019. 21 Feb. URL: https://www.technologyreview.com/2019/02/21/137309/the-crispr-twins-had-their-brains-altered.
  • Boggio A., Romano C., Almqvist J. (eds.) Human Germline Modification and the Right to Science // A Comparative Study of National Laws and Policies. 2020. 29 Aug. P. 309-344.
  • Adachi E., Cohen G. The Ethics of Heritable Genome Editing: New Considerations in a Controversial Area // JAMA. The Journal of the American Medical Association. 2018. № 320 (24).
  • Hasson K., Darnovsky M. Gene-edited babies: no one has the moral warrant to go it alone // Guardian. 2018. 27 Nov. URL: https://www.theguar-dian.com/science/2018/nov/27/gene-edited-babies-no-one-has-moral-warrant-go-it-alone.
  • Britta C van Beers. Rewriting the human genome? Rewriting human rights law? Human rights, human dignity, and human germline modification in the CRISPR era // Jornal of law and the biosciences. URL: https:// doi.org/10.1093/j lb/Isaa006.
  • Rosemann A., Balen A., Nerlich B. at all. Heritable Genome Editing in a Global Context: National and International Policy Challenges // Hastings Center Report. 2019. № 49 (3). P. 30-42.
  • Пестрикова А.А. Необходимость формирования международно-правового регулирования биомедицинских и клеточных технологий в связи с глобализацией репродуктивной помощи // Евразийский научный журнал. 2019. № 6. С. 54-57.
  • Petersen A., Munsie M., Tanner C., MacGregor C. and Brophy J. Stem Cell Tourism and the Political Economy of Hope. L. : Palgrave Macmil-lan, 2017. 218 p.
  • Doudna J.A., Charpentier E. The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9 // Science. 2014. Vol. 346, iss. 6213. P. 1077-1086.
  • Begley S (2019) Fertility clinics around the world asked «CRISPR babies» scientist for how-to help. STAT. URL: https://www.statnews. com/2019/05/28/fertility-clinics-asked-crispr-babies-scientist-for-how-to-help.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp