Формирование пространственно-экономической модели комплексного развития территорий жилой застройки в регионе
Автор: Гусева Галина Викторовна, Астафьев Сергей Александрович
Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau
Рубрика: Экономика и управление народным хозяйством
Статья в выпуске: 1 (27), 2023 года.
Бесплатный доступ
Комплексное развитие территорий на сегодняшний день является одним из основных способов обновления среды жизнедеятельности и создания благоприятных условий для проживания граждан. С принятием Федерального закона № 494-ФЗ проекты комплексного развития территорий с разной степенью эффективности начали реализовываться в регионах. Сформировалась необходимость определения наиболее перспективных территорий для реализации проектов комплексного развития территорий жилой застройки с точки зрения их социально-экономической эффективности. Цель исследования - сформировать пространственно-экономическую модель комплексного развития территорий жилой застройки в регионе. Задачи исследования: разработать алгоритм пространственно-экономического моделирования; определить качественные и количественные показатели модели комплексного развития территорий жилой застройки; осуществить оценку приоритетности проектов реновации и необходимость участия государства в проектах реновации в зависимости от типа территории; провести сравнительную оценку территорий г. Иркутска с точки зрения перспективной реализации комплексного развития территорий жилой застройки. Авторами сформулированы задачи пространственно-экономического моделирования и предложена пространственно-экономическая модель комплексного развития территорий жилой застройки в регионе, базирующаяся на разработанном алгоритме пространственно-экономического моделирования. Главной целью пространственно-экономического моделирования является достижение баланса между градостроительными (пространственными) решениями и инвестиционной эффективностью проекта для всех его участников. Сформированы пространственно-экономические модели развития застроенных территорий на примере районов Иркутска: территории I (предместье Рабочее) и территории II (микрорайон Ново-Ленино). В статье проведено сравнение технико-экономических показателей реализации проектов комплексного развития территорий жилой застройки, на основании которого доказана экономическая эффективность проекта комплексного развития территорий жилой застройки в предместье Рабочее.
Пространственно-экономическое моделирование, реновация, комплексное развитие территорий, городское строительство
Короткий адрес: https://sciup.org/140297215
IDR: 140297215 | DOI: 10.36718/2500-1825-2023-1-94-106
Текст научной статьи Формирование пространственно-экономической модели комплексного развития территорий жилой застройки в регионе
Введение. В связи с принятием Федерального закона № 494-ФЗ [1] в регионах стартовала реализация проектов комплексного развития территорий (КРТ). Опыт реализации таких проектов на региональном уровне формируется крайне медленно, однако учеными уже анализируется существующая сегодня практика [2, 3, 4, 5, 6, 7]. Зачастую вопросы реновации затрагивают сферу интересов ученых, работающих в области определения способов устойчивого развития территорий [8, 9]. Наиболее важную роль в реализации проектов в рамках каждого бизнес-процесса КРТ жилой застройки, по нашему мнению, играет применение пространственноэкономической модели. Пространственно-экономическое моделирование позволяет спланировать реализацию проекта КРТ от и до, максимально оперативно корректировать проектную (строительно-архитектурную) составляющую и вносить данные в экономический блок модели. В пространственно-экономическую модель должны вноситься данные и корректирующие показатели в рамках каждого процесса КРТ.
Цель исследования. Целесообразность формирования пространственно-экономической модели комплексного развития территорий жилой застройки в регионе.
Материалы и методы исследования . Методологическую основу исследования составил анализ реализации проектов КРТ жилой застройки в регионах, градостроительного законодательства, научных и аналитических материалов. В исследовании применялись методы моделирования, анализа, синтеза и группировки.
Результаты исследования и их обсуждение . Моделирование проектов КРТ жилой застройки позволят главным управленческим структурам в области обеспечения реализации КРТ в субъектах Российской Федерации успешно выполнить ряд первостепенных задач, представленных в таблице 1.
Таблица 1
Задачи пространственно-экономического моделирования в рамках реализации бизнес-процессов КРТ жилой застройки*
Показатель |
Задача пространственно-экономического моделирования |
Заключение договора о КРТ жилой застройки |
Провести предварительную оценку реализуемости проекта КРТ. Подготовить проект решения о КРТ. Сформировать план проведения аукционов в целях заключения договора о КРТ |
Выбор оптимального проекта реновации жилой застройки |
Обоснованно оценить необходимый объем финансирования проекта КРТ, в частности, потребность в бюджетных ресурсах. Определить этапы реализации КРТ жилой застройки, спланировать очередность и сроки реализации проекта КРТ и обеспечить адекватный учет таких сроков в процессе бюджетного планирования. Учесть мероприятия, связанные с архитектурно-строительным проектированием. Своевременно обеспечить внесение изменений в документы территориального градостроительного планирования. Подготовить к экспертизе проектную документацию |
Реализация проекта реновации жилой застройки |
Составить программу к проекту КРТ. Обоснованно определить условия аукционов на право заключения договора КРТ. Провести распределение финансовых обязательств между участниками, включая начальную цену аукционов. Обеспечить оперативное внесение корректировок в процессе осуществления строительно-монтажных работ |
Эксплуатация объектов реновации жилой застройки |
Контроль соответствия выполненных работ расчетным значениям. Корректировка мероприятий по контролю качества выполненных работ в перспективе |
* Составлено авторами.
Выполнение представленных задач возможно при наличии сформированной и применяемой пространственно-экономической модели, которая представляет собой два взаимосвязанных блока: градостроительный (пространственный) и экономический. Для синхронизации градостроительного (пространственного) и экономического блоков модели необходимо определить последовательность пространственноэкономического моделирования проекта КРТ (рис. 1).
Подготовка проекта решения о КРТ
Разработка градостроительной (пространственной) модели нет

Основные технико- экономические показатели проекта птима льны ?
д

Разработка экономического блока модели (с учетом финансирования из средств федерального бюджета (исходя из стоимости кв.м. ветхого и аварийного жилья), средств иных государственных и мунициальных программ и проектов, средств девелоперов.
Пересмотр параметров градостроительного (пространственного) блока модели
Необходимо финансирование из средств регионального бюджета

Возможно привлечение необходимых средств из егионального бюджета?
Имеется необходимость в корректировке градостроительного (пространственного) блока модели
Показатели инвестиционной эффективности имеют достаточные значения?
Корректирвка параметров градостроительного (пространственного) блока модели
Рис. 1. Алгоритм пространственно-экономического моделирования (составлено авторами)
Так, ориентируясь на предложенный алгоритм и названные задачи пространственно-экономического моделирования, очевидно, что главной целью пространственно-экономического моделирования является достижение баланса между градостроительными (пространственными) решениями и инвестиционной эффективностью проекта для всех его участников.
Рассмотрим применение пространственно-экономического моделирования КРТ на примере двух принципиально разных территорий в г. Иркутске - пред местье Рабочее и микрорайон Ново-Ленино. Данные территории при помощи разработанной нами пространственно-экономической модели в 2021 году были апробированы на 22-й стратегической сессии Международного Зимнего градостроительного университета «Регенерация городских территорий с применением стандарта комплексного развития территории», прошедшей в Иркутском национальном техническом университете.
Предварительно экспертным путем осуществляется оценка приоритетности проектов реновации и необходимость участия государства в проектах реновации в зависимости от типа территории. Территория I (предместье Рабочее) умеренно нуждается в реновации, допускает вариативное участие государства в финансировании, проект необходимо реализовать в среднесрочной перспективе. Территория II (микрорайон Ново-Ленино) остро нуждается в реновации, учитывая большое число сейсмонебез-опасных зданий, что должно предусматривать максимальное участие государства в финансировании. Данный проект, исходя из этого, необходимо реализовать в краткосрочной перспективе. На основании предварительной оценки переходим к пространственно-экономическому моделированию.
Градостроительный (пространственный) блок пространственноэкономической модели. Градостроительный (пространственный) блок модели включает анализ территории с точки зрения базовых характеристик (определяют принципиальные особенности территории) и субъективных характеристик (особенности, подлежащие корректировке в первую очередь), что позволяет оценить технико-экономические показатели территории.
К базовым характеристикам в контексте градостроительного анализа относятся характеристики, которые закладывают основу для дальнейших исследований: площадь и границы территории; плотность населения; плотность застроенной территории; особенности рельефа территории и др.
К субъективным характеристикам относятся жилая инфраструктура (ветхое и аварийное жилье, сейсмоопасное жилье, жилье, требующее капитального ремонта); транспортная инфраструктура (организация движения транспорта, наличие автостоянок, велопешеходные маршруты); общественно-деловая зона (офисные и общественно-деловые объекты, объекты производства); социальная инфраструктура (образовательный кластер, спортивно-оздоровительная инфра- структура, культурно-досуговая инфраструктура, обеспеченность озелененными территориями).
Предместье Рабочее. Это район г. Иркутска в восточной части Правобережного административного округа, расположенный на правом берегу реки Ушаковки до впадения ее в Ангару. Площадь территории проектирования составляет 14,17 га.
Базовые характеристики территории, составляющие первоначальные особенности и ограничения: наличие реки Ушаковки (сужение русла реки, угроза затопления); нарушение четких границ территории; низкий естественный прирост населения (противоречивый имидж территории); основные собственники территории: собственники территорий стадиона «Динамо» и завода «Стройде-таль».
К субъективным характеристикам территории «Предместье Рабочее» относятся малое количество веток общественного транспорта (однако они формируют транспортный узел недалеко от проектируемого участка); дефицит мест в объектах социальной инфраструктуры, отсутствие дополнительных связей берегов для удобного доступа жителей; низкий уровень комфортности используемого пространства территории; недостаток и отсутствие взаимосвязи в благоустройстве, инфраструктуре, спорте и социуме; хаотичность застройки; отсутствие единого озелененного каркаса города; нехватка открытых рекреационных площадок; отсутствие мест притяжения на набережной и др.
На базе представленных характеристик территории необходимо определение мероприятий, которые должны быть учтены в проекте. Приведем приоритетные направления, которые стоит принять во внимание:
-
- на сегодняшний день большое значение для района играет котельная бывшего завода «Стройдеталь». С целью недопущения полного запустения и возможности развития района очевидной необходимостью является проведение теплового луча с подключением к единой
системе отопления города от ТЭЦ, находящейся в другой части города;
-
- важнейшим вопросом является необходимость централизованных систем водоотведения;
-
- реализация проекта возможна с учетом особого внимания к зонам с режимом, ограничивающим строительство, реконструкцию и хозяйственную деятельность;
-
- необходимость переноса предприятия с территории либо изменение его функционального назначения;
-
- для обеспечения перспективности района необходимо сформировать общественно-деловую застройку и обеспечить будущих жителей рабочими местами;
-
- для повышения привлекательности района необходимо его обеспечение объектами социальной инфраструк-
- туры (школами и детскими садами), поэтому при проектировании КРТ необходимо формировать и образовательный кластер;
-
- необходимо раскрыть потенциал территории – приоритетным вопросом является организация озеленения пространства, формирование велопеше-ходного каркаса;
-
- для решения вопроса транспортной доступности, вызванного главным образом перегруженностью ул. Баррикад, необходимо создание альтернативных проездов из аэропорта и садовых кооперативов в город.
На базе сформированных приоритетных вопросов формируется мастер-план территории, учитывающий ее технико-экономические показатели (рис. 2).

Рис. 2. Разработка мастер-плана территории КРТ для внесения параметров в пространственно-экономическую модель. Предместье Рабочее (Иркутск) (составлено командами Зимнего градостроительного университета с учетом предложенной пространственно-экономической модели)
Технико-экономические показатели территории по мастер-плану (по проекту): численность жителей – 4115 чел.; плотность застроенной территории – 11,7 тыс. м²/га; плотность населения – 300,8 чел/га; общая площадь зданий – 199,5 тыс. м²; общая площадь жилья – 169,5 тыс. м²; общая площадь помещений общественно-деловой инфраструктуры – 29,9 тыс. м²; площадь озелененных территорий – 6,8 га; количество автостоянок, машино-мест –1790; вместимость школ – 1150 мест; жилая обеспеченность –
-
33,2, м²/чел.; обеспеченность озелененными территориями – 13,3 м²/чел.; плотность улично-дорожной сети – 15,9 км/км².
Микрорайон Ново-Ленино. Это микрорайон Иркутска, входящий в состав Ленинского округа, образованный в 1920 г. Микрорайон начинается с остановки «Норильская» и заканчивается на остановке «6-й микрорайон»; протяженность дороги на главной улице Розы Люксембург составляет более 5,5 км.
Базовые характеристики территории, составляющие первоначальные особенности и ограничения: удаленность территории; низкий естественный прирост населения (противоречивый имидж территории); промышленная территория; устаревшая инфраструктура; территория, непригодная для жизни маломобильных граждан; наличие пустующих площадей.
К субъективным характеристикам территории микрорайона «Ново-Ленино» относятся низкий уровень комфортности ее используемого пространства (отсутствие навигации и освещения, а также особенности, диктуемые промышленным характером территории); отсутствие мест притяжения и рекреационных площадок; малое количество веток общественного транспорта и критическое качество общественного транспорта, действующего на маршрутах, отсутствие пешеходных переходов, ветхое качество большинства остановок и наличие стихийных парковок; низкое качество архитектурных решений (стихийное размещение рекламных конструкций и баннеров, серость и монотонность фасадов); недостаток и отсутствие взаимосвязи в благоустройстве, инфраструктуре, спорте и социуме.
На базе представленных характеристик территории необходимо определе- ние мероприятий, которые должны быть учтены в проекте. Приведем приоритетные направления, которые необходимо принять во внимание:
-
- редевелопмент промышленности, перепрофилирование территорий под жилье;
-
- необходимость архитектурного преображения домов жилой застройки;
-
- очистка фасадов (от баннеров, рекламных конструкций) и территории от визуального загрязнения, декорирование арт-объектами и др.;
-
- необходимость развития транспортной инфраструктуры (развитие новых маршрутов общественного транспорта, обновление автопарка, строительство современного паркинга и др.);
-
- увеличение мест приложения труда – создание локальных центров и общественно-деловой инфраструктуры;
-
- необходимо раскрыть потенциал территории – приоритетным вопросом является организация озеленения пространства, формирование велопеше-ходного каркаса и пешеходных зон.
На базе сформированных приоритетных вопросов формируется мастер-план территории, учитывающий основные технико-экономические показатели территории (рис. 3).

Рис. 3. Разработка мастер-плана территории КРТ для внесения параметров в пространственно-экономическую модель. Микрорайон Ново-Ленино (Иркутск) (составлено командами Зимнего градостроительного университета с учетом предложенной пространственно-экономической модели)
На мастер-плане рис. 3 представлены транспортный каркас территории (красные линии), зеленый каркас (зеленый цвет), жилая зона (оранжевый цвет), локальные центры (голубой цвет) и общественно-деловая инфраструктура (красный и фиолетовый цвета).
Технико-экономические показатели территории по мастер-плану (по проекту): численность жителей – 13 460, чел.; площадь территории – 49 га; плотность населения – 275 чел/га; плотность застройки территории – 9,7 тыс. м²/га; общая площадь зданий – 475,8 тыс. м²; общая площадь жилья –403,7 тыс. м²; общая площадь помещений общественноделовой инфраструктуры – 72,1 тыс. м²; жилая обеспеченность – 30 м²/чел.; плотность улично-дорожной сети – 13 км/км²; доля общественно-деловой инфраструктуры – 15, %; обеспеченность парковочными местами – 395/1000.
Так, градостроительный (пространственный) блок пространственноэкономической модели позволяет сделать первичный вывод о перспективности территорий в целях реализации проектов КРТ, исходя из их базовых и субъективных характеристик. Сформированный пространственный блок модели яв- ляется базой для экономического блока модели.
Экономический блок пространственно-экономической модели. Основной целью создания экономического блока модели является расчет эффективности реализации проекта. Экономический блок модели предусматривает следующие показатели:
-
1) существующие и планируемые параметры застройки территории;
-
2) расходы – структура финансирования;
-
3) доходы от реализации проекта;
-
4) показатели инвестиционной
эффективности.
Далее приведем экономический блок пространственно-экономической модели комплексного развития территорий в предместье Рабочее и в микрорайоне Ново-Ленино.
Предместье Рабочее. Реализация проекта КРТ в предместье Рабочее предусматривает 7 лет. На рисунке 4 представлен заполненный вариант блока «Исходные данные» пространственно экономической модели проекта КРТ в предместье Рабочее, которые в рамках пространственно-экономического моделирования могут быть скорректированы.

Рис. 4. Пространственно-экономическая модель КРТ. Блок «Исходные данные». Предместье Рабочее (Иркутск) (составлено авторами)
Пространственно-экономическая модель предусматривает следующие блоки: исходные данные, прогнозные значения основных показателей реали- зации проекта, расчет социальных и бюджетных эффектов и итоги социальной и бюджетной эффективности проекта (рис. 5).

Рис. 5. Пространственно-экономическая модель КРТ. Блок «Итоги социальной и бюджетной эффективности проекта». Предместье Рабочее (Иркутск) (составлено авторами)
Микрорайон Ново-Ленино. Реализация проекта КРТ в микрорайоне Ново-Ленино предусматривает 20 лет. На рисунке 6 представлен заполненный вариант блока «Исходные данные» простран- ственно-экономической модели проекта КРТ в микрорайоне Ново-Ленино, которые в рамках пространственноэкономического моделирования могут быть скорректированы.
4 В ходяща я информация (изме няем ая)
5 снос 1 дома млн.руб. |
3 |
6 капитальный ремонт МКД 335 серии млн.руб. |
5 |
7 быстрые меры 1 дома млн.руб. |
0,48 |
8 средняя плошадь сносимого дома м2 |
3800 |
9 количество сносимых домов шт |
46 |
io доля коммерческой недвижимости в МКД % |
10 |
11 плошадь коммерческой недвижимости в 1 доме м2 |
380 |
12 продолжительность реновации лет |
20 |
13 себестоимость строительства руб/м2 |
55000 |
14 плошадь нового строительства м2 |
491218 |
is стоимость выкупа (федеральная) руб/м2 |
50000 |
is стоимость доплаты к выкупу к федеральной расцепке (региональная) руб'м2 |
50000 |
17 стоимость продажи жилой недвижимости руб/м2 |
68000 |
18 доля нежилой недвижимости при КРТ % |
16% |
19 плошадь коммерческой недвижимости м2 |
78594,8 8 |
20 стоимость продажи коммерческой недвижимости руб м2 Исходны* данные Г Прогнозные значения HSSRdTTRSBlSS^W ® |
65000 |
Рис. 6. Пространственно-экономическая модель КРТ. Блок «Исходные данные». Микрорайон Ново-Ленино (Иркутск) (составлено авторами)
Пространственно-экономическая модель, как говорилось ранее, предусматривает четыре основных блока. Блок «Итоги социальной и бюджетной эффек- тивности проекта» по проекту КРТ в микрорайоне Ново-Ленино представлен на рисунке 7.
АВ С
1 |
№ п/п |
Виды налогов и сборов в РФ |
Сумма налоговых поступлений от реализации проекта, руб. |
2 |
1. |
Федеральные налоги и сборы |
|
3 |
1.1 |
Налог на добавленную стоимость |
101 647 621,54 |
4 |
1.2 |
Налог на прибыль организаций |
30 494 286,46 |
5 |
Итого |
132 141 908,01 |
|
6 |
2. |
Региональные налоги |
|
7 |
2.1 |
Налог на прибыль организаций |
172 800 956,62 |
8 |
2.2 |
Налог на имущество организаций |
50 626 880,00 |
9 |
2.3 |
Налог на доходы физических лиц |
95 371 045,57 |
10 |
2.4 |
Налог на доходы (УСНО) (доходы-расходы) |
267 165 280,09 |
11 |
Итого |
585 964 162,28 |
|
12 |
3. |
Местные налоги |
|
13 |
3.1 |
Налог на землю |
|
14 |
3.2 |
Налог на имущество физических лиц |
8 771 106,96 |
15 |
3.3 |
Налог на доходы физических лиц |
16 830 184,51 |
16 |
3.4 |
Налог по патентной системе налогообложения |
19 673 128,99 |
17 |
Итого |
45 274 420,47 |
|
18 |
Всего налоговых доходов |
763 380 490,76 |
|
19 |
Отчисления во внебюджетные фонды |
260 652 088,33 |
|
20 |
Кол-во работающих человек |
2202,02 |
Исходные данные В^^^^^^^^^^^^Ш Расчет соц. и бюдж. эффектов
Рис. 7. Пространственно-экономическая модель КРТ. Блок «Итоги социальной и бюджетной эффективности проекта». Микрорайон Ново-Ленино (Иркутск) (составлено авторами)
Представленные экономические модели КРТ позволяют проанализировать потенциальную эффективность проектов и сделать вывод о наиболее перспективном из них. Существуют различные способы выбора показателей, позволяющих оценить территории, исходя из поставленных перед анализом целей. Например, профессор В.И. Сарченко предлагает применять нормативную мо- дель для оценки качества городских территорий, разрабатываемую в соответствии с перспективными показателями, установленными в генпланах, с прогрессивными градостроительными и социальными показателями [10, с. 130]. Ориентируясь на данный подход, представим основные технико-экономические показатели по проектам, представленные в таблице 2.
Таблица 2
Технико-экономические показатели реализации проектов КРТ*
Показатель |
Проект КРТ в микрорайоне Ново-Ленино |
Проект КРТ в предместье Рабочее |
1 |
2 |
3 |
Срок реализации проекта, лет |
20 |
7 |
Площадь территории, га |
49 |
14,17 |
Окончание табл. 2
1 |
2 |
3 |
Численность жителей к расселению, чел. |
13 460 |
4 115 |
Плотность населения, чел/га |
275 |
300,8 |
Площадь нового строительства, м² |
491 218 |
173 000 |
Плотность нового строительства, м²/га |
10 024,9 |
12 208,9 |
Площадь коммерческой недвижимости, м² |
78 594,88 |
34 600 |
Плотность коммерческой недвижимости, м²/га |
1 604 |
2 441,8 |
Число новых рабочих мест, чел. |
2202 |
1455 |
Обеспеченность новыми рабочими местами, % |
16 |
35 |
Площадь жилой недвижимости, м² |
412 623,12 |
138 400 |
Плотность жилой недвижимости, м²/га |
8 420,9 |
9 767,1 |
Реализация излишков жилой и коммерческой недвижимости, млн руб. |
22 799,1 |
12 594,3 |
Площадь жилой недвижимости, подлежащей возмещению, м² |
157 320 |
5 640 |
Себестоимость строительства, млн руб. |
27 016,99 |
9 515 |
Чистая прибыль в среднем в год, млн руб. |
11,58 |
353,1 |
Рентабельность, % |
0,6 |
19,2 |
Вложения бюджетов на 1 м², руб/м² |
35 286 |
1 630 |
Доля бюджетных средств в финансировании, % |
58 |
3 |
Поступление налогов на 1 м² в год, руб. |
77,7 |
415,63 |
Инвестиции в строительство соц. объектов на 1 м² нового строительства, руб/м² |
0,6 |
8,7 |
* Составлено авторами.
Ориентируясь на прогнозные значения по проекту КРТ в предместье Рабочее, можно сделать вывод о его привлекательности для реализации. Рентабельность проекта 19,2 %, требуемые инвестиции – 9,5 млрд руб. Налоговые доходы бюджетов разных уровней составляют 415,6 руб. на 1 м² площади нового строительства, что за 7 лет реализации проекта составит 503,3 млн руб. Кроме кого, реализация проекта позволит обеспечить 1455 новых рабочих мест (35 %). Проект также предусматривает строительство школы на 1275 учащихся.
По проекту КРТ в микрорайоне Ново-Ленино имеются следующие прогнозные значения: рентабельность проекта менее 1 %, а требуемые инвестиции – 27 млрд руб. Налоговые доходы бюджетов разных уровней составляют 77,7 руб. на 1 м² площади нового строительства, что за 20 лет реализации проекта соста- вит 763,4 млн руб. Реализация данного проекта позволит обеспечить 2202 рабочих мест, обеспеченность новыми рабочими местами составляет 16 %. На территории проекта предусматривается также строительство больницы. Несмотря на имеющиеся положительные аспекты, данный проект не является эффективным. Однако мастер-план проекта (градостроительный блок модели) демонстрирует крайне высокую социальную значимость – 52,6 % застройки территории находится в аварийном состоянии, 22,7 % – требуют технического обновления.
Заключение. Исходя из представленных данных пространственноэкономической модели проектов КРТ, можно сделать вывод о целесообразности реализации проекта КРТ в предместье Рабочее в связи с его экономической эффективностью. В этих целях рекоменду- ется начинать реализацию программы реновации с данного проекта. По проекту КРТ в микрорайоне Ново-Ленино, исходя из данных модели, требуется пересмотр параметров градостроительного (пространственного) блока модели, и его реализация может быть возможна только с вливанием значительных средств из регионального бюджета, так как данный проект имеет серьезное социальное назначение, но экономически в существующих условиях он не интересен застройщикам.
Gradostroitel'nyi kodeks Rossiiskoi Fede-ratsii i otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii v tselyakh obespecheniya kompleksnogo razvitiya territorii: Federal'nyi zakon ot 30
dekabrya 2020 g. № 494-FZ //
Rossiiskaya gazeta. 12 yanv. 2021. № 2.
posredstvom kompleksnogo i ustoichivogo razvitiya territorii (na primere Moskovskoi oblasti) // Ehkonomika i upravlenie: teoriya i praktika. 2022. T. 8. № 1. S. 25–30.
opyt modelirovaniya i praktika reali-zatsii // Zhilishchnye strategii. 2020. T. 7. № 1. S. 9–30.
metodika formirovaniya ehffektivnykh investitsionnykh programm razvitiya gorodskikh territorii s uchetom skrytogo potentsiala. Krasnoyarsk:
Izd-vo SFU, 2017. 384 s.
Список литературы Формирование пространственно-экономической модели комплексного развития территорий жилой застройки в регионе
- О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения комплексного развития территорий: Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 494-ФЗ // Российская газета. 12 янв. 2021. № 2.
- Гончарик А.А. Развитие городов посредством комплексного и устойчивого развития территории (на примере Московской области) // Экономика и управление: теория и практика. 2022. Т. 8. № 1. С. 25-30.
- Грушина О.В., Кислов Е.В. Особенности проведения реновации крупнопанельных домов в нестоличном регионе // Baikal Research Journal. 2021. Т. 12. № 3.
- Грушина О.В., Торгашина И.Г. Реновация жилых кварталов в регионах: опыт моделирования и практика реализации // Жилищные стратегии. 2020. Т. 7. № 1. С. 9-30.
- Овсянникова Т.Ю. Государственная политика в сфере реновации жилищного фонда: региональный аспект // Недвижимость: экономика, управление. 2020. № 2. С. 6-11.
- Направления комплексного развития прибрежных территорий региона / Т.Т. Цатхланова, Д.Б. Эрендженова, Э.В. Эрдниева [и др.] // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 11-3. С. 95-99.
- Хомкалов Г.В., Торгашина И.Г., Демьянов К.В. Применение "воспроизводственного подхода" в целях решения жилищной проблемы в стране // Известия Байкальского государственного университета. 2018. Т. 28. № 1. С. 63-73.
- Матвеева М.В., Пешков А.В., Безруких О.А. Городская агломерация: трансформация экономического пространства на основе концепции устойчивого развития территориальной системы земельных ресурсов // Baikal Research Journal. 2022. Т. 13. № 1.
- Шаряпова Э.А., Лопатинский И.В., Субботина М.А. О комплексном и устойчивом развитии территории России // Социология и право. 2021. № 2 (52). С. 91-95.
- Сарченко В.И. Методология и методика формирования эффективных инвестиционных программ развития городских территорий с учетом скрытого потенциала. Красноярск: Изд-во СФУ, 2017. 384 с.