Формирование социокультурной модели в рамках рыночной экономики
Автор: Виноградова Анна Ивановна, Петрова Оксана Александровна
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Культура
Статья в выпуске: 3, 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению процессов становления и функционирования систем рыночной экономики. Выявлено, что рынок и его прогресс должны находиться под контролем социокультурных институтов, с тем чтобы путем сознательного планирования обеспечить развитие экономической системы в желаемом направлении. При этом субъекты рынка действуют в соответствии с социокультурными нормами (религиозными, идеологическими, правовыми или иными социальными нормами), реализация которых находится под контролем социокультурных институтов, занимающих господствующее положение в обществе.
Социокультурная модель, идеология, рынок, система распределения, дуализм, социальный институт, государство, социокультурные нормы, общество
Короткий адрес: https://sciup.org/14940875
IDR: 14940875 | УДК: 316.7
Development of the sociocultural model in the framework of market economy
The article studies development and functioning of the market economy systems. It has been found that the market and its progress should be under the control of sociocultural institutions, so as by conscious planning to ensure development of the economic system in the desired direction. In this case the market actors act in accordance with the sociocultural norms (religious, ideological, legal, or other social norms), the implementation of which is under the control of sociocultural institutions with dominant status in the society.
Список литературы Формирование социокультурной модели в рамках рыночной экономики
- Шелер М. Избранные произведения. М., 1994.
- Карпова Е.В. Социокультурное восприятие пространства. М., 2011.
- Слинин Я.А. Трансцендентальный субъект: феноменологическое исследование. СПб., 2001.
- Френкин А.А. Западногерманские консерваторы: кто они? М., 1990.
- Чуринов Н.М. Оформление совершенства и ценности как сущности//Теория и история. 2010. № 1. С. 122-135.
