Формирование туристской дестинации в Донецке: проблемы и перспективы

Автор: Мишечкин Геннадий Валерьевич, Голубничая Светлана Николаевна

Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst

Рубрика: Новые туристские центры

Статья в выпуске: 2 т.11, 2017 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрена динамика развития подходов к трактовке понятия «туристская дестинация» в работах различных авторов, отмечены их недостатки с учётом сложившихся социально- экономических условий. Уточнено понятие «туристская дестинация», которым является любой востребованный объект (социогеоместность, территория) каталога туроператора, т.е. объект, пользующийся устойчивым спросом у туристов. Та или иная территория может не обладать достаточной инфраструктурой, высококвалифицированными кадрами, в ней могут отсутствовать элементы безопасности и надлежащий уровень управления, но она может быть востребованной благодаря активному и пассивному имиджу. Предложено различать понятия «действующая (реальная) туристская дестинация» и «потенциальная ту- ристская дестинация». Под первым понятием имеется в виду социогеоместность, которая пользуется устойчивым спросом у туристов. Потенциальная туристская дестинация - территория, обладающая туристским потенциалом (ресурсами), однако в силу разных причин не пользующаяся устойчивым спросом у туристов. Определены условия для формирования действующей туристской дестинации (на примере Донецка): туристские условия должны превратиться в аттракции, усовершенствование основной и вспомогательной инфраструктуры, оптимизацию управленческо-организационной подсистемы, наличие высококвалифицированных кадров. Важными являются также политический и социальный аспекты. ПроанАлизированы проблемы и перспективы формирования действующей туристской дестинации в г. Донецке. Город в достаточной мере обладает природными и культурно-историческими ресурсами. Благоприятным является климат, рельеф, высокий уровень озеленения. В городе 262 памятника истории и культуры, 140 музеев и музейных комнат, 3 национальных театра, цирк. Представлены биосоциальные и событийные ресурсы. На данный момент Донецк представляет собой потенциальную туристскую дестинацию, у которой есть все шансы стать реальной туристской дестинацией.

Еще

Туристская дестинация, действующая (реальная) туристская дестинация, потенциальная туристская дестинация, туристский потенциал

Короткий адрес: https://sciup.org/140206543

IDR: 140206543   |   DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-2-118-124

Текст научной статьи Формирование туристской дестинации в Донецке: проблемы и перспективы

Современный мир характеризуется стремительными, иногда кардинальными изменениями. В полной мере это утверждение относится и к туристской сфере. Развитие туризма во многом определяется умелым сочетанием аттрактивных туристских объектов, туристской инфраструктуры, в т.ч. рекламно-информационного и транспортного обеспечения, и кадрового потенциала той или иной территории. Перечисленные элементы и подсистемы туристской системы во многом соответствуют понятию «туристская дестинация».

В конце 1970-х – сер. 1980-х гг. Н. Лей-пером для характеристики туристско-рекреационных территорий в научный обиход был введен термин «туристская дестинация», под которым понималась «конкретная территория, которую турист выбирает для посещения и проводит там какое-то время, территория, на которой проходят основные процессы взаимодействия туриста с инфраструктурой» [11, 12].

В свою очередь, в начале ХХІ в. проблемами развития туристских дестинаций в Донецком регионе (области) занимались А. Блакберн, А. Бовсуновская, В. Горягин, В. Данильчук, С. Голубничая, Н. Кудокоцев и др. [1–3, 6]. В их работах пристальное внимание уделялось туристским дестинациям прибрежной полосы Северного Приазовья, Славянского, Артемовского, Шахтерского,

Write a letter to the Editorial board

Таблица 1 – Подсистемы и элементы туристской дестинации через призму взглядов отечественных и зарубежных специалистов

Table 1 – Subsystems and elements of tourist destination through the prism of the views of Russian and foreign specialists

Специалисты-туризмологи

Подсистемы и элементы туристской дестинации, которые, по мнению специалиста, составляют её основу

Отечественные специалисты

Морозов М.А. [9]

  • □    Территория

  • □    Доступность

  • □    Аттракция

  • □    Информационные системы

□ Ожидаемый набор услуг

Никитина О.А. [8]

  • □    Географическая территория

  • □    Высокая концентрация туристских ресурсов

  • □    Необходимое обеспечение и вспомогательная инфраструктура

Павлова Э.Н. [8]

  • □    Социогеоместность

  • □    Выбор туриста

  • □    Учреждения, организации, средства размещения и обслуживания

  • □    Инфраструктура развлечений

Леонтьева Ю.Ю., Тимощенкова О.А. [7]

  • □    Аттракция                              □ Посредники и вспомогательные службы

  • □    Доступность                            □ Организация деятельности туристов

  • □    Комфорт (предоставляемый туроператором) □ Продажа подготовленного турпродукта

Кирьянова Л.Г. [5]

  • □    Географическая территория

  • □    Социальный элемент (местные жители)

  • □    Инфраструктура и ресурсы               □ Управление

  • □    Маркетинг

Зорин А.И. [4]

□ Любой объект каталога туроператора

Зарубежные специалисты

Лейпер Н. [12]

□ Территория               □ Аттракция                 □ Инфраструктура

Лью А. [13]

  • □    Идеографическая подсистема (природа, человек)

  • □    Организационная

  • □    Когнитивная (степень вовлеченности туриста, его чувства)

Фрамке В. [8]

  • □    Место, территория (статика)

  • □    Совокупность агентов, продуктов, услуг, спрос туристов

Шепард Р., Купер С., Флетчер Д. [8]

  • □    Услуги и средства

  • □    Потребности туристов (их удовлетворение)

Каспар К. [8]

□ «Кристаллизация» турспроса

ЮНВТО [10]

  • □    Территория (пространственные границы) □ Воспиятие

  • □    Менеджмент территории                 осре

  • □    Конкурентоспособность

□ Имидж

вая возможности разных социальных групп и слоев населения).

В-третьих, над управленческо-организационным аспектом еще много предстоит поработать. Считаем, что без существенной государственной поддержки решить данную проблему будет сложно.

В-четвертых, развитие туризма на той или иной территории, продвижение тур-продукта зависит от наличия профильных высококвалифицированных кадров. В Донецке функционируют три вуза, которые готовят специалистов в сфере туризма. Продвижение в данном направлении очевидно, но нужно совершенствовать и этот момент, так как современный мир меняется очень быстро.

Пятый фактор, для краткости, обозначим как политический. Он многогранен.

С одной стороны, для современного Донецка один из важнейших вопросов – политическая стабильность. Из-за военно-политического конфликта данный аспект в самое ближайшее время решить трудно. А он очень тесно связан с другими подсистемами туристской системы (транспортная доступность, безопасность и т.д.). Официальная политика государства в отношении туризма, к примеру, выездного туризма, к сожалению, не указывалась как элемент туристской системы. Последние события в мире, конфликт между Россией и Турцией из-за сбитого самолета показали, что страна в одночасье может потерять статус дестина-ции для крупного поставщика туристов.

Шестой фактор – социальный. Под ним мы понимаем взаимодействие туристов и местного населения, вовлеченность по-

Write a letter to the Editorial board устовский, Куприн, Т. Драйзер, Блок, Маяковский и многие другие знаменитости.

Событийные ресурсы представлены различными фестивалями и другими культурными мероприятиями: «Звезды мирового балета», «Прокофьевская весна», «Звезды шеста» и др.

С экскурсиями можно совмещать посещения театров. В Донецке 3 национальных театра, в т.ч. Оперы и балета им. А. Соловьяненко, музыкальной драмы, кукольный театр, а также цирк, дельфинарий, аквапарк, планетарий.

На пути формирования Донецка как реальной туристской дестинации еще много преград и проблем. К сожалению, многое зависит от субъективных факторов, от решения прежде всего политических вопросов. Кроме того, современный мир сложно представить без использования новых технологий, которые будут способствовать устойчивому развитию туризма в городе. На данный момент Донецк представляет собой потенциальную туристскую дестинацию. Мы глубоко убеждены, что одним из главных индикаторов изменения этого туристского статуса будет включение туризма как полновесной интегрированной части в стратегии социально-экономического развития как города Донецка, так и всего Донецкого региона.

Список литературы Формирование туристской дестинации в Донецке: проблемы и перспективы

  • Блакберн А.А., Бовсуновская А.Я. К вопросу об организации биосферного заповедника «Донец-кий кряж»: обоснование, условия создания, социально-экономическая эффективность//Вiсник ДIТБ. 2007. № 11. С. 195-203.
  • Горягин В.Ф. Туристические центры Донецкой области: возможные пути повышения эффективности//Вiсник ДIТБ. 2005. № 9. С. 118-121.
  • Данильчук В.Ф. Развитие рынка туристических услуг в условиях промышленных регионов Украины//Вiсник ДIТБ. 2011. № 15. С. 283-290.
  • Зорин А.И. Дестинации в контексте ЮНЕСКО. М: РМАТ, 2011. 68 с.
  • Кирьянова Л.Г. «Туристская дестинация» как комплексный концепт и ключевой элемент туристской системы//Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 4(52). Т. 1. С. 131-136.
  • Кудокоцев Н.С., Голубничая С.Н. Туристско-рекреационное зонирование территории на примере Волновахского района Донецкой области//Вiсник ДIТБ. 2007. № 11. С. 208-213.
  • Леонтьева Ю.Ю., Тимощенкова О.А. Регион туристской дестинации и ее социально-экономическое развитие//Бизнес-Информ. 2013. № 6. С. 165-170.
  • Машкович Е.А. Оценка понятия «туристская дестинация» в контексте современной туристики//Известия ИГЭА. 2007. № 6. С. 89-92.
  • Морозов М.А. Туристские дестинации и закономерности их развития: монография. М.: МИГМТ, 2005. 155 с.
  • A practical guide to tourism destination management. Madrid: UNWTO, 2007. 150 p.
  • Leiper N. The framework of tourism//Annals of Tourism Research. 1979. № 6. Pp. 390-407. (79) 90003-3 DOI: 10.1016/0160-7383
  • Leiper N. Tourism Management. Sidney: Pearson Education Australia, 2004. 326 p.
  • Lew A.A. A framework of tourist attraction research//Annals of Tourism Research. 1987. № 14(4). Pp. 553-575. (87) 90071-5 DOI: 10.1016/0160-7383
Еще
Статья научная