Формирование условий для роста имущественных налогов и сборов местных бюджетов
Автор: Богачев Сергей Валентинович, Пинская М.Р.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Финансовое право, налоговое право - вопросы имущественной политики
Статья в выпуске: 4 (199), 2018 года.
Бесплатный доступ
Авторами рассматриваются условия для роста местных имущественных налогов и сборов на основе анализа практики использования кадастров в России и за рубежом. Делается вывод о необходимости применения соответствующих технологических платформ геоинформационных систем (ГИС). Обосновывается, что использование ГИС способствует увеличению бюджетных поступлений за счет выявления резервов налогооблагаемых баз.
Условия для роста местных имущественных сборов, использование геоинформационных систем, правовое определение объекта налогообложения, технологическая платформа гис, департамент регистрации родового имущества
Короткий адрес: https://sciup.org/170172968
IDR: 170172968 | DOI: 10.24411/2072-4098-2018-14005
Текст научной статьи Формирование условий для роста имущественных налогов и сборов местных бюджетов
Налогообложение недвижимости играет важную роль в бюджетном процессе как на государственном, так и местном уровне. «Налоги на имущество – один из базовых элементов налогообложения Российской Федерации, обеспечивающий доходную базу бюджета» [1, c. 52]. При этом необходимо учитывать, что налоговая база определяется по данным государственных кадастров (недвижимости земли, собственности и т. д.), формирование и поддержка кадастров ведутся органами государственного управления, а налоги на недвижимость физических лиц и на землю поступают в местные бюджеты.
Контролю за точностью расчета и актуальностью налоговой базы земельных ресурсов способствует использование геоин-формационных систем (далее также – ГИС) на государственном и местном уровнях. Однако заместитель председателя Счетной палаты Российской Федерации В. Чистова в выступлении в программе «Правительственный час в Госдуме» от 16 марта 2016 года отметила следующее: «Как установила Счётная палата, нынешний государственный кадастр недвижимости не содержит в полном объёме достоверные сведения об объектах недвижимости. Это связано с проблемой кадастровой оценки» 1. «Переход к определению налоговой базы по кадастровой стоимости имеет ряд недостатков, вызванных прежде всего несовершенством механизма определения величины кадастровой стоимости» [2, c. 20], причем это относится и к налогу на имущество организаций.
Указанные обстоятельства объясняются следующим. С одной стороны, федеральные органы исполнительной власти практически не имеют представления о фактическом землепользовании и застройке территории, так как это – полномочие муниципалитета. С другой стороны, органы местного самоуправления (далее – ОМСУ) не создают и не используют инструменты оперативной корректировки сведений, содержащихся в федеральных автоматизированных имущественных системах (далее – АИС), и проверки корректности расчета базы начисления имущественных платежей.
Рассмотрим предложения по формированию условий для роста местных имущественных сборов, разработанные с учетом российского и зарубежного опыта форми- рования и использования кадастров недвижимости и ГИС.
Повышение собираемости как имущественных налогов, так и ренты (арендных платежей) возможно при выполнении следующих условий:
-
• заинтересованность муниципальных органов в обеспечении повышения экономических показателей;
-
• наличие или формирование на территории команды, отвечающей за проект;
-
• тесная взаимосвязь ОМСУ и федеральных органов исполнительной власти на базе соглашения об информационном обмене;
-
• наличие специализированного программного обеспечения – геоинфор-мационных систем.
При этом Федеральной налоговой службе, чтобы достоверно начислить налог на имущество, необходимы следующие данные:
-
• об объекте недвижимости (кадастровый номер, адрес, площадь, вид разрешенного использования);
-
• о ставке уплачиваемого налога;
-
• о результатах государственной кадастровой оценки (далее также – ГКО);
-
• персональные данные собственника;
-
• о наличии льгот у налогоплательщика.
Данные об объекте недвижимости аккумулируются в государственном реестре, который должен постоянно находиться в актуальном состоянии и оперативно предоставлять информацию об объектах недвижимости.
Кадастры как разновидность информационных систем используются в процессе управления на государственном и местном уровнях. Кадастровому учету обычно подлежит информация о состоянии различных объектов, в частности, природных ресурсов, градостроительной документации, недвижимости, экологической среды. Кадастр представляет собой базу данных о правовом, природном, хозяйственном, про- странственном положении объектов, подлежащих учету на соответствующем уровне управления экономикой (государственном, региональном, муниципальном, отраслевом). С помощью кадастров решаются такие задачи, как:
-
• обеспечение муниципальных и фискальных органов достоверной информацией об объектах;
-
• формирование кадастровой документации;
-
• предоставление информации для решения различных задач, связанных с объектами, представленными в кадастре.
Проанализируем отечественный и зарубежный опыт ведения кадастра недвижимости.
Теоретические и методические аспекты формирования кадастра недвижимости рассматриваются в работах [3–5].
В монографии «Налогообложение и кадастровая оценка недвижимости» [3] достаточно детально анализируются проблемы правового определения и формирования объекта налогообложения и объекта оценки, законодательного закрепления государственной кадастровой оценки, подчеркивается неоднозначность классификации объектов недвижимости в целях налогообложения, предложена методика анализа социально-экономических последствий применения кадастровой стоимости в качестве налоговой базы недвижимости, а также охарактеризовано информационное обеспечение налогообложения недвижимости, включая автоматизированные имущественные системы и ГИС.
В.Я. Цветков в работе «Информационные технологии и методы управления недвижимостью» [4] рассматривает концепции анализа недвижимости, принципы управления недвижимостью, подходы к ее оценке (индивидуальный, массовый и на основе полевого метода), а также возможности использования при этом информационных технологий, включая ГИС.
С.А. Субботин и А.В. Скворцов в работе
«Использование ГИС для ведения земельного кадастра» [5] определяют, что ГИС включает четыре основных блока:
-
1) цифровая топооснова;
-
2) блок ведения земельного кадастра;
-
3) подсистема обеспечения документооборота;
-
4) программно-аналитический блок.
Программные и технические средства автоматизированного кадастра должны обеспечивать следующее:
-
• получение геометрических и семантических данных об объектах геодезическими и фотограмметрическими методами, их обработку, формирование их цифровых моделей;
-
• контроль полноты и достоверности информации;
-
• редактирование графической и семантической кадастровой информации [5].
Среди разработанных и успешно эксплуатируемых автоматизированных кадастровых систем необходимо отметить следующие:
-
• муниципальная ГИС «Земля и недвижимость» на платформе ГИС «Панорама» (КБ «Панорама» (Россия), представительство ООО «Центр системных интеграций» в Беларуси, Казахстане) [6];
-
• система городского кадастра «Ка-дастр-М» (ЕСОММ Со, Украина) на платформе продуктов фирмы ЕБИИИ (США) [7];
-
• муниципальная ГИС «Инге» (Россия) на платформе «ИнГЕО» [8, 9].
В странах Европейского союза национальными картографическими и кадастровыми агентствами широко используется технология платформы ГИС Esri [10].
Охарактеризуем некоторые из них.
В Литве национальный кадастр, реестр недвижимого имущества, адресный реестр, реестр юридических лиц контролирует государственный регистрационный центр SECR, который занимается оценкой недвижимости для целей налогообложения. В базе данных о недвижимом имуществе зарегистрированы около 2 миллионов земельных участков, 700 тысяч зданий и 500 тысяч инженерных сооружений и объектов коммунального хозяйства. Для массовой компьютеризированной оценки недвижимости и поддержки базы данных о недвижимом имуществе в актуальном состоянии используется технология Esri.
В Швеции кадастровые услуги оказывает уполномоченная организация Лантма-риет, которая обладает информацией о 3,2 миллиона объектов недвижимости. Кадастр Лантмариет, построенный на технологической платформе АркГИС, поддерживает геодезию и картографию, регистрацию недвижимого имущества, производство кадастровых карт, оценку недвижимости и расчет налогов, а также национальное, региональное и местное планирование.
В Бельгии Департамент регистрации родового имущества Федеральной государственной финансовой службы контролирует национальную кадастровою систему Кад-МАП, сформированную на платформе Арг-ГИС. КадМАП объединяет центральное отделение, отделения в 10 провинциях и 300 местных отделений геодезии. Она включает данные о 9,4 миллиона земельных участков, об 1 миллионе кондоминиумов и определяет кадастровые границы, номера участков, здания, административные границы, улицы, реки, мосты, опорные точки участков и геодезические знаки муниципалитетов.
В Болгарии две организации – Агентство геодезии, картографии и кадастра и Агентство реестров – контролируют ведение кадастра и регистрацию недвижимости. Интегрированная автоматизированная система кадастра и регистрации недвижимости построена на технологической платформе и комбинирует кадастровые данные участков с информацией о собственности и юридическими деталями по каждому объекту недвижимости в единой базе данных на центральном уровне, а также обеспечивает поддержку редактирования в отделениях кадастра и реестров на локальном уровне.
Следует отметить, что общая тенденция в кадастровой сфере заключаются в развертывании профессиональных, производительных и эффективных систем, а также их встраивании в качестве ядра национальной инфраструктуры пространственных данных (см. [10]). В соответствии с этими принципами и на основе использования технологической платформы ГИС Esri построена Публичная кадастровая карта Российской Федерации, которая размещена на портале Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее также – Росреестр) с 2010 года. Эта карта выполняет роль общегосударственного геоинформационного ресурса, который постоянно актуализируется, пополняется новыми данными и технологически модернизируется (см. [10]).
Таким образом, как в России, так и за рубежом накоплен достаточный опыт формирования автоматизированных кадастровых и геоинформационных систем учета объектов недвижимости, позволяющих использовать их в процессах налогообложения для начисления имущественных сборов. При этом необходимо учитывать, что для начисления и своевременного поступления в бюджет имущественных сборов требуется обеспечить информационное взаимодействие всех участников процесса: собственников, ОМСУ, Росреестра, Федеральной налоговой службы (далее также – ФНС
России). Любая случайная или намеренная ошибка при предоставлении или использовании сведений приводит к снижению базы начисления имущественных платежей. В таблице 1 указаны особенности операций по учету недвижимости для целей налогообложения, включая инициатора, и факторов, влияющих на результат.
Повышению достоверности данных об объектах недвижимости содействует приказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/302, Федеральной налоговой службы № ММВ-7-11/495@ от 12.08.2011 «Об утверждении Порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества». При этом действия органа местного самоуправлении включают следующее:
-
• верификация сведений соответствующих служб;
-
• проверка соответствия сведений автоматизированных имущественных систем фактическому состоянию;
-
• проверка данных результатов земельного и строительного контроля;
-
• административные процедуры внесения изменений в правоустанавливающие документы.
Таблица 1
Операции по учету недвижимости для целей налогообложения
Наименование операции
По чьей инициативе выполняется
Что влияет на результат
Постановка на учет в государственном кадастре недвижимости
Как правило, по инициативе собственника
Качество работы кадастрового инспектора
Проведение государственной кадастровой оценки
Массовый механизм оценки
Качество работы по проведению оценки и исходных данных
Начисление налогов и уведомление налогоплательщика
ФНС России использует данные Росреестра
Качество данных
Осуществлению указанных действий содействует использование АИС и ГИС.
Проверка соответствия сведений АИС фактическому состоянию с использованием ГИС позволяет обеспечить выявление учтенных, но несформированных земельных участков, объектов капитального строительства и иных ошибок учета. При этом осуществляются проверка данных результатов земельного и лесного контроля, а также судебные или административные процедуры. Кроме того, АИС и ГИС могут использоваться:
-
• для уточнения данных земельного кадастра;
-
• для выявления случаев самостроя и самозахвата;
-
• для оценки резервов поступлений в бюджет за счет обнаружения неоформленных и неучтенных частей земельного участка.
В процессе проведения комплексных кадастровых работ (уточнение данных кадастра) выполняются следующие действия:
-
1) анализ данных в ГИС;
-
2) проверка данных результатов земельного контроля;
-
3) кадастровая работа;
-
4) исправление технических ошибок;
-
5) проведение повторной государственной кадастровой оценки:
-
• утверждение результатов ГКО;
-
• передача сведений в отделение Федеральной налоговой службы;
-
• начисление налога;
-
• уведомление налогоплательщика.
Важная задача использования ГИС – выявление самовольных построек и самовольных захватов земельных участков (формирование новых объектов). Согласно статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенное, созданное на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенное, созданное без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самозахватом считается самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
В таблице 2 представлен процесс выявления с использованием ГИС самовольных построек и самовольных захватов земельных участков.
Таблица 2
Выявление с использованием ГИС самовольных построек и самовольных захватов земельных участков
Самострой |
Самозахват |
Анализ данных в ГИС |
|
Проверка земельного надзора (строительного надзора) |
|
Процедура легализации постройки или признание ее объектом незавершенного строительства или бесхозяйственным имуществом |
Признание факта захвата земли (самовольного строительства) |
Процедура ГКО передачи сведений и начисление налога на имущество |
Судебное решение о сносе самовольной постройки |
С помощью ГИС обеспечивается оценка резервов получения налоговых поступлений в бюджет за счет выявления неоформленных частей земельного участка по следующей формуле:
РЗН = ЗН х ПНЧ / ОП, где РЗН – сумма недополученного земельного налога, р.;
ЗН – сумма земельного налога со всего земельного участка, р.;
ПНЧ – площадь неоформленных частей земельного участка, кв. м;
ОП – общая площадь земельного участка, кв. м.
Указанные резервы могут быть получены за счет внесения в кадастр неоформленных земельных участков.
Таким образом, использование ГИС для формирования данных о земельных ресурсах для целей налогообложения позволяет следующее:
-
• выявить отсутствие сформированных границ земельного участка (далее также – ЗУ), превышения фактическим землепользованием границ ЗУ, пересечение границ ЗУ границами ОКС;
-
• определить ошибки ведения адресного реестра (сопоставление данных с ФИАС), технические ошибки межевания, ошибки межевания с отводом в границах охранных зон (лесной фонд);
-
• выявить самовольную застройку земель охранных зон (лесной фонд);
-
• определить неполноту сведений в федеральных автоматизированных имущественных системах (ГКН, ЕГРП, ФИАС, НАЛОГ).
При этом после проведения работ по формированию и использованию ГИС должны быть получены следующие результаты:
-
1) бюджетные:
-
• кратный рост имущественных доходов бюджета;
-
• формирование государственных программ на основе самоокупаемости для выработки программного подхода к реализации бюджета;
-
• создание постоянно действующего инструмента контроля за пополнением бюджета;
-
2) организационные:
-
• посредством сервисной организации
работ обеспечение минимизации потребностей в приобретении оборудования и квалифицированного персонала;
-
• получение инструмента, интегрированного в документооборот органов власти, позволяющего объективно и единообразно оценить фактическую ситуацию;
-
3) информационные:
-
• получение единого источника информации для всех органов власти;
-
• возможность развития системы посредством отраслевых приложений и ведение единой базы пространственных данных.
Таким образом, внедрение геоинформа-ционных систем в процесс управления недвижимостью, включая налогообложение, позволяет получать результаты не только бюджетного, но и организационного и информационного характера.
Выводы
Имущественные источники пополнения доходной базы местных бюджетов требуют особых подходов, связанных с определением налогооблагаемой базы на основе использования данных кадастров недвижимости и ГИС.
Практика формирования и использования кадастров в России и за рубежом свидетельствует о необходимости использования соответствующих технологических платформ ГИС.
Использование ГИС позволяет повысить достоверность и точность информации об имуществе, подлежащем налогообложению, содержащейся в кадастрах.
При определении налоговой базы недвижимости необходимо комплексное использование данных кадастра и ГИС, что позволит избежать ошибок и выявить резервы роста налоговых поступлений, причиной появления которых является неоформление частей земельного участка.
В процессе использования ГИС обеспе- чиваются как бюджетный (рост поступлений имущественных платежей), так и организационный (внедрение инструментария, позволяющего оценить фактическое состояние) и информационный (ведение единой базы пространственных данных) результаты.
Список литературы Формирование условий для роста имущественных налогов и сборов местных бюджетов
- Семкина Т. И., Сорокин А. В. Потенциал роста поступлений налогов на имущество в Российской Федерации // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2016. № 2 (30).
- Семкина Т. И., Сорокин А. В. Налогообложение недвижимого имущества организаций по кадастровой стоимости // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2017. № 2 (36).
- Безруков В. Б., Дмитриев М. Н., Пылаева А. В. Налогообложение и кадастровая оценка недвижимости: монография. Н. Новгород: ННГАСУ, 2011.
- Цветков В. Я. Информационные технологии и методы управления недвижимостью // Государственный советник. 2016. № 2.
- Субботин С. А., Скворцов А. В. Использование ГИС для ведения земельного кадастра // Вестник Томского государственного университета. 2002. № 275.