Фразеологизмы - одна из лингвистических единиц лексикона судебной речи

Калит сўзлар: фразеалогия, ҳиссийлик, услубий бўёқ, маъно, фразеологик маъно, нотиқлик нутқи.

PHRASEOLOGICAL UNITS - ONE OF THE LINGUISTIC UNITS OF THE LEGSICON OF JUDICIAL SPEECH

Kodirjon Muydinov

Associate Professor of the Department of Uzbek Linguistics

Tashkent region, Chirchik Pedagogical Institute

Annotation: Phraseologisms used in the vocabulary of judicial speech are of a substantial nature, but in them emotional-expressive, saturation is not fully manifested. Usually in phraseological units, along with phraseological significance, their emotional-expressive and stylistic color play an important role.

В настоящее время, когда делаются решительные практические шаги, стремящиеся к созданию демократически-правового государства и гражданского общества, в тот миг, когда осуществляются меры по обеспечению прав и свобод человека, достижения верховенства закона, введения последовательной, целостной системы государственного управления, осуществления судебно-правовых реформ, воспитание граждан с правовой точки зрения является одной из жизненно необходимых проблем. Об этом подчеркивается в Обращении Президента Республики Узбекистан Ш.М. Мирзиёева к Олий Мажлису: «… мы должны организовать академию юстиции Республики Узбекистан, которая будет служить подготовке квалифицированных судей, способных вести деятельность на высоком профессиональном уровне»1. Красноречие в судебном процессе также имеет важное значение в осуществлении этой почетной миссии.

Судебное красноречие выделяется среди таких видов искусства речи, как социально-политическое, академическое, бытовое и религиозное красноречие тем, что имеет особое значение в данных сферах. Потому что красноречие суда проявляется в связи с судебным процессом, с «битвой мыслей». Кроме того, в процессе суда участвуют стороны, участвующие в урегулировании дела, их ответственные лица: судьи, народные (общественные) консультанты, сотрудники прокуратуры и внутренних дел, адвокаты, свидетели, а также обвиняемые. Каждый из них, опираясь на закон, может выступать в суде в интересах обвиняемых. Речь в этом процессе дается в научной литературе под общим понятием судебной речи ².

«Фразеологизм — это лингвистическая единица в виде сложного слова или фразы, которая означает один смысл. Выражением единого смысла он похож на слово, но отличается от него семантически постоянным выражением отношения субъекта к объекту. Например, хоть и фразеологизм «қўй оғзидан чўп олмаган» (в значении мухи не обидит) имеет одинаковое значение со словом «спокойный/тихий», фразеологизм отличается от него образным выражением. В общем, в значении фразеологизмов, безусловно, существует прагматичная сема». Фразеологизмы - одна из лингвистических единиц лексикона судебной речи, имеющей образное выражение. В судебном заседании, в частности, в речи адвокатов встречались следующие фразеологизмы: В этом случае естественно, что все они сговорившись, пытаются облить грязью и облегчить состояние подсудимого Т. Идейбека3. …Было отмечено, что все комнаты в гостиной О. Абдушукуровой и все в комнате были обследованы и не имели никакого отношения к преступлению4. Хотя А. Ибрагимов5... знал, что У. Исаев был одного из других языков, об этом никуда не обращался. Заместитель главы TIIB изложил о том, что у него была цель как можно скорее уладить все дела, отдав деньги, если бы он встречался в тот день с У. Исаевым6. Поскольку в этой статье предусматривается наказание за лишение жизни человека, каждое обстоятельство должно быть взвешено на чашах весов справедливости7.

Конечно, существуют объективные причины использования в судебной речи фразеологизмов в приведённых предложениях. Их включили в число окказиональных юридических судебных терминов. Известно, что в строении фразеологизмов, как и в строении слов можно увидеть два процесса, то есть фразеологический смысл и фразеологическую окраску. В некоторых фразеологизмах стилистическая окраска проявляется в меньшей степени, а фразеологический смысл проявлен больше.

Можно увидеть то, что фразеологический смысл и стилистическая окраска присущи судебной речи, а также существует разница этих фразеологизмов от фразеологизмов, которые широко используются в разговорной и художественной речи. Это различие в том, что во фразеологизмах, использующихся в судебной речи, большую роль играет фразеологический смысл, в них можно и не заметить эмоционально-экспрессивную, стилистическую окраску. Во фразеологизмах, относящихся к всеобщей речи, наряду с фразеологическим смыслом основное место занимает и эмоционально-экспрессивная, стилистическая окраска. Если даже в некоторых фразеологизмах используется эмоционально-экспрессивная, стилистическая окраска, но эта окраска в судебной речи незаметна. Например, во фразеологизме «фалончининг айбини бировга қўйишибти» (в значении: повесить на кого-то чью-либо вину), используемом в разговорном стиле, «айбини буйнига куймок» (в значении: повесить вину на кого-то) несет эмоционально-экспрессивное значение во фразеологизме. При использовании этого фразеологизма в судебной речи стилистическая окраска не очень заметна. Психологическое воздействие на М. Ортикова, незаконное его обвинение … хранилось5.

Из этого видно, что всестороннее исследование судебной речи важно не только для правоведов, но и для языковедов. Поэтому в данной статье мы рассмотрели одну её проблему – следует оратить внимание на изучение судебной речи, как системы. Исследование и научно-теоретическое изучение природы, свойств, смысловых групп, семантических отношений между данными лексическими единицами является требованием времени.

Фойдаланилган адабиётлар:

• 1 .Ўзбекистон Республикаси Президенти Ш.М.Мирзиёевнинг Олий Мажлисга Мурожаатномаси. –Т: 25.12.17

• 2 . С.Каримов,Х.Маматов, И.Бўриев. Юристнинг нутқ маданияти. Тошкент 2004.

• 3 .Миртожиев М . Ҳозирги ўзбек адабий тили. Тошкент

• 4 .Ўзбекистон адвокатларининг ҳимоя нутқлари.Тошкент.”Адолат”

• 5 .Турсунов У., Мухторов Ж., Раҳматуллаев Ш. Ҳозирги ўзбек адабий тили .-Тошкент: Ўзбекистон.1992.

• 6 .Арипова А. Нотиқлик ва унинг лисоний-услубий

  воситалари.Тошкент, Жаҳон иқтисодиёти ва дипломатия университети, 2007.

• 7 .Маҳмудов Н. Ўқитувчи нутқ маданияти.Тошкент, “Алишер Навоий

  номидаги ”Ўзбекистон Миллий кутубхонаси нашриёти, 2007.

• 8 . Нусратилла Жумахўжа. Қонун тили мезонлари. Тошкент, “Муҳаррир” нашриёти, 2010.

• 9 . Мирҳамидов М, Норпўлатов Н, Ҳасанов С. Юристнинг нутқ маданияти. Тошкент, 2005.

• 10 .Назаров.К, Усмонов С, Тоҳиров Қ, Юристнинг нутқ маданияти. Тошкент, 2003.

• 11 . Муйдинова, А. (2021). ЎЗБЕК МИЛЛИЙ УЙҒОНИШ АДАБИЁТИДА МУВАШШАҲЧИЛИК. Academic Research in Educational Sciences, 2(11), 1219-1224

8Ўзбекистон адвокатларининг ҳимоя нутқлари.Тошкент.”Адолат” 2006 йил, 94-б.

"Экономика и социум" №6(97) 2022