Функции адвоката как представителя гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве
Автор: Макашова Т.П.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 3 (34), 2022 года.
Бесплатный доступ
Данная работа посвящена исследованию вопроса о понятии и видах уголовно-процессуальных функций. Предметом исследования являются нормы отечественного уголовно-процессуального законодательства, доктринальные позиции российских ученых-процессуалистов, таких как Ф. Н. Фаткуллин, М. С. Строгович, Д. М. Берова, Ю. Ю. Воробьева. Вопрос относительно понятия и видов функций в уголовном процессе является дискуссионным в современных научных исследованиях. Выделение законодателем трех видов функций в настоящее время подвергается сомнению и критике. В современных условиях, в целях реализации назначения уголовного судопроизводства, закрепленного в УПК РФ, участники реализуют не только функции обвинения и защиты. Следовательно, данный тезис распространяется и на представителей, в частности, адвокатов-представителей, полномочия которых производны от полномочий доверителей. Несостоятельность подхода рассмотрена в работе в контексте функций, реализуемых адвокатом как представителем гражданского истца и гражданского ответчика. Также рассмотрены вопросы относительно специфики их реализации адвокатом-представителем. Гражданский истец и гражданский ответчик являются участниками уголовного судопроизводства. На основе исследования автор пришла к выводу о многофункциональности деятельности адвоката как представителя гражданского истца и гражданского ответчика. Данный вывод обосновывается не только спецификой полномочий адвоката-представителя, также процессуальным статусом доверителя.
Уголовное судопроизводство, функции, адвокат, адвокат-представитель, гражданский истец, гражданский ответчик
Короткий адрес: https://sciup.org/14125250
IDR: 14125250
Список литературы Функции адвоката как представителя гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве
- Берова Д. М. понятие и система функций в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2010. № 4. С. 224-232.
- Воробьева Ю. Ю. К вопросу о видах и назначении уголовно-процессуальных функций // Вестник ОГУ 2006. № 5. С.11-15.
- Джелали Т. И., ШараеваЯ. А. К вопросу о гражданском иске в уголовном процессе // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 4 (87). С. 161-165.
- Кондрат И. Н. Актуальные вопросы гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского Университета МВД России. 2019. № 2. С. 167-169.
- Москаленко Д. А., Батурина Н. И. Новый подход к разрешению гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2021. № 2 (12). С. 220-225.
- Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора. Москва: Наука, 1975. 383 с.
- Семенкова Е. В. Некоторые проблемы и несовершенства процессуального статуса гражданского истца как участника, реализующего функцию обвинения в уголовном процессе // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения: сб. материалов 2-й Международной конференции (Уфа, 08 апреля 2021 г.). Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2021. С. 231-236.
- Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Москва: Наука, 1968. 470 с.
- Фаткуллин Ф. Н., Зинатуллин З. З., АврахЯ. С. Обвинение и защита по уголовным делам: учебное пособие. Казань: Изд-во Казанского университета, 1976. 166 с.
- Шаршембиев А. О. Участие юридического лица в уголовном процессе в качестве гражданского истца: сравнительно-правовое исследование // Научный вестник Омской академии МВД России. 2011. № 4 (43). С. 60-63.
- Элькинд П. С. К вопросу о функции обвинения в советском уголовном процессе // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Межвузовский научный сборник. Саратов, 1974. С. 3-13.
