Уголовный процесс. Рубрика в журнале - Правопорядок: история, теория, практика

Публикации в рубрике (46): Уголовный процесс
все рубрики
"Законный интерес" как научная проблема уголовного судопроизводства: вопрос терминологии

"Законный интерес" как научная проблема уголовного судопроизводства: вопрос терминологии

Рябоконев С.И.

Статья научная

В представленной статье обращено внимание на отсутствие единства терминологии при раскрытии категории «законный интерес» в праве, названа причина такого положения. Отсутствие субъективной составляющей в определении категории отмечен как недостаток. Определены перспективные направления научного поиска решения задачи: из множества возникающих в правоотношениях интересов научиться выделять и защищать законные интересы.

Бесплатно

Алгоритмы взаимодействия следователей с искусственным интеллектом в ходе раскрытия и расследования преступлений экстремистского характера, совершенных с использованием интернета

Алгоритмы взаимодействия следователей с искусственным интеллектом в ходе раскрытия и расследования преступлений экстремистского характера, совершенных с использованием интернета

Бычков В. В., Прорвич В. А.

Статья научная

Раскрытие и расследование преступлений экстремистского характера, совершаемых с использованием Интернета, усугубляется использованием при их совершении специфических технических средств - электронно-вычислительного оборудования и современных информационных технологий, адаптированных к Интернету. Кроме того, их раскрытие и расследование вызывает определенные затруднения у следователей. Решению данной проблемы будет способствовать использование следователями современных информационных технологий, включая элементы искусственного интеллекта. При этом искусственный интеллект определяется как сложная компьютерная программа, созданная для решения определенных задач без участия человека. В статье сформулирована необходимость создания алгоритмов взаимодействия следователей с искусственным интеллектом, на основе которых может быть создано информационное обеспечение раскрытия и расследования экстремистских преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Первая группа алгоритмов нацелена на создание научно обоснованного фундамента для всех следственных действий, нацеленных на раскрытие и расследование преступлений рассматриваемого вида, включая взаимодействие с оперативными сотрудниками, экспертами и специалистами. Вторая группа алгоритмов - для информационной поддержки важнейшей стадии практической работы следователя по надлежащей квалификации конкретного высокотехнологичного экстремистского преступления. Третья группа алгоритмов - для информационного обеспечения надлежащего применения важнейших положений криминалистической науки. Четвертая группа алгоритмов - для информационного обеспечения взаимодействия с оперативными сотрудниками. Пятая группа алгоритмов - для информационного обеспечения взаимодействия со специалистами и экспертами. Шестая группа алгоритмов нацелена на надлежащее информационное обеспечение проверки и оценки каждого из собранных доказательств по расследуемому уголовному делу. Седьмая группа алгоритмов - для надлежащего информационного обеспечения завершающего этапа расследования уголовного дела.

Бесплатно

Возможные пути имплементации института медиации в уголовный процесс России

Возможные пути имплементации института медиации в уголовный процесс России

Герасименко Ю.А.

Статья научная

В статье рассматриваются возможные пути имплементации института медиации в России. Исследуется сходства и различия моделей данного института, принятые в правопорядках отдельных государств. Автор статьи делает вывод о том, что введение института медиации в уголовный процесс России возможен исключительно по делам частного обвинения.

Бесплатно

Европейский суд по правам человека о российском правовом институте избрания, продления меры пресечения в виде заключения под стражу и сроках содержания: постановка проблемы

Европейский суд по правам человека о российском правовом институте избрания, продления меры пресечения в виде заключения под стражу и сроках содержания: постановка проблемы

Глухова Е.В., Попова Т.В.

Статья научная

Анализ нормативной регламентации содержания под стражей обвиняемого на этапе ознакомления с материалами уголовного дела вынуждает частично согласиться с мнением Европейского Суда по правам человека. На данном этапе досудебного производства неопределённость правовой регламентации проявляется в ситуации, когда следователь, удовлетворяя заявленное одним из участников судопроизводства ходатайство о получении дополнительных сведений, признал необходимым эти сведения получить посредством производства следственных действий. В данной ситуации происходит возврат с этапа ознакомления с материалами уголовного дела на этап предварительного следствия. Такой переход уголовно-процессуальным законом не регламентируется. Названное обстоятельство указывает на законодательный пробел и требует дальнейших исследований и разработки научно обоснованных предложений по эффективному его устранению.

Бесплатно

Запрет определенных действий как альтернатива заключению под стражу

Запрет определенных действий как альтернатива заключению под стражу

Янин М.Г.

Статья научная

В статье анализируется мера пресечения в виде запрета определенных действий, а именно: выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения; находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них, общаться с определенными лицами, отправлять и получать почтовые и телеграфные отправления, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет; управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Запрет определенных действий сопоставляется с иными мерами пресечения. Анализируются данные судебной статистики, на основании которого делается вывод о том, что новая мера пресечения не стала реальной альтернативой заключению под стражу. Проводится сравнительный анализ запрета определенных действий согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации и подобных мер пресечения по законодательству отдельных зарубежных государств. На основе проведенного исследования автор предлагает способы совершенствования меры пресечения в виде запрета определенных действий. В результате автор статьи приходит к выводу о необходимости совершенствования исследуемой нормы.

Бесплатно

Информационные технологии и принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве

Информационные технологии и принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве

Зуев С. В.

Статья научная

В статье рассматриваются перспективы развития информационных технологий в уголовном судопроизводстве, дается их надлежащая оценка относительно основных положений принципа процессуальной экономии. Утверждается, что назрела необходимость проведения крупномасштабной реформы по цифровизации уголовно-процессуальных отношений, адекватно отвечающей современным реалиям. Прогнозируется неизбежная смена мировоззренческой парадигмы и связанный с этим переход от приоритета публичных интересов в осуществлении уголовного преследования к качественному цифровому дистанционному оказанию государственных услуг гражданам, обратившихся за помощью в правоохранительные органы в связи с совершенным против них преступлением. Информационные технологии существенно изменят внешнюю процессуальную сторону уголовного судопроизводства. При этом следует учитывать основные положения (требования) принципа процессуальной экономии, в частности рациональность, простоту, быстроту, обоснованность и достаточность при внесении тех или иных изменений в процессуальную форму. Все это обуславливает разумность и оправданность внедрения новых технологий в уголовный процесс.

Бесплатно

Исследование доказательств на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию

Исследование доказательств на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию

Середнев В.А.

Статья научная

В статье рассмотрены проблемы исследования доказательств на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию. Автор поводит анализ двух форм реализации стадии подготовки к судебному заседанию, - первая форма реализуется судьей единолично (согласно гл. 33 УПК РФ), вторая форма подготовки к судебному заседанию (гл. 34 УПК РФ), включает в себя предварительное слушание. Основной упор автором делается на исследовании такого правового требования доказательств, как допустимость доказательств в контексте вопроса касающегося правовых последствий нарушения процессуальной формы. Автором рассмотрено два подхода, один из которых получил название концепции (теории) «плодов отравленного дерева», отстаивающей безусловную недопустимость доказательства при любом нарушении установленного порядка собирания и закрепления доказательств независимо от их характера и степени. Второй подход имеет более взвешенную позицию и разделяет процессуальные нарушения на существенные и несущественные, восполнимые и невосполнимые. По мнению автора, данная проблема допустимости доказательств является не столько процессуальной, сколько проблемой уголовно-процессуальной политики. Именно поэтому, как считает автор, когда встает вопрос о том, все ли нарушения уголовно-процессуальных норм, должны вести к признанию доказательств недопустимыми, необходимо реализовывать идею справедливости, основывающуюся на конфликте между нормами позитивного права (закона) и иррациональными нормами, суть которых, - забота о людях. Автор убежден, что справедливость важнее права и правовые коллизии должны решаться с позиции справедливости. Именно критерий справедливости должен считаться ведущим при толковании права вообще.

Бесплатно

К вопросу о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве

К вопросу о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве

Поздеева В.В., Егоров О.Н.

Статья научная

Актуальность данной темы продиктована самой юридической практикой. Каждый юрист имеющий отношение к судебной деятельности должен быть достаточно компетентен в вопросах относимости и допустимости доказательств, ведь от этого порой зависит исход дела. Так какие доказательства являются недопустимыми? Ответ на этот вопрос вы найдете в данной статье. Методы исследования: анализ, синтез, системный, формально-юридический.

Бесплатно

К вопросу о проблемах использования цифровых (электронных) данных в доказывании по уголовным делам

К вопросу о проблемах использования цифровых (электронных) данных в доказывании по уголовным делам

Рудаков Б.В.

Статья научная

Статья посвящена проблемам использования цифровых данных, хранящихся и циркулирующих в информационных телекоммуникационных системах, в ходе производства следственных действий и их дальнейшего использования в качестве доказательств по уголовным делам. Проводится анализ основных проблем использования цифровых (электронных) данных в доказывании по уголовным делам и пути их преодоления, учитывая особенности широкого спектра цифровой информации в современных условиях, а также рассматриваются проблемы, сопряженные с изъятием цифровой информации из компьютерных хранилищ.

Бесплатно

Место доказательственного права в структуре уголовного процесса

Место доказательственного права в структуре уголовного процесса

Викулина С.А.

Статья научная

В статье обосновывается необходимость установления места доказательственного права в уголовном процессе. Проведен анализ основных мнений, сложившихся в науке уголовного процесса по данному вопросу. Рассмотрены критерии определения места доказательственного права в уголовном процессе. Обоснован вывод, что нормы доказательственного права образуют институт уголовного процесса. Показана необходимость дальнейшего исследования и совершенствования института доказательственного права в уголовном процессе.

Бесплатно

Методологические подходы в разрешении проблемы определения уголовно-процессуальной дееспособности у свидетелей и потерпевших

Методологические подходы в разрешении проблемы определения уголовно-процессуальной дееспособности у свидетелей и потерпевших

Потапов И.В.

Статья научная

Показаниям свидетелей и потерпевших лиц в уголовном судопроизводстве традиционно придается большое значение, поскольку это наиболее очевидный и доступный для процессуальных действий источник информации. Многочисленные отечественные и зарубежные научные исследования свидетельствуют, что добросовестные показания опрашиваемых, в среднем, соответствуют действительности лишь на 70 %. Данная ситуация побудила ученых детально изучать имеющиеся проблемы свидетельских показаний. Одной из таковых является неспособность лица объективно оценивать окружающую действительность, либо в достаточном объеме фиксировать полученную информацию, и в равной степени полноценно воспроизводить ее при возникшей необходимости в произвольном порядке. Самыми распространенными причинами недостоверной информации со стороны свидетелей и потерпевших лиц являются самые разнообразные нарушения когнитивных и мнестических расстройств психики, лишающие их, по сути, уголовно-процессуальной дееспособности. Они могут иметь свойства и признаки как психологического, так и психиатрического отклонения. Выявить подобного рода нарушения у процессуального лица в реальных условиях производства уголовного дела не всегда представляется возможным. Вполне вероятной причиной подобного рода ситуаций может быть отсутствие или недостаточность базовых знаний у сотрудников дознания, следствия и суда по судебной психиатрии и юридической психологии, не позволяющие им в полной мере воспользоваться имеющимися на сегодняшний день возможностями, предоставляемыми скрининговыми тест-системами по выявлению маркеров психолого-психиатрического неблагополучия у участников уголовного процесса.

Бесплатно

Научное исследование уголовно-процессуальных правоотношений как центральное направление совершенствования уголовного судопроизводства

Научное исследование уголовно-процессуальных правоотношений как центральное направление совершенствования уголовного судопроизводства

Попова Т.В.

Статья научная

Актуализирована проблема, возникающая в связи с тем, что традиционное понимание субъективных прав и юридических обязанностей начинает становиться не вполне ясным, если анализировать субъективные права лиц, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, но в этих отношениях личный их интерес отсутствует. Классическое представление о том, что наличие прав у физического субъекта подразумевает у другого субъекта наличие обязанности обеспечить свободную реализацию этих прав, в уголовном судопроизводстве не всегда соответствует действительности. Анализируется исследование 2017 года И. И. Ахматова проблемных вопросов теории правоотношений. Указывается, что за рамками научного интереса остаётся проблема сближения позиций Европейского Суда по правам человека и Конституционного суда Российской Федерации в правопонимании и правоприменении норм международного права на территории Российской Федерации. Последнее время мировоззренческие позиции относительно специфики российских правоотношений в сфере уголовного судопроизводства и соответствия их европейским стандартам у названных субъектов права совпадают не всегда.

Бесплатно

О некоторых особенностях объекта оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования

О некоторых особенностях объекта оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования

Серебруев Игорь Владимирович

Статья научная

Отечественное уголовное законодательство содержит ряд специфических норм о преступлениях в сфере экономической деятельности, вызывающих острые дискуссии в научной среде. Одной из таких норм является статья 184, устанавливающая ответственность за оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса. В рамках представленной научной работы освещаются спорные вопросы трактовки объекта указанного преступления. На основе анализа доктринальных источников и нормативных правовых актов предлагается авторское видение рассматриваемого элемента состава преступления.

Бесплатно

О необходимости расширения прав присяжных в уголовном судопроизводстве Российской Федерации

О необходимости расширения прав присяжных в уголовном судопроизводстве Российской Федерации

Симонова Е.В.

Статья научная

В статье авторами выявлены проблемы законодательного регулирования расширения прав присяжных заседателей в ходе судебного разбирательства. Присяжные заседатели лишены многих прав, таких, как получение копии обвинительного заключения, ведение записей в ходе судебного процесса посредством использования средств звукозаписи, непосредственно задавать вопросы допрашиваемым лицам, всестороннее изучение личности подсудимого. Анализируется практика Верховного Суда РФ, уголовно-процессуального законодательства по изучаемой теме. Проведен анализ основных мнений, которые сложились в уголовном процессе по данной проблематике. Высказаны предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в целях справедливого, всестороннего и полного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей.

Бесплатно

Обеспечение эффективности уголовно-процессуальной деятельности требует применения системы организационных мер

Обеспечение эффективности уголовно-процессуальной деятельности требует применения системы организационных мер

Даровских О.И.

Статья научная

В статье обосновывается зависимость обеспечения эффективности уголовно-процессуальной деятельности от совершенствования системы организационных мер. Во введении автор акцентирует внимание на то, что эффективность тесно связана с изменением характеристики устоявшегося порядка процесса, осуществляемого в рамках закона на более совершенный, это позволит говорить об усовершенствовании уголовно-процессуальной деятельности на благо развития эффективной уголовно-процессуальной деятельности. В исследовательской части статьи автор дифференцирует уровни обеспечивающие и создающие условия препятствующие для реализации эффективной уголовно-процессуальной деятельности, а именно: научный, законодательный, правоприменительный и личностный, в которых и проявляются меры организационного характера. Приходит к итоговому выводу о необходимости соблюдения и усовершенствования различных мер при осуществлении деятельности правоохранительных органов и суда, для создания целостной теоретической системы обеспечительных средств реализация которых позволит обеспечить эффективность уголовно-процессуальной деятельности.

Бесплатно

Основания, цель и формы ограничения прав и свобод человека и гражданина в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых

Основания, цель и формы ограничения прав и свобод человека и гражданина в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых

Мещеряков А.Н.

Статья научная

В статье рассматриваются вопросы, связанные с ограничением прав и свобод человека и гражданина, возникающим в связи с нахождением в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. Ограничение прав и свобод человека и гражданина рассматривается как неотъемлемый вид деятельности сотрудников изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. Предложено выделять правовое и фактическое основания ограничения прав и свобод, а в качестве цели рассматривать защиту прав и законных интересов других лиц. Установлено, что ограничение прав и свобод человека и гражданина в зависимости от их содержания может осуществляться в формах приостановления, запрета или обязанности, которые обеспечиваются режимом и правилами внутреннего распорядка. Проведено разграничение между ограничением прав и свобод личности в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы и нахождением в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. Определено, что реализация конституционного принципа справедливости предполагает наличие четких, ясных, адекватных и соразмерных преследуемой цели критериев ограничения прав и свобод личности.

Бесплатно

Основные элементы доступа к уголовному правосудию: конструирование категориальной схемы

Основные элементы доступа к уголовному правосудию: конструирование категориальной схемы

Задорожная В. А.

Статья научная

Право на доступ к правосудию является важным атрибутом демократического общества. Проблематика доступности уголовного правосудия широко известна отечественной уголовно-процессуальной науке, при этом спектр элементов, выделяемых учеными в содержании упомянутой категории, достаточно обширен. Представляется, что эффективность реализации доступа граждан к правосудию зависит в том числе от того содержания, которое вкладывается в данное понятие, в связи с чем представляется важным выделение наиболее значимых элементов доступа к уголовному правосудию. В статье анализируются позиции ученых относительно содержания доступа к правосудию, и с использованием методов интеллектуальной схемотехники предлагается логическая схема, позволяющая выделить его сущностные аспекты и связи между ними. Применены общенаучные универсальные когнитивные инструменты: анализ научной литературы и метод двухуровневой триадической дешифровки базовой категории, являющийся инструментом категориально-системной методологии. Выводы: доступ граждан к уголовному правосудию предполагает такую организацию производства по уголовному делу, которая при стремлении к минимизации юридических процедур, судебных сроков и судебных издержек обеспечивала бы гарантии обращения граждан за защитой своих прав, получение ими квалифицированной юридической помощи и исполнения принятого по делу решения в условиях должного информирования гражданина о его правах, способах защиты и ходе дела. Разработанная схема представляет собой категориальный аппарат для дальнейшего комплексного исследования предметной области, в частности, механизма обеспечения доступа граждан к уголовному правосудию.

Бесплатно

Особенности рассмотрения судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

Особенности рассмотрения судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

Смирнова О.В., Янин М.Г.

Статья научная

Статья посвящена специфике продления срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу. Указанная мера пресечения является наиболее суровой из имеющихся в современном уголовно-процессуальном законе и по логике законодателя подлежит применению в исключительных случаях, когда применение иной, более мягкой меры пресечения не представляется возможным в силу тех или иных причин. При этом, при разрешении вопроса о продлении срока нахождения обвиняемого под стражей суду надлежит тщательнейшим образом проверять доводы органов предварительного расследования о невозможности изменения меры пресечения на более мягкую, каждый раз рассматривая возможность применения иной меры пресечения в зависимости от обстоятельств дела и объема проведенных по уголовному делу следственных и процессуальных действий. На практике же складывается противоположная ситуация, удовлетворению подлежат подавляющее большинство ходатайств о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, в том числе в случае предъявления ему обвинения в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категориям средней и даже небольшой тяжести. В работе приведены случаи, при которых дальнейшее продление действия наиболее строгой меры пресечения, имеющейся в современном уголовно-процессуальном законе, будет являться необоснованным, нарушающим конституционные права обвиняемого, а также те доводы, на которые суду следует обращать внимание при разрешении ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, в работе приведен анализ законодательно закреплённых предельных сроков содержания обвиняемых под стражей, предложены возможные варианты изменения указанных сроков в стороны сокращения их продолжительности.

Бесплатно

Перспективы применения искусственного интеллекта в досудебном производстве

Перспективы применения искусственного интеллекта в досудебном производстве

Овчинникова О.В.

Статья научная

В статье анализируются вопросы повышения эффективности и доступности уголовного судопроизводствапосредством использования систем с искусственным интеллектом. Автором рассматриваются вопросы цифровизации уголовного процесса в зарубежных странах, анализируются различные подходы к применению алгоритмов в уголовно-процессуальной деятельности. Изучается опыт США, где алгоритмы используются при принятии судебных решений об избрании меры пресечения, размере наказания и других. Автор исследует проблемы, возникающие при применении искусственного интеллекта для совершения юридически значимых действий, рассматривает позицию Совета Европы по данному вопросу, определяющую необходимость ограничения пределов использования алгоритмов в судопроизводстве. В качестве примера разумного подхода к применению искусственного интеллекта изучается опыт Республики Казахстан, проводящей интенсивную цифровизацию уголовного судопроизводства, однако поручающей искусственному интеллекту сервисные функции, повышающие качество и доступность правосудия. Автор полагает, что внедрение в российское досудебное производство технологий искусственного интеллекта необходимо начинать с прикладных программ. Анализируются варианты использования чат-ботов для сопровождения приема заявления о преступлении и предоставления заявителю информации о ходе проверки заявления, разъяснению его прав в ходе досудебного производства. Предлагается использование алгоритмов для автоматического распределения уголовных дел между следственными органами и следователями, что существенно снизит коррупционные риски, соответственно повысит объективность расследования. В статье также анализируется возможность получения показаний участников уголовного судопроизводства в ходе их взаимодействия с искусственным интеллектом, приводятся данные научных исследований, подтверждающие эффективность такого взаимодействия. Автор полагает, что взаимодействие с искусственным интеллектом позволит исключить психологическое воздействие на допрашиваемого, а также может создать для него максимально комфортную среду, обеспечивающую полное восстановление информации, воспринятой им в связи с совершенным преступлением.

Бесплатно

Перспективы противодействия преступности в экономической сфере цифрового пространства с учетом реализации положений Федерального закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте (№ 259-ФЗ от 31.07.2020 г.)

Перспективы противодействия преступности в экономической сфере цифрового пространства с учетом реализации положений Федерального закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте (№ 259-ФЗ от 31.07.2020 г.)

Сергеев А.Б.

Статья научная

На предмет полноты и непротиворечивости исследуется состояние правовой базы регламентации выпуска, учёта и обращения цифровых финансовых активов, цифровой валюты. В методологическом плане исследование проводится на основе комплексного подхода с использованием системного метода анализа федерального законодательства с учетом особенностей элементного состава, структурных связей, функциональных направлений, целевого содержания правового регулирования общественных отношений в сфере цифрового обращения финансовых активов и цифровой валюты. Формулируется и делается попытка решить задачи установить и исследовать факторы, наличие которых способствует развитию финансово-экономических процессов в цифровом пространстве; дать заключение о возможности разработки правовых мер, препятствующих криминализации виртуальной сферы финансово экономической сферы. На основе полученных результатов формулируется суждение о том, что до настоящего времени законодателю не удаётся разработать правовой режим обеспечения развития экономических отношений посредством организации выпуска и обращения цифровой валюты. При этом нормативное определение категориального аппарата элементов будущего механизма обращения цифровой валюты создает определённые условия для решения этой сложной задачи. Обосновывается ошибочность утверждения о том, что операции с цифровыми финансовыми правами являются «невидимыми» для правоохранительных органов, исключающими возможность выявления преступлений в цифровом информационном пространстве. Обосновывается суждение: федеральным законодательством разработан правовой механизм, препятствующий преступным действиям в названной сфере виртуальной деятельности.

Бесплатно

Журнал