Функции юридических терминов

Автор: Гулина В.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 3 (7), 2017 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140277942

IDR: 140277942

Текст статьи Функции юридических терминов

Вопрос о функциях юридических терминов имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Так, функциональный анализ, являясь одним из основных методов научного исследования, содействует проникновению в природу, сущность исследуемых объектов, предметов, явлений. А понимание природы последних является необходимым элементом в определении их значимости и роли [1, С.47]. Так, по мнению О.Г. Козловской, термин становится инструментом познания, закрепляя полученную информацию в своем содержании [2, С.245-247].

Проанализировав многие научные работы, затрагивающие проблематику определения функционального назначения терминов, выявим функции, которые свойственны, в частности, юридическим терминам, а также раскроем их содержание.

Так, основополагающей функцией любого термина, а равно и юридического, является номинативная функция, поскольку термины используются для наименования предметов, свойств, явлений. Так, С.В. Гринев-Гриневич отмечает, что термин используется для называния (наименования, номинации) понятий [3, С.26]. Л.В. Ивина считает, что термин призван номинировать объекты и процессы и одновременно служить средством познания окружающего мира [4, С.14]. Зачастую в литературе можно встретить сигнификативную функцию, выражающуюся в обозначении понятий [5, С.287].     Вместе с тем четкого отличия номинативной функции от функции сигнификативной и дефинитивной авторы, как правило, не приводят. Разновидностью номинативной функции является дефинитивная функция, означающая способность термина определять явление, предмет, свойство и т.д. [5, С.287]. Как правило, любой нормативный правовой акт начинаются со статьи «основные понятия и термины». Специфика термина как единицы номинации состоит в том, что с помощью терминов называют (номинируют) понятия, категории, признаки (свойства) понятий, а также отношения. Другими словами, номинативность термина заключается в фиксации в нем специального знания, поэтому без такого называния невозможны познание и деятельность в сфере юриспруденции.

Осуществляя передачу определенной информации, термины, безусловно, выполняют также информативную (транслирующую) функцию [6, С.27]. В некоторых научных работах называют эту функцию коммуникативной , которая обеспечивает связь знака с участниками коммуникации, конкретными условиями и сферой общения. Также эта функция характеризует термин как средство передачи получателю некоторой содержательной и соответствующей ситуации информации с установлением обратной связи и служит средством передачи (коммуникации) специального знания в пространстве и во времени. Так, по мнению З.И. Комаровой, «термин понимается информационно-когнитивная структура, аккумулирующая специальные знания, необходимые в процессе научной коммуникации и профессионально-научной деятельности» [7, С.7].

Юридические термины непосредственно связаны с регулятивной функцией права, поскольку среди норм, являющимися основным регулятором общественных отношении, выделяют нормы-дефиниции. Согласно классическому определению С.П. Хижняка, юридический термин – это «любое слово или словосочетание, обозначающее одно из ключевых понятий правовой нормы» [8, С.13]. Вместе с тем стоит отметить, что 2

термин не всегда может быть частью нормы, иногда он выступает в качестве таковой, являясь нормой-дефиницией. Так, примером нормы-дефиниции является ст. 1 Конституции Российской Федерации, в которой закрепляется, что Российской Федерации - это демократическое правовое федеративное государство с республиканской формой управления [9]. Таким образом, можно выделить регулятивную функцию юридических терминов.

Номинативная (сигнификативная, дефинитивная), информативная (транслирующая), коммуникативная и регулятивная функции - основные функции юридического термина, однако не единственные. Так, к функциональному назначению юридического термина также относят обеспечение интертекстуальности (в частности, обеспечение гипертекстуальных связей). Термин, отражающий некое юридическое понятие или явление, после получения формального определения и закрепления в нормативном правовом акте, может переходить в другие, тем самым становясь одним из средств поддержания устойчивости и целостности институционального дискурса. В данном случае очень важно тщательное соблюдение требований общеупотребительности и устойчивости терминов [10, С.30].

Поскольку категория «функция» отражает взаимодействие между элементами целостной системы, а также ее взаимодействие с другими системами, обеспечивая тем самым ее устойчивое существование, то смысл и значение явлений раскрывается лишь в их отношении с другими явлениями [11, С.48]. Указанное функциональное назначение юридических терминов дает основание выделить такую функцию, как системообразующую .

Выявление закономерностей воздействия и взаимодействия - одна из первостепенных задач научного познания. Задача науки состоит в том, чтобы объяснить механизм функционирования и развития системы, т.е.

пределы, формы и методы взаимодействия элементов внутри системы и взаимодействие самой системы с другими системами, элементами других систем. Системой в данном случае является юридическая терминология как система юридических терминов. А объяснить механизм функционирования и развития юридической терминологии как системы, т.е. пределы, формы и методы взаимодействия юридических терминов внутри данной терминосистемы и взаимодействие самой этой системы с другими терминосистемами, элементами других терминосистем является важной научной задачей.

Таким образом, можно выделить следующие функции юридического термина:  1) номинативная (сигнификативная); 2) дефинитивная; 3)

информативная (транслирующая); 4) коммуникативная; 5) регулятивная; 6) системообразующая.

Список литературы Функции юридических терминов

  • Гулина В.В. Функция как научная категория. Право и государство, общество и личность: история, теория, практика: сб. статей участников II Всероссийской науч.-практ. конф. 20-21 апреля 2007 г. / под ред. В.А. Рыбакова. - Коломна: Коломенский гос. пед. институт, 2007. - С. 47.
  • Козловская О.Г. Когнитивный подход к исследованию термина как инструмента познания // Язык как средство коммуникации: теория, практика, методика преподавания. М., 2007. С. 245-247.
  • Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение. М.: Академия, 2008. С. 26.
  • Ивина Л.В. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем (на примере англоязычной терминологии венчурного финансирования). М.: Академический проект, 2003. С.14.
  • Чистюхина С.Н. О некоторых особенностях и функциях термина // Теория и практика общественного развития. №1. 2011. С. 287.
  • Урванцева Н. Функции термина в текстах средств массовой информации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. №3. 2009. С.27.
  • Комарова З.И. Проблемы языка науки // Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики. Ч. 1. Материалы Междунар. науч. конф. 5-6 февраля 2010 г. Екатеринбург, 2010. С. 7.
  • Хижняк С.П. Юридическая терминология: формирование и состав. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1997. С.13.
  • Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ.
  • Мартышко Н.Ю. Смысловая модификация терминов в современном законодательном дискурсе. Дисс….канд. филолог. наук. Волгоград, 2015. С.30.
  • Гулина В.В. Указ. раб. С.48.
Еще
Статья