Функция аргументного дистинктивного контекста У Бэй (на материале китайского позднеклассического текста «Луньхэн»)
Автор: Дурыманова А. Д.
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Литература и лингвистика Китая
Статья в выпуске: 4 т.21, 2022 года.
Бесплатный доступ
Анализируются некоторые особенности китайского языка позднеклассического периода на материале текста «Луньхэн» I в. н. э., в частности рассматриваются особенности процесса грамматикализации 被 bèi, а также как данный процесс повлиял на аргументный дистинктивный контекст 被 bèi. В современном китайском被 bèi выполняет функцию показателя пассива в предложениях типа O 被 bèi SV, происходит инверсия базового порядка слов SVO, вынесение объекта вперед. Поставлены вопросы: (1) когда начался процесс грамматикализации; (2) глагольная ли лексема 被 bèi в I в. н. э. и может ли она выступать в качестве дистинктивного контекста именных лексем. Анализируется не только глагольная лексема 被 bèi, но также и именная 被 bèi в более ранних текстах. Исследование показывает, что пассиво-подобный 被 bèi начинает встречаться в текстах еще до нашей эры, однако функции полнозначной глагольной лексемы остаются доминирующими. Можно предположить, что в «Луньхэн» 被 bèi не обладает качествами показателя пассива и по-прежнему должна анализироваться с точки зрения лексическо-грамматических категорий.
Грамматикализация, показатель пассива, лексические категории, глагольная лексема, глагол, луньхэн, дистинктивный контекст
Короткий адрес: https://sciup.org/147237294
IDR: 147237294
Список литературы Функция аргументного дистинктивного контекста У Бэй (на материале китайского позднеклассического текста «Луньхэн»)
- Дурыманова А. Д. Предикативные функции существительных с предметным значением в языке памятников древнекитайского периода // Проблемы языка: Сб. науч. ст. по материалам седьмой конф.-школы. М.: Ин-т языкозн. РАН, Канцлер, 2019. С. 90–103.
- Дурыманова А. Д. Противопоставление имен и глаголов в древнекитайском памятнике «Луньхэн» I в. н. э.: науч. докл. к дис. … канд. филол. наук. М.: РГГУ, 2021. 63 с.
- Крюков М. В., Хуан Шуин. Древнекитайский язык. М.: ГРВЛ, 1978. 497 с.
- Никитина Т. Н. Грамматика древнекитайских текстов. Л.: ЛГУ, 1982. 148 с.
- Яхонтов С. Е. Древнекитайский язык. М.: Наука, 1965. 105 с.
- Benedict P. K. A Sino-Tibetan. A conspectus. Cambridge: Cambridge Uni. Press, 1972, 230 p.
- Branner D. On Early Chinese Morphology and its Intellectual History. Journal of the Royal Asiatic Society for 2003, 2005, vol. 22, pp. 1–45.
- Dryer M. In Defense of a Universal Passive. Linguistic Analysis, 1982, vol. 10, pp. 53–60.
- Durymanova A. D. Nouns and verbs' syntactic shift: some evidences against Old Chinese parts-of-speech system's flexibility (analysis of Lunheng I AD). In: 34th Paris Meeting on East Asian Linguistics. CRLAO. 2021, p. 22.
- Gianninoto M. Western grammars of the Chinese language in the 18th and 19th centuries. ICHOLS XII. St. Petersburg, 2011, pp. 53–61.
- Hashimoto M. The structure and typology of the Chinese passive construction. Amsterdam, John Benjamins Publ., 1988, 329 p.
- Haspelmath M. The Grammaticalization of Passive Morphology. Studies in Language, 1990, vol. 14 (1), pp. 25–74.
- Karlgren B. New excursions in Chinese Grammar. BMFEA, 1952, no. 24, pp. 51–80.
- Sun Ch. Word-order Change and Grammaticalization in the History of Chinese. Stanford, Stanford Uni. Press, 1996, 224 p.
- Sun L. Flexibility in the Parts-of-Speech System of Classical Chinese. Berlin, De Gruyter Mouton, 2020, 334 p.
- Zádrapa L. Word-Class Flexibility in Classical Chinese. Leiden, Brill Academic Publishers, 2011, 256 p.
- Ван Ли. Ван Ли вэньцзи [王力。王力文集]. Собр. тр. Ван Ли. Т. 11. Jinan, Шаньдун чубаньшэ, 1990, 848 с. (на кит. яз.)
- Cяньдай ханьюй да цыдянь [现代汉语大词典]. Современный большой словарь китайского языка. Пекин: Шанъу иньшу гуань, 2016. 1800 с. (на кит. яз.)
