Функционалистский и феноменологический подходы к проблеме искусственного интеллекта: сравнительный анализ концепций Р. Брэндома и Х. Дрейфуса в контексте развития современных технологий
Автор: Кустов Сергей Александрович
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 2, 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются философские концепции искусственного интеллекта, разработанные представителями питтсбургской школы, в частности, Р. Брэндомом, в сопоставлении с критической позицией Х. Дрейфуса. Анализируются ключевые аспекты функционалистского подхода к искусственному интеллекту, включая проблему алгоритмической декомпозиции когнитивных способностей и возможности создания автономных дискурсивных практик. Особое внимание уделяется концепции «прагматического искусственного интеллекта» Р. Брэндома, предлагающей альтернативу классическому символическому подходу. Исследуется проблема немонотонности рассуждений как основного технического препятствия в развитии искусственного интеллекта. Рассматривается феноменологическая критика Х. Дрейфуса, акцентирующая важность телесного опыта и контекстуального понимания в человеческом познании. Делается вывод о необходимости переосмысления традиционных подходов к разработке искусственного интеллекта с учетом современных философских дискуссий о природе разума и познания.
Искусственный интеллект, питтсбургская школа, функционализм, прагматический искусственный интеллект, алгоритмическая декомпозиция, немонотонные рассуждения, дискурсивные практики, феноменологическая критика, телесное познание, автономные системы
Короткий адрес: https://sciup.org/149147440
IDR: 149147440 | DOI: 10.24158/fik.2025.2.15
Список литературы Функционалистский и феноменологический подходы к проблеме искусственного интеллекта: сравнительный анализ концепций Р. Брэндома и Х. Дрейфуса в контексте развития современных технологий
- Джохадзе И.Д. Аналитический прагматизм Роберта Брэндома. М., 2015. 132 с.
- Джохадзе И.Д. Новое прочтение «Феноменологии духа»: Брэндом о Гегеле // Философский журнал. 2021. Т. 14, № 1. С. 97-112. https://doi.org/10.21146/2072-0726-2021-14-1-97-112.
- Логинов Е.В. Джохадзе И. Брэндом о Гегеле: опыт аналитического прочтения «феноменологии духа». М.: Канон+, РООИ "Реабилитация", 2021. 224 с. // Историко-философский ежегодник. 2021. № 36. С. 409-413. https://doi.org/10.21146/0134-8655-2021-36-409-413.
- Bloch-Mullins C., Choi Y.H., Luft S. Themes from the Philosophy of Robert Brandom // Journal of Transcendental Philosophy. 2022. Vol. 3, iss. 1. P. 1-2. https://doi.org/10.1515/jtph-2022-0008.
- Brandom R.B. Artificial Intelligence and Analytic Pragmatism // Between Saying and Doing. Oxford, 2008. Р. 69-91. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199542871.003.0003.
- Brandom R.B. Between Saying and Doing: Towards an Analytic Pragmatism. Oxford, 2010. 251 p.
- Dreyfus H.L. Why Heideggerian AI Failed and How Fixing It Would Require Making It More Heideggerian // Artificial Intelligence. 2007. Vol. 171, iss. 18. P. 1137-1160. https://doi.org/10.1016/j.artint.2007.10.012.
- Haugeland J. Artificial Intelligence: The Very Idea. Cambridge, 1989. 302 p. https://doi.org/10.7551/mitpress/1170.001.0001.
- Schaefer R. A Defence of AI-Functionalism Against Brandom’s Arguments from Holism and the Frame Problem // Dialogue. 2011. Vol. 50, iss. 4. P. 741-750. https://doi.org/10.1017/s0012217312000030.
- Zhang F. The Social Nature of Skills: Beyond Dreyfus’ Skill Model // Technology and Language. 2023. № 3 (12). P. 130-140.
