Функциональная готовность спортсменов высокой квалификации в игровых видах спорта
Автор: Мехдиева Камилия Рамазановна, Захарова Анна Валерьевна
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Физиология
Статья в выпуске: 4 т.17, 2017 года.
Бесплатный доступ
Цель - оценить функциональную готовность профессиональных спортсменов игровых видов спорта. Материалы и методы. Исследовали 19 профессиональных баскетболистов (возраст - 24,9 ± 5,3 лет, длина тела - 198,36 ± 7,9 см, масса тела - 94,34 ± 13,3 кг) и 14 игроков в мини-футбол (возраст - 25,8 ± 4,6 лет, длина тела - 181 ± 6 см, масса тела - 79,4 ± 7,1 кг). Для оценки функционального состояния применяли велоэргоспирометрию по максимальному протоколу («до отказа») с непрерывно возрастающей нагрузкой (РАМП). Анализировались основные параметры функционального состояния кардиореспираторной и мышечной системы в покое и на протяжении всего теста, максимальные значения, достигнутые в финальной части теста и в течение первых трех минут восстановления. Результаты. Было установлено, что показатели ЧСС непосредственно перед тестированием соответствовали норме для спортсменов (65,7 ± 9,2 уд./мин - у баскетболистов и 69,79 ± 11,47 уд./мин у футболистов). Однако показатели ЧСС отказа в обеих группах были ниже спортивной нормы (171,43 ± 10,36 уд./мин - у футболистов и 167 ± 13,8 уд./мин у баскетболистов). Выявленные достоверные отличия МВЛ у баскетболистов (145,59 ± 35,63 л/мин) и футболистов (129,31 ± 32,39 л/мин) в большей мере связаны с антропометрическими особенностями, а не с уровнем функциональной готовности спортсменов. Достоверно более высокие значения относительной максимальной мощности в нагрузочном тестировании у футболистов (4,59 ± 0,36 Вт/кг) в сравнении с баскетболистами были существенно ниже значений спортивной нормы (5 Вт/кг). Заключение. Контроль функционального состояния и его динамики в игровых видах спорта должен быть неотъемлемой частью организации тренировочного процесса для обеспечения стабильности и соревновательной эффективности на протяжении всего спортивного сезона.
Профессиональный спорт, функциональное состояние спортсменов, нагрузочное тестирование, максимальное потребление кислорода, игровые виды спорта
Короткий адрес: https://sciup.org/147153373
IDR: 147153373 | DOI: 10.14529/hsm170401
Текст научной статьи Функциональная готовность спортсменов высокой квалификации в игровых видах спорта
Оценка функциональной готовности является важным аспектом управления тренировочным процессом спортсменов любого пола, возраста, квалификации и специализации. В данном контексте игровые виды спорта, футбол и баскетбол, в частности, не являются исключением. Несмотря на то, что в отечественной практике принято уделять большее значение технико-тактической подготовке, недостаточное внимание к развитию сердечнососудистой системы и общей выносливости может являться лимитирующим фактором в спортивном совершенствовании. Как известно, в обоих видах спорта аэробная производительность и отслеживание динамики ее изменений в годичном цикле подготовки атлетов имеет крайне важное значение для достиже- ния высоких спортивных результатов [2, 3, 8, 10, 11, 15, 16]. Длительность игровой соревновательной деятельности в футболе составляет 90 мин, в баскетболе – 60 мин, в минифутболе – 40 мин чистого времени. При этом интенсивность игровой деятельности и ее распределение на протяжении соревновательного поединка определяется не желанием и тактикой спортсмена, а непредсказуемыми атакующими действиями соперника, что требует высокоразвитых анаэробных силовых способностей для рывков и ускорений, быстрого восстановления и анаэробной выносливости для эффективного выполнения их многократно [3, 10, 12].
Стремительное развитие и повышение качества медицинской техники позволяет по- лучать необходимую информацию для диагностики физической работоспособности и детально изучать реакцию организма на тренировочные воздействия и восстановление после нагрузок, что играет важную роль в предупреждении переутомления и перетрени-рованности спортсменов [6, 7, 9, 13, 18]. Важно учесть, что отсутствие мониторинга динамики состояния кардио-респираторной системы в тренировочном процессе может иметь крайне негативные последствия как на достижение спортивных результатов, так и сопровождаться возникновением патологических состояний ССС на фоне чрезмерных (не соответствующих функциональному состоянию спортсмена) физических нагрузок [17].
Для оценки аэробных способностей и физической работоспособности в практике спортивной медицины во всем мире принято использовать показатель максимального потребления кислорода (МПК). Хорошо известно, что величина МПК является одним из важнейших показателей, с помощью которого может быть наиболее точно охарактеризована величина общей физической работоспособности спортсмена [19]. Информация о величине МПК особенно важна для того, чтобы корректно оценить функциональное состояние спортсменов. Наблюдения за изменениями МПК у этих лиц могут оказать существенную помощь в оценке уровня функциональной готовности организма и способствовать грамотному планированию тренировочного процесса с учетом индивидуальных особенностей.
Цель – оценить уровень функциональной готовности профессиональных спортсменов игровых видов спорта.
Материалы и методы. Исследование было проведено в научно-исследовательской лаборатории «Технологии восстановления и отбора в спорте» ЦКП Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, г. Екатеринбург. В группы исследования вошли 19 профессиональных баскетболистов, г. Екатеринбург (возраст – 24,9 ± 5,3 (19–36) лет, длина тела – 198,36 ± 7,9 (185–210) см, масса тела – 94,34 ± 13,3 (74– 123) кг) и 14 профессиональных спортсменов мини-футбольного клуба, г. Екатеринбург (возраст – 25,8 ± 4,6 (18–36) лет, рост – 181 ± 6,5 (172–195) см, масса тела – 79,4 ± 7,1 (67,4– 94) кг). Уровень спортивной квалификации участников исследования – от кандидата в мастера спорта до мастера спорта междуна- родного класса. Исследование проводилось в подготовительный период тренировочного макроцикла. По данным врачебного контроля все спортсмены были здоровы на момент проведения исследования, не имели патологий со стороны ведущих систем организма и противопоказаний для нагрузочного тестирования.
Все участники дали письменное согласие на проведение исследования, дальнейшую обработку полученных данных и публикации результатов исследования. Предварительно они были проинформированы о методах тестирования, целях и задачах, а также возможных рисках. Данное исследование было проведено в соответствии с принципами Хельсинской Декларации Всемирной Организации Здравоохранения.
Функциональное состояние спортсменов оценивалось с помощью нагрузочного тестирования в соответствии с международными рекомендациями ACC/AHA 2002 Guidelines update for exercise testing, 2006 [1] – велоэргоспирометрии с использованием в качестве нагрузочного устройства велоэргометра Schiller Ergosana-911 (Schiller AG, Швейцария) и портативного газоанализатора Fitmate PRO (Cosmed, Италия). Оба прибора были запрограммированы на идентичный шаблон тестирования, что позволило получить корректную и исчерпывающую информацию о функциональном состоянии сердечно-сосудистой, дыхательной и мышечной систем. Применяли протокол максимального теста («до отказа») с непрерывно возрастающей нагрузкой (РАМП-протокол). В течение первой минуты была задана нагрузка, соответствующая 0 Вт (разминка), с последующим увеличением, начиная с 60 с теста на 40 Вт/мин. Участникам исследования было рекомендовано поддерживать частоту педалирования (каденс) на уровне 80 об/мин.
Тест считали максимальным при следующих условиях:
-
1) невозможность поддерживать заданную частоту педалирования (80 об/мин);
-
2) отказ от работы вследствие избыточного накопления молочной кислоты в мышцах;
-
3) появление объективных признаков перенапряжения систем организма (сердечнососудистой, дыхательной, нервной и т. д.) и медицинских показаний к прекращению тестирования.
На протяжении всего стресс-теста реги- стрировались следующие показатели: ЧСС (уд./мин), легочная вентиляция (л/мин), частота дыхания (цикл/мин), мощность нагрузки (Вт), потребление кислорода – абсолютные (мл/мин) и относительные значения (мл/кг/мин). По завершении тестирования были определены максимальные значения регистрируемых параметров – максимальное потребление кислорода (МПК, мл/кг/мин), максимальная ЧСС (уд./мин), максимальная достигнутая мощность нагрузки (Вт) при заданной частоте педалирования, относительная максимальная мощность нагрузки (Вт/кг), максимальная вентиляция легких (МВЛ, мл/мин), порог анаэробного обмена (ПАНО, % от МПК) и ЧСС на уровне ПАНО (уд./мин).
Регистрируемые параметры функции сердечно-сосудистой системы (ЧСС в покое, максимальные значения и динамика ЧСС в восстановительном периоде) позволили оценить уровень функциональных резервов сердечнососудистой системы. Кроме того, показатели максимальной и относительной достигнутой мощности нагрузки (P max и Р max /кг) предоставили информацию о силовых способностях работающих мышц.
Измеренный порог анаэробного обмена, в свою очередь, является важной мерой аэробной выносливости. Высокие значения ПАНО позволяют атлетам длительно выдерживать высокоинтенсивную нагрузку до появления признаков утомления [5, 20].
Для оценки субъективных признаков утомления использовали модифицированную шкалу Борга (10 баллов). Данная шкала широко используется в кардиологической практике и является дополнительным методом выявления ранних признаков перенапряжения сердечнососудистой системы [4, 14].
Статистический анализ данных проводился с использованием пакетов программ Excel (Microsoft Office 2007) и SPSS Statistics 17.0 (IBM). Нормальность распределения признака в выборках оценивали с использованием теста Шапиро–Уилка. Для описания параметров в исследуемых группах были рассчитаны средние величины (M), стандартное отклонение (SD), минимальные и максимальные значения (min – max). Для выявления различий между группами применяли сравнительный анализ с использованием параметрического критерия Стьюдента (Т-тест). Для поиска возможной связи между параметрами был проведен корреляционный анализ с вычислением коэффи- циентов корреляции по Пирсону и коэффициентов уравнений линейной регрессии. Различия и корреляции считали достоверными при P < 0,05.
Результаты исследования. В табл. 1 представлены результаты стресс-тестирования с газоанализом исследуемых баскетболистов и футболистов. Анализ реакции организма на предъявляемую физическую нагрузку выявил, что спортсмены обеих команд обладают хорошей аэробной подготовленностью: на начальном этапе тестирования показатели частоты сердечных сокращений (ЧСС до теста, ЧСС на нулевой мощности и ЧСС на мощности 110 Вт) соответствовали низким значениям – норме для спортсменов. Очевидно, длительная спортивная деятельность способствовала объемному развитию сердца и дыхательной системы, что позволяет спортсменам легко переносить аэробные нагрузки низкой интенсивности.
Как видно из результатов стресс-теста, параметр ПАНО в обеих исследуемых группах свидетельствовал о хорошей функциональной готовности спортсменов и не имел достоверных различий между футболистами и баскетболистами. Однако этот показатель варьировал в широком диапазоне – от 68 до 91 % от МПК у баскетболистов и от 74 до 95 % от МПК у футболистов, соответственно. Известно, что показатель уровня ПАНО является более чувствительным, чем показатель МПК к изменениям в функциональном состоянии организма и влиянию тренировочных нагрузок [19]. Чем выше данный показатель относительно величины МПК, тем лучше организм способен справляться с физическими нагрузками, не испытывая утомления и напряжения мышечной и кардио-респираторной систем. Другими словами, данный показатель имеет крайне важное значение для планирования тренировочного процесса. Поддержание и повышение уровня ПАНО является одной из приоритетных задач тренировочного процесса. В то же время, отрицательная динамика ПАНО требует внесения своевременных корректировок в объем и интенсивность физических нагрузок.
Рассмотрение функционирования организма спортсмена непосредственно перед отказом (невозможностью) продолжать тестирование позволяет определить предельные значения ЧСС, МПК, МВЛ и максимальную мощность, которую способны продемонстри-
Таблица 1
Table 1
Результаты нагрузочного тестирования методом велоэргоспирометрии профессиональных футболистов и баскетболистов (среднее значение ± стандартное отклонение (min – max))
Results of cycling stress-test with gas-exchange measurements of professional soccer and basketball players (Mean value ± standard deviation (min – max))
Показатель Parameter |
Баскетболисты Basketball-players (n = 19) |
Футболисты Soccer-players (n = 14) |
Норма Sport games norm |
МПК, мл/кг/мин VO 2max , ml/kg/min |
46,47 ± 5,08 (38–57,2) |
51,01 ± 5,7** (40,4–62,2) |
> 52,5 |
ЧСС до теста, уд./мин HR before the test, bpm |
65,7 ± 9,2 (53–100) |
69,79 ± 11,47 (49–91) |
74 |
ЧСС P = 0 Вт , уд./мин HR P = 0 Вт , bpm |
87,08 ± 10,49 (73–104) |
85,81 ± 12,12 (65–106) |
85 |
ЧСС P = 110 Вт , уд./мин HR P = 110 Вт , bpm |
106,42 ± 9,96 (95–124) |
104,82 ± 8,68 (93–123) |
110 |
ЧСС макс HR max , bpm |
167 ± 13,8 (146–190) |
171,43 ± 10,36 (153–193) |
185–195 |
Максимальная мощность, Вт P–VO 2max , W |
372,95 ± 53,1 (282–500) |
357,07 ± 41,34 (280–403) |
– |
Относительная максимальная мощность, Вт/кг P–VO 2max / kg , W/kg |
4,08 ± 0,6 (3,2–5,1) |
4,59 ± 0,36** (3,95–5,07) |
> 5 |
Максимальная вентиляция легких, л/мин Ve max , l/min |
145,59 ± 35,63 (69–211) |
129,31 ± 32,39 (66,6–204,9) |
> 180 |
Порог анаэробного обмена, % МПК AT, %VO 2max |
80,67 ± 5,88 (68–91) |
83,15 ± 5,71 (74–95) |
– |
Метаболический эквивалент METS |
13,42 ± 1,8 (11–18) |
14,64 ± 1,55* (12–18) |
> 17 |
Скорость восстановления ЧСС 1 мин, уд./мин Speed of HR recovery 1 min, bpm |
27,4 ± 12,3 (5–50) |
28 ± 9 (16–43) |
40 |
Скорость восстановления ЧСС 2 мин, уд./мин Speed of HR recovery 2 min, bpm |
25,37 ± 8,8 (11–43) |
25,1 ± 7,4 (17–37) |
30 |
Примечание. * – p < 0,05 различия достоверны; ** – p < 0,01 различия достоверны.
Note. * – p < 0.05 differences are significant; ** – p < 0.01 differences are significant.
ровать мышцы ног в стресс-тесте. При этом сопоставление вышеперечисленных показателей сердечно-сосудистой, дыхательной и мышечной систем с модельными характеристиками высококвалифицированных спортсменов позволяет определить индивидуальные лимитирующие факторы физической работоспособности спортсмена.
Было установлено, что максимальная ЧСС у спортсменов – футболистов (171,43 ± ± 10,36 уд./мин) и баскетболистов (167 ±
± 13,8 уд./мин) – достоверно не различались и эти величины были существенно ниже должных в профессиональном спорте. При сбалансированном функционировании сердечнососудистой и мышечной систем отказ от по- вышающейся нагрузки происходит при ЧСС в интервале 185–200 уд./мин. Отказ от работы (или прекращение теста) на пульсе ниже 180 уд./мин свидетельствует о преобладающем развитии сердца над мышечной системой спортсмена. То есть в этом случае объемное сердце легко доставляет избыточное количество кислорода к мышцам, которые не могут утилизировать весь кислород. Причем чем ниже ЧСС отказа, тем больше силовой и высокоинтенсивной работы можно и нужно выполнять спортсмену, чтобы в полной мере реализовать себя в соревновательной деятельности. С другой стороны, положительной стороной низкого ЧСС отказа является хорошая готовность сердечной мышцы, что сохраняет организм спортсменов от перенапряжения и перетренировки.
Было выявлено, что средние значения МВЛ в команде баскетболистов выше, чем у профессиональных игроков в мини-футбол. Однако следует учесть, что первые обладают и большими росто-весовыми параметрами. Обращает на себя внимание тот факт, что максимальные индивидуальные показатели МВЛ у отдельных игроков обеих команд имели достаточно высокие значения, так же как худшие показатели объема дыхания в минуту – были чрезмерно низкими (см. табл. 1). Игрокам со слабым развитием дыхательной системы следует уделить внимание развитию дыхательной мускулатуры и выполнению интенсивной работы в тренировочном процессе. Вероятно, комбинация отлично развитой кардиосистемы и недостаточная мышечная масса не вынуждает дыхательную систему напряженно функционировать как в проводимом стресс-тесте, так и в тренировочном процессе.
Максимальная мощность, достигаемая спортсменом в тестировании по РАМП-про-токолу, когда мощность педалирования непрерывно увеличивается каждую секунду, позволяет судить о развитии мышечной системы ног: предельная мощность педалирования (Pmax, Вт), свыше которой спортсмен не может поддерживать заданную частоту педалирования, считается показателем собственносиловых способностей спортсмена. Если по параметру максимальной мощности в стресс-тесте спортсмены не имели достоверных различий, то относительная максимальная мощность была достоверно выше у футболистов (4,59 ± 0,36 Вт/кг), тем не менее величина данного показателя у футболистов была значительно ниже необходимых в спорте 5 Вт/кг.
В табл. 2 представлены результаты корреляционного анализа между показателями сердечно-сосудистой, дыхательной и мышечной систем, полученных в течение нагрузочного тестирования.
Известно, что МПК является интегральным показателем функционирования трех систем (в порядке значимости): мышечной, сердечно-сосудистой и дыхательной [19]. Только при совокупном благополучии их работы и высоких показателях каждой из вышеперечисленных систем спортсмен обладает высоким показателем МПК. Данное суждение
Таблица 2
Table 2
Данные корреляционного анализа (корреляции Пирсона)
между параметрами функциональных возможностей спортсменов игровых видов спорта
Data from correlative analysis (Pearson’s correlations)
between parameters of functional capacity of team-athletes
Показатель Parameter |
P max /кг P max /kg |
чсс „ . макс HR max |
МВЛ VE |
ПАНО AT |
METs |
чсс, 1 мин HR 1 min |
ЧССэ 2 мин HR 2 min |
МПК VO 2 max |
ЧСС ПАНО HR AT |
р max |
,411* |
,572** |
,807** |
–,289 |
,511** |
,370* |
,365* |
,568** |
,325 |
P max /кг P max /kg |
1 |
,565** |
,176 |
,008 |
,777** |
,494** |
,434* |
,800** |
,550** |
чсс „ . макс HR max |
,565** |
1 |
,520** |
,322 |
,497** |
,734** |
,717** |
,532** |
,957** |
МВЛ VE max |
,176 |
,520** |
1 |
–,373* |
,412* |
,328 |
,288 |
,467** |
,207 |
ПАНО AT |
,008 |
,322 |
–,373* |
1 |
–,314 |
,409* |
,390* |
–,303 |
** ,564 |
METs |
,777** |
,497** |
,412* |
–,314 |
1 |
,400* |
,315 |
,984** |
,421 |
ЧСС, 1 мин HR 1 min |
,494** |
,734** |
,328 |
,409* |
,400* |
1 |
,857** |
,449** |
,790** |
ЧССэ 2 мин HR 2 min |
,434* |
,717** |
,288 |
,390* |
,315 |
,857** |
1 |
,373* |
,810** |
МПК VO 2 max |
,800** |
,532** |
,467** |
–,303 |
,984** |
,449** |
,373* |
1 |
,447* |
ЧСС ПАНО HR AT |
,550** |
,957** |
,207 |
** ,564 |
,421 |
,790** |
,810** |
,447* |
1 |
Примечание. * – p < 0,05 корреляции значимы; ** – p < 0,01 корреляции значимы.
Note. * – p < 0.05 correlations are significant; ** – p < 0.01 correlations are significant.
подтверждается данными проведенного корреляционного анализа (см. табл. 2). Так, были установлены тесные взаимосвязи между силовыми способностями мышц нижних конечностей (относительная максимальная мощность) и показателями максимальной ЧСС (r = ,565, P < 0,01), ЧСС на уровне ПАНО (r = ,550, P < 0,01) и МПК (r = ,800, P < 0,01). При выявленном недостаточном развитии мышечной и дыхательной систем сложно ожидать высоких значений МПК у обследуемых игроков.
Было установлено, что уровень аэробных способностей футболистов был достоверно выше, чем у профессиональных баскетболистов. В частности, метаболический эквивалент (METs) у футболистов (в среднем 14,64 ± ± 1,55) был достоверно выше, чем в группе баскетболистов (13,42 ± 1,8).
Тем не менее баскетболисты, по нашему мнению, обладают потенциальными возможностями повышения МПК и МЕТs при правильно организованном макроцикле. Во-первых, при интенсивной соревновательной деятельности на протяжении длинного игрового сезона, во-вторых, при увеличении доли тренировок силовой направленности, грамотно включенных в соревновательный период и/или в переходный и подготовительный к следующему сезону.
Заключение. Контроль функционального состояния и его динамики в игровых видах спорта должен быть неотъемлемой частью организации тренировочного процесса для обеспечения стабильности и соревновательной продуктивности, эффективности на протяжении всего спортивного сезона. Выявленные в результате функционального обследования типичные состояния и индивидуальные особенности спортсменов позволили дать рекомендации по коррекции командного тренировочного процесса и индивидуализации подготовки.
Работа выполнена при финансовой поддержке постановления № 211 Правительства Российской Федерации, контракт № 02.A03.21.0006
Список литературы Функциональная готовность спортсменов высокой квалификации в игровых видах спорта
- ACC/AHA 2002 guideline update for exercise testing: summary article: a report of the American College of Cardiology//American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Journal of American College of Cardiology. -2006. -Vol. 48. -1731 p.
- Ben Abdelkrim, N. Time-motion analysis and physiological data of elite under-19-year-old basketball players during competition/Ben Abdelkrim N., El Fazaa S., El. Ati J.//British Journal of Sports medicine. -2007. -Vol. 41, № 2. -Р. 69-75.
- Cormery, B. Rule change incidence on physiologic characteristics of elite basketball players: a 10-year-period investigation/B. Cormery, M. Marcil, M. Bouvard//British Journal of Sports Medicine. -2008. -Vol. 42, № 1. -Р. 25-30.
- Coquart, J.B. Prediction of maximal or peak oxygen uptake from ratings of perceived exertion/J.B. Coquart, M. Garcin, G. Parfitt et al.//Sports Med. -2014. -Vol. 44, № 5. -Р. 563-578.
- Cunha, G. Effect of biological maturation on maximal oxygen uptake and ventilatory thresholds in soccer players: an allometric approach/G. Cunha, T. Lorenzi, K. Sapata et al.//Journal of sports sciences. -2011. -Vol. 29. -Р. 1029-1039.
- Djaoui, L. Monitoring training load and fatigue in soccer players with physiological markers/L. Djaoui, M. Haddad, K. Chamari, A. Dellal//Physiol Behav. -2017. -Vol. 181. -Р. 86-94 DOI: 10.1016/j.physbeh.2017.09.004
- Foster, C. A new approach to monitoring exercise testing/C. Foster, J.A. Florhaug, J. Franklin et al.//Journal of Strength & Conditioning Research. -2001. -Vol. 15. -Р. 109-115.
- Gosentas, A. Dependence of intensity of specific basketball exercise from aerobic capacity/A. Gosentas, A. Landor, A. Andziulis//Pap Anthropol. -Vol. 13. -Р. 9-17.
- Halson, S.L. Does overtraining exist? An analysis of overreaching and overtraining research/S.L. Halson, A.E. Jeukendrup//Sports Med. -2004. -Vol. 34, № 14. -Р. 967-681.
- Hoffman, J.R. Physiology of basket-ball/J.R. Hoffman//D.B. McKeag (ed.) Basketball. -Oxford: Blackwell Science, 2003. -Р. 12-24.
- Ostojic, S. Profiling in Basketball: Physical and Physiological Characteristics of Elite Players/S. Ostojic, S. Mazic, N. Dikic//Journal of Strength and Conditioning Research. -2006. -Vol. 20. -Р. 336-340.
- Park, I.S. Basketball training increases striatum volume/I.S. Park, K.J. Lee, J.W. Han et al.//Human Movement Science. -2011. -Vol. 30, № 1. -Р. 56-62.
- Saw, A.E. Monitoring the athlete training response: subjective self-reported measures trump commonly used objective measures: a systematic review/A.E. Saw, L.C. Main, P.B. Gastin//Br J Sports Med. -2016. -Vol. 50, № 5. -Р. 281-91 DOI: 10.1136/bjsports-2015-094758
- Scherr, J. Associations between Borg's rating of perceived exertion and physiological measures of exercise intensity/J. Scherr, B. Wolfarth, J.W. Christle et al.//Eur J Appl Physiol. -2013. -Vol. 113, № 1. -Р. 147-155.
- Smith, D.J. A framework for understanding the training process leading to elite performance/D.J. Smith//Sports Med. -2003. -Vol. 33, № 15. -Р. 1103-1126.
- Tavino, L.P. Effects of basketball on aerobic capacity, and body composition of male college players/L.P. Tavino, S.J. Bowers, C.B. Archer//Journal of Strength and Conditioning Research. -1995. -Vol. 9, № 2. -Р. 75-77.
- Tenenbaum, G. Failure adaptation: an investigation of the stress response process in sport/G. Tenenbaum, C.M. Jones, A. Kitsantas et al.//International Journal of Sport Psychology. -2003. -Vol. 34, № 1. -Р. 27-62.
- Thomas, J.R. Research methods in physical activity/J.R. Thomas, J.K. Netson. -Champaign (IL): Human Kinetiks, 2005. -456 p.
- Vilikus, Z. Functional Diagnostics/Z. Vilikus. -College of Physical Education and Sport, Palestra, 2012. -Р. 12-15.
- Ziv, G. Physical Attributes, Physiological Characteristics, On-court Performances and Nutritional Strategies of Female and Male Basketball players/G. Ziv, R. Libor//Sports Medicine. -2009. -Vol. 39. -Р. 547-568.