Functional characteristics of playing roles of the tactical model "4: 3:3" in youth professional football

Бесплатный доступ

Relevance. In modern professional youth football, the functional status of a player is determined not only by his role, but also by the chosen tactical model. Diverse tactical constructions of the team's game form game variability, creating new role distributions and functions of players of different roles on the field. Due to the peculiarities of the motor activity of football players in the implementation of tactical and technical readiness within the framework of the implemented model of the organization of team play, there is a need for a detailed study of the functional characteristics describing a specific playing position. The purpose of the study. To determine the distinctive features of the functional characteristics of football players of various playing roles when the team implements the tactical scheme 433 during the game. Research methods. 56 football players were examined in 15 official football matches using modern sports technologies the Catapult GPS system (Australia), Polar chest monitors H10 (Finland) and the Omega-Sport hardware and software complex of Dynamics (Russia). The results of the study. Based on the data, significant indicators were established training impulse (TRIMP, standard units), speed zone 4,-5.5 ms, number of meters (speed zone 4.5-5.5 ms, m), speed zone 7 ms, number of meters (speed zone 7 ms, m), inertial high-intensity braking deceleration, number of times (IMA deceleration, number). Based on the criterion, Tukey found significant (p0.05) paired differences between playing roles (forwards, extreme forwards, central midfielders, extreme and central defenders) in the established significant indicators. Conclusions. The greatest energy consumption, determined by cardiac activity, is observed in central midfielders, as well as the greatest distance in the speed zone of 4.5-5.5 m s. The playing roles of the attack zones (central and extreme) and defense zones (central and extreme) differ in motor activity of a predominantly eccentric nature and motor function of maximum power.

Еще

Football, tactical model of the game, game roles, adaptation, functional state

Короткий адрес: https://sciup.org/142234224

IDR: 142234224

Текст научной статьи Functional characteristics of playing roles of the tactical model "4: 3:3" in youth professional football

Введение.

Анализ соревновательной деятельности в профессиональном юношеском футболе является актуальным объектом изучения для спортивной науки [1]. Функциональный статус игрока обусловлен не только его амплуа, но и выбранной тактической моделью. Это связано с тем, что тактико-техническая составляющая подготовки футболиста сопровождается воздействием сугубо специфической локомоторной нагрузки, которая вызывает соответствующие индивидуальные функциональные сдвиги в организме игрока [2, 4]. Разноплановые тактические построения игры команды формируют игровую вариативность, создавая новые распределения ролей и функции футболистов разного амплуа на поле. В связи с особенностями двигательной деятельности футболистов при реализации тактикотехнической подготовленности в рамках реализуемой модели организации командной игры возникает необходимость детального изучения функциональных характеристик, описывающих конкретную игровую позицию.

Цель – определить отличительные особенности функциональных характеристик футболистов различных игровых амплуа (центральные нападающие, крайние нападающие, центральные полузащитники, крайние и центральные защитники) при тактическом построении при реализации командой во время игры тактической схемы «4:3:3».

Методика и организация исследования. Обследовали футболистов северо-западного региона Российской Федерации (n=56, возраст 16,3±0,8 лет; рост 176,5±5,8 см; вес 68,3±3,8 кг) разного амплуа (центральные защитники – № 3, 4; n=12, крайние защитники – № 2, 5; n=12, центральные полузащитники – № 6, 8, 10; n=8, крайние нападающие – № 7, 11; n=12, центральные нападающие – № 9; n=12) в тактической модели «4:3:3», вратари не были включены в проект исследования (рисунок 1). Все игроки были проинформированы обо всех экспериментальных процедурах, прежде чем дать свое письменное согласие на участие. Регистрация исследуемых параметров проводилась в 15 официальных футбольных матчах, в которых применялась тактическая модель « 4:3:3 » .

Рисунок 1. Тактическая модель 4:3:3

В данном исследовании применяли GPS систему Catapult (Catapult Innovations of Australia, Melbourne). Спортивное оборудование представлено: мини устройством помещающееся в кармане, расположенный в области трапециевидной мышцы эластичного топ-жилета; передвижного кейса, который интегрирует собранные данные об передвижениях с мини устройств в облачноаналитическую платформу OpenField облачного сервера для их хранения. Регистрировали показатели: общая продолжительность двигательной деятельности (Total Duration); высокоинтенсивные инерционные движения > 3,5 м/с-1 (IMA High > 3,5 м/с-1): ускорения (IMA acceleration High), торможения (IMA deceleration High), смены направления влево (IMA Cod Left High), смены направления вправо (IMA Cod Right High), прыжки (IMA jump High); дистанция в метрах проделанная на: скорости 0-4,5 метров секунду (Speed zone 0-4,5m/s); скорости 4,5-5,5 метров в секунду (Speed zone 4,5-5,5 m/s); скорости 5,5-7 метров в секунду (Speed zone 5,5-7 m/s); скорости выше 7 метров в секунду (Speed zone > 7 m/s).

Деятельности сердечной мышцы во время соревновательной деятельности оценивали при помощи нагрудных мониторов Polar H10 (Финляндия), синхронизированных по Bluetooth-соединению с мини-устройствами GPS-системы Catapult (Австралия). Использовали модифицированный расчётный показатель «тренировочный импульс, у.е.» (TRIMP – Training Impuls), предложенный S. Edwards [5]. Данная физиологическая характеристика рассчитывается суммой продолжительности (минуты) физической нагрузки, проведенной в индивидуальных пульсовых зонах (50-60, 60-70, 70-80, 80-90 и 90-100%), умноженной на весовой коэффициент, распределенный по каждой зоне (1 = 50-60%, 2 = 60-70%, 3 = 70-80%, 4 = 80-90% и 5 = 90-100%).

На постоянной основе проходил предматчевый утренний мониторинг (9:00-10:00) при помощи аппаратно-программного комплекса Омега-Спорт («Динамика», Санкт-Петербург, Россия). Регистрировали электрическую активность сердца в покое. Два электрода размещались на правой и левой руке в области лучезапястных суставов. Кожная поверхность в местах фиксации электродов была смочена водой. Длительность регистрации составляла 5-10 минут. Испытуемые находились в положении сидя, руки и ноги не скрещены, дыхание нефорсированное, глаза закрыты, слюну не сглатывали, не кашляли, не шевелились – для исключения артефактов. В данном исследовании задействовали интегральный показатель «функциональное состояние, %».

Статистический анализ проводился согласно задачам исследования. Игровая позиция футболистов задавалась как независимая переменная. Гипотезу о том, что все обследуемые группы относятся к одной генеральной совокупности использовали критерий Шапиро-Уилка. Для определения различия средних значений использовали дисперсионный анализ (ANOVA). Критерий достоверно значимой разницы Тьюки

(Tukey s honestly significant difference test) выбрали для выполнения большого числа попарных сравнений групповых средних без потери статистической мощности. Решение данных задач осуществлялись в статистической прикладной программе «STATISTICA 12.0» и «Microsoft Office Excel 2017».

Результаты исследования и их обсуждения.

В таблице 1 показаны существенные различия между пятью игровыми амплуа по следующим параметрам: тренировочный импульс, у.е. (F=89,635; р=0,011); скоростная зона 4,5-5,5 м/с, кол-во метров (F=3,201;

р=0,016), кол-во метров; скоростная зона >7 м/с, кол-во метров (F=119,860; p=0,012); высокоинтенсивные инерционные торможения/замедления (F=5,339; p=0,010).

В таблицах 2-5 представлены апостериорные сравнения групповых средних значимых функциональных показателей. Удалось установить, что комплексный показатель «тренировочный импульс», (у.е.) статистически значимо различается у центральных полузащитников и центральных (p=0,000117) и крайних (р=0,000117) нападающих, а также центральных (p=0,000117) и крайних (р=0,000117) защитников (таблица 2).

Таблица 1.

Анализ дисперсии функциональных характеристик между футбольными амплуа (число степеней свободы n=4)

Показатели

Анализ дисперсии отмеченные эффекты значимы при p>0,05

Сумма квадрата эффект

Средний квадрат эффекта

Критерий Фишера

Уровень значимости

Функциональное состояние, %

257,742

64,436

0,268

0,898

Тренировочный импульс, у . е.

15983993

3995998

89,635

0,011

Общая продолжительность двигательной деятельности, мин

2794,393

698,59

58,065

0,771

Количество в скоростной зоне 0-4,5 м/с, метры

192,343

89,152

102,58

0,765

Количество в скоростной зоне

4,5-5,5 м/с, метры

9943854

2485964

3,201

0,016

Количество в скоростной зоне 5,5-7 м/с, метры

355254,9

78813,72

2,572

0,682

Количество в скоростной зоне

>7 м/с, метры

210936,6

52734,14

119,860

0,012

Инерционные высокоинтенсивные ускорения, кол-во раз

56,8811

14,220

1,834

0,128

Инерционные высокоинтенсивные торможения, кол-во раз

60,4878

15,122

5,339

0,010

Инерционные высокоинтенсивные смены направления влево, кол-во раз

67,31988

16,829

1,601

0,181

Инерционные высокоинтенсивные смены направления вправо, кол-во раз

8,54914

2,137

0,232

0,919

Инерционные высокоинтенсивные прыжки, кол-во раз

49,2287

12,312

2,7

0,874

Таблица 2.

Попарные сравнения среднегрупповых значений тренировочного импульса (у. е.), М±s, (различия достоверны p<0,05)

Игровые амплуа

Нападающие

Полузащитники центральной зоны 1394,6±1,1

Защитники

Центральные 587,42±2,3

Крайние 675,25±1,4

Крайние 485,5±1,9

Центральные 719,8±1,2

Центральные нападающие

1

0,702840

0,000117

0,307627

0,577193

Крайние нападающие

1

0,000117

0,962970

0,043521

Полузащитники центральной зоны

1

0,000117

0,000117

Крайние защитники

1

0,106304

Таблица 3.

Попарные сравнения среднегрупповых значений в скоростной зоне 4,5-5,5 м/с, (м), М±s, (различия достоверны p<0,05)

Игровые амплуа

Нападающие

Полузащитники центральной зоны 1689,8±4,9

Защитники

Центральные 836,3±2,3

Крайние 789,5±1,1

Центральные 485,5±1,9

Крайние 719,8±1,2

Центральные нападающие

1

0,082749

0,000117

0,307627

0,577193

Крайние нападающие

1

0,000117

0,642613

0,100497

Полузащитники центральной зоны

1

0,661238

0,670729

Крайние защитники

1

0,179548

Таблица 4.

Попарные сравнения среднегрупповых значений в скоростной зоне >7 м/с, (м), М±s, (различия достоверны p<0,05)

Игровые амплуа

Нападающие

Полузащитники центральной зоны 102,1±1,5

Защитники

Центральные 201,4±2,6

Крайние 183,6±3,1

Крайние 195,1±1,3

Центральные 238,6±2,2

Центральные нападающие

1

0,000117

0,976632

0,632718

0,986980

Крайние нападающие

1

0,844369

0,782369

0,612832

Полузащитники центральной зоны

1

0,948756

0,856215

Крайние защитники

1

0,000117

Таблица 5.

Попарные сравнения среднегрупповых значений инерционных высокоинтенсивных торможений, (кол-во), М±s, (различия достоверны p<0,05)

Игровые амплуа

Нападающие

Полузащитники центральной зоны 12,3±3,8

Защитники

Центральные 15,7±2,3

Крайние 20,6±3,7

Крайние 15,4±1,9

Центральные 18,6±2,4

Центральные нападающие

1

0,787310

0,161843

0,004881

0,612784

Крайние нападающие

1

0,178144

0,096814

0,000117

Полузащитники центральной зоны

1

0,126231

0,362278

Крайние защитники

1

0,523816

Стоит отметить, дистанция в скоростной зоне 4,55,5 м/с также достигла набольших значений у центральных полузащитников по сравнению с центральными (p=0,000117) и крайними (р=0,000117) нападающими (таблица 3). Это напрямую связано с их игровыми обязанностями, которые заключаются в организации атаки за счет контроля мяча и передач, относительно равномерного движения по футбольной площадке, реализации высокой коммуникативной функции [3]. Тактико-технические навыки нападающих и защитников обусловлены верховыми единоборствами, силовой борьбой, перехватами мяча и т.д., критически короткими действиями [2].

Показатель в скоростной зоне >7 м/с имеет различия в вариативности основных (нападающие. полуза- щитник, защитники) игровых амплуа. Например, у крайних и центральных нападающих (р=0,000117); крайних и центральных защитников (р=0,000117) (таблица 4).

Высокоинтенсивные инерционные торможения/ замедления имеют перекрёстные позиционными различия, которые наблюдаются у крайних нападающих и центральных защитников (р=0,004881); центральных нападающих и крайних защитников (р=0,000117).

Заключение.

Функциональная характеристика игровых амплуа тактической модели игры «4:3:3» в игровой деятельности футболистов этапа спортивного совершенствования (15-17 лет) по достоверными (р<0,05) значениям представлена усиленными энерготратами, определяемыми по сердечной деятельности (тренировочный импульс, у.е.), у полузащитников центральной зоны, наряду с их наибольшей двигательной деятельностью, пробегаемой в скоростной зоне 4,5-5,5 м/с. Позиционные особенности передвижения зон нападения (центральные и крайние) и защиты (центральные и крайние) имеют преимущественно усилия эксцентрического движения, реализуемые в инерционных высокоинтенсивных торможениях/замедлениях и двигательной функцией максимальной мощности, проявляемой в метраже скоростной зоне > 7 м/с.

Таким образом, физические и функциональные требования при тактических вариациях на примере «4:3:3» имеют зависимость от игрового расположения футболиста на поле. Данное исследование создает предпосылки, во-первых, для изучения позиционных особенностей футболистов в разноплановых тактических построениях, таких как «4:4:2», «5:4:1», «3:4:3» и т. д; во-вторых, для индивидуализации тренировочного процесса футболистов разного возраста с учетом позиционного расположения и тактической схемы.

Статья научная