Функциональная характеристика игровых амплуа тактической модели "4:3:3" в юношеском профессиональном футболе
Автор: Голубев Д.В., Щедрина Ю.А., Мельников Д.С.
Журнал: Физическая культура, спорт - наука и практика @fizicheskaya-kultura-sport
Рубрика: Теория и методика спортивной тренировки
Статья в выпуске: 1, 2022 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. В современном профессиональном юношеском футболе функциональный статус игрока обусловлен не только его амплуа, но и выбранной тактической моделью. Разноплановые тактические построения игры команды формируют игровую вариативность, создавая новые распределения ролей и функции футболистов разного амплуа на поле. В связи с особенностями двигательной деятельности футболистов при реализации тактико-технической подготовленности в рамках реализуемой модели организации командной игры возникает необходимость детального изучения функциональных характеристик, описывающих конкретную игровую позицию. Цель исследования. Определить отличительные особенности функциональных характеристик футболистов различных игровых амплуа при реализации командой во время игры тактической схемы «4:3:3». Методы исследования. Исследовали 56 футболистов в 15 официальных футбольных матчах, используя современные спортивные технологии: GPS-система Catapult (Австралия), грудные мониторы Н10 фирмы Polar (Финляндия) и аппаратно-программный комплекс Омега-Спорт компании Динамика (Россия). Результаты исследования. На основании данных были установлены значимые показатели: «тренировочный импульс» (TRIMP, усл. ед.), скоростная зона 4,-5,5 м/с, кол-во метров (speed zone 4,5-5,5 m/s, м), скоростная зона >7 м/с, кол-во метров (speed zone > 7 m/s, м), инерционные высокоинтенсивные торможений/замедлений, кол-во раз (IMA deceleration, кол-во). Опираясь на критерий Тьюки обнаружили достоверные (р function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }
Футбол, тактическая модель игры, игровые амплуа, адаптация, функциональное состояние
Короткий адрес: https://sciup.org/142234224
IDR: 142234224
Текст научной статьи Функциональная характеристика игровых амплуа тактической модели "4:3:3" в юношеском профессиональном футболе
Введение.
Анализ соревновательной деятельности в профессиональном юношеском футболе является актуальным объектом изучения для спортивной науки [1]. Функциональный статус игрока обусловлен не только его амплуа, но и выбранной тактической моделью. Это связано с тем, что тактико-техническая составляющая подготовки футболиста сопровождается воздействием сугубо специфической локомоторной нагрузки, которая вызывает соответствующие индивидуальные функциональные сдвиги в организме игрока [2, 4]. Разноплановые тактические построения игры команды формируют игровую вариативность, создавая новые распределения ролей и функции футболистов разного амплуа на поле. В связи с особенностями двигательной деятельности футболистов при реализации тактикотехнической подготовленности в рамках реализуемой модели организации командной игры возникает необходимость детального изучения функциональных характеристик, описывающих конкретную игровую позицию.
Цель – определить отличительные особенности функциональных характеристик футболистов различных игровых амплуа (центральные нападающие, крайние нападающие, центральные полузащитники, крайние и центральные защитники) при тактическом построении при реализации командой во время игры тактической схемы «4:3:3».
Методика и организация исследования. Обследовали футболистов северо-западного региона Российской Федерации (n=56, возраст 16,3±0,8 лет; рост 176,5±5,8 см; вес 68,3±3,8 кг) разного амплуа (центральные защитники – № 3, 4; n=12, крайние защитники – № 2, 5; n=12, центральные полузащитники – № 6, 8, 10; n=8, крайние нападающие – № 7, 11; n=12, центральные нападающие – № 9; n=12) в тактической модели «4:3:3», вратари не были включены в проект исследования (рисунок 1). Все игроки были проинформированы обо всех экспериментальных процедурах, прежде чем дать свое письменное согласие на участие. Регистрация исследуемых параметров проводилась в 15 официальных футбольных матчах, в которых применялась тактическая модель « 4:3:3 » .

Рисунок 1. Тактическая модель 4:3:3
В данном исследовании применяли GPS систему Catapult (Catapult Innovations of Australia, Melbourne). Спортивное оборудование представлено: мини устройством помещающееся в кармане, расположенный в области трапециевидной мышцы эластичного топ-жилета; передвижного кейса, который интегрирует собранные данные об передвижениях с мини устройств в облачноаналитическую платформу OpenField облачного сервера для их хранения. Регистрировали показатели: общая продолжительность двигательной деятельности (Total Duration); высокоинтенсивные инерционные движения > 3,5 м/с-1 (IMA High > 3,5 м/с-1): ускорения (IMA acceleration High), торможения (IMA deceleration High), смены направления влево (IMA Cod Left High), смены направления вправо (IMA Cod Right High), прыжки (IMA jump High); дистанция в метрах проделанная на: скорости 0-4,5 метров секунду (Speed zone 0-4,5m/s); скорости 4,5-5,5 метров в секунду (Speed zone 4,5-5,5 m/s); скорости 5,5-7 метров в секунду (Speed zone 5,5-7 m/s); скорости выше 7 метров в секунду (Speed zone > 7 m/s).
Деятельности сердечной мышцы во время соревновательной деятельности оценивали при помощи нагрудных мониторов Polar H10 (Финляндия), синхронизированных по Bluetooth-соединению с мини-устройствами GPS-системы Catapult (Австралия). Использовали модифицированный расчётный показатель «тренировочный импульс, у.е.» (TRIMP – Training Impuls), предложенный S. Edwards [5]. Данная физиологическая характеристика рассчитывается суммой продолжительности (минуты) физической нагрузки, проведенной в индивидуальных пульсовых зонах (50-60, 60-70, 70-80, 80-90 и 90-100%), умноженной на весовой коэффициент, распределенный по каждой зоне (1 = 50-60%, 2 = 60-70%, 3 = 70-80%, 4 = 80-90% и 5 = 90-100%).
На постоянной основе проходил предматчевый утренний мониторинг (9:00-10:00) при помощи аппаратно-программного комплекса Омега-Спорт («Динамика», Санкт-Петербург, Россия). Регистрировали электрическую активность сердца в покое. Два электрода размещались на правой и левой руке в области лучезапястных суставов. Кожная поверхность в местах фиксации электродов была смочена водой. Длительность регистрации составляла 5-10 минут. Испытуемые находились в положении сидя, руки и ноги не скрещены, дыхание нефорсированное, глаза закрыты, слюну не сглатывали, не кашляли, не шевелились – для исключения артефактов. В данном исследовании задействовали интегральный показатель «функциональное состояние, %».
Статистический анализ проводился согласно задачам исследования. Игровая позиция футболистов задавалась как независимая переменная. Гипотезу о том, что все обследуемые группы относятся к одной генеральной совокупности использовали критерий Шапиро-Уилка. Для определения различия средних значений использовали дисперсионный анализ (ANOVA). Критерий достоверно значимой разницы Тьюки
(Tukey ′ s honestly significant difference test) выбрали для выполнения большого числа попарных сравнений групповых средних без потери статистической мощности. Решение данных задач осуществлялись в статистической прикладной программе «STATISTICA 12.0» и «Microsoft Office Excel 2017».
Результаты исследования и их обсуждения.
В таблице 1 показаны существенные различия между пятью игровыми амплуа по следующим параметрам: тренировочный импульс, у.е. (F=89,635; р=0,011); скоростная зона 4,5-5,5 м/с, кол-во метров (F=3,201;
р=0,016), кол-во метров; скоростная зона >7 м/с, кол-во метров (F=119,860; p=0,012); высокоинтенсивные инерционные торможения/замедления (F=5,339; p=0,010).
В таблицах 2-5 представлены апостериорные сравнения групповых средних значимых функциональных показателей. Удалось установить, что комплексный показатель «тренировочный импульс», (у.е.) статистически значимо различается у центральных полузащитников и центральных (p=0,000117) и крайних (р=0,000117) нападающих, а также центральных (p=0,000117) и крайних (р=0,000117) защитников (таблица 2).
Таблица 1.
Анализ дисперсии функциональных характеристик между футбольными амплуа (число степеней свободы n=4)
Показатели |
Анализ дисперсии отмеченные эффекты значимы при p>0,05 |
|||
Сумма квадрата эффект |
Средний квадрат эффекта |
Критерий Фишера |
Уровень значимости |
|
Функциональное состояние, % |
257,742 |
64,436 |
0,268 |
0,898 |
Тренировочный импульс, у . е. |
15983993 |
3995998 |
89,635 |
0,011 |
Общая продолжительность двигательной деятельности, мин |
2794,393 |
698,59 |
58,065 |
0,771 |
Количество в скоростной зоне 0-4,5 м/с, метры |
192,343 |
89,152 |
102,58 |
0,765 |
Количество в скоростной зоне 4,5-5,5 м/с, метры |
9943854 |
2485964 |
3,201 |
0,016 |
Количество в скоростной зоне 5,5-7 м/с, метры |
355254,9 |
78813,72 |
2,572 |
0,682 |
Количество в скоростной зоне >7 м/с, метры |
210936,6 |
52734,14 |
119,860 |
0,012 |
Инерционные высокоинтенсивные ускорения, кол-во раз |
56,8811 |
14,220 |
1,834 |
0,128 |
Инерционные высокоинтенсивные торможения, кол-во раз |
60,4878 |
15,122 |
5,339 |
0,010 |
Инерционные высокоинтенсивные смены направления влево, кол-во раз |
67,31988 |
16,829 |
1,601 |
0,181 |
Инерционные высокоинтенсивные смены направления вправо, кол-во раз |
8,54914 |
2,137 |
0,232 |
0,919 |
Инерционные высокоинтенсивные прыжки, кол-во раз |
49,2287 |
12,312 |
2,7 |
0,874 |
Таблица 2.
Попарные сравнения среднегрупповых значений тренировочного импульса (у. е.), М±s, (различия достоверны p<0,05)
Игровые амплуа |
Нападающие |
Полузащитники центральной зоны 1394,6±1,1 |
Защитники |
||
Центральные 587,42±2,3 |
Крайние 675,25±1,4 |
Крайние 485,5±1,9 |
Центральные 719,8±1,2 |
||
Центральные нападающие |
1 |
0,702840 |
0,000117 |
0,307627 |
0,577193 |
Крайние нападающие |
1 |
0,000117 |
0,962970 |
0,043521 |
|
Полузащитники центральной зоны |
1 |
0,000117 |
0,000117 |
||
Крайние защитники |
1 |
0,106304 |
Таблица 3.
Попарные сравнения среднегрупповых значений в скоростной зоне 4,5-5,5 м/с, (м), М±s, (различия достоверны p<0,05)
Игровые амплуа |
Нападающие |
Полузащитники центральной зоны 1689,8±4,9 |
Защитники |
||
Центральные 836,3±2,3 |
Крайние 789,5±1,1 |
Центральные 485,5±1,9 |
Крайние 719,8±1,2 |
||
Центральные нападающие |
1 |
0,082749 |
0,000117 |
0,307627 |
0,577193 |
Крайние нападающие |
1 |
0,000117 |
0,642613 |
0,100497 |
|
Полузащитники центральной зоны |
1 |
0,661238 |
0,670729 |
||
Крайние защитники |
1 |
0,179548 |
Таблица 4.
Попарные сравнения среднегрупповых значений в скоростной зоне >7 м/с, (м), М±s, (различия достоверны p<0,05)
Игровые амплуа |
Нападающие |
Полузащитники центральной зоны 102,1±1,5 |
Защитники |
||
Центральные 201,4±2,6 |
Крайние 183,6±3,1 |
Крайние 195,1±1,3 |
Центральные 238,6±2,2 |
||
Центральные нападающие |
1 |
0,000117 |
0,976632 |
0,632718 |
0,986980 |
Крайние нападающие |
1 |
0,844369 |
0,782369 |
0,612832 |
|
Полузащитники центральной зоны |
1 |
0,948756 |
0,856215 |
||
Крайние защитники |
1 |
0,000117 |
Таблица 5.
Попарные сравнения среднегрупповых значений инерционных высокоинтенсивных торможений, (кол-во), М±s, (различия достоверны p<0,05)
Игровые амплуа |
Нападающие |
Полузащитники центральной зоны 12,3±3,8 |
Защитники |
||
Центральные 15,7±2,3 |
Крайние 20,6±3,7 |
Крайние 15,4±1,9 |
Центральные 18,6±2,4 |
||
Центральные нападающие |
1 |
0,787310 |
0,161843 |
0,004881 |
0,612784 |
Крайние нападающие |
1 |
0,178144 |
0,096814 |
0,000117 |
|
Полузащитники центральной зоны |
1 |
0,126231 |
0,362278 |
||
Крайние защитники |
1 |
0,523816 |
Стоит отметить, дистанция в скоростной зоне 4,55,5 м/с также достигла набольших значений у центральных полузащитников по сравнению с центральными (p=0,000117) и крайними (р=0,000117) нападающими (таблица 3). Это напрямую связано с их игровыми обязанностями, которые заключаются в организации атаки за счет контроля мяча и передач, относительно равномерного движения по футбольной площадке, реализации высокой коммуникативной функции [3]. Тактико-технические навыки нападающих и защитников обусловлены верховыми единоборствами, силовой борьбой, перехватами мяча и т.д., критически короткими действиями [2].
Показатель в скоростной зоне >7 м/с имеет различия в вариативности основных (нападающие. полуза- щитник, защитники) игровых амплуа. Например, у крайних и центральных нападающих (р=0,000117); крайних и центральных защитников (р=0,000117) (таблица 4).
Высокоинтенсивные инерционные торможения/ замедления имеют перекрёстные позиционными различия, которые наблюдаются у крайних нападающих и центральных защитников (р=0,004881); центральных нападающих и крайних защитников (р=0,000117).
Заключение.
Функциональная характеристика игровых амплуа тактической модели игры «4:3:3» в игровой деятельности футболистов этапа спортивного совершенствования (15-17 лет) по достоверными (р<0,05) значениям представлена усиленными энерготратами, определяемыми по сердечной деятельности (тренировочный импульс, у.е.), у полузащитников центральной зоны, наряду с их наибольшей двигательной деятельностью, пробегаемой в скоростной зоне 4,5-5,5 м/с. Позиционные особенности передвижения зон нападения (центральные и крайние) и защиты (центральные и крайние) имеют преимущественно усилия эксцентрического движения, реализуемые в инерционных высокоинтенсивных торможениях/замедлениях и двигательной функцией максимальной мощности, проявляемой в метраже скоростной зоне > 7 м/с.
Таким образом, физические и функциональные требования при тактических вариациях на примере «4:3:3» имеют зависимость от игрового расположения футболиста на поле. Данное исследование создает предпосылки, во-первых, для изучения позиционных особенностей футболистов в разноплановых тактических построениях, таких как «4:4:2», «5:4:1», «3:4:3» и т. д; во-вторых, для индивидуализации тренировочного процесса футболистов разного возраста с учетом позиционного расположения и тактической схемы.
Список литературы Функциональная характеристика игровых амплуа тактической модели "4:3:3" в юношеском профессиональном футболе
- Псеунок А.А. Особенности вариабельности сердечного ритма у футболистов 14-16 лет / А.А. Псеунок, М.А. Муготлев, М.Н. Силантьев, Р.А. Гасанова // Теория и практика физической культуры. - 2020. - №. 1. - С. 31-33.
- EDN: LOKXQI
- Morera-Barrantes R. et al. Physical Demands of Costa Rican Professional Soccer Players: Influence of the Playing Position and the Competitive Level // MHSalud. - 2021. - Т. 18, №. 2. - С. 1-12.
- Forsman H. et al. Development of perceived competence, tactical skills, motivation, technical skills, and speed and agility in young soccer players //Journal of sports sciences. - 2016. - Т. 34, №. 14. - С. 1311-1318.
- Ryan S. et al. Associations between refined athlete monitoring measures and individual match performance in professional Australian football //Science and Medicine in Football. - 2021. - С. 1-9.
- Gonzalez-Fimbres R. A. et al. A new approach to quantify internal and external training load for intermittent sports // Biotecnia. - 2019. - Т. 21, №. 3. - С. 26-34.