Функциональная характеристика игровых амплуа тактической модели "4:3:3" в юношеском профессиональном футболе

Введение.

Анализ соревновательной деятельности в профессиональном юношеском футболе является актуальным объектом изучения для спортивной науки [1]. Функциональный статус игрока обусловлен не только его амплуа, но и выбранной тактической моделью. Это связано с тем, что тактико-техническая составляющая подготовки футболиста сопровождается воздействием сугубо специфической локомоторной нагрузки, которая вызывает соответствующие индивидуальные функциональные сдвиги в организме игрока [2, 4]. Разноплановые тактические построения игры команды формируют игровую вариативность, создавая новые распределения ролей и функции футболистов разного амплуа на поле. В связи с особенностями двигательной деятельности футболистов при реализации тактикотехнической подготовленности в рамках реализуемой модели организации командной игры возникает необходимость детального изучения функциональных характеристик, описывающих конкретную игровую позицию.

Цель – определить отличительные особенности функциональных характеристик футболистов различных игровых амплуа (центральные нападающие, крайние нападающие, центральные полузащитники, крайние и центральные защитники) при тактическом построении при реализации командой во время игры тактической схемы «4:3:3».

Методика и организация исследования. Обследовали футболистов северо-западного региона Российской Федерации (n=56, возраст 16,3±0,8 лет; рост 176,5±5,8 см; вес 68,3±3,8 кг) разного амплуа (центральные защитники – № 3, 4; n=12, крайние защитники – № 2, 5; n=12, центральные полузащитники – № 6, 8, 10; n=8, крайние нападающие – № 7, 11; n=12, центральные нападающие – № 9; n=12) в тактической модели «4:3:3», вратари не были включены в проект исследования (рисунок 1). Все игроки были проинформированы обо всех экспериментальных процедурах, прежде чем дать свое письменное согласие на участие. Регистрация исследуемых параметров проводилась в 15 официальных футбольных матчах, в которых применялась тактическая модель « 4:3:3 » .

Рисунок 1. Тактическая модель 4:3:3

В данном исследовании применяли GPS систему Catapult (Catapult Innovations of Australia, Melbourne). Спортивное оборудование представлено: мини устройством помещающееся в кармане, расположенный в области трапециевидной мышцы эластичного топ-жилета; передвижного кейса, который интегрирует собранные данные об передвижениях с мини устройств в облачноаналитическую платформу OpenField облачного сервера для их хранения. Регистрировали показатели: общая продолжительность двигательной деятельности (Total Duration); высокоинтенсивные инерционные движения > 3,5 м/с-1 (IMA High > 3,5 м/с-1): ускорения (IMA acceleration High), торможения (IMA deceleration High), смены направления влево (IMA Cod Left High), смены направления вправо (IMA Cod Right High), прыжки (IMA jump High); дистанция в метрах проделанная на: скорости 0-4,5 метров секунду (Speed zone 0-4,5m/s); скорости 4,5-5,5 метров в секунду (Speed zone 4,5-5,5 m/s); скорости 5,5-7 метров в секунду (Speed zone 5,5-7 m/s); скорости выше 7 метров в секунду (Speed zone > 7 m/s).

Деятельности сердечной мышцы во время соревновательной деятельности оценивали при помощи нагрудных мониторов Polar H10 (Финляндия), синхронизированных по Bluetooth-соединению с мини-устройствами GPS-системы Catapult (Австралия). Использовали модифицированный расчётный показатель «тренировочный импульс, у.е.» (TRIMP – Training Impuls), предложенный S. Edwards [5]. Данная физиологическая характеристика рассчитывается суммой продолжительности (минуты) физической нагрузки, проведенной в индивидуальных пульсовых зонах (50-60, 60-70, 70-80, 80-90 и 90-100%), умноженной на весовой коэффициент, распределенный по каждой зоне (1 = 50-60%, 2 = 60-70%, 3 = 70-80%, 4 = 80-90% и 5 = 90-100%).

На постоянной основе проходил предматчевый утренний мониторинг (9:00-10:00) при помощи аппаратно-программного комплекса Омега-Спорт («Динамика», Санкт-Петербург, Россия). Регистрировали электрическую активность сердца в покое. Два электрода размещались на правой и левой руке в области лучезапястных суставов. Кожная поверхность в местах фиксации электродов была смочена водой. Длительность регистрации составляла 5-10 минут. Испытуемые находились в положении сидя, руки и ноги не скрещены, дыхание нефорсированное, глаза закрыты, слюну не сглатывали, не кашляли, не шевелились – для исключения артефактов. В данном исследовании задействовали интегральный показатель «функциональное состояние, %».

Статистический анализ проводился согласно задачам исследования. Игровая позиция футболистов задавалась как независимая переменная. Гипотезу о том, что все обследуемые группы относятся к одной генеральной совокупности использовали критерий Шапиро-Уилка. Для определения различия средних значений использовали дисперсионный анализ (ANOVA). Критерий достоверно значимой разницы Тьюки

(Tukey ′ s honestly significant difference test) выбрали для выполнения большого числа попарных сравнений групповых средних без потери статистической мощности. Решение данных задач осуществлялись в статистической прикладной программе «STATISTICA 12.0» и «Microsoft Office Excel 2017».

Результаты исследования и их обсуждения.

В таблице 1 показаны существенные различия между пятью игровыми амплуа по следующим параметрам: тренировочный импульс, у.е. (F=89,635; р=0,011); скоростная зона 4,5-5,5 м/с, кол-во метров (F=3,201;

р=0,016), кол-во метров; скоростная зона >7 м/с, кол-во метров (F=119,860; p=0,012); высокоинтенсивные инерционные торможения/замедления (F=5,339; p=0,010).

В таблицах 2-5 представлены апостериорные сравнения групповых средних значимых функциональных показателей. Удалось установить, что комплексный показатель «тренировочный импульс», (у.е.) статистически значимо различается у центральных полузащитников и центральных (p=0,000117) и крайних (р=0,000117) нападающих, а также центральных (p=0,000117) и крайних (р=0,000117) защитников (таблица 2).

Таблица 1.

Анализ дисперсии функциональных характеристик между футбольными амплуа (число степеней свободы n=4)

Показатели	Анализ дисперсии отмеченные эффекты значимы при p>0,05
	Сумма квадрата эффект	Средний квадрат эффекта	Критерий Фишера	Уровень значимости
Функциональное состояние, %	257,742	64,436	0,268	0,898
Тренировочный импульс, у . е.	15983993	3995998	89,635	0,011
Общая продолжительность двигательной деятельности, мин	2794,393	698,59	58,065	0,771
Количество в скоростной зоне 0-4,5 м/с, метры	192,343	89,152	102,58	0,765
Количество в скоростной зоне 4,5-5,5 м/с, метры	9943854	2485964	3,201	0,016
Количество в скоростной зоне 5,5-7 м/с, метры	355254,9	78813,72	2,572	0,682
Количество в скоростной зоне >7 м/с, метры	210936,6	52734,14	119,860	0,012
Инерционные высокоинтенсивные ускорения, кол-во раз	56,8811	14,220	1,834	0,128
Инерционные высокоинтенсивные торможения, кол-во раз	60,4878	15,122	5,339	0,010
Инерционные высокоинтенсивные смены направления влево, кол-во раз	67,31988	16,829	1,601	0,181
Инерционные высокоинтенсивные смены направления вправо, кол-во раз	8,54914	2,137	0,232	0,919
Инерционные высокоинтенсивные прыжки, кол-во раз	49,2287	12,312	2,7	0,874

Таблица 2.

Попарные сравнения среднегрупповых значений тренировочного импульса (у. е.), М±s, (различия достоверны p<0,05)

Игровые амплуа	Нападающие		Полузащитники центральной зоны 1394,6±1,1	Защитники
	Центральные 587,42±2,3	Крайние 675,25±1,4		Крайние 485,5±1,9	Центральные 719,8±1,2
Центральные нападающие	1	0,702840	0,000117	0,307627	0,577193
Крайние нападающие		1	0,000117	0,962970	0,043521
Полузащитники центральной зоны			1	0,000117	0,000117
Крайние защитники				1	0,106304

Таблица 3.

Попарные сравнения среднегрупповых значений в скоростной зоне 4,5-5,5 м/с, (м), М±s, (различия достоверны p<0,05)

Игровые амплуа	Нападающие		Полузащитники центральной зоны 1689,8±4,9	Защитники
	Центральные 836,3±2,3	Крайние 789,5±1,1		Центральные 485,5±1,9	Крайние 719,8±1,2
Центральные нападающие	1	0,082749	0,000117	0,307627	0,577193
Крайние нападающие		1	0,000117	0,642613	0,100497
Полузащитники центральной зоны			1	0,661238	0,670729
Крайние защитники				1	0,179548

Таблица 4.

Попарные сравнения среднегрупповых значений в скоростной зоне >7 м/с, (м), М±s, (различия достоверны p<0,05)

Игровые амплуа	Нападающие		Полузащитники центральной зоны 102,1±1,5	Защитники
	Центральные 201,4±2,6	Крайние 183,6±3,1		Крайние 195,1±1,3	Центральные 238,6±2,2
Центральные нападающие	1	0,000117	0,976632	0,632718	0,986980
Крайние нападающие		1	0,844369	0,782369	0,612832
Полузащитники центральной зоны			1	0,948756	0,856215
Крайние защитники				1	0,000117

Таблица 5.

Попарные сравнения среднегрупповых значений инерционных высокоинтенсивных торможений, (кол-во), М±s, (различия достоверны p<0,05)

Игровые амплуа	Нападающие		Полузащитники центральной зоны 12,3±3,8	Защитники
	Центральные 15,7±2,3	Крайние 20,6±3,7		Крайние 15,4±1,9	Центральные 18,6±2,4
Центральные нападающие	1	0,787310	0,161843	0,004881	0,612784
Крайние нападающие		1	0,178144	0,096814	0,000117
Полузащитники центральной зоны			1	0,126231	0,362278
Крайние защитники				1	0,523816

Стоит отметить, дистанция в скоростной зоне 4,55,5 м/с также достигла набольших значений у центральных полузащитников по сравнению с центральными (p=0,000117) и крайними (р=0,000117) нападающими (таблица 3). Это напрямую связано с их игровыми обязанностями, которые заключаются в организации атаки за счет контроля мяча и передач, относительно равномерного движения по футбольной площадке, реализации высокой коммуникативной функции [3]. Тактико-технические навыки нападающих и защитников обусловлены верховыми единоборствами, силовой борьбой, перехватами мяча и т.д., критически короткими действиями [2].

Показатель в скоростной зоне >7 м/с имеет различия в вариативности основных (нападающие. полуза- щитник, защитники) игровых амплуа. Например, у крайних и центральных нападающих (р=0,000117); крайних и центральных защитников (р=0,000117) (таблица 4).

Высокоинтенсивные инерционные торможения/ замедления имеют перекрёстные позиционными различия, которые наблюдаются у крайних нападающих и центральных защитников (р=0,004881); центральных нападающих и крайних защитников (р=0,000117).

Заключение.

Функциональная характеристика игровых амплуа тактической модели игры «4:3:3» в игровой деятельности футболистов этапа спортивного совершенствования (15-17 лет) по достоверными (р<0,05) значениям представлена усиленными энерготратами, определяемыми по сердечной деятельности (тренировочный импульс, у.е.), у полузащитников центральной зоны, наряду с их наибольшей двигательной деятельностью, пробегаемой в скоростной зоне 4,5-5,5 м/с. Позиционные особенности передвижения зон нападения (центральные и крайние) и защиты (центральные и крайние) имеют преимущественно усилия эксцентрического движения, реализуемые в инерционных высокоинтенсивных торможениях/замедлениях и двигательной функцией максимальной мощности, проявляемой в метраже скоростной зоне > 7 м/с.

Таким образом, физические и функциональные требования при тактических вариациях на примере «4:3:3» имеют зависимость от игрового расположения футболиста на поле. Данное исследование создает предпосылки, во-первых, для изучения позиционных особенностей футболистов в разноплановых тактических построениях, таких как «4:4:2», «5:4:1», «3:4:3» и т. д; во-вторых, для индивидуализации тренировочного процесса футболистов разного возраста с учетом позиционного расположения и тактической схемы.