Функциональная характеристика квалифицированных спортивных единоборцев на основе кардиоритмографических исследований

O.M. Bubnenkova, ,

V.N. Chernova, ,

Введение. В мире современной науки огромное значение уделяется неинвазивным методам исследования функционального состояния спортсменов или лиц, занимающихся систематической двигательной активностью [4, 6, 7, 10]. В основе этих методик лежит сравнительная характеристика полученных данных с имеющимися нормативными значениями, что позволяет судить об уровне подготовленности организма к испытываемым физическим нагрузкам. Но спортсмены различных видов спорта имеют свои функциональные особенности, и сравнивать их показатели с нормой не всегда правомочно [3, 8, 14]. Недостаточно работ, связанных с анализом функционального состояния единоборцев различной квалификации и видов борьбы, поэтому наше исследование можно считать актуальным.

В последние годы метод кардиоритмо-графии (КРГ) – записи вариабельности сердечного ритма организма – является современным, удобным для использования, неинвазивным и технологически доступным для оценки функционального состояния организма и отклонений, возникающих в регулирующих системах [2, 5, 10, 12, 16].

Вариабельность ритма сердца имеет важное прогностическое и диагностическое значение для оценки резервов и качества здоровья, а также для планирования и контроля физических нагрузок в спорте.

Спортивная борьба – многогранный вид спорта, в котором определяющими способностями, по мнению ряда авторов, являются скоростно-силовые [1, 9, 11, 13, 15–18]. Но нельзя списывать со счетов влияние координационных способностей на результативность спортсменов и активное участие вегетативной нервной системы на принятие решений в схватке. Методика кардиоритмографии характеризует функцию автоматизма сердечно-сосудистой системы, в частности синусового узла – генератора синусового ритма ЭКГ, определяет тип вегетативной регуляции (ваго-, нормо-

или симпатотомия), оценивает влияние вегетативной нервной системы на показатели вариабельности сердечного ритма спортсменов борцов-вольников. В состоянии покоя организм не всегда обращается за помощью (регуляцией) высших нервных центров (ВНД), но в состоянии стресса (соревнования, поединки), когда необходима координация деятельности нескольких подсистем, включается ВНД. Чем выше централизация управления, тем больше задействованы адаптационно-приспособительные механизмы [10].

Цель исследования – определить показатели вариабельности сердечного ритма спортсменов-единоборцев различной квалификации.

Материалы и методы. В исследовании принимали участие единоборцы различной квалификации: дзюдоисты-мужчины (n = 57), дзюдоисты-женщины (n = 22). Кардиоритмо-графия проводилась на базе Смоленского государственного университета спорта. С помощью аппаратно-программного комплекса функциональной диагностики «Валента» (программный модуль кардиоритмография «КРГ») было осуществлено три измерения (с ортостатической пробой) сердечных интервалов (R-R), которое позволило проанализировать основные функциональные показатели квалифицированных единоборцев.

Результаты. Исследование спортсменов-единоборцев характеризует степень влияния симпатического или парасимпатического отделов вегетативной нервной системы на регуляцию сердечного ритма при выполнении тестовых упражнений. Оценка максимального значения интервала R-R отражает преимущественно парасимпатическую активность сердечного ритма.

Оценка состояния сердечно-сосудистой системы с использованием кардиоритмогра-фии у дзюдоисток показала преобладание парасимпатической активности вегетативной нервной системы в первом и третьем тестах (R-Rmax = 1,01 ± 0,06 мс и R-Rmax = 0,96 ±

Таблица 1

Table 1

Показатели вариабельности сердечного ритма спортсменов, специализирующихся в дзюдо (девушки) HRV parameters in female judo athletes

Исследуемые показатели Parameter	Первый тест (1 мин лежа) First measurement (1 min supine)	Второй тест (1 мин стоя) Second measurement (1 min standing)	Третий тест (1 мин лежа) Third measurement (1 min supine)	Индекс I–II % Index I–II %	Индекс I–III % Index I–III %	Индекс II–III % Index II–III %
R-Rmax (мс) R-Rmax (ms)	1,01 ± 0,06	0,90 ± 0,01	0,96 ± 0,06	90,20	96,60	108,20
R-Rmin (мс) R-Rmin (ms)	0,36 ± 0,00	0,36 ± 0,00	0,36 ± 0,00	100,00	100,00	100,00
∆X (%)	0,65 ± 0,06	0,54 ± 0,01	0,60 ± 0,06	85,40	95,00	113,80
Мо (мс) Mo (ms)	0,65 ± 0,09	0,60 ± 0,05	0,70 ± 0,07	97,20	113,20	117,40
АМо (%)	28,40 ± 3,19	38,00 ± 4,06	35,20 ± 4,68	141,00	127,40	103,20
ИН (у. е.) SI (a. u.)	40,40 ± 9,93	60,80 ± 6,54	50,20 ± 14,14	203,80	134,80	88,60

Примечание: I – первый тест, II – второй тест, III – третий тест, R-Rmax – максимальное значение интервала R-R (мс), R-Rmin – минимальное значение интервала R-R (мс), ∆X – вариационный размах (%), Мо – мода (мс), АМо – амплитуда моды (%), ИН – индекс напряжения (у. е.), * – достоверность различий в первом и втором тестах р < 0,05, ** – достоверность различий во втором и третьем тестах р < 0,05.

Note: I – first measurement, II – second measurement, III – third measurement, R-Rmax – maximum R-R interval (ms), R-Rmin – minimum R-R interval (ms), ∆X – variation range (%), Mo – mode (ms), AMo – mode amplitude (%), SI – Stress Index, * – statistical significance between the first and second measurements at p < 0.05, ** – statistical significance between the second and third measurements at p < 0.05.

Таблица 2

Table 2

Показатели вариабельности сердечного ритма спортсменов, специализирующихся в дзюдо (юноши)

HRV parameters in male judo athletes

Исследуемые показатели Parameter	Первый тест (1 мин лежа) First measurement (1 min supine)	Второй тест (1 мин стоя) Second measurement (1 min standing)	Третий тест (1 мин лежа) Third measurement (1 min supine)	Индекс I–II % Index I–II %	Индекс I–III % Index I–III %	Индекс II–III % Index II–III %
R-Rmax (мс) R-Rmax (ms)	1,13* ± 0,08	0,87*/** ± 0,07	1,22** ± 0,06	78,17	112,42	147,58
R-Rmin (мс) R-Rmin (ms)	0,41 ± 0,04	0,39 ± 0,01	0,41 ± 0,04	97,00	99,33	103,83
∆X (%)	0,77* ± 0,09	0,50*/** ± 0,07	0,81** ± 0,08	68,82	115,09	201,18
Мо (мс) Mo (ms)	0,78 ± 0,10	0,62 ± 0,05	0,75 ± 0,09	87,83	97,50	119,00
АМо (%)	46,83 ± 9,07	49,00 ± 8,30	32,58 ± 5,49	113,42	79,75	74,67
ИН (у. е.) SI (a. u.)	95,17 ± 38,06	184,25 ± 76,02	42,58 ± 10,67	272,42	79,50	51,17

Примечание: I – первый тест, II – второй тест, III – третий тест, R-Rmax – максимальное значение интервала R-R (мс), R-Rmin– минимальное значение интервала R-R (мс), ∆X – вариационный размах (%), Мо – мода (мс), АМо – амплитуда моды (%), ИН – индекс напряжения (у. е.), * – достоверность различий в первом и втором тестах р < 0,05, ** – достоверность различий во втором и третьем тестах р < 0,05.

Note: I – first measurement, II – second measurement, III – third measurement, R-Rmax – maximum R-R interval (ms), R-Rmin – minimum R-R interval (ms), ∆X – variation range (%), Mo – mode (ms), AMo – mode amplitude (%), SI – Stress Index, * – statistical significance between the first and second measurements at p < 0.05, ** – statistical significance between the second and third measurements at p < 0.05.

нием симпатического влияния на регуляцию сердечного ритма.

У 17 % спортсменов, специализирующихся в дзюдо, выявлена нормальная реакция на АОП, у 8 % – сниженная реакция на АОП и у 75 % – парадоксальная реакция на АОП.

Результаты исследования показали наличие значимых межгрупповых различий между спортсменами, специализирующимися в дзюдо, по показателям максимального значения интервала R-R и вариационному размаху (р < 0,05–0,01).

Заключение. Следует отметить, что у спортсменов выявлена более высокая реакция симпатической нервной системы на второй, нагрузочный, тест, в то время как у спортсменок показатели более сглажены. Меньшие сдвиги показателей вариабельности сердечного ритма у спортсменок во всех трех тестах могут свидетельствовать о высоких адаптационных процессах сердечно-сосудистой системы, в отличие от спортсменов. Следовательно, оптимальные показатели спортивной «формы» спортсменов индивидуальны.