Функционально-дифференциальное уравнение с растяжением и поворотом
Автор: Товсултанов Абубакар Алхазурович
Журнал: Владикавказский математический журнал @vmj-ru
Статья в выпуске: 1 т.23, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается краевая задача в ограниченной плоской области для функционально-дифференциального уравнения второго порядка, содержащего комбинацию растяжений и поворотов старших производных искомой функции. Найдены необходимые и достаточные условия в алгебраической форме выполнения неравенства типа Гординга, обеспечивающего однозначную (фредгольмову) разрешимость, дискретность и секториальную структуру спектра задачи Дирихле. В литературе в данной ситуации принят термин сильно эллиптическое уравнение. Вывод упомянутых условий, выражаемых непосредственно через коэффициенты уравнения, основан на комбинации преобразований Фурье и Гельфанда элементов коммутативной B∗-алгебры, порожденной операторами растяжения и поворота. Основной момент здесь - выяснение структуры пространства максимальных идеалов этой алгебры. Доказано, что пространство максимальных идеалов гомеоморфно прямому произведению спектров оператора растяжения (окружность) и оператора поворота (вся окружность в случае, когда угол поворота α несоизмерим с π, и конечный набор точек на окружности, когда α соизмерим с π). Такое различие между двумя случаями для α приводит к тому, что в зависимости от α условия однозначной разрешимости краевой задачи могут иметь существенно разный вид и, например, для α соизмеримого с π, могут зависеть не только от абсолютной величины, но и от знака коэффициента при слагаемом с поворотом.
Эллиптическое функционально-дифференциальное уравнение, краевая задача
Короткий адрес: https://sciup.org/143175698
IDR: 143175698 | DOI: 10.46698/m8501-0316-5751-a
Текст научной статьи Функционально-дифференциальное уравнение с растяжением и поворотом
Основы теории краевых задач для эллиптических функционально-дифференциальных уравнений были заложены в работах А. Л. Скубачевского [1–4]. Были найдены как необходимые, так и достаточные условия выполнения неравенства типа Гординга в алгебраической форме, исследованы спектральные свойства операторов и гладкость обобщенных решений краевых задач для эллиптических дифференциально-разностных уравнений. В [2, 3] содержится также обширный обзор литературы и приложений к задачам физики, механики и теории управления.
-
# Работа выполнена в рамках государственного задания в соответствии с Дополнительным соглашением от 07.07.2020 № 075-03-2020-239/2 реестр № 248 КБК 01104730290059611, по проекту «Нелинейные сингулярные интегро-дифференциальные уравнения и краевые задачи», и при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, проект № 18-41-200001.
-
2. Алгебра функциональных операторов с растяжением и поворотом
Систематическое изучение функциональных и функционально-дифференциальных уравнений, содержащих растяжение или сжатие аргумента искомой функции, началось в 1970-х годах после выхода статей [5, 6], посвященных уравнению пантографа. Уравнения подобного рода возникают также в астрофизике [7], биологии [8], теории чисел [9] и теории вероятностей [10]. Теория Фредгольма для эллиптических функциональнодифференциальных уравнений со сжатием — отображением многообразия с краем строго внутрь себя, получила развитие в работе [11].
Данная работа является продолжением исследований по эллиптическим уравнениям со сжатиями и растяжениями [12–14] и по применяемому подходу близка к статье [14], в которой рассматривались уравнения с несоизмеримыми растяжениями. Отметим также статью [15], посвященную эллиптическому уравнению с растяжением и сдвигами.
Через H 1 (^) обозначается пространство Соболева всех комплекснозначных функций u(x) в области Q С R 2 , принадлежащих L 2 (^) вместе с обобщенными производными первого порядка u x 1 , u x 2 , а через H 1 (Q) — замыкание множества C 0^ (Q) финитных бесконечно дифференцируемых функций в H 1 (Q). Пространства H 1 (Q) и H 1 (^) — гильбертовы со скалярными произведениями
(u,v) H 1 (Q) = / (uv + ^U x j V x j\ dx, ( u,v) h 1 (Q) = / Z^Uxj V x j dx.
Q V j = 1 У Q j=1
Пусть заданы числа p > 1 и a E R . Сопоставим этим числам унитарные операторы растяжения P и поворота R a в пространстве L 2 ( R 2 ), действующие по формулам
Pu(x) = p -1 u(p -1 x) = p -1 u(p -1 x 1 ,p -1 x2),
R a u(x) = u(x a ) = u(x 1 cos a — x 2 sin a, x 1 sin a + x 2 cos a).
Спектр a(P) оператора P есть вся единичная окружность (см., например, [12]).
Лемма 1. Пусть число α соизмеримо с π , и n — наименьшее натуральное число такое, что na кратно 2п . Тогда спектр a(R a ) совпадает с множеством корней n-й степени из 1 , a(R a ) = { e i2nk/n : k = 0,1,... ,n — 1 } .
-
<1 Рассмотрим в пространстве L 2 ( R 2 ) уравнение Au — R a u = v. Применяя к обеим частям этого уравнения оператор R a = R ka для k = 1,..., n — 1 и учитывая R a = I , получим систему уравнений
Au — R a u = v, AR a u — R a u = R a v, . . . , AR a u — u = R a v.
Умножим первое уравнение на A n-1 , второе на A n-2 и т. д. (предпоследнее уравнение умножается на A, а последнее на 1), после чего сложим получившиеся уравнения. Будем иметь
(An — 1)u = An-1v + An-2RaV + ... + Rn-1v, что при An = 1 равносильно соотношению u = (An — 1)-1 (An-1v + An-2RaV + ... + Ra-1v) .
Таким образом, любое число А, отличное от корня n-й степени из 1, является резольвентной точкой оператора R α , и резольвента имеет вид
(AI - R a ) -1 = (A n - 1) -1 (A n-1 I + A n-2 R a + ... + R n- 1).
C другой стороны, зафиксировав k G { 0,1,..., n — 1 } , возьмем на плоскости кусочно постоянную функцию П к , принимающую в угле —ja < у < 2n/n — ja значение e i2nkj/n , j = 0,1,... ,n — 1. Тогда для произвольной ненулевой «2п/n-периодической» функции u G L 2 ( R 2 ) (u(r, у + 2n/n) = u(r, у), (r, у ) — полярные координаты), функция П к и является собственной функцией оператора поворота R α , отвечающей собственному значению А к = e i2nk n . >
Лемма 2. Пусть число a несоизмеримо с п . Тогда a(R a ) совпадает с единичной окружностью, a(R a ) = { A G C : | А | = 1 } .
-
<1 Пусть | А | = 1. В условиях леммы все числа ja (j G Z ) различны по модулю числа 2п. Следовательно, зафиксировав произвольное натуральное число n, мы можем взять такое число 5 > 0, что отрезки [ — a, —a + 5], [0, 5], [а, а + 5], ..., [(n — 1)a, (n — 1)a + 5] по модулю 2п попарно не пересекаются. Зададим функцию u n G L 2 ( R 2 ), равной A j для r G (0,1) и у G (ja,ja + 5), где j = 0,1,..., n — 1, и нулю в остальных точках плоскости. Очевидно, ||u n h L 2 (R 2 ) = n5/2. В то же время, функция Au n — R a u n отлична от нуля только в области r G (0,1), у G ( — a, — a + 5), где она равна — 1, и в области r G (0,1), у G ((n — 1)a, (n — 1)a + 5), где она равна A n , так что ||Au n — R a u n | L 2 (R 2 ) = 5. Существование последовательности u n G L 2 ( R 2 ), для которой
llu n H l 2 ( R 2 )
^ то , n ^ то ,
||Aun — R a u n | L 2 (R 2 )
означает, что при | A | = 1 оператор AI — R a не имеет ограниченного обратного в пространстве L 2 ( R 2 ). >
Обозначим через A p и A α коммутативные банаховы B ∗ -алгебры ограниченных операторов в L 2 ( R 2 ), порожденные оператором P и R a , соответственно. При a несоизмеримом с π эти алгебры устроены одинаково, будучи изоморфными алгебре непрерывных функций на окружности. Так, в алгебре A α плотны по операторной норме конечные суммы ^2 a m R m (a m G C , m G Z ). По теореме Гельфанда — Наймарка [16] A a изометрически изоморфна алгебре C(A a ) всех непрерывных комплекных функций на пространстве A a максимальных идеалов алгебры A a , причем отображение R a : A a ^ C (преобразование Гельфанда оператора R a , R a (h) = h(R a )) осуществляет гомеоморфизм A a на a(R a ) = { A G C : | A | = 1 } . Образом оператора ^2 a m R m при упомянутом изоморфизме будет функция a m λ m на окружности.
Если же угол α соизмерим с π и n — наименьшее натуральное число такое, что na кратно 2п, то всякий элемент алгебры A a имеет вид a g I + a 1 R a + ... + a n - 1 R n-1 (a o ,...,a n - 1 G C ), при этом для любого комплексного гомоморфизма h алгебры A a выполняется, очевидно, соотношение (h(R a )) n = h(R a ) = h(I) = 1. Поэтому существует ровно n комплексных гомоморфизмов h g , h 1 , ..., h n - 1 алгебры A a , где h k (R a ) = e i2nk/n , и пространство максимальных идеалов A a отождествляется со спектром a(R a ) = { e i2nk/n : k = 0,1,..., n — 1 } . В рассматриваемом случае алгебра A a изоморфна C n , и оператору a g I + a 1 R a + ... + a n - 1 R n-1 при изоморфизме отвечает вектор, k-я координата которого равна a 0 + a 1 e i2nk/n + ... + a n - 1 e i2nk(n-1)/n .
Перейдем теперь к алгебре Ap,α , порожденной парой коммутирующих операторов P и Rα. Это коммутативная B ∗-алгебра, полученная замыканием по операторной норме конечных сумм ^ amkPmR?^, если угол поворота а несоизмерим с п, и сумм 52 amoPm + 52 amiPmRa + • • • + 52 am,n-iPmR^-1, если угол поворота а соизмерим с п (amk € C, m,k G Z). Пусть Ap,a — пространство максимальных идеалов этой алгебры. Мы покажем, что Ap,a = Ap х Aa. Таким образом, получается, что пространство максимальных идеалов алгебры Apa гомеоморфно либо двумерному тору T2, либо n экземплярам окружности, а сама алгебра Ap,α изометрически изоморфна либо алгебре непрерывных функций на торе, либо алгебре Cn-значных функций на окружности.
Лемма 3. Для норм операторов справедливы оценки снизу
Е amkPMl > (Е |amk|2) ' (а несоизмерим с п), n-1
ЕЕ a mk P m R a >
n - 1 \ 1/2
ее | a mk | 2 I (а соизмерим с п).
<1 Предположим для определенности, что угол а несоизмерим с п. Зафиксируем на плоскости круг B = B (х 0 ; е ) c центром в любой точке х 0 = 0 настолько малого радиуса е , что все круги B mk = B(p m x —ka ;p m e) попарно непересекаются, когда индексы m и k пробегают присутствующие в рассматриваемом операторе значения. Это возможно, поскольку все точки p m x - a различны. Обозначим через х в (х) характеристическую функцию этого круга. Образом этой функции под действием оператора ^ a mk P m R a будет простая функция s(x), принимающая значения a mk p -m в кругах B mk и равная нулю вне этих кругов. Очевидно,
HSHl2(R2) = Е> |amkI p ^(Bmk )= ^(B) E, |amkI , в то время, как ||хвHl2(r2) = ^(B)• Из определения нормы оператора вытекает требуемая оценка.
Доказательство для случая, когда а соизмерим с п, полностью аналогично. >
Теорема 1. Пусть угол α несоизмерим с π. Тогда пространство максимальных идеалов A p,a алгебры A pa гомеоморфно тору T 2 = { (A, w) G C 2 : | А | = | w | = 1 } .
< Убедимся вначале при помощи стандартных рассуждений, что A p,a гомеоморфно некоторому компактному подмножеству тора. Для этого рассмотрим заданное формулой ф(h) = (P(h?),R a (h)) отображение ф : A p,a ^ C 2 . По определению преобразования Гельфанда и топологии A p,a это отображение непрерывно. Более того, множество значений каждой из координат в отдельности — единичная окружность. Действительно, когда комплексный гомоморфизм h пробегает все пространство A p,a , числа h(P) и h(R a ) пробегают спектры операторов P и R α в алгебре A p,α , а спектр элемента один и тот же во всех B ∗ -алгебрах, его содержащих [16].
Если предположить, что ф(^) = ф^ 2 ), т. е. h i (P) = h 2 (P) и h i ( R a ) = h 2 ( R a ), то значения гомоморфизмов h i и h 2 будут совпадать на конечных суммах ^ a mk P m R ?^. В силу плотности последних в A pa получаем h i = h 2 . Таким образом, отображение ф взаимно однозначно и, следовательно, является гомеоморфизмом A p,a на некоторый компакт K С T 2 (любое непрерывное взаимно однозначное отображение компактного пространства в хаусдорфово есть гомеоморфизм).
Перенося функции с Apa на K при помощи отображения ф-1, получаем на основании теоремы Гельфанда — Наймарка изометрический изоморфизм алгебры Ap,α на алгебру C(K). При этом изоморфизме оператору T(P,Ra) = 52 amkPmRkk отвечает рассматриваемая на K функция t(A, w) = ^ amkAmwk = ^ amket(m6+kH') (воспользовались представлением А = ei6, w = ein, 9 и n — вещественные параметры), а изометрия означает, что ||T(P,Ra)| = sup{|t(A,w)| : (A,w) € K}. Соединяя этот вывод с результатом леммы 3, приходим к оценке
(E Kk I 2 ) 1/2 < sup ||^ a mk e i(m6+kn) | : (e i6 ,e in ) € K |. (4.1)
Эта оценка выражает следующее ключевое свойство компакта K : равномерная сходимость к нулю на множестве K любой последовательности тригонометрических полиномов от двух переменных обеспечивает ее сходимость к нулю в среднем квадратичном на всем торе T 2 . Такое возможно только при K = T 2 . Действительно, предположим, что множество T 2 \ K непусто. В силу того, что оно открыто, существует ненулевая функция f € C “ ( T 2 ), обращающаяся в ноль на K . Частичные суммы ряда Фурье этой функции есть тригонометрические полиномы, сходящиеся к f в L 2 ( T 2 ) и равномерно аппроксимирующие f , т. е. стремящиеся к нулю, на K . Получили противоречие с оценкой (4.1). >
Теорема 2. Пусть угол α соизмерим с π и n — наименьшее натуральное число та кое, что па кратно 2п . Тогда пространство максимальных идеалов ^ p,a алгебры A p,a гомеоморфно дизъюнктному объединению n экземпляров окружности S .
-
<1 Аналогично доказательству теоремы 1 мы показываем при помощи отображения ФК, что алгебра A p,a изометрически изоморфна алгебре C(K ) непрерывных функций на некотором компактном подмножестве K прямого произведения S х { w o ,w i ,..., w n - i } , W k = e^k // 1. Обозначим K k = { А € S : (А, w k ) € K } . Оператору
T (P, R a ) = ^ a mo P m + ^ a m1 PmR a + ... + ^ a m,n-1 P m R^
теперь отвечает набор функций tk (А) = t(A, Wk) = ^ amoAm + ^ amiAmWk + ... + ^ amn-1Amwt\
A e K k , k = 0,1,...,n - 1.
При этом справедливо равенство
\\T(P, R a )^ = supsup {| t k (А) | : А € K k} . k
(4.2)
Зафиксируем индекс j € {0,1,...,n - 1} и положим amo = am, am1 = amw- 1, ..., am,n-1 = amwj1-n . Для оператора с такими коэффициентами имеем tk(А) = (1 + w^wk + ... + (w- 1Wk)n ^ ^ amAm.
Если k = j, то
1 + w -1 w k + ... + ( w -1 w k ) n 1 = 1 + e i2n(k-j)/n + ... + e i2n(k-j)(n-1)/n = ( e i2n(k-j)/n _ 1) -1 ( e iMk-j) _ 1) = 0.
Поэтому супремум в правой части равенства (4.2) достигается при k = j и равен sup {| t - (А) | : А € K j } . Комбинируя (4.2) с леммой 3, получаем
(E К^Г < v n sup{|^ a m e im6 | : e i6 € K - C sj> .
Применяя те же рассуждения, что и в последнем абзаце доказательства теоремы 1, с заменой T 2 на S , выводим K j = S . Это справедливо для всех j = 0,1,... , n — 1, откуда следует утверждение теоремы. ⊲
Из описанного выше изоморфизма вытекает следующий критерий положительной определенности операторов алгебры A p,α .
Следствие 1. Оператор T (P, R a ) : L 2 ( R 2 ) ^ L 2 ( R 2 ) положительно определен тогда и только тогда, когда t(A,w) > 0 при всех A,w Е C таких, что | А | = | w | = 1 , в случае угла а несоизмеримого с п, и t k (А) = t(A, W k ) > 0 при | А | = 1 для всех k = 0,1,..., n — 1 в случае, если угол α соизмерим с π .
Пример 1. Запишем условия положительной определенности в пространстве L 2 ( R 2 ) эрмитовой части оператора
u(x) н- u(x) + au(p -1 x) + bu(x a ), a,b Е C . (4.3)
Если а несоизмерим с п, то символом оператора I + apP + bR a будет выражение 1 + apA + bw, в котором А и w независимо пробегают единичные окружности. В этом случае мы требуем положительности выражения Re (1 + p | a | e i(6+arga) + | b | e i(n+argb )) для всех 9,n Е R , что, очевидно, равносильно условию p|a| + | b | < 1.
Если же угол α соизмерим с π, то положительная определенность оператора (4.3) равносильна неравенствам
1 + p|a| cos(9 + arg a) + Re(bw k ) = 1 + p|a| cos(9 + arg a) + | b | cos(arg b + 2nk/n) > 0,
9 Е R, k = 0,1,...,n — 1, или p|a| — |b| cos(arg b + 2nk/n) < 1 для всех k = 0,1,...,n — 1.
Пусть, например, а = п, тогда записанное через коэффициенты условие положительной определенности выглядит так: p|a| + | Re b | < 1.
Пусть а = 2п/3. Если b > 0, то условие принимает вид p|a| + b/2 < 1, а если b < 0, то p | a | + |b| < 1.
Пример 2. Для проверки положительной определенности эрмитовой части оператора u(x) Н- u(x) + au(p -1 x a ) (оператора I + paPR a ) следует рассмотреть неравенство
1 + p|a| cos(9 + n + arg a) > 0, 9, n Е R, либо неравенства
1+ p | a | cos(9 + 2nk/n + arg a) > 0, 9 Е R , k = 0,1,...,n — 1.
Условия на коэффициент в обоих случаях получаются одинаковыми: p | a | < 1.
Отметим, что спектральные свойства оператора T(P, R a ) одни и те же для всех значений α несоизмеримых c π . В противном случае, как мы видим, это не так. В этом состоит принципиальное отличие между двумя рассматриваемыми случаями.
-
3. Разрешимость краевой задачи для функционально-дифференциального уравнения
Пусть Q С R2 — ограниченная область. Определим оператор T(P, Ra) на функциях из L2(Q) следующим образом: вначале функция u Е L2(^) продолжается нулем в R2 \ Q, затем к этому продолжению применяется действующий в L2(R2) оператор T(P, Ra), а после результат действия оператора сужается на Q. Понятно, что в этом случае мы также имеем ограниченный линейный оператор T(P,Ra) : L2(0) ^ L2(0), причем из положительной определенности оператора T(P, Ra) в L2(R2) следует, очевидно, его положительная определенность в £з(0).
Рассмотрим краевую задачу
/"' + ^ (T (P, R a^ u x j ) x j = f(x), x € 0, j=i
(4.4)
u | dQ 0’
Здесь ^ € C — спектральный параметр, f € £ 2 (0).
Обобщенным решением задачи (4.4) назовем функцию u € H 1 (0), удовлетворяющую при всех v € H 1 (0) интегральному тождеству
^u,v)L2(Q) -52 (T(P,Ra)uXj ,vxj)L2(Q) = (f,v)L2(Q)- j=1
Наряду с оператором T(P,R a) с коэффициентами a mk будем рассматривать аналогичный оператор T (P, R a ), коэффициенты которого равны a mk cos ka.
Теорема 3. Для всякой ограниченной области 0 , содержащей начало координат, условие
Re t(A, w) > 0, | А | = | w | = 1 (a несоизмерим с п), либо
Ret(A, W k ) > 0, | А | = 1, k = 0,1,..., n — 1 (a соизмерим с п), является необходимым и достаточным для существования постоянных c i > 0 , С 2 ^ 0 таких, что при всех u € C “ (Q) выполнено неравенство (типа Гординга)
Re ^2 (T (P,R a )u X j ,u x j ) l 2 (Q) ^ C1llUllH1 (Q) - c 2 ||u|lL2 (Q) • (4-5)
j =i
-
<1 Прежде всего отметим, что в рассматриваемом случае неравенство (4.5) на классе C q° (0) равносильно оценке
Re ^ (Т (P,R a )u x j ,u x j ) L 2 (R 2 ) ^ c 1 || |V u | || l 2 ( r 2 ) (4-6)
j=i на всем классе Cq°(R2). В этом легко убедиться, сделав в интегралах замену переменных у = тх, т > 1:
Re ^ (T (P,R a )v y j ,v y j ) L 2 (T q) ^ C 1 || |^ v | || L 2 ( t Q) - (c 2 - С 1 )т ^ V ^ L 2 ( t Q) , v € C 0 (т 0)1 j =1
Поскольку 0 содержит начало координат, получаем оценку (4.6) для любой функции u € Cq^R 2 ) .
Воспользовавшись теоремой Планшереля, перейдем в (4.6) к преобразованию Фурье U(^). Заметим, что в образах Фурье оператору P отвечает сопряженный оператор P * = P -1 , а оператор R a переходит в R a . Таким образом будем иметь
Re ]^ / ^ j <) T (P * ,R a )\_^ 3 й(0] d^ > ci / | £ | 2 | u(€) | 2 d^
j =1 R 2 R 2
или
-
2f _____
Re 52 / 1 ^ 1 ^ j v(6) T (P , R a ) [ | € l ^ j v(6)] d6 ^ c1||vIIl2 (R 2 ) , (4.7)
j = 1R2
где v(6) обозначает | £ | u(£). Поскольку
-
|l v<5) p <. [ | ■<)] = : cos ka ■■■ sin ka vci) p -r^k).
-
<> p min [| v(o] = 6 1 6 2 sin + 5 2 cos ka ^ p m^v v(o
и, следовательно,
4 V<) P*mRka <)] + 5 v<) P*mRka fe <)1 = v(£)cos kaP * m R V v(6),
|6| L|£| |6| L|£| стоящее под интегралом в левой части (4.7) выражение есть v(6) T(P*,Ra)v(6), а само неравенство (4.7) принимает вид
Re (T(P * ,R « ) v,v ) l 2 ( r 2 ) > С 1|Ы^ ( r 2 ) . (4.8)
Заметим, что множество участвующих в полученном неравенстве функций v является всюду плотным в L 2 ( R 2 ), когда и пробегает все пространство C “ ( R 2 ). Действительно, в L 2 ( R 2 ) плотны функции ^ G L 2 ( R 2 ) с компактным носителем, не пересекающимся с началом координат. С другой стороны, функции из C “ ( R 2 ) плотны в H 1 ( R 2 ). Поэтому последовательностью u m образов Фурье гладких финитных функций по теореме План-шереля можно аппроксимировать любую функцию вида ф = ^/ | £ | в следующем смысле:
j (1 + l 6 | 2 )|U m - Ф| 2 d6 ^ 0, m ^ то .
R 2
Получаем, таким образом, что
/ 1161 и
R 2
m
— ^j d6 ^ 0.
m ^ то .
Теперь можно сказать, что неравенство (4.8), а значит, и исходное неравенство (4.5), есть условие положительной определенности в L 2 ( R 2 ) эрмитовой части оператора T(P * , R a ). С учетом следствия 1 последнее эквивалентно либо алгебраическому неравенству Re t(X, w) > 0 при | А | = | w | = 1, либо Re t(X, W k ) > 0 при | А | = 1, к = 0,1,.... n — 1. Понятно, что λ здесь можно заменить на λ . Неравенство (4.5) выполняется с постоянными С 2 = 0 и c i = minRet(A,w) (c i = minRe t(A,W k )). >
Следствие 2. Пусть ограниченная область Q содержит начало координат и выполнено условие
Ret(A, w) > 0, |А| = |w| = 1 (a несоизмерим с п), либо
Re t(A, W k ) > 0, | А | = 1, к = 0,1,.... n — 1 (a соизмерим с п).
Тогда спектр краевой задачи (4.4) состоит из изолированных собственных значений конечной кратности и располагается в правой полуплоскости: Re ц > 0. В частности, при
^ = 0 краевая задача (4.4) имеет единственное обобщенное решение для всех функций f G L 2 (Q) . При любом ^ G C задача (4.4) фредгольмова.
Доказательство основано на неравенстве (4.5) и проводится стандартными методами функционального анализа (см., например, [2, 3, 12]). В примерах ниже считаем, что 0 G U.
Пример 3. Рассмотрим уравнение
V f, f Х 1 x ( x + ^3 x 2 ^ x l^x. U _
-
- ^u x j (x) + au x j p , p j + bu x j - 2 , 2 j j = f (x), x G U,
в котором a = 2п/3. Пусть b G R . Комбинируя пример 1 с теоремой 3, получаем существование и единственность обобщенного решения задачи Дирихле для данного уравнения при условии p | a | — b/4 < 1, если b < 0, и при условии p | a | + b/2 < 1, если b > 0.
Пример 4. Для уравнения
-
— У^ (u x j (x) + au x j (p -1 (x 1 cos a — x 2 sin a), p -1 (x i sin a + x 2 cos a)) x j = f (x), x G U, j=1 j
имеем
T(P, R a ) = I + paPR a , T(P, R a ) = I + pa cos aPR a .
Каков бы ни был угол a, если p | a cos a | < 1, то задача Дирихле имеет единственное обобщенное решение при всех f G L 2 (U).
Список литературы Функционально-дифференциальное уравнение с растяжением и поворотом
- Skubachevskii A. L. The first boundary value problem for strongly elliptic differential-difference equations // J. Differ. Equt.-1986.-Vol. 63, № 3.-P. 332-361. DOI: 10.1016/0022-0396(86)90060-4.
- Skubachevskii A. L. Elliptic Functional-Differential Equations and Applications.—Basel: Birkhauser Verlag, 1997.—(Oper. Theory Adv. Appl. Vol. 91). DOI: 10.1007/978-3-0348-9033-5.
- Скубачевский А. Л. Краевые задачи для эллиптических функционально-дифференциальных уравнений и их приложения // Успехи мат. наук.—2016.—Т. 71, № 5.—С. 3-112. DOI: 10.4213/rm9739.
- Onanov G. G., Skubachevskii A. L. Nonlocal problems in the mechanics of three-layer shells // Math. Model. Nat. Phenom.—2017.—Vol. 12, № 6.— P. 192-207. DOI: 10.1051/mmnp/2017072.
- Kate T., McLeod J. B. Functional differential equation y = ay(Xt) + by(t) // Bull. Amer. Math. Soc.— 1971.—Vol. 77, № 6.—P. 891-937. DOI: 10.1090/S0002-9904-1971-12805-7.
- Ockendon J. R., Tayler A. B. The dynamics of a current collection system for an electric locomotive // Proc. Royal Soc. London A. Math. Phys. Sci.—1971.—Vol. 322, № 1551.—P. 447-468. DOI: 10.1098/rspa.1971.0078.
- Амбарцумян В. А. К теории флуктуаций яркости в млечном пути // Докл. АН СССР.—1944.— Т. 44, № 6.—С. 244-247.
- Hall A. J., Wake G. C. A functional differential equation arising in the modeling of cell growth // J. Austral. Math. Soc. Ser. B. Appl. Math.—1989.—Vol. 30, № 4.—P. 424-435. DOI: 10.1017/ S0334270000006366.
- Mahler K. On a special functional equation // J. London Math. Soc.—1940.—Vol. 15, № 2.—P. 115-123. DOI: 10.1112/jlms/s1-15.2.115.
- Gaver D. P. An absorption probability problem // J. Math. Anal. Appl.—1964.—Vol. 9, № 3.— P. 384-393. DOI: 10.1016/0022-247X(64)90024-1.
- Савин А. Ю., Стернин Б. Ю. Эллиптические задачи с растяжениями-сжатиями на многообразиях с краем // Диф. уравнения.—2016.—Т. 52, № 10.—С. 1383-1392. DOI: 10.1134/S0374064116100113.
- Россовский Л. Е. Эллиптические функционально-дифференциальные уравнения со сжатием и растяжением аргументов неизвестной функции // Соврем. Математика. Фундам. науки.—2014.— Т. 54.—С. 3-138.
- Россовский Л. Е., Тасевич А. Л. Первая краевая задача для сильно эллиптического функционально-дифференциального уравнения с ортотропными сжатиями // Мат. заметки.—2015.—Т. 97, № 5.—С. 733-748. DOI: 10.4213/mzm10654.
- Rossovskii L. E. Elliptic functional differential equations with incommensurable contractions // Math. Model. Nat. Phenom.—2017.—Vol. 12, № 6.—P. 226-239. DOI: 10.1051/mmnp/2017075.
- Rossovskii L. E., Tovsultanov A. A. Elliptic functional differential equations with affine transformations // J. Math. Anal. Appl.—2019.—Vol. 480, № 2.—123403. DOI: 10.1016/j.jmaa.2019.123403.
- Рудин У. Функциональный анализ.—М.: Мир, 1975.