Функциональное состояние плодов у беременных с преэклампсией на фоне хронической болезни почек

Автор: Целкович Людмила Савельевна, Мансур Хассан Сана Харун, Кравцова Ольга Александровна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Акушерство и гинекология

Статья в выпуске: 5-3 т.17, 2015 года.

Бесплатный доступ

В работе рассматриваются результаты функционального состояния плодов у женщин с преэклампсией, развившейся на фоне хронической болезни почек. Особого внимания заслуживают женщины, беременность которых развивается на фоне хронической соматической патологии, в частности хронической болезни почек, поскольку экстрагенитальный фон еще до наступления беременности формирует состояние эндотелия и ответную сосудистую реакцию.

Беременность, преэклампсия, хроническая болезнь почек, плод

Короткий адрес: https://sciup.org/148204138

IDR: 148204138

Текст научной статьи Функциональное состояние плодов у беременных с преэклампсией на фоне хронической болезни почек

Введение. Преэклампсия является одним из наиболее тяжелых осложнений беременности, оказывающей непосредственное влияние на внутриутробное развитие плода [4]. Преэклампсия характеризуется развитием и постепенным прогрессированием «гестационного» эндотелиоза, формированием специфической иммуногистохимической характеристики плацентарной площадки [7, 10]. Высокие показатели перинатальной заболеваемости и смертности при данном осложнении беременности обусловливают необходимость тщательного исследования основных функциональных параметров фето-плацентарного комплекса для своевременного принятия решения о методах и сроках родоразрешения женщин с преэклампсией [1,3,5,6,9]. Особого внимания заслуживают женщины, беременность которых развивается на фоне хронической соматической патологии, в частности хронической болезни почек (ХБП), поскольку экстрагенитальный фон еще до наступления беременности формирует состояние эндотелия и ответную сосудистую реакцию [ 2, 8, 11,12 ].

Цель исследования: оптимизация терапии преэклампсии и профилактики послеродовых осложнений у женщин с хроническими заболеваниями почек.

государственную больницу г. Дубаи. Из них 61 женщина имела хроническое заболевание почек (ХБП) – они вошли в основную группу, а 72 беременные не имели ХБП и составили группу сравнения. Для статистической обработки материала были применены методы дискриптив-ной статистики, для установления значимости межгрупповых различий данных мы применяли U-критерий Манна-Уитни.

Отметим, что при поступлении в стационар срок гестации в группах колебался от 32 до 38 недель и распределение женщин по срокам беременности было достаточно однородным (табл.1).

Как видно из данных, представленных в таблице, подавляющее число женщин находились в сроке беременности 35-36 недель (68,8% в основной группе и 68,1% в группе сравнения). Глубоко недоношенная беременность была у женщин 15 (24,6%) женщин с преэклампсией и ХБП и у 18 (25%) в группе сравнения. У остальных женщин беременность соответствовала по срокам доношенной: 4 (6,6%) в основной группе и 5 (6,9%) в группе сравнения.

Функциональные изменения в фето-плацентарной системе мы оценивали по данным ультразвуковой фетометрии, в которой учитывали такие размеры плода, как бипариетальный (БПР) размер головки плода, длина бедра (ДБ), а также диаметр живота (ДЖ).

Результаты фетометрии представлены в табл. 2.

Нами было установлено, что в сроке 32-34 недели, несмотря на признаки синдрома задержки роста плода (СЗРП) 1 степени у отдельных женщин, достоверных различий фетометрических параметров в группах выявлено не было.

У женщин с преэклампсией и сроком беременности 35-36 недель - отставание в развитии плодов было более существенным и по совокупности

Таблица 1. Распределение женщин по срокам гестации

Срок беременности

Группы женщин

Основная группа (n=61)

Группа сравнения(n=72)

32-34 нед.

15 (24,6%)

18 (25,0%)

35-36 нед.

42 (68,8 %)

49 (68,1%)

37-38 нед.

4 (6,6%)

5 (6,9%)

Таблица 2. Фетометрические показатели плодов у женщин с преэклампсией

Срок гестации (неделя)

Группа

Фетометрические показатели, мм

БПР

ДЖ

ДБ

M±m

M±m

M±m

32-34

Основная группа(п=61)

72,1±0,2

78,7±0,1

56,3±0,4

Группа сравнения (п=72)

71,4±0,4

78 ,5 ±0 ,1

56,0±0,4

Р 1-2

>0,05

>0,05

>0,05

35-36

Основная группа(п=61)

81,5±0,4

84,4±0,5

62,1±0,4

Группа сравнения (п=72)

84,9±0,3

89,8±0,4

67,1±0,4

Р 1-2

<0,001

<0,001

<0,001

37-38

Основная группа(п=61)

86,7±0,6

94,7±0,3

71,7±0,4

Группа сравнения (п=72)

91,4±0,2

98,6±0,3

74,9±0,3

Р 1-2

<0,001

<0,001

<0,001

Примечание: р1-2 - показатель достоверности различия данных у беременных в сравниваемых группах критериев соответствовало СЗРП 1-2 степени. У тех женщин, которые доносили беременность до 37 недель регистрировался ассимметричный тип СЗРП 2-3 степени. Отставание параметров фетометрии от соответствующих нормальному сроку беременности достигало 3 недель гестации. Отметим, что у женщин с ХБП эти нарушения были достоверно больше выражены.

Для оценки биофизического профиля плода нами применялся метод непрямой кардиотоко-графии (КТГ). Оценку состояния плода проводили при помощи балльной системы, разработанной Fisher в модификации Krebs. Мониторирование проводилось практически в непрерывном режиме - как при поступлении, так и в процессе проведения терапии (таблица 3).

Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что при достоверных различий в стоянии плодов у женщин с преэклампсией не было. Вместе с тем, у 13 (21,3%) беременных основной группы и 17 (23,6%) группы сравнения регистрировалась нормограмма КТГ: базальный

Таблица 3. Балльная оценка внутриутробного состояния плода у беременных с преэклампсией

Группа Показатели КТГ (баллы) 8-10 5-7 4 и меньше Основная группа (п=61) 13 21,3% 39 63,9% 9 14,6% Группа сравнения (п=72) 17 23,6% 45 62,5% 10 13,9% ритм 120-160 уд/мин, амплитуда вариабельности базального ритма 5-25 уд/мин, децелерации отсутствовали или были спорадическими, неглубокими и короткими, на протяжении 10 мин регистрировалось 2 и более акцелерации, регистрировались активные шевеления.

У 39 (63,9%) женщин основной группы и 45 (62,5%) беременных группы сравнения имелись признаки внутриутробной гипоксии плодов: базальный ритм колебался в пределах 100-110 или 150-170 уд/мин, сердечный ритм был монотонным (с вариабельностью амплитуды базального ритма 5 - 10 уд/мин) либо наоборот - более 25 уд/ мин более чем за 40 мин исследования, на КТГ регистрировались спорадические децелерации, акцелерации практически отсутствовали.

У остальных женщин ситуация требовала немедленного родоразрешения, поскольку картина КТГ отражала глубокие внутриутробные нарушения состояния плодов: снижение частоты сердечных сокращений в пределах 100-110, глубокие децелерации, практически отсутствие шевелений. Таких женщин в основной группе было 9 (14,6%), в группе сравнения 10 (13,9%).

При поступлении в стационар всем беременным для диагностики состояния плода и плаценты проводили ультразвуковое, а для исследования гемодинамики в маточно-плацентарно-плодовом кровотоке (МППК) - допплерографическое сканирование.

При ультразвуковой плацентометрии была определена толщина, локализация и степень зрелости плаценты. Толщина плаценты у женщин основной группы составила 2,4±0,05 см, в группе сравнения 2,7±0,02 см (р<0,001).

У всех женщин, как в основной, так и в сравниваемой группе локализация плаценты была нормальной (табл. 4.)

Что касается ультразвуковой структуры плаценты, то практически у всех женщин в обеих группах степень зрелости плаценты оценивалась, как 3-я (отметим, что сроки беременности при поступлении в стационар всех женщин приближались к доношенной беременности). У 42 (68,8%) женщин в основной группе и у 51 (70,8%) в структуре плаценты были обнаружены эхонегативные включения.

Исследования гемодинамики в системе мать-плацента-плод обнаружили, что у всех женщин имелись нарушения различной выраженности. Показатели гемодинамики в сосудах фето-плацентарной системы свидетельствуют о том, что первично при развитии преэклампсии страдает маточно-плацентарный кровоток, что, возможно, связано с морфологическими изменениями в сосудах матки (табл. 5).

Из приведенных в таблице данных видно, что нарушения маточно-плацентарного и/или плодового кровотока были выявлены у всех женщин в обеих группах. Причем критические нарушения (III степень) были отмечены у 5 (8,1%) женщин в основной группе и 6 (8,3%) беременной в группе сравнения (р>0,05). Различия в группах были получены по показателю IA степень (компенсированная форма недостаточности, нарушения ограничиваются только маточно-плацентарным кровотоком) – в основной группе таких женщин было достоверно меньше, чем в группе сравнения 3 (4,9%) и 11 (15,3%), соответственно. Так же различия были по показателю II степень (начало декомпенсации, нарушения как маточно-плацентарного, так и плодово-плацентарного кровотока) – в основной группе женщин с такими нарушениями было достоверно больше, чем в группе сравнения 44 (72,1%) и 37 (51,3%), соответственно (р<0,05).

Результаты измерения гемодинамики по показателям кровотока маточных артерий (МАd - правая маточная артерия, МАs - левая маточная артерия ) и артерии пуповины (АП) (отражено в табл.6.

Таблица 4. Расположение плаценты у женщин обследуемых групп

Стенка матки

Группы женщин

Основная группа (n=61)

Группа сравнения (n=72)

Передняя

16 (26,2%)

18 (25,0%)

Задняя

19 (31,1%)

22 (30,6%)

Дно матки

11 (18,0%)

9 (12,5%)

Правая боковая

8 (13,1%)

12 (16,7%)

Левая боковая

7 (11,5%)

11 (15,3%)

Таблица 5. Состояние маточно-плацентарно-плодового кровотока у женщин обследуемых групп

Степень нарушения маточно-плацентарного кровотока (по В.В. Митькову, 1996)

Группы женщин

Основная группа (n=61)

Группа сравнения (n=72)

IA

3 (4,9%)

11 (15,3%)

IB

9 (13,1%)

18 (25,0 %)

II

44 (72,1%)

37 (51,3%)

III

5 (8,1%)

6 (8,3%)

Таблица 6. Показатели гемодинамики маточно-плацентарно-плодового комплекса

Показатель гемодинамики маточно-плацентарно- плодового комплекса

S S а ф Ei а <

Группы женщин (M±m)

Р 1-2

Основная группа (n=61)

Группа сравнения (n=72)

Пульсационный индекс (ПИ)

MAd

0,79±0,01

0,68±0,02

<0,001

MAs

0,79±0,01

0,67±0,03

<0,001

АП

1,62±0,03

1,54±0,02

<0,001

Индекс резистентности (ИР)

MAd

0,77±0,02

0,67±0,03

<0,05

MAs

0,75±0,01

0,69±0,04

>0,05

АП

0,71±0,02

0,64±0,03

>0,05

Систоло-диастолическое отношение (СДО)

MAd

2,79±0,04

2,27±0,03

<0,001

MAs

2,29±0,01

1,91 ±0,03

<0,001

2,63±0,01

2,57±0,02

<0,05

Примечание: р1-2 - показатель достоверности различия данных у беременных в сравниваемых группах

У женщин основной группы достоверно выше, чем в группе сравнения были такие показатели, как пульсационный индекс: МАd составил 0,79±0,01, МАs - 0,79±0,01 и АП - 1,62±0,03, против 0,68±0,02, 0,67±0,03 и 1,54±0,02, соответственно (р<0,001).

Систоло-диастолическое соотношение в маточных сосудах и артериях пуповины также имели достоверные различия. Так, в МАd в основной группе оно составило 2,79±0,04, в группе сравнения 2,27±0,03 (р<0,001); в МАs 2,29±0,01 и 1,91 ±0,03, соответственно (р<0,001); в артерии пуповины 2,63±0,01 и 2,57±0,02 (р<0,05).

Что касается индекса резистентности, то тут достоверные различия были получены только в правой маточной артерии - в основной группе он был выше, чем в группе сравнения 0,77±0,02 и 0,67±0,03 (р<0,05). В левой маточной артерии и артерии пуповины по индексу резистентности достоверных различий в группах выявлено не было.

Заключение. Анализ полученных результатов подтвердил, что патологические механизмы (гемодинамические, иммунные, гемостазио-логические) во многом определяют состояние маточно-плацентарно-плодового кровотока.У беременных с тяжелой преэклампсией имеются выраженные изменения в структуре и функционировании МППК. Структурные изменения плаценты выражаются в уменьшении ее толщины, «преждевременном старении», появлении петрификатов. Причем нарушения фето-плацентарного кровотока в большинстве своем декомпенсированы и, определяя состояние внутриутробного плода, ограничивают время оказания подготовительных к родоразрешению мероприятий.

Список литературы Функциональное состояние плодов у беременных с преэклампсией на фоне хронической болезни почек

  • Гребенник Т.К., Павлович С.В. Возможности прогнозирования преэклампсии//Акушерства и гинекология. 2011. № 6. С. 17-21.
  • Меркушева Л.И., Козловская Н.Л. Современные представления о патогенезе поражения почек при преэклампсии//Акушерство и гинекология. 2015. №8. С.12-17.
  • Мочалова, М.Н. Современные методы диагностики внутриутробного состояния плода/М.Н. Мочалова, Ю.Н. Пономарева, В.А. Мудров, Е.М. Чацкис, Е.С. Ахметова, Е.В. Казанцева//Астраханский медицинский журнал. №3. 2015. С. 15-26.
  • Преэклампсия/Под ред. Г.Т. Сухих, Л.Е. Мурашко. -М.: ГОЭТАР-Медиа, 2010.
  • Салов И.А. Связь показателей маточно-фетоплацентарного кровотока и уровня внутрибрюшной гипертензии у беременных/И.А. Салов, Д.В. Маршалов, А.П. Петренко, Е.М. Шифман//Анестезиология и реаниматология. 2012. № 6. С.9-12.
  • Сидорова, И.С. Современная тактика лечения пациенток с преэклампсией различной степени тяжести/И.С. Сидорова, Н.Б. Зарубенко, О.И. Гурина//Акушерство и гинекология. 2011. № 6. С.42-46.
  • Сидорова И.С., Никитина Н.А. Особенности патогенеза эндотелиоза при преэклампсии//Акушерство и гинекология. 2015. № 1. С.72-78.
  • Сидорова И.С. Патогенетическое обоснование дифференцированного подхода к ведению беременных с артериальной гипертензией и преэклампсией/И.С. Сидорова, Н.А.Никитина, А.Л Унанян, А.А. Рзаева, В.В. Кинякин//Акушерство и гинекология. 2013. №2. С. 35-40
  • Сидорова И.С. Причины материнской смертности от преэклампсии и эклампсии в 2013 году/И.С. Сидорова, О.С. Филиппов., Н.А. Никитина, Е.В. Гусева//Акушерство и гинекология. 2015. № 4. С.11-18.
  • Ходжаева З.С. Клинико-патогенетические особенности ранней и поздней преэклампсии/З.С. Ходжаева, Е.А. Коган, Н.И. Клименченко, А.С. Акатьева, А.Д. Сафонова, А.М. Холин, О.В. Вавина, Г.Т. Сухих//Акушерство и гинекология. 2015. № 1. С.12-17.
  • Целкович Л.С. Гиперпластические заболевания эндометрия у больных, проживающих в условиях экологического неблагополучия/Л.С. Целкович, Т.В. Иванова, Р.Б. Балтер//Аспирантский вестник Поволжья. 2015. № 5-6 (Часть 1). С. 10-13.
  • Evans, C.S. Cardiovascular system during the postpartum state in women with a history of preeclampsia/C.S. Evans, L. Gooch, D. Flotta, D. Lykins, R.W. Powers., D. Landsittel et al.//Hypertension. 2011. V. 58(1). P. 57-62.
Еще
Статья научная