Функциональные особенности метафорических моделей в бразильском президентском дискурсе

Бесплатный доступ

В статье рассматривается роль метафорических моделей в президентском дискурсе. В работе применен комплексный подход к метафоре как одновременно ментальному, дискурсивному и культурообусловленному феномену. Метафорические модели в индивидуальном президентском дискурсе понимаются как системообразующие взаимосвязанные элементы дискурса, не существующие вне дискурсивного поля. Материалом для исследования послужили публичные выступления наиболее значимых в данный момент политических деятелей Бразилии: экс-президента Л.И. да Силвы и действующего президента Ж. Болсонару. Выявлено, что в дискурсе Л.И. да Силвы преобладает метафорическая модель «управление государством - игра в футбол», в дискурсе Ж. Болсонару - модель «управление государством - брак». Показано, что сфера-источник метафорической модели представлена концептом, имеющим высокую значимость как для личностной, так и национальной концептосферы, что согласуется с основной целью президентского дискурса. Установлено, что одной из функций метафорических моделей является конкретизация ролевого статуса субъекта дискурса в рамках реализации субъектом стратегии самопрезентации. Выполнение данной функции осуществляется за счет использования фигуры президента в качестве одного из элементов сферы-цели, а специфика обусловливается тем элементом сферы-источника, которая проецируется на него.

Еще

Президентский дискурс, метафора, метафорическая модель, ментальное пространство, концептосфера, стратегия самопрезентации

Короткий адрес: https://sciup.org/149141037

IDR: 149141037   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2022.5.12

Список литературы Функциональные особенности метафорических моделей в бразильском президентском дискурсе

  • Бабушкин А. П., 1996. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж : Изд-во ВГУ 104 с.
  • Блэк М., 1990. Метафора [1954] // Теория метафоры : сборник / пер. с англ. М. А. Дмитровской. М. : Прогресс. С. 153-172.
  • Будаев Э. В., 2016. Дискурсивный подход к анализу политической метафоры // Культура и текст. № 24. С. 5-19.
  • Будаев Э. В., Чудинов А. П., 2018. Метафора в политической коммуникации. М. : Флинта. 248 с.
  • Гаврилова М. Н., 2011. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса. Саарбрюкен : LAP LAMBERT Academic Publishing. 472 с.
  • Генералова C. Н., 2010. Уровни пространства индивидуальной концептосферы // Языковые измерения: пространство, время, концепт. В 2 т. Т. 1 : материалы IV Междунар. науч. конф. по актуал. пробл. теории языка и коммуникации / отв. ред. Н. В. Иванов. М. : Воен. ун-т. С. 192-197.
  • Генералова С. Н., 2011. Уровни актуализации личностной концептосферы в президентском дискурсе // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. Филология. Т. 1, № 2. С. 186-191.
  • Демьянков В. З., 2002. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. № 3. М. : ИНИОН РАН. С. 32-43.
  • Лакофф Дж., Джонсон М., 2004. Метафоры, которыми мы живем : пер. с англ. / под. ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М. : Едиториал УРСС. 256 с.
  • Лихачев Д. С., 1996. Концептосфера русского языка // Очерки по философии художественного творчества. СПб. : Блиц. С. 139-157.
  • МакКормак Э., 1990. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры : сборник / пер. с англ. А. Д. Шмелева. М. : Прогресс. С. 358-387.
  • Михалева О. Л., 2009. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия. М. : ЛИБРОКОМ. 256 с.
  • Попова З. Д., Стернин И. А., 1999. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж : Изд-во ВГУ 30 с.
  • Потебня А. А., 1990. Из записок по теории словесности [1905] // Теория поэтики / сост., вступ. ст., коммент. А. Б. Муратова. М. : Высш. шк. С. 132-314.
  • Ричардс А., 1990. Философия риторики // Теория метафоры : сборник / пер. с англ. Р. И. Рози-ной. М. : Прогресс. С. 44-68.
  • Худяков А. В., 2015. Современные исследования президентского дискурса: теоретические предпосылки и перспективы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 2, ч. 2. С. 206-208.
  • Худяков А. В., 2016. Лингвокогнитивные особенности президентского дискурса // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. № 37. С. 60-65.
  • Чудинов А. П., 2003. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург: УрГПУ 248 с.
  • Чудинов А. П., 2013. Очерки по современной политической метафорологии. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т. 176 с.
  • Fauconnier G., Turner M., 2003. Conceptual Blending, Form and Meaning // Recherche en communication. Vol. 19. P. 57-86. DOI: 10.14428/rec.v19i19.48413
  • Mascarenhas F., da Silva S. R., dos Santos M. R., 2014. Lulismo e futebol: os discursos de um torcedor presidente // Movimento. Porto Alegre. Vol. 20, №> 2. P. 495-517.
  • Sardinha T. B., 2008. Lula e a metáfora de conquista // Linguagem em (Dis)curso. Vol. 8, №> 1. P. 93-120.
  • Steen G., 2008. The Paradox of Metaphor: Why We Need a Three-Dimensional Model of Metaphor // Metaphor and Symbol. Vol. 24, №> 3. P. 213-241. DOI: 10.1080/10926480802426753
Еще
Статья научная