Газогеохимические признаки нефтегазоносности осадочных бассейнов и геоструктур Лаптево-Сибироморской зоны Восточно-Арктического шельфа
Автор: Гресов А.И.
Журнал: Геология нефти и газа.
Рубрика: Геохимические исследования
Статья в выпуске: 5, 2024 года.
Бесплатный доступ
В результате газогеохимических исследований донных отложений Лаптево-Сибироморской зоны Восточно- Арктического шельфа и интерпретации полученных данных в регионе выявлены прямые признаки формирования залежей углеводородов. Установленные показатели изотопного состава δ13С-СН4, С2Н6, молекулярной массы углеводородной фракции, массовых концентраций углеводородов С1-С5 и их соотношений (коэффициентов влажности и преобразованности) свидетельствуют о доминировании в осадках эпигенетических (миграционных) газов различных материнских источников, в том числе угольных, газовых и предполагаемых залежей конденсатного и нефтяного ряда. При этом эпигенетические углеводородные газы нефтегазовых залежей характеризуются средними значениями Σ С2-С5 - 323 г/кг УВ-фракции, Мув - 19,48 г/моль, Квл - 32,3 %, Кпр - 176 усл. ед., δ13С-СН4 и С2Н6 (-42,3 и -22,4 ‰); газонефтяных и нефтяных - 452-500 г/кг, 21,25 и 22,18 г/моль, 45,2 и 50 %, 280 и 307 усл. ед., δ13С-СН4 и С2Н6 (-43,8…-41,9 ‰ и -22…-21,9 ‰), т. е. максимальными газогеохимическими показателями. Установлено, что донные отложения на площадях развития нефтегазовых, газонефтяных и нефтяных залежей также характеризуются максимальными средними концентрациями Σ С2-С5 - 0,0186, 0,02627 и 0,02818 см3/кг соответственно. На основании полученных материалов оконтурены прогнозные нефтяные, газонефтяные и нефтяные залежи и оценены перспективы нефтегазоносности района исследований
Донные отложения, углеводородные газы, газогеохимические показатели, геологический фактор, нефтегазоносность, восточно-арктический шельф
Короткий адрес: https://sciup.org/14135580
IDR: 14135580 | УДК: 553.98:550.84 | DOI: 10.47148/0016-7894-2024-5-105-116
Sedimentary Basins and Geostructures of Laptev-Siberian Sea Zones in East Arctic Shelf: Gas-Geochemical Indicator of Oil and Gas Occurrence
Gas-geochemical studies of seafloor sediments from the Laptev-Siberian Sea zones in East Arctic shelf and interpretation of the data obtained resulted in revealing direct indicators of hydrocarbon accumulation formation in the region. The determined values of δ13С-СН4, С2Н6 isotopic composition, molecular weight of hydrocarbon fraction, mass concentration of С1-С5 hydrocarbons and their ratios (water content and maturation coefficients) are indicative of the fact that epigenetic (migration) gases from different sources dominate in sediments, including coal, gas, and supposed hydrocarbon accumulations of condensate and oil series. It should be noted that epigenetic hydrocarbon gases of oil and gas accumulations have maximum gas-geochemical indicators, that is their average values are as follows: Σ С2-С5 - 323 g/kg in hydrocarbon fraction, molecular weight of the hydrocarbon fraction is 19.48 g/mol, water content coefficient - 32.3 %, maturation coefficient - 176 c.u., δ13С-СН4 and С2Н6 (-42.3 and -22.4 ‰). At the same time, these values differ in gas-oil and oil accumulations: 452-500 g/kg, 21.25 and 22.18 g/mol, 45.2 and 50 %, 280 and 307 c.u., δ13С-СН4 and С2Н6 (-43,.8…-41.9 ‰ and -22…-21.9 ‰). it is found that seafloor deposits in the areas of oil and gas, gas and oil, and oil accumulation occurrence also have maximum average concentrations of Σ С2-С5: 0.0186, 0.02627, and 0.02818 cm3/kg, respectively. On the basis of the information obtained, the predicted oil and gas, gas and oil, and oil accumulations are delineated, and petroleum potential of the study areas is evaluated
Текст научной статьи Газогеохимические признаки нефтегазоносности осадочных бассейнов и геоструктур Лаптево-Сибироморской зоны Восточно-Арктического шельфа
Лаптево-Сибироморская зона является переходной территорией морей Лаптевых и Восточно-Сибирского, включающей Новосибирский островной архипелаг, континентальное обрамление и шельфы указанных морей. Лаптево-Си-бироморская зона ограничена с востока главным структурным швом, Решетниковским поднятием и Благовещенской террасой, с запада — Северо-Лап-тевским и Омолойским прогибами (рис. 1).
Геологическое строение геоструктур в границах Лаптево-Сибироморской зоны изучено неравномерно. Максимальной степенью геологической изученности характеризуются территория островного архипелага (Котельнического и Решетников-ского поднятий) и площадь прилегающего к нему шельфа, где материалы геологического картирования заверены данными бурения мелких скважин и геофизических работ. Геологическая информация по шельфу региона базируется на материалах сейсмических исследований КМПВ, МОВ ОГТ, бурения мелких скважин и данных керноотборных трубок для верхней части разреза [1–11].
В процессе вышеуказанных исследований установлено, что для осадочных бассейнов Лаптево-Си-бироморской зоны характерны следующие признаки нефтегазоносности [14]:
– больший объем слабодислоцированных осадочных пород и присутствие в них породных толщ, обогащенных органическим углеродом и битуминозными образованиями;
– глубина погружения осадочно-породных комплексов в пределах 3–12 км, достаточная для того, чтобы нефтепроизводящие толщи оказались в термобарических условиях главной зоны нефте-образования;
– присутствие в осадочной толще природных резервуаров, состоящих из пород-коллекторов и перекрывающих их флюидоупоров, а также УВ-ло-вушек, в которых возможно формирование залежей нефти и газа.
Данные ранее выполненных [1–3, 15–19] и настоящих газогеохимических исследований УВ-га-зов пород и донных отложений подтверждают перспективы нефтегазоносности осадочных бассейнов Лаптево-Сибироморской зоны.
Основная цель настоящей статьи заключается в обобщении, систематизации и сравнительном научном анализе имеющихся и полученных данных геологических и газогеохимических исследований, позволяющих определить распределение залежей УВ-газов различных газоматеринских источни- ков и оценить перспективы нефтегазоносности осадочных бассейнов и геоструктур Лаптево-Си-бироморской зоны. Актуальность проведенной работы обусловлена слабой изученностью региона и приоритетом научно-прикладных исследований в арктической зоне России в соответствии с положениями «Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года».
Методы и материалы
Основным материалом газогеохимических исследований являлись керны донных отложений 68 станций, отобранных грунтоотборными трубками, дночерпателями и мультикорами с НИС «Академик Лаврентьев», гидрографических и попутных судов Дальневосточного пароходства, а также прибрежными экспедициями. В процессе работ использовался метод поинтервального отбора керна осадков в герметические сосуды с последующей их дегазацией и анализом газа. Методика опробования, дегазации, хроматографического анализа и обработки данных газогеохимических исследований соответствовала действующему Руководству [20] и ГОСТу [21]. Изучение изотопного состава углерода δ13С–СН4 и С2Н6 осуществлялось в лабораториях стабильных изотопов ВСЕГИИ и ДВГИ ДВО РАН по аттестованным и оптимизированным для данных исследований методикам.
Для определения генезиса УВ-газов использовался комплексный метод расчета геохимических показателей: молекулярной массы УВ-фракции, массовых концентраций С1–С5, нормированных по отношению к МУВ в долях целого на 1000 (или в г/кг газа УВ-фракции) [22], и их отношений — коэффициентов преобразованности ( К пр) [23] и влажности ( К вл) [24] УВ-фракции в виде:
К вл = Σ С 2 –С 5 / Σ С 1–5 ∙ 100,
К пр = (С 2 ∙ С 4 ) / С 3 , где С1–С5 — массовые концентрации УВ в долях на 1000.
В связи с развитием в ряде районов Лапте-во-Сибироморской зоны процессов сульфатредук-ции в верхней части разреза донных отложений, искажающих достоверные значения газогеохимических показателей, за основу генетического классифицирования УВ-газов принимались данные нижнего горизонта, характеризующегося обычно повышенными значениями их концентраций.
Оцифровка и пространственно-математическая интерпретация результатов исследований проводились в программном комплексе ESRI®ArcGIS с
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Рис. 1. Геоструктурная карта Лаптево-Сибироморской геоструктурной зоны [1, 2, 12] и литолого-стратиграфическая колонка Новосибирских островов [13]
Fig. 1. Map of geological structures of the Laptev-Siberian Sea geostructural zone [1, 2, 12] lithologic and stratigraphic chart for New Siberian Islands [13]
125° В 130° В 135° В 140° В 145° В 130° В 155° В
125° В
77° С
76° С
75° С
74° С
73° С
72° С
71° С
75° С
74° С
72° С
71° С b 4
25 26
140° В
• 8
155° В
76° С
73° С
1 — геоструктуры I порядка: прогибы (осадочные бассейны: 1 — Новосибирский, 2 — Бельковско-Святоносский, 3 — Омолойский, 4 — Анисинский, 5 — Северо-Лаптевский, 6 — Тастахский, 7 — Приморский, 8 — Северо-Омолойский грабен-рифт. Поднятия : 9 — Восточно-Лаптевское, 10 — Котельническое, 11 — Решетниковское, 12 — Лонга. Горсты : 13 — Столбовской, 14 — Бельковский. Структурные террасы : 15 — Шелонская, 16 — Благовещенская; 17 — Санниковская седловина); 2 — разломы и нарушения: a — установленные, b — предполагаемые; 3 — эпицентры землетрясений; 4 — месторождения: a — каменного угля, b — бурого угля; 5 — проявления: а — углей, б — битумов; 6 — скважины газового опробования; донные станции и их номера ( 7 , 8 ): 7 — рейсов НИС «Академик Лаврентьев» LV-83 и LV-90, 8 — прибрежных экспедиций и попутного судового опробования; 9 — изобаты, м; 10 — изопахиты осадочного чехла, км; 11 — конгломераты; 12 — пески, песчаники; 13 — алевриты, суглинки; 14 — алевролиты; 15 — глины; 16 — аргиллиты; 17 — уголь; известняк ( 18 – 20 ): 18 — чистый, 19 — глинистый, 20 — доломитизированный; 21 — доломит; 22 — известковая брекчия; 23 — туф риолитовый; 24 — обломки раковин; 25 — стратиграфическое несогласие; 26 — отсутствие отложений
Ю-А — Южно-Анюйская сутура, ГСШ — главный структурный шов
Legend for Fig. 1, end.
1 — I-st order geological structures: troughs (sedimentary basins: 1 — Novosibirsky, 2 — Bel’kovsky-Svyatonossky, 3 — Omoloisky, 4 — Anisinsky, 5 — North Laptevsky, 6 — Tastakhsky, 7 — Primorsky, 8 — North Omoloisky graben-rift. Highs: 9 — East Laptevsky, 10 — Kotelnichesky, 11 — Reshetnikovsky, 12 — Long. Horsts: 13 — Stolbovsky, 14 — Bel’kovsky. Structural terraces: 15 — Shelonsky, 16 — Blagoveschensky; 17 — Sannikovsky saddle); 2 — faults: a — identified, b — supposed; 3 — earthquake epicentres; 4 — fields: a — hard coal, b — pitch coal; 5 — a — coal shows, b — bitumen shows;
6 — gas sampling wells; seafloor stations and their numbers ( 7 , 8 ): 7 — LV-83 and LV-90 routes of Akademik Lavrent’ev research vessel, 8 — nearshore surveys and occasional shipboard sampling; 9 — isobath, m; 10 — sedimentary cover isopachs, km; 11 — conglomerate; 12 — sand, sandstone; 13 — silt, loam; 14 — siltstone; 15 — clay; 16 — claystone; 17 — coal; limestone ( 18 – 20 ): 18 — pure, 19 — argillaceous, 20 — dolomitized; 21 — dolomite; 22 — calcareous breccia; 23 — rhyolitic tuff; 24 — fragments of shells; 25 — nondepositional unconformity; 26 — absence of deposits
Ю-А — South Anyuisky suture, ГСШ — main structural suture помощью модуля Geostatical Analyst по методу обратных взвешенных расстояний (IDW).
Геологическая характеристика
В связи с отсутствием глубоких скважин, геологическая характеристика Лаптево-Сибироморской зоны основывается на данных геолого-съемочных и сейсморазведочных работ МОВ ОГТ лаборатории Региональной геодинамики треста «Севморнефте-геофизика», Федерального института геологии и природных ресурсов (Германия), ОАО «Севморгео-логия» и МАГЭ, а также бурения мелких скважин и керноотборных трубок в верхней части разреза в пределах Новосибирских островов и шельфа.
Стратиграфия и литология . Протерозойские образования Лаптево-Сибироморской зоны представлены кристаллическими сланцами и амфиболитами, палеозойские — кембрий-силурийским, девон-нижнекаменноугольным и среднекамен-ноугольно-пермским карбонатным и терриген-но-карбонатным комплексами, установленными в обнажениях островов Беннетта, Котельный и Бель-ковский. В мезозойских отложениях выделяются триас-среднеюрский терригенно-карбонатный и верхнеюрско-барремский терригенный комплексы, последний соответствует фазе активного рифтоге-неза. Меловой комплекс сложен осадочными и вулканогенными породами, вскрытыми скважинами на Новосибирских островах и шельфе. Литологический состав палеозой-мезозойских породных комплексов представлен на рис. 1.
К осадочному чехлу шельфа относятся аптско-верхнемеловые, палеогеновые, неогеновые отложения и четвертичные осадки, образующие по материалам сейсморазведочных работ три сейсмокомплекса: нижне-верхнемеловой, палеоцен-сред-немиоценовый и среднемиоцен-плейстоцен-го-лоценовый, представленные (по данным буровых работ на шельфе) корой выветривания, галечниками, песками, алевритами, глинами, линзами и пластами бурого угля и торфа, гравелитами, песками, алевритами и илами [1–11].
Структура земной коры. Лаптево-Сибиро-морская зона представлена тремя блоками, различающимися строением и геодинамическими условиями формирования. Восточно-Лаптевский блок — область деструкции земной коры в палео- зое – мезозое с позднекиммерийской складчатостью и мел-кайнозойским рифтогенезом. Толщина земной коры блока — 25‒32 км. Новосибирский блок представляет собой континентальный террейн с докембрийским фундаментом и толщиной коры 30‒32 км. Ляховско-Святоносский блок слабо затронут процессами позднемел-палеогенового рифто-генеза и вместе с Новосибирским блоком представляет стабильный массив с толщиной земной коры более 32 км [2].
Тектоника и магматизм. Глобальный раздвиг арктического сегмента Земли в западной части Лаптево-Сибироморской зоны ознаменовался образованием Лаптевоморской грабен-рифтовой системы, базальтовым магматизмом и цепочками эпицентров землетрясений магнитудой до 7 баллов на глубинах 4–36 км (см. рис. 1). Среди структур, характеризующих раздвиг земной коры, выделяются Котельнический и Ляховско-Святоносский жесткие блоки (Котельнический срединный массив). В тектонической структуре Лаптево-Сибиромор-ской зоны также выделяются Решетниковское, Восточно-Лаптевское поднятия, Столбовской и Бельковский горсты, Бельковско-Святоносский, Новосибирский, Омолойский, Анисинский, Тастах-ский и Приморский прогибы (осадочные бассейны с толщиной осадочного чехла 2–10 км), Северо-Омолойский грабен-рифт, Санниковская седловина, Благовещенская и Шелонская структурные террасы, сформированные в пределах Верхояно-Колымской и Новосибирско-Чукотской складчатых областей. Последнюю с юга ограничивает Южно-Анюйская сутура, являющаяся северо-западным окончанием Раучано-Олойской складчато-надвиговой системы. Северо-восточная часть Лаптево-Сибироморской зоны граничит по главному структурно-тектоническому шву (граница областей позднемезозойской и каледонской складчатости) с поднятием Лонга. В целом территория Лаптево-Сибироморской зоны является частью эпипозднекиммерийской платформы, в строении которой выделяется позд-немел-кайнозойский плитный чехол, повсеместно развитый в осадочных бассейнах (прогибах) на шельфе.
В районе выделяются продольные, диагональные и поперечные по отношению к складчатости разломы. Продольные разломы, судя по струк-
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
турно-фациальной зональности палеозойских отложений этого же простирания, являются кон-седиментационными, заложенными в палеозое. Формирование диагональных и поперечных разломов относится к мелу – кайнозою. Движения по разломам, судя по геоморфологическим, газогеохимическим и сейсмическим данным, продолжаются и в настоящее время.
Магматические образования района представлены от ультрабазитов до гранитов. В распределении интрузивных образований намечаются достаточно четкие возрастные и структурно-тектонические закономерности. Средне-позднепалеозойские дайки, силы долеритов и габбродоле-ритов приурочены к Котельническому поднятию. Раннемезозойские(?) ультрабазиты характерны для Южно-Анюйской шовной зоны. Раннемеловые гра-нитоиды образуют поперечный ряд, связанный с субмеридиональной зоной тектономагматической активизации. Позднемеловой магматизм привел к образованию даек основного состава [1, 2, 4–6, 8–11, 25, 26].
Органическая насыщенность. На островах Котельный и Беннетта установлено от 2 до 9 нижнемеловых пластов каменного угля толщиной от 1 до 25 м стадии катагенеза МК1 со средним содержанием Сорг 73 %. В отложениях верхнего мела, эоцена, олигоцена и миоцена островов Котельный, Фадеевский, Новая Сибирь и Большой Ляховский (Анжуйского угленосного бассейна) установлено до 10 пластов бурого угля стадий катагенеза ПК1-2мощ-ностью 1–12 м со средним содержанием Сорг 71 %. В пределах Тастахского и Приморского угленосных бассейнов выявлено несколько десятков пропластков и пластов бурого угля стадий катагенеза ПК1-2 толщиной 0,1–4 м с содержанием Сорг 68–80 %. В верхних частях разреза установлены линзы и слои торфов толщиной до 2 м, а также миоцен-четвертичных глин с содержанием Сорг до 9–12 %. Кроме того, среди изученных литотипов пород выделяются слои пермотриасовых, юрско-меловых и палеоген-неогеновых углистых сланцев, аргиллитов и глин с содержанием Сорг до 42 % и толщиной до 38 м. Содержание Сорг в донных осадках Лаптево-Сибиро-морской зоны не превышает 2,5 % [1–3].
Битумопроявления островов Котельный и Бель-ковский (см. рис. 1) характеризуются возрастным диапазоном от ордовика до мела. Выход хлороформенного битумоида А в породах достигает 5,5 %, углерода — 89 %, водорода — 12 %. Отношение С/Н в диапазоне от 7 до 8 подтверждает происхождение рассеянного ОВ из осадочных пород. Образование битумов относится к нескольким фазам его генерации и представляет собой продукт сложного преобразования под совокупным воздействием метаморфогенных и гипергенных факторов. Среди них присутствуют битумы различных классов — от мальт до антраксолитов, сформировавшиеся по метаморфогенной линии преобразования, и до асфальтитов и гуминокеритов под воздействием ги- пергенных факторов. В районе исследований преобладают смолистые битумоиды с содержанием масел около 50 % и асфальтенов 2–5 % [1, 2, 27].
Геокриологические и гидрогеологические условия . В границах Лаптево-Сибироморской зоны выделяются Котельническо-Ляховская гидрогеологическая складчатая область, артезианский бассейн Восточно-Сибирского моря и краевая часть Яно-Индигирского криогенного артезианского бассейна, гидрогеологический режим которых обусловлен их положением в зоне многолетней мерзлоты. Толщина зоны многолетней мерзлоты на о-ве Котельный по данным электроразведочных работ и бурения достигает 450–500 м, прибрежной зоны Восточно-Сибирского моря (по данным буровых работ) — 60–120 м. В гидрогеологическом разрезе Лаптево-Сибироморской зоны выделяется три этажа: нижний, сложенный метаморфизованными докембрийскими и частично палеозойскими, нижнемезозойскими породами и магматическими образованиями, содержащими трещинно-жильные скопления вод; средний — со скоплениями пластово-трещинных вод в мезозойских и частично в палеозойских дислоцированных отложениях и верхний, содержащий пластовые скопления подземных вод в верхнемел-кайнозойских слаболитифициро-ванных отложениях, общая газонасыщенность вод которого достигает 70 см3/л [1, 2].
Результаты и обсуждение
В составе УВ-газов газовой фазы подземных вод верхнего гидрогеологического горизонта содержание метана и суммы его гомологов в интервале глубин 26–94 м скважин 41, 42, 43, 63, 77 и 78 (см. рис. 1) изменяется от 0,04 до 51,7 и от 0,00001 до 0,049 % соответственно [2, 15, 18]. Исходя из значений МУВ, К вл, К пр и δ13С–СН4, УВ-газы газовой фазы подземных вод скважин 42, 43 и 77 характеризуются газогеохимическими показателями, типичными для предполагаемых конденсатных, конденсатно-газовых и газовых залежей Восточно-Сибирского моря [3, 15, 16]. Геохимические показатели УВ-га-зов подземных вод остальных скважин приведены в табл. 1.
УВ-газы газопроявлений и выбросов газа из скважин в интервале глубин 36–112 м представлены метаном с содержанием до 94,72, этаном — 0,71, пропаном — 0,13, бутаном — 0,06 и пентаном — до 0,0002 %. Газопроявления из скважин 1г и 2г в устье р. Хрома обусловлены влиянием тектонических нарушений и наличием таликов гидрогеологического происхождения в зонах формирования кайнозойских газовых залежей. Газопроявления из скважин 13, 14, 34 и 41 связаны со вскрытием трещин многолетнемерзлых пород миоцен-четвертичных отложений и дегазацией подземных вод; выбросы газа из скважин 6, 82 и 87 — подмерзлотного горизонта, сложенного алевритистыми песками (коллектор газа), которые перекрыты мерзлыми аргиллитоподобными глинами («экран» для газа) [2, 15, 18].
Табл. 1. Средние значения газогеохимических показателей УВ-газов литотипов и газоматеринских источников Лаптево-Сибироморской геоструктурной зоны по данным скважинного опробования
Tab. 1. Average values of HC gas geochemical parameters of lithotypes and gas sources in the Laptev-Siberian Sea geostructural zone according to well testing data
|
Литотипы, источники газа (номера скважин) |
Массовые концентрации в долях целого на 1000 |
МУВ, г/моль |
Коэффициенты |
δ13С–СН4, ‰ |
|||||
|
С1 |
С2 |
С3 |
С4 |
Cs |
К пр |
К вл |
|||
|
Четвертичные осадки (5, 13, 14, 25, 27–30, 32, 34, 41, 63) |
999 |
1 |
Сл. |
0 |
0 |
16,05 |
0 |
0,1 |
-79,2 |
|
Кайнозойские газовые залежи (1г, 2г, 77) |
985 |
13 |
2 |
Сл. |
0 |
16,15 |
2 |
1,5 |
-67,2 |
|
Торфяники (1, 12, 78) |
989 |
10 |
1 |
″ |
0 |
16,13 |
1,3 |
1,1 |
-70,4 |
|
Бурые угли (83) |
978 |
16 |
5 |
2 |
Сл. |
16,23 |
5,7 |
2,2 |
Н. д. |
|
Каменные угли (14) |
970 |
23 |
6 |
2 |
″ |
16,29 |
8,7 |
3 |
″ |
|
Магматические породы (1, 12) |
940 |
38 |
16 |
6 |
0 |
16,58 |
16 |
6 |
-27,5 |
|
Газогидраты (18) |
996 |
1 |
2 |
2 |
0 |
16,1 |
0,7 |
0,4 |
Н. д. |
|
Конденсатно-газовые залежи (42) |
882 |
109 |
7 |
2 |
0 |
17,02 |
27,3 |
11,8 |
″ |
|
Конденсатные залежи (43) |
745 |
128 |
88 |
39 |
0 |
18,74 |
57,1 |
25,5 |
″ |
|
Газонефтяные залежи (80) |
510 |
452 |
22 |
12 |
3 |
21,01 |
290,4 |
48,6 |
″ |
Примечание . С1–С5 — метан и его гомологи до пентана включительно. МУВ — молекулярная масса УВ-фракции. К пр, усл. ед. и К вл, % — коэффициенты преобразованности и влажности УВ-фракции. δ13С–СН4 — изотопный состав углерода метана. Жирным шрифтом выделены предполагаемые газоматеринские источники.
Note . С1–С5 — methane and its homologues up to and including pentane. МHC — molecular weight of HC fraction. К matur, c.u. and К water_cont, % — maturation and water content coefficients of HC fraction. δ13С–СН4 — isotopic composition of methane carbon. Anticipated gas source formations are shown bold.
Табл. 2. Средние значения изотопно-геохимических показателей генетических групп УВ-газов донных отложений района исследований
Tab. 2. Average values of isotopic-geochemical indicators of HC gas genetic groups from seafloor deposits of the study area
|
Генетическая группа УВ-газов (номера донных станций) |
δ13С–СН4, ‰ |
Массовые концентрации в долях целого на 1000 |
МУВ, г/ моль |
Коэффициенты |
|||||
|
С1 |
С2 |
С3 |
С4 |
Cs |
К пр |
К вл |
|||
|
Современных осадков (57, 62, 64, 90, 83-34) |
-78 |
998 |
2 |
Сл. |
0 |
0 |
16,06 |
0,2 |
0,2 |
|
Газогидратов (70, 83-14, 83-16) |
-67,2 |
993 |
6 |
1 |
Сл. |
0 |
16,09 |
0,3 |
0,7 |
|
Торфяников (55, 59) |
-69,4 |
989 |
9 |
2 |
″ |
0 |
16,13 |
2,2 |
0,7 |
|
Угольных залежей: |
|||||||||
|
бурых углей (58, 60, 63, 66, 80, 89, 92, 96, 83-7, 83-16, 83-28) |
-60,1 |
980 |
16 |
3 |
1 |
0 |
16,2 |
4,9 |
2 |
|
каменных углей (49, 51, 53, 85) |
58,9 |
973 |
20 |
5 |
2 |
Сл. |
16,27 |
9,8 |
2,7 |
|
Газовых залежей: |
|||||||||
|
кайнозойских (61, 78, 87) |
-60,2 |
987 |
11 |
2 |
Сл. |
0 |
16,15 |
2,2 |
1,4 |
|
мезозойских (74, 88, 83-32) |
-56 |
954 |
34 |
10 |
2 |
1 |
16,41 |
11,2 |
4,6 |
|
Магматических образований (52, 56, 71, 86, 83-15, 83-17, 83-24, 83-30, 90-25) |
-27,5 |
927 |
54 |
15 |
4 |
0 |
16,64 |
14,4 |
7,3 |
|
Конденсатногазовых залежей* (67, 79, 81, 83-4, 83-25, 83-26, 83-29, 83-31) |
-53 |
874 |
79 |
39 |
8 |
Сл. |
17,15 |
20,8 |
12,6 |
|
Твердых битумов* (50, 54, 69, 73, 83-6, 83-23, 83-35, 83-36) |
-49,8 |
840 |
94 |
41 |
20 |
5 |
17,6 |
41,3 |
16,6 |
|
Конденсатных залежей* (68, 75, 82, 91, 94) |
-48,4 |
765 |
154 |
53 |
25 |
3 |
18,30 |
72,2 |
23,5 |
|
Нефтегазовых залежей* (65, 77, 84) |
-48,6 |
677 |
187 |
67 |
63 |
6 |
19,48 |
176,2 |
32,3 |
|
Газонефтяных залежей* (72, 93, 95) |
-43,9 |
548 |
274 |
82 |
84 |
12 |
21,25 |
280,3 |
45,2 |
|
Нефтяных залежей* (76, 83) |
-41,9 |
500 |
287 |
99 |
104 |
10 |
22,14 |
306,8 |
50 |
* — предполагаемые залежи, Сл. — менее 0,5.
* — supposed accumulations, Сл. — less than 0.5.
Содержание сорбированного метана в четвертичных осадках скважин 5, 13, 14, 25, 27–30, 32, 34, 41, 63 изменяется в пределах 0,015–7,89 %, эффузивных породах скважин 1, 12 — 0,12–1,24, торфяниках, бурых и каменных углях скважин 1, 12, 14, 83 — 0,72– 79,6 % в интервале глубин 6–130 м от поверхности Земли и дна моря. Содержания этана и пропана в четвертичных отложениях достигают 0,006 и 0,003, торфяниках — 0,04 и 0,01, эффузивных породах — 0,026 и 0,004, лигнитах и бурых углях — 0,26 и 0,121, каменных углях — 0,902 и 0,202 %. Содержание бутана в торфяниках не превышает 0,0001, эффузивах — 0,0012, лигнитах и бурых углях — 0,0302, каменных углях — 0,0809 %. В УВ-газах угольных залежей наблюдаются следы пентана.
Установлено, что газогеохимические показатели УВ-газов миоцен-четвертичных песчано-глинистых отложений скважин 18 и 80 имеют значения М УВ — 16,1 и 21,01 г/моль, К вл — 0,4 и 48,6 %, К пр — 0,7 и 290 усл. ед., характерные для газогидратных и газонефтяных скоплений и залежей Восточно-Сибирского моря [3, 15, 16], а также осадочных угленефтегазоносных бассейнов востока России [28]. Геохимические показатели УВ-газов остальных литотипов и газоматеринских источников скважинного опробования приведены в табл. 1.
В составе УВ-газов донных отложений Лап-тево-Сибироморской зоны установлены: метан с содержанием 0,0006–2,976, этан и этилен (суммарно) — 0,00001–0,0105, пропан и пропилен — 0–0,0022, n -бутан и i -бутан — 0–0,0017, n -пентан и i -пентан — 0–0,0002, в сумме до 0,0145 %.
Интерпретация и анализ полученных значений изотопно-газогеохимических показателей УВ-газов позволили выделить в донных отложениях Лаптево-Сибироморской зоны 12 генетических групп газов различных литотипов и газоматеринских источников, в том числе современных осадков, торфяников, газогидратов, угольных и газовых залежей, твердых битумов антраксолитов(?) и предполагаемых залежей конденсатного и нефтяного ряда, характеризующихся индивидуальными значениями показателей (табл. 2).
Сингенетические УВ-газы современных осадков характеризуются средними значениями δ13С– СН4-78 ‰, МУВ — 16,06 г/моль, К пр — 0,2 усл. ед., К вл — 0,2 % и отсутствием С4 и С5, что указывает на биохимическую природу их образования. Исходя из средних значений массовых концентраций УВ (см. табл. 2), М УВ — 16,09 г/моль, К вл — 0,7 %, К пр — 0,3 усл. ед. и δ13С–СН4(-67,2 ‰), УВ-газы гидратных скоплений и залежей относятся к полигенезисной группе газов с доминированием биохимической составляющей.
Для миграционных УВ-газов миоцен-четвер-тичныхторфяниковтакже характерно преобладание биохемогенной составляющей (δ13С-СН4-69,4 ‰) с примесью метаморфогенной ( К вл — 0,7 %, К пр — 2,2 усл. ед., МУВ — 16,13 г/моль и Σ С2–С5 — 11 г/кг)
УВ-фракции. В УВ-газах кайнозойских газовых залежей наблюдается практически аналогичное распределение биохимической и метаморфической составляющей, о чем свидетельствуют значения Σ С2–С5 — 13 г/кг, МУВ — 16,15 г/моль, К вл — 1,4 %, К пр — 2,2 усл. ед. и δ13С–СН4 (-61 ‰), что является основанием их объединения в одну генетическую группу УВ-газов.
Исходя из установленных средних изотопно-газогеохимических показателей эпигенетических УВ-залежей неоген-палеогеновых и верхнемеловых бурых углей Σ С2–С5 — 20 г/кг УВ-фракции, МУВ — 16,20 г/моль, К вл — 2 %, К пр — 4,9 усл. ед., δ13С– СН4 — (-60,1 ‰), миграционные газы этой группы относятся к метаморфогенным газам с примесью биогенной составляющей. Аналогичные показатели УВ-газов нижнемеловых каменных углей составляют 27 г/кг, 16,27 г/моль, 2,7 %, 9,8 усл. ед., δ13С–СН4 и С2Н6 — (-58,9 и -26,3 ‰), что в целом указывает на их метаморфогенное происхождение.
Миграционные УВ-газы мезозойских газовых скоплений и залежей имеют средние значения Σ С2–С5 — 46 г/кг УВ-фракции, МУВ — 16,41 г/моль, К вл — 4,6 %, К пр — 11,2 усл. ед., δ13С–СН 4 -56 ‰ и соответствуют по показателям метаморфогенным газам.
Эпигенетические УВ-газы мезозойских магматических образований характеризуются средними показателями Σ С2–С5 — 73 г/кг УВ-фракции, МУВ — 16,63 г/моль, К вл — 7,3 %, К пр — 13,3 усл. ед., значениями δ13С–СН4-27,5 ‰ [3, 15] и магматогенным происхождением.
Миграционные УВ-газы мезозой-палеозойских твердых битумов антраксолитов(?), газогеохимическим аналогом которых являются данные их газового опробования из скважин побережья Чаунской губы [3, 15, 16], по показателям Σ С2–С5 — 160 г/кг УВ-фракции, МУВ — 17,6 г/моль, К вл — 16,6 %, К пр — 41,3 усл. ед. и δ13С–СН4 — (-49,8 ‰) относятся к ме-таморфогенным газам.
Для УВ-газов предполагаемых мезозой-палео-зойских конденсатно-газовых и конденсатных залежей типичны средние значения Σ С2–С5 — 126 и 235 г/кг УВ-фракции, МУВ — 17,15 и 18,30 г/моль, К вл — 12,4 и 23,5 %, К пр — 18,6 и 72,2 усл. ед., δ13С– СН 4 , С 2 Н 6 (-53 и -48,4, -25,2 и -22,9 ‰), что согласно этим показателям соответствует метаморфоген-ным газам.
Эпигенетические УВ-газы предполагаемых нефтегазовых залежей характеризуются средними значениями Σ С2–С5 — 323 г/кг УВ-фракции, М УВ —19,48 г/моль, К вл — 32,3 %, К пр — 176 усл. ед., δ13С–СН4 и С2Н6 (-42,3 и -22,4 ‰); газонефтяных и нефтяных — 452–500 г/кг, 21,25 и 22,18 г/моль, 45,2 и 50 %, 280 и 307 усл. ед., δ13С–СН 4 и С 2 Н 6 (-43,8… -41,9 ‰ и -22…-21,9 ‰), что указывает на их ме-таморфогенное происхождение и достаточно высокие глубины образования ( К пр > 150 усл. ед.).
Рис. 2. Схематическая карта распределения прогнозных перспективных конденсатных, нефтегазовых, газонефтяных и нефтяных залежей Лаптево-Сибироморской геоструктурной зоны по данным газогеохимических показателей МУВ и К вл донных отложений
Fig. 2. Schematic map of the predicted promising condensate, oil and gas, gas and oil, and oil pools in the Laptev-Siberian Sea geostructural zone in accordance with the gas-geochemical indicators МHC and К water_cont of seafloor sediments
125° В 130° В 135° В 140° В 145° В 130° В 155° В
125° В
155° В
77° С
76° С
75° С
73° С
72° С
74° С
71° С
76° С -
75° С -
74° С -
73° С -
72° С -
130° В-
71° С -
125° В 130° В 135° В 140° В 145° В 130° В 155° В
125° В
77° С-
76° С -
75° С -
74° С-
73° С -
72° С
130° В-
71° С-
155° В
77° С
76° С
75° С
74° С
73° С
72° С
71° С
140° В
145° В
135° В
< 20
К вл , %
I 20-28 28-39 39-48
М уВ , г/моль
< 18 18-18,9 18,9-20,4 20,4-21,7 > 21,7
> 48
2 3 4
А — распределение показателя МУВ, г /моль, В — распределение показателя Квл, %
Площади развития прогнозных залежей ( 1 – 4 ): 1 — нефтяных, 2 — газонефтяных, 3 — нефтегазовых, 4 — конденсатных.
Остальные усл. обозначения см. на рис. 1
А — distribution of indicators МHC , g /mol; В — distribution of indicators МHC К water_cont, %
Areas of the predicted accumulation occurrence ( 1 – 4 ): 1 — oil, 2 — gas and oil, 3 — oil and gas, 4 — condensate.
See also Legend in Fig. 1
Исходя из полученных данных, максимальные значения средних концентраций метана 3,0164 см3/кг имеют донные осадки на участках развития УВ-газов гидратных залежей, 0,1747 и 0,4789 см3/кг — бурых и каменных углей; минимальными — 0,0074 см3/кг — магматических образований. Промежуточные показатели — 0,0231 см3/кг характерны для современных осадков, 0,0371 и 0,0237 см3/кг — кайнозойских и мезозойских газовых залежей, 0,0528 — твердых битумов, 0,0681 — торфяников, 0,0321 и 0,0742 см3/кг — предполагаемых конденсатно-газовых и конденсатных залежей, 0,0578–0,0856 см3/кг — нефтяного ряда. Необходимо отметить, что метанонасыщенность донных отложений Лаптево-Сибироморской зоны является в большей мере геохимическим признаком газоносности недр.
Установлено, что максимальные средние концентрации Σ С2–С5 донных осадков типичны для площади развития УВ-газов предполагаемых нефтегазовых, газонефтяных и нефтяных залежей —
0,0186, 0,02627 и 0,02818 см3/кг, минимальными — современных осадков — 0,00003, магматических образований — 0,00026, кайнозойских газовых залежей и торфяников — 0,00027 и 0,00081 см3/кг; промежуточными — твердых битумов — 0,00124, гидратов — 0,00295, бурых и каменных углей — 0,00197 и 0,00599, конденсатно-газовых и конденсатных залежей — 0,00208 и 0,01062 см3/кг. Исходя из этих данных, газонасыщенность осадков по Σ С2-С5явля-ется информативным геохимическим признаком нефтегазоносности недр.
Перспективы нефтегазоносности. Исходя из граничных значений показателей МУВ предполагаемых конденсатных, нефтегазовых, газонефтяных и нефтяных залежей ( 18,0; 18,9; 20,4 и 21,7 г/моль), К вл — ( 20, 28, 39 и 48 % ), К пр — ( 55, 120, 220 и 280 усл. ед.) и концентраций Σ С2–С5 предполагаемых газоконденсатных, нефтегазовых, газонефтяных и нефтяных залежей ( 0,0085; 0,0125; 0,0165 и 0,0220 см3/кг), на площади Лаптево-Сиби-
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Рис. 3. Схематическая карта распределения прогнозных перспективных конденсатных, нефтегазовых, газонефтяных и нефтяных залежей Лаптево-Сибироморской геоструктурной зоны по данным газогеохимических показателей К пр и концентраций Σ С2–С5 донных отложений
Fig. 3. Schematic map of the predicted promising condensate, oil and gas, gas and oil, and oil pools in the Laptev-Siberian Sea geostructural zone in accordance with the gas-geochemical indicators К matur and Σ С2–С5 concentrations in seafloor sediments
130° В
135° В
140° В
145° В
130° В
77° С-
75° С-
74° С-
73° С-
155° В
- 76° С 76° С-
- 75° С 75° С-
- 73°С 73°С
- 72° С 72° С
- 74° С 74° С
76° С
72° С
130° В
71° С-
135° В
140° В
145° В
< 55
55-120
> 280
120-220 220-280
К пр
125° В
130° В
135° В
140° В
145° В
130° В
155° В
- 77° С
- 76° С
- 75° С
- 74° С
- 73° С
- 72° С
125° В
77° С
130° В
71° С 71° С-
135° В
140° В
145° В
Концентрация 2 С2-С5, см3/кг
< 0,0085
0,0085-0,0125 0,0125-0,0165 0,0165-0,0220 > 0,0220
А — распределение показателя К пр, усл. ед., В - распределение концентрации суммы УВ-газов С2-С5, см3/кг.
Усл. обозначения см. на рис. 1, 2
А — distribution of indicators К matur, с. u., В - distribution of Σ С2–С5 concentrations, сm3/kg
See Legend in Fig. 1, 2
роморской зоны выполнено выделение и оконтуривание прогнозных залежей конденсатно-нефтяного ряда (рис. 2, 3).
Установлено, что к наиболее высокоперспективным нефтеносным и газонефтеносным прогнозным территориям Лаптево-Сибироморской зоны по газогеохимическим критериям относится площадь Анисинского и северные части Новосибирского и Омолойского осадочных бассейнов (прогибов), оконтуренная нефтегазовой и конденсатной оторочкой (см. рис. 2, 3). К перспективным нефтегазоносным (помимо вышеуказанных площадей) относится центральная часть Омолойского бассейна (см. рис. 3).
Исходя из геологических и газогеохимических признаков нефтегазоносности [1, 2, 10, 17, 24], к перспективной нефтегазоносной прогнозной площади также относится центральная часть Северо-Лаптев-ского осадочного бассейна с толщиной осадочного чехла 10–12 км (см. рис. 1). Кроме того, в проливе Дмитрия Лаптева выделен Бастахский перспективный нефтегазоносный район, нефтеперспективность которого подтверждена геологическими [2] и газогеохимическими показателями УВ-газов скв. 80 (см. табл. 1).
В пределах Бельковско-Святоносского, Омолой-ского прогибов по аналогичным критериям выделены перспективные прогнозные конденсатоносные площади, в центральных частях Шелонской и Благовещенской структурных террас — локальные зоны.
Распределение перспективных залежей угольного метана, твердых битумов, газовых и конденсатногазовых залежей по данным донных станций Лаптево-Сибироморской зоны представлено в табл. 2.
Необходимо отметить наличие высокогазонасыщенных донных отложений Северо-Омолойско-го грабен-рифта, характеризующихся газогеохимическими показателями УВ-газов газогидратных залежей с концентрациями СН4 и Σ С2–С5 до 8,3047 и 0,00682 см3/кг.
Заключение
В качестве основы определения генезиса и идентификации УВ-газов донных отложений Лап-
GEOCHEMICAL SURVEYS
тево-Сибироморской структурной зоны использовался комплекс количественных геохимических показателей: молекулярной массы УВ-фракции, массовых концентраций индивидуальных УВ и их соотношений, данные изотопного состава углерода метана, а также прямого их определения по керну литотипов скважинного газового опробования.
В результате изотопно-газогеохимических исследований в донных осадках установлено 12 газогенетических групп УВ-газов, в том числе: сингенетических УВ-газов современных осадков, эпигенетических — торфяников, газовых залежей и углегазоносных формаций верхнемел-кайнозой-ского плитного осадочного чехла (бассейнового комплекса), магматических образований, твердых битумов и предполагаемых залежей газа, конден- сата и нефти мезозой-палеозойского комплекса (фундамента), характеризующихся индивидуальными значениями изотопно-газогеохимических показателей.
В процессе настоящих исследований установлено, что наиболее высокими перспективами нефтегазоносности в пределах Лаптево-Сибиромор-ской структурной зоны характеризуются площади северных частей Новосибирского, Анисинского и Омолонского осадочных бассейнов.
Установлено, что применение изотопно-газогеохимических исследований для выявления залежей УВ-сырья на слабоизученных территориях является достаточно информативным и относительно малозатратным поисково-разведочным методом.