Гендерные аспекты психофизиологической адаптации паралимпийцев к физическим нагрузкам

Бесплатный доступ

Цель исследования - оценить состояние психофизиологической сферы и выявить гендерные особенности реагирования спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата. Выявлена специфичность психофизиологических реакций у спортсменов обоих полов одной специализации. Принципиальных различий между спортсменами и спортсменками паралимпийцами, имеющими одинаковую направленность физической нагрузки, по характеру психофизиологических реакций не выявлено. Преобладание статических нагрузок в подготовке спортсменок с поражением опорно-двигательного аппарата сопровождаются появлением выраженных признаков дезадаптации.

Паралимпийцы, адаптация, психофизиологические параметры, физическая нагрузка, спортсмены, спортсменки с поражением опорно-двигательного аппарата

Короткий адрес: https://sciup.org/142242885

IDR: 142242885   |   УДК: 612.821.1+796.035   |   DOI: 10.31588/2413_4201_1883_4_260_115

Gender aspects of psychophysiological adaptation of paralympians to physical activity

The purpose of the study is to assess the state of the psychophysiological sphere and identify gender characteristics of the response of athletes with lesions of the musculoskeletal system. The specificity of psychophysiological reactions in athletes of both sexes of the same specialization was revealed. There were no fundamental differences between male and female Paralympic athletes who had the same focus of physical activity in terms of the nature of psychophysiological reactions. The predominance of static loads in the training of female athletes with lesions of the musculoskeletal system is accompanied by the appearance of pronounced signs of maladaptation.

Текст научной статьи Гендерные аспекты психофизиологической адаптации паралимпийцев к физическим нагрузкам

Известно, что нейрофункциональная организация мозга женщин и мужчин качественно различаются между собой [1]. Физические нагрузки в спорте одинаковой направленности вызывают различные ответные реакции со стороны мужского и женского организма.

Состояние регуляторных функций обеспечивает успешность адаптации к физическим нагрузкам и требует контроля во избежание перенапряжения регуляторных систем. Одним из простых и доступных способов контроля функционального состояния нервной системы является оценка психофизиологических показателей, в том числе оценка сенсомоторных реакций [4].

Понятие «функциональной готовности спортсмена», предложенное Фомкиным П.А. с соавт. предполагает, в том числе и уровень функционирования нервной системы [5]. Функциональное состояние человека является прогностическим показателем для оценки его работоспособности и степени надежности полноценного выполнения поставленной задачи в заданном виде деятельности [6].

На необходимость учета гендерных особенностей психофизиологического реагирования указывают многие специалисты [1, 3]. Специфика адаптации к физическим нагрузкам спортсменов и спортсменок с поражением опорнодвигательного аппарата на данный момент изучена недостаточно.

Цель исследования – оценить состояние психофизиологической сферы и выявить гендерные особенности адаптации спортсменов с поражением опорнодвигательного аппарата к физическим нагрузкам.

Материал и методы исследований. Исследование психофизиологической сферы спортсменов с ПОДА выполнено в специально-подготовительном периоде годичного цикла спортивной подготовки. Исследование проводилось в утренние часы, до тренировки, после дня отдыха. Всего был обследован 61 спортсмен, имеющий различные формы поражения опорно-двигательного аппарата (39 – мужчин и 22 женщины). Все участники исследования регулярно занимались спортом, в объеме от 16 до 20 часов физических упражнений в неделю. Стаж занятий спортом участников исследования составил 5,4±1,2 года, средний возраст – 27,4±4,1 лет.

Характер физической нагрузки определялся согласно классификации видов спорта в зависимости от интенсивности и типа физической нагрузки [7]. В основу деления групп исследования положен гендерный признак и направленность физической нагрузки: 1 группа – (пулевая стрельба) (n=17) (мужчин – 11, женщин – 6); 2 группа – (фехтование) (n=16) (мужчин - 11, женщин – 5); 3 группа – (легкая атлетика, плавание) (n=14) (мужчин – 8, женщин – 6); 4 группа – (пауэрлифтинг) (n=14) (мужчин – 9, женщин – 5).

С использованием аппаратнопрограммного комплекса (АПК) «Спортивный психофизиолог» [2] выполнялась оценка скоростей сенсомоторных реакций; оценка скорости реакции выбора и скорости реакции на движущийся объект, оценка величины индивидуальной минуты (ИМ), уровень личностной тревожности.

При планировании, проведении исследования и в ходе обработки результатов соблюдались этические стандарты Хельсинской декларации Всемирной Медицинской Ассоциации. Характер и объем исследования доведен до сведения всех участников и получено информированное согласие.

Статистический анализ результатов выполнялся с применением стандартного пакета программ. Контроль нормальности распределения выполнен на основе критерия Колмогорова–Смирнова. В работе результаты исследования представлены в виде M – среднего значения и m – стандартная ошибка среднего. Критический уровень значимости различий P<0,05, применен U-критерий Манна-Уитни.

Результат исследований. Анализ результатов психомоторного тестирования с учетом гендерных особенностей позволил выявить различия внутри групп по направленности физической нагрузки (Таблица 1).

Таблица 1 – Гендерные аспекты простых сенсомоторных реакций спортсменов с ПОДА

Группа по направленности физической нагрузки

Скорость реакции на световой сигнал

Скорость реакции на звуковой сигнал

1

мужчины (n=11)

289,3±13,0*2,4

329,3±7,1*2,3,4

женщины (n=6)

308,6±16,7

392,2±30,7#2

2

мужчины (n=11)

473,3±24,5*1,3,4

392,5±20,3*1,4

женщины (n=5)

284,2±31,3^

240,0±22,7#1^

3

мужчины (n=8)

311,1±13,2*2,4

403,1±22,2*1,4

женщины (n=6)

304,3±13,6*2,4

396,5±17,8*1,4

4

мужчины (n=9)

371,67±12,4*1,2,3

482,7±31,9*1,2,3

женщины (n=5)

305,29±29,1

349,2±29,1^

Примечание. Установлена статистическая значимость отличий: * - различия между мужчинами в группах по направленности физической нагрузки; # различия между женщинами в группах по направленности физической нагрузки; ^ - внутригрупповые различия между мужчинами и женщинами одной специализации

Таблица 2 – Гендерные аспекты сложных сенсомоторных реакций спортсменов с ПОДА

Группы по направленности физической нагрузки

Скорость реакции выбора

Скорость реакции на движущийся объект

1

мужчины (n=11)

371,6±12,6

91,6±18,5 *2,3,4

женщины (n=6)

368,9±9,6 #2,4

140,2±12,7 #4^

2

мужчины (n=11)

444,0±42,4

159,5±25,1

женщины (n=5)

462,5±19,2 #1,4

163,6±32,2 #4

3

мужчины (n=8)

400,6±9,5

160,4±25,2

женщины (n=6)

412,7±6,3

172,7±19,8

4

мужчины (n=9)

389,2±30,1

222,4±39,4

женщины (n=5)

406,4±11,6 #1,2

282,5±35,7 #1,2

Примечание. Установлена статистическая значимость отличий: * – различия между мужчинами в группах по направленности физической нагрузки; # различия между женщинами в группах по направленности физической нагрузки; ^ – внутригрупповые различия между мужчинами и женщинами одной специализации

Выраженные различия выявлены по скоростям простых сенсомоторных реакций на световые и звуковые сигналы (Таблица 1). Достоверные различия выявлены нами у спортсменок фехтовальщиц (группа 2) по преобладанию простой сенсомоторной реакции на звук, у спортсменов стрелков (группа 1) и спортсменок пауэрлифтеров (группа 4) по преобладанию скорости реакции на звук и на свет по сравнению со спортсменами противоположного пола этих же специализаций.

По результатам сложных сенсомоторных реакций, реакции выбора и реакции на движущийся объект лучшие результаты продемонстрировали фехтовальщики (группа 2), как мужчины, так и женщины. Их состояние при этом характеризует самая низкая личностная тревожность (37,1±1,7 усл.ед. – у мужчин и 34,3 ±1,6 усл. ед. – у женщин).

В ходе измерения индивидуальной единицы времени никто из представителей разных видов спорта не показал точные результаты. Максимально близко к астрономической минуте были женщины стрелки (группа 1), переотмеривание ими ИМ составило 5,2 %, и мужчины фехтовальщики (группа 2), недоотмерили ИМ на 6,1 %. В целом спортсмены мужчины всех специализаций были более точными в отмеривании индивидуальной единицы времени, чем женщины спортсменки. Так, мужчины, представители силовых видов, испытывающие в тренировочном процессе в большом объеме статические нагрузки (группа 4), показали индивидуальную минуту на 16,1 % короче астрономической. Спортсмены, имеющие большой объем динамических нагрузок, представители циклических видов спорта (группа 3) показали индивидуальную единицу времени на 21,8 % короче астрономической. Спортсменки с низкой интенсивностью статической нагрузки и умеренной интенсивностью динамической нагрузки (группа 2), показали индивидуальную единицу времени, превышающую астрономическую на 29,2 %, а спортсменки, представительницы группы 4, (пауэрлифтинг) – имеют очень короткую индивидуальную единицу времени, короче астрономической на 45,2 %.

Заключение. Спортсмены и спортсменки с ПОДА, испытывающие в тренировочном процессе нагрузки одинаковой направленности, в основном, не имеют выраженных различий по психофизиологическим критериям. Специфичность воздействия нагрузки в каждой группе четко выражена у спортсменов, как мужского, так и женского пола по сравнению со спортсменами и спортсменками другой специализации. Повышение уровня тревожности и нарушение восприятия времени, как в виде «укорочения» индивидуальной минуты, так и в виде её «удлинения» сопровождается ухудшением показателей психомоторного реагирования.

Увеличение объема и интенсивности статических нагрузок в ходе подготовки спортсменов с ПОДА сопровождается развитием более медленных скоростей сенсомоторных реакций у спортсменов и появлением признаков напряжения систем адаптации. Особенно высокий уровень перенапряжения выявлен у спортсменок с большим объемом статических нагрузок в процессе подготовки.

Список литературы Гендерные аспекты психофизиологической адаптации паралимпийцев к физическим нагрузкам

  • Игнатова, Ю. П. Зрительномоторные реакции как индикатор функционального состояния центральной нервной системы / Ю. П. Игнатова, И. И. Макарова, К. Н. Яковлева, А. В. Аксенова // Ульяновский медикобиологический журнал. - 2019. - № 3. -С. 38-51. - 10.34014/2227-1848- 20193-38-51. DOI: 10.34014/2227-1848-20193-38-51
  • Корягина, Ю. В. Аппаратнопрограммный комплекс спортивный психофизиолог / Ю. В. Корягина, С. В. Нопин // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RUS 2060617789. Заявка № 2010615935 от 24.09.2010.
  • Нопин, С. В. Психофизиологические характеристики времени реакции высококвалифицированных спортсменов с ограниченными возможностями здоровья / С. В. Нопин, Ю. В. Корягина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2022. - Т. 27. - № 2. - С. 451-457.
  • Нопин, С. В. Нейродинамические характеристики сенсомоторных процессов спортсменов различных видов спорта / С. В. Нопин // Современные вопросы биомедицины. - 2022. - Т. 6. - № 1(18). -. DOI: 10.51871/2588-0500_2022_06_01_21
  • Фомкин, П. А. Функциональная готовность спортсмена / П. А. Фомкин, А. А. Киш, Н. С. Богоявленских, К. Н. Жаркова // Saratov Journalof Medical Scientific Research. - 2017. - Vol. 13. - № 4. - C. 929-940.
  • Шутова, С. В. Сенсомоторные реакции как характеристика функционального состояния ЦНС / С. В. Шутова, И. В. Муравьева // Вестник ТГУ. - 2013. - Т. 8. - Вып. 5. - 2013. - С. 2831-2840.
  • Mitchell, J. H. Task Force 8: classification of sports /j. H. Mitchell, W. Haskell, P. Shell, S. P. Van Camp //j. Am. Cardiol. - 2005. - Apr. 19. - 45(8). -P. 1364-1367.
Еще