Гендерные аспекты психофизиологической адаптации паралимпийцев к физическим нагрузкам

Бесплатный доступ

Цель исследования - оценить состояние психофизиологической сферы и выявить гендерные особенности реагирования спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата. Выявлена специфичность психофизиологических реакций у спортсменов обоих полов одной специализации. Принципиальных различий между спортсменами и спортсменками паралимпийцами, имеющими одинаковую направленность физической нагрузки, по характеру психофизиологических реакций не выявлено. Преобладание статических нагрузок в подготовке спортсменок с поражением опорно-двигательного аппарата сопровождаются появлением выраженных признаков дезадаптации.

Паралимпийцы, адаптация, психофизиологические параметры, физическая нагрузка, спортсмены, спортсменки с поражением опорно-двигательного аппарата

Короткий адрес: https://sciup.org/142242885

IDR: 142242885   |   DOI: 10.31588/2413_4201_1883_4_260_115

Текст научной статьи Гендерные аспекты психофизиологической адаптации паралимпийцев к физическим нагрузкам

Известно, что нейрофункциональная организация мозга женщин и мужчин качественно различаются между собой [1]. Физические нагрузки в спорте одинаковой направленности вызывают различные ответные реакции со стороны мужского и женского организма.

Состояние регуляторных функций обеспечивает успешность адаптации к физическим нагрузкам и требует контроля во избежание перенапряжения регуляторных систем. Одним из простых и доступных способов контроля функционального состояния нервной системы является оценка психофизиологических показателей, в том числе оценка сенсомоторных реакций [4].

Понятие «функциональной готовности спортсмена», предложенное Фомкиным П.А. с соавт. предполагает, в том числе и уровень функционирования нервной системы [5]. Функциональное состояние человека является прогностическим показателем для оценки его работоспособности и степени надежности полноценного выполнения поставленной задачи в заданном виде деятельности [6].

На необходимость учета гендерных особенностей психофизиологического реагирования указывают многие специалисты [1, 3]. Специфика адаптации к физическим нагрузкам спортсменов и спортсменок с поражением опорнодвигательного аппарата на данный момент изучена недостаточно.

Цель исследования – оценить состояние психофизиологической сферы и выявить гендерные особенности адаптации спортсменов с поражением опорнодвигательного аппарата к физическим нагрузкам.

Материал и методы исследований. Исследование психофизиологической сферы спортсменов с ПОДА выполнено в специально-подготовительном периоде годичного цикла спортивной подготовки. Исследование проводилось в утренние часы, до тренировки, после дня отдыха. Всего был обследован 61 спортсмен, имеющий различные формы поражения опорно-двигательного аппарата (39 – мужчин и 22 женщины). Все участники исследования регулярно занимались спортом, в объеме от 16 до 20 часов физических упражнений в неделю. Стаж занятий спортом участников исследования составил 5,4±1,2 года, средний возраст – 27,4±4,1 лет.

Характер физической нагрузки определялся согласно классификации видов спорта в зависимости от интенсивности и типа физической нагрузки [7]. В основу деления групп исследования положен гендерный признак и направленность физической нагрузки: 1 группа – (пулевая стрельба) (n=17) (мужчин – 11, женщин – 6); 2 группа – (фехтование) (n=16) (мужчин - 11, женщин – 5); 3 группа – (легкая атлетика, плавание) (n=14) (мужчин – 8, женщин – 6); 4 группа – (пауэрлифтинг) (n=14) (мужчин – 9, женщин – 5).

С использованием аппаратнопрограммного комплекса (АПК) «Спортивный психофизиолог» [2] выполнялась оценка скоростей сенсомоторных реакций; оценка скорости реакции выбора и скорости реакции на движущийся объект, оценка величины индивидуальной минуты (ИМ), уровень личностной тревожности.

При планировании, проведении исследования и в ходе обработки результатов соблюдались этические стандарты Хельсинской декларации Всемирной Медицинской Ассоциации. Характер и объем исследования доведен до сведения всех участников и получено информированное согласие.

Статистический анализ результатов выполнялся с применением стандартного пакета программ. Контроль нормальности распределения выполнен на основе критерия Колмогорова–Смирнова. В работе результаты исследования представлены в виде M – среднего значения и m – стандартная ошибка среднего. Критический уровень значимости различий P<0,05, применен U-критерий Манна-Уитни.

Результат исследований. Анализ результатов психомоторного тестирования с учетом гендерных особенностей позволил выявить различия внутри групп по направленности физической нагрузки (Таблица 1).

Таблица 1 – Гендерные аспекты простых сенсомоторных реакций спортсменов с ПОДА

Группа по направленности физической нагрузки

Скорость реакции на световой сигнал

Скорость реакции на звуковой сигнал

1

мужчины (n=11)

289,3±13,0*2,4

329,3±7,1*2,3,4

женщины (n=6)

308,6±16,7

392,2±30,7#2

2

мужчины (n=11)

473,3±24,5*1,3,4

392,5±20,3*1,4

женщины (n=5)

284,2±31,3^

240,0±22,7#1^

3

мужчины (n=8)

311,1±13,2*2,4

403,1±22,2*1,4

женщины (n=6)

304,3±13,6*2,4

396,5±17,8*1,4

4

мужчины (n=9)

371,67±12,4*1,2,3

482,7±31,9*1,2,3

женщины (n=5)

305,29±29,1

349,2±29,1^

Примечание. Установлена статистическая значимость отличий: * - различия между мужчинами в группах по направленности физической нагрузки; # различия между женщинами в группах по направленности физической нагрузки; ^ - внутригрупповые различия между мужчинами и женщинами одной специализации

Таблица 2 – Гендерные аспекты сложных сенсомоторных реакций спортсменов с ПОДА

Группы по направленности физической нагрузки

Скорость реакции выбора

Скорость реакции на движущийся объект

1

мужчины (n=11)

371,6±12,6

91,6±18,5 *2,3,4

женщины (n=6)

368,9±9,6 #2,4

140,2±12,7 #4^

2

мужчины (n=11)

444,0±42,4

159,5±25,1

женщины (n=5)

462,5±19,2 #1,4

163,6±32,2 #4

3

мужчины (n=8)

400,6±9,5

160,4±25,2

женщины (n=6)

412,7±6,3

172,7±19,8

4

мужчины (n=9)

389,2±30,1

222,4±39,4

женщины (n=5)

406,4±11,6 #1,2

282,5±35,7 #1,2

Примечание. Установлена статистическая значимость отличий: * – различия между мужчинами в группах по направленности физической нагрузки; # различия между женщинами в группах по направленности физической нагрузки; ^ – внутригрупповые различия между мужчинами и женщинами одной специализации

Выраженные различия выявлены по скоростям простых сенсомоторных реакций на световые и звуковые сигналы (Таблица 1). Достоверные различия выявлены нами у спортсменок фехтовальщиц (группа 2) по преобладанию простой сенсомоторной реакции на звук, у спортсменов стрелков (группа 1) и спортсменок пауэрлифтеров (группа 4) по преобладанию скорости реакции на звук и на свет по сравнению со спортсменами противоположного пола этих же специализаций.

По результатам сложных сенсомоторных реакций, реакции выбора и реакции на движущийся объект лучшие результаты продемонстрировали фехтовальщики (группа 2), как мужчины, так и женщины. Их состояние при этом характеризует самая низкая личностная тревожность (37,1±1,7 усл.ед. – у мужчин и 34,3 ±1,6 усл. ед. – у женщин).

В ходе измерения индивидуальной единицы времени никто из представителей разных видов спорта не показал точные результаты. Максимально близко к астрономической минуте были женщины стрелки (группа 1), переотмеривание ими ИМ составило 5,2 %, и мужчины фехтовальщики (группа 2), недоотмерили ИМ на 6,1 %. В целом спортсмены мужчины всех специализаций были более точными в отмеривании индивидуальной единицы времени, чем женщины спортсменки. Так, мужчины, представители силовых видов, испытывающие в тренировочном процессе в большом объеме статические нагрузки (группа 4), показали индивидуальную минуту на 16,1 % короче астрономической. Спортсмены, имеющие большой объем динамических нагрузок, представители циклических видов спорта (группа 3) показали индивидуальную единицу времени на 21,8 % короче астрономической. Спортсменки с низкой интенсивностью статической нагрузки и умеренной интенсивностью динамической нагрузки (группа 2), показали индивидуальную единицу времени, превышающую астрономическую на 29,2 %, а спортсменки, представительницы группы 4, (пауэрлифтинг) – имеют очень короткую индивидуальную единицу времени, короче астрономической на 45,2 %.

Заключение. Спортсмены и спортсменки с ПОДА, испытывающие в тренировочном процессе нагрузки одинаковой направленности, в основном, не имеют выраженных различий по психофизиологическим критериям. Специфичность воздействия нагрузки в каждой группе четко выражена у спортсменов, как мужского, так и женского пола по сравнению со спортсменами и спортсменками другой специализации. Повышение уровня тревожности и нарушение восприятия времени, как в виде «укорочения» индивидуальной минуты, так и в виде её «удлинения» сопровождается ухудшением показателей психомоторного реагирования.

Увеличение объема и интенсивности статических нагрузок в ходе подготовки спортсменов с ПОДА сопровождается развитием более медленных скоростей сенсомоторных реакций у спортсменов и появлением признаков напряжения систем адаптации. Особенно высокий уровень перенапряжения выявлен у спортсменок с большим объемом статических нагрузок в процессе подготовки.

Список литературы Гендерные аспекты психофизиологической адаптации паралимпийцев к физическим нагрузкам

  • Игнатова, Ю. П. Зрительномоторные реакции как индикатор функционального состояния центральной нервной системы / Ю. П. Игнатова, И. И. Макарова, К. Н. Яковлева, А. В. Аксенова // Ульяновский медикобиологический журнал. - 2019. - № 3. -С. 38-51. - 10.34014/2227-1848- 20193-38-51. DOI: 10.34014/2227-1848-20193-38-51
  • Корягина, Ю. В. Аппаратнопрограммный комплекс спортивный психофизиолог / Ю. В. Корягина, С. В. Нопин // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RUS 2060617789. Заявка № 2010615935 от 24.09.2010.
  • Нопин, С. В. Психофизиологические характеристики времени реакции высококвалифицированных спортсменов с ограниченными возможностями здоровья / С. В. Нопин, Ю. В. Корягина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2022. - Т. 27. - № 2. - С. 451-457.
  • Нопин, С. В. Нейродинамические характеристики сенсомоторных процессов спортсменов различных видов спорта / С. В. Нопин // Современные вопросы биомедицины. - 2022. - Т. 6. - № 1(18). -. DOI: 10.51871/2588-0500_2022_06_01_21
  • Фомкин, П. А. Функциональная готовность спортсмена / П. А. Фомкин, А. А. Киш, Н. С. Богоявленских, К. Н. Жаркова // Saratov Journalof Medical Scientific Research. - 2017. - Vol. 13. - № 4. - C. 929-940.
  • Шутова, С. В. Сенсомоторные реакции как характеристика функционального состояния ЦНС / С. В. Шутова, И. В. Муравьева // Вестник ТГУ. - 2013. - Т. 8. - Вып. 5. - 2013. - С. 2831-2840.
  • Mitchell, J. H. Task Force 8: classification of sports /j. H. Mitchell, W. Haskell, P. Shell, S. P. Van Camp //j. Am. Cardiol. - 2005. - Apr. 19. - 45(8). -P. 1364-1367.
Еще
Статья научная