Генетические дистанции как показатель микроэволюционных процессов при формировании енисейского типа красно-пестрого скота

Бесплатный доступ

Цель исследования - проанализировать микроэволюционные процессы при формировании енисейского типа красно-пестрого скота через структурную динамику генетических расстояний. Задачи исследования: 1) проанализировать динамику аллельного состава в простых системах групп крови (J, L, M, Z); 2) рассчитать генетические расстояния, провести кластерный анализ; 3) продемонстрировать направленность микроэволюционных процессов с помощью дендрограмм и многомерного шкалирования. Методы исследования: иммуногенетический, зоотехнический, методы математического моделирования, математической статистики, аппарата многомерного шкалирования (пакет STATISTICA). Объект исследования: стада животных красно-пестрой породы. Мониторинг генетической структуры, уровня полиморфности типов красно-пестрого скота проводили за десятилетний период по пяти стадам и в целом по енисейскому типу. Общее обследованное поголовье по типу - 1996 голов. Анализировали показатели: частота антигенных фактов и аллелей простых систем, индекс генетического (антигенного) сходства r. Внутристадная динамика оценивалась по периодам, один из них - базовое стадо (исходные данные), а другой - уже измененное в ходе селекции стадо с интервалом рождения животных через 2-3 года, условно обозначенные как период 1, 2 и 3. Установлено, что простые системы, имеющие ограниченное число аллелей, фиксируют изменения, протекающие под воздействием искусственного отбора. Кумулятивный эффект двух факторов, отражающих воздействие голштинского генофонда на изменчивость частотных характеристик антигенов групп крови, составил 49,5 %. Генетические дистанции отражают микроэволюционные процессы на разных уровнях биологической организации, происходящие при изменении генофонда местного скота под воздействием голштинских производителей в процессе формирования енисейского типа красно-пестрого скота. Следует шире использовать сложные математические методы применительно к сельскохозяйственным объектам, как на уровне породы в целом, так и к меньшим таксономическим популяционным единицам.

Еще

Селекция, полиморфизм, популяция, генетические расстояния, енисейский тип, молочный скот, красно-пестрая порода коров, иммуногенетические маркеры

Короткий адрес: https://sciup.org/140250551

IDR: 140250551   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-11-175-183

Список литературы Генетические дистанции как показатель микроэволюционных процессов при формировании енисейского типа красно-пестрого скота

  • Голубков А.И., Лефлер Т.Ф. Создание внутрипородного типа "Енисейский" красно-пестрой породы // Вестник КрасГАУ. 2016. № 1. С. 173-180.
  • Голубков А.И. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности у коров енисейского типа красно-пестрой породы за 2008-2017 годы // Агросибирь. 2018. № 147. С. 20-22.
  • Rischkowsky B. et al. Состояние всемирных генетических ресурсов животных в сфере продовольствия и сельского хозяйства. Рим; М., 2010. С. 428.
  • Деева В.С., Сухова Н.О. Группы крови крупного рогатого скота и их селекционное значение. Новосибирск, 2002. 172 с
  • Тихонов В.Н., Бобович В.Е. Мониторинг микроэволюции и породообразования свиней на основе молекулярно-иммуногенетического анализа // Сельскохозяйственная биология. 2004. № 2. С. 10-27.
  • Новиков А.А., Семак М.С. Значение, правила проведения и состояние генетической экспертизы племенной продукции в Российской Федерации // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2014. № 5-1. С. 199-203.
  • Камалдинов Е.В. Генофонд пород крупного рогатого скота и свиней Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 2013.
  • Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М., 2003. 372 с.
  • Улимбашев М.Б., Кулинцев В.В., Селионова М.И. и др. Рациональное использование генофонда ценных пород животных с целью сохранения биологического разнообразия // Юг России: экология, развитие. 2018. № 2.
  • Паронян И.А. Возможности сохранения и совершенствования генофонда пород крупного рогатого скота отечественной селекции // Достижения науки и техники АПК. 2018. № 5. С.
  • Попов Н.А., Иванов В.А. Пути разведения крупного рогатого скота малочисленных пород с использованием аллелей групп крови. Дубровицы: Изд-во Всерос. ин-т животноводства, 1999. 70 с.
  • Misztal I. Challenges of application of marker assisted selection - a review // Anim. Sci. Pap. and Rep., 2006, 24(1):5-10.
  • Герасимова Л.А., Еремина И.Ю. Имуногенетический анализ базового генофонда скота в ОАО "Племзавод Красный Маяк" // Вестник КрасГАУ. 2015. № 3. С. 106-110.
  • Кузнецов В.М. Методы Нея для анализа генетических различий между популяциями // Проблемы биологии продуктивных животных. 2020. № 1. С. 91-110.
  • Животовский Л.А., Машуров А.М. Методические рекомендации по использованию статистического анализа иммуногенетических данных в селекции животных // ВНИИ животноводства. Дубровицы, 1987. 24 с.
Еще
Статья научная