Генетические и паратипические факторы, характеризующие эффективность использования корма у свиней породы Дюрок

Генетические и паратипические факторы, характеризующие эффективность использования корма у свиней породы Дюрок

Автор: Белоус А.А., Сермягин А.А., Костюнина О.В., Требунских Е.А., Зиновьева Н.А.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Генетика племенной ценности

Статья в выпуске: 4 т.53, 2018 года.

Бесплатный доступ

Эффективность использования корма - важнейший экономически значимый показатель в свиноводстве. Для ее оценки используют значения среднесуточного потребления корма (daily feed intake, DFI) и конверсии корма как отношения количества потребленного корма к привесу живой массы за определенный период времени (feed conversion rate, FCR). Одна из групп факторов, способных оказать влияние на показатели эффективности использования корма, - кормовое поведение свиней. В настоящей работе впервые в России получены результаты, характеризующие особенности кормового поведения хрячков породы дюрок во взаимосвязи с показателями эффективности использования корма на автоматических кормовых станциях. Целью нашей работы было изучение влияния генетических и паратипических факторов на эффективность использования корма и кормовое поведение свиней ( Sus scrofa ). Исследования проводили на базе селекционно-генетического центра ООО «СГЦ» (п. Верхняя Хава, Воронежская обл.) с июля 2017 года по март 2018 года...

Еще

Свиньи, порода дюрок, конверсия корма, кормовое поведение, живая масса, среднесуточный прирост, наследуемость, изменчивость

Короткий адрес: https://sciup.org/142216571

IDR: 142216571   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2018.4.712rus

Список литературы Генетические и паратипические факторы, характеризующие эффективность использования корма у свиней породы Дюрок

  • Do D.N., Strathe A.B., Jensen J., Mark T., Kadarmideen H.N. Genetic parameters for different measures of feed efficiency and related traits in boars of three pig breeds. J. Anim. Sci., 2013, 91(9): 4069-4079 ( ) DOI: 10.2527/jas.2012-6197
  • Young R.J., Lawrence A.B. Feeding behaviour of pigs in groups monitored by a computerized feeding system. Anim. Prod., 1994, 58(1): 145-152 ( ) DOI: 10.1017/S0003356100007182
  • Maselyne J., Saeys W., Van Nuffel A. Review: Quantifying animal feeding behaviour with a focus on pigs. Physiol. Behav., 2015, 138: 37-51 ( ) DOI: 10.1016/j.physbeh.2014.09.012
  • Hyun Y., Ellis M. Effect of group size and feeder type on growth performance and feeding patterns in finishing pigs. J. Anim. Sci., 2002, 80(3): 568-574 ( ) DOI: 10.2527/2002.803568x
  • Baumung R., Gerhard G., William A., Söelkner J. Feed intake behaviour of different pig breeds during performance testing on station. Arch. Tierz., Dummerstorf., 2006, 49(1): 77-88.
  • Lewis C.R.G., McGlone J.J. Modelling feeding behaviour, rate of feed passage and daily feeding cycles, as possible causes of fatigued pigs. Animal, 2008, 2(4): 600-605 ( ) DOI: 10.1017/S1751731108001766
  • Rohrer G.A., Brown-Brandl T., Rempel L.A., Schneider J.F., Holl J. Genetic analysis of behavior traits in swine production. Livest. Sci., 2013, 157(1): 28-37 ( ) DOI: 10.1016/j.livsci.2013.07.002
  • Brown-Brandl T., Rohrer G., Eigenberg R. Analysis of feeding behavior of group housed growing-finishing pigs. Comput. Electron. Agr., 2013, 96: 246-252 ( ) DOI: 10.1016/j.compag.2013.06.002
  • Reyer H., Shirali M., Ponsuksili S., Murani E., Varley P.F., Jensen J., Wimmers K. Exploring the genetics of feed efficiency and feeding behaviour traits in a pig line highly selected for performance characteristics. Mol. Genet. Genomics, 2017, 292(5): 1001-1011 ( ) DOI: 10.1007/s00438-017-1325-1
  • Herd R., Arthur P. Physiological basis for residual feed intake. J. Anim. Sci., 2009, 87(Suppl. 14): E64-E71 ( ) DOI: 10.2527/jas.2008-1345
  • Hall A.D., Hill W.G., Bampton P.R., Webb A.J. Genetic and phenotypic parameter estimates for feeding pattern and performance test traits in pigs. Anim. Sci., 1999, 68: 43-48.
  • Chen C., Misztal I., Tsuruta S., Herring W., Holl J., Culbertson M. Influence of heritable social status on daily gain and feeding pattern in pigs. J. Anim. Breed. Genet., 2010, 127(2): 107-112 ( ) DOI: 10.1111/j.1439-0388.2009.00828.x
  • Morgan C.A., Emmans G.C., Tolkamp B.J., Kyriazakis I. Analysis of the feeding behavior of pigs using different models. Physiol. Behav., 2000, 68(3): 395-403 ( ) DOI: 10.1016/S0031-9384(99)00195-X
  • Rauw W.M., Soler J., Tibau J., Reixach J., Gomez Raya L. Feeding time and feeding rate and its relationship with feed intake, feed efficiency, growth rate, and rate of fat deposition in growing Duroc barrows. J. Anim. Sci., 2006, 84(12): 3404-3409 ( ) DOI: 10.2527/jas.2006-209
  • Тагиров X.X., Асаев Э.Р. Оценка мясности подсвинков по выходу питательных веществ и биоконверсии корма в мясную продукцию. Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2007, 1: 118-120.
  • Ларина О.В., Аристов А.В., Кудинова Н.А. Мясная продуктивность и конверсия кормов при откорме свиней разного генотипа. Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева, 2017, 2: 26-29.
  • Гальперн И.Л., Джолова М.Н. Метод селекции на повышение конверсии корма при одновременном увеличении яичной продуктивности и продолжительности использования несушек. Генетика и разведение животных, 2015, 1: 30-34.
  • Левахин B.И., Ажмулдинов Е.А., Титов М.Г., Ласыгина Ю.А., Рябов Н.И. Комплексная оценка мясной продуктивности бычков различных генотипов по эффективности конверсии корма. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2015, 7: 145-146.
  • Кузнецов В.М. Основы научных исследований в животноводстве. Киров, 2006.
  • Misztal I., Tsuruta S., Strabel T., Auvray B., Druet T., Lee D.H. BLUPF90 and related programs (BGF90). Proc. 7th World Congress on genetics applied to livestock production. Montpellier, Communication No. 28-27, 2002, 28: 21-22.
  • Ding R., Yang M., Wang X., Quan J., Zhuang Z., Zhou S., Li S., Xu Z., Zheng E., Cai G., Liu D., Huang W., Yang J., Wu Z. Genetic architecture of feeding behavior and feed efficiency in a Duroc pig population. Frontiers in Genetics, 2018, 9: 220 ( ) DOI: 10.3389/fgene.2018.00220
  • Weary D., Huzzey J., Von Keyserlingk M. Board-invited review: using behavior to predict and identify ill health in animals. J. Anim. Sci., 2009, 87(2): 770-777 ( ) DOI: 10.2527/jas.2008-1297
  • Cross A.J., Keel B.N., Brown-Brandl T.M., Cassady J.P., Rohrer G.A. Genome-wide association of changes in swine feeding behaviour due to heat stress. Genet. Sel. Evol., 2018, 50: 11 ( ) DOI: 10.1186/s12711-018-0382-1
  • Сермягин А.А., Гладырь Е.А., Харитонов С.Н., Ермилов А.Н., Стрекозов Н.И., Брем Г., Зиновьева Н.А. Полногеномный анализ ассоциаций по хозяйственно полезным признакам скота в российской популяции голштинской породы. Сельскохозяйственная биология, 2016, 51(2): 182-193 ( ) DOI: 10.15389/agrobiology.2016.2.182rus
  • Зиновьева Н.А., Сермягин А.А., Костюнина О.В. Геномная селекция -новая стратегия генетического совершенствования свиней. Животноводство России, 2018, тематический выпуск «Свиноводство»: 53-55.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp