Генезис понимания относимости доказательств

Статья прослеживает историческую эволюцию одного из ключевых свойств доказательств в уголовном судопроизводстве – их относимости – от античности до современного российского права. На основе анализа первоисточников и научных доктрин демонстрируется, как понимание этого критерия трансформировалось от его зарождения в римском праве, где умысел и обстоятельства дела были центральными элементами, через формализацию в средневековом инквизиционном процессе, где «царицей доказательств» стало признание, к кардинальному пересмотру в советский период, когда относимость подменилась целесообразностью установления «объективной истины». Особое внимание уделяется возвращению в современный УПК РФ строгих формально-юридических критериев, связывающих относимость с предметом доказывания. Автор приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие единой научной дефиниции, конкретное содержание принципа относимости сегодня активно формируется правоприменительной практикой высших судов, которая развивает такие его аспекты, как процессуальная экономия, запрет исследования не относящихся к обвинению обстоятельств и обязательность учёта опровергающих версию обвинения доказательств.