Геоархеологические исследования на р. Ижме: многослойная стоянка Вылыс Том 2

Археологические памятники на р. Ижме довольно многочисленны. Их общее количество — около полутора сотен. Основная масса, 58 памятников, была выявлена в ходе пятилетних работ 1964—1968 гг. под руководством В. Е. Лузгина. Исследования были связаны с проектированием Усть-Ижемс-кой ГЭС, составной части проекта переброски стока северных рек в Каспий [4]. В последующем сопоставимые по масштабу работы были проведены археологическими экспедициями Сыктывкарского университета в 1986—1988 гг., когда наряду с проверкой сохранности памятников, открытых В. Е. Лузгиным, было выявлено и исследовано не меньшее количество новых [3].

Несмотря на то, что некоторые археологические памятники Ижмы были раскопаны почти полностью и вошли в широкий научный оборот, комплексных исследований не проводилось. Исключение, весьма скромное, составили работы по изучению мезолитической стоянки Лек-Леса 1 [5]. Была получена радиоуглеродная дата (9010+70 ЛЕ-3607) по углю. По обожженным (кальцинированным) фрагментам костей были определены бобр, лось и медведь.

Дело в том, что абсолютное большинство археологических памятников Ижмы, как и повсеместно на всем Европейском Северо-Востоке, начиная с эпохи мезолита и до позднего

Средневековья расположено на высоких боровых террасах или их останцах. Они даже получили наименование «боровых» стоянок. Как правило, в этих случаях говорится о типичной последовательности напластования (сверху вниз): 1) почвенно-растительный слой; 2) белесый песок (элювиальный горизонт, горизонт вымывания); 3) желтый или красноватый песок (иллювиальный горизонт). Артефакты залегают в белесом песке (подзоле) по всей его мощности и в верхах иллювиального горизонта. Какие-либо элементы культурного слоя помимо самих артефактов отсутствуют. Зачастую культурные остатки различных эпох залегают совместно на одной

и той же глубине. Кислые почвы региона к тому же обусловливают плохую сохранность органических материалов, точнее их полное отсутствие. Поэтому радиоуглеродные датировки, спорово-пыльцевые и фаунистические определения единичны.

Более интересными, представляющими широкие возможности для комплексных исследований могли стать памятники, залегающие в пойменном аллювии террас. Надежда, что такие памятники будут обнаружены на Ижме, впервые оправдалась в 2000 г., когда на территории с. Усть-Ухта в береговом обнажении 8—10метровой террасы были обнаружены два уровня залегания культурных остатков. Однако, к большому сожалению, провести широкие изыскания среди сельских построек и огородов не представилось возможным.

И наконец в 2003 г. А. В. Волокитиным в ходе проведения разведочных работ был открыт памятник Вылыс Том 2. Тогда на бечевнике, в осыпях обнажений террасы и на обнажениях тропинок были собраны пластины, отщепы, обломок крупного бифаса и обломок скребла. Предполагаемая площадь памятника, выявленная по этим находкам, 60 х 100 м. Стратиграфическое положение находок выявлено не было, несмотря на тщательный осмотр обнажения [1]. В 2010 г. при проведении рекогносцировочных раскопочных работ была установлена многослойность памятника. В 2011— 2012 гг. здесь проводились планомерные исследования [5].

Археологический памятник Вылыс Том 2 (рис. 1, 2) находится у южной окраины пос. Том (Ижемский район Республики Коми) на правом берегу р. Ижмы, в 0.2 км выше по течению реки от впадения в нее р. Вылыс Том. Надпойменная терраса в районе памятника имеет высоту 7 м и достаточно узкая: ширина ее составляет от 50— 70 м до 100—150 м. Над этой террасой возвышается мыс 10-метровой террасы. По свидетельству местных жителей в результате боковой эрозии р. Ижмы разрушено более 6 м поверхности террасы, имеющей высоту 7 м. Эрозии также подверглась северо-западная часть мыса 10-метровой террасы. На мысе находится яма от котлована яко-ря-«мертвяка». Котлован и канава для троса прорезали отложения террасы на глубину более 2 м и вынесли на поверхность вместе с грунтом культурные остатки. Именно эти находки были отмечены в 2003 г. на тропе, проходящей

пос. Том

Горизонтали проведены через 1 .w

Рис. 1. Вылыс Том 2: топоплан памятника. Съемка Багина А. Л., 2003 г., с добавлениями и исправлениями 2010—2011 гг.

1 — линия леса; 2 — раскопы; 3 — подъемный материал

Рис. 2. Вид на участок террасы, где находится памятник Вылыс Том 2

Рис. 3. Строение отложений археологического памятника Вылыс Том 2: а — восточная стенка; б — южная стенка; в — восточная стенка отложений, вскрытая в кв. 1г ’ .

Условные обозначения: 1 — дерн; 2 — почва (1-й культурный горизонт); 3 — светло-коричневый суглинок (2-й культурный горизонт); 4 — коричневый суглинок; 5 — прослои песка; 6 — аллювиальные отложения, переслаивание коричневой супеси и светлого песка; 7 — кротовины; 8 — трещины и блоки отседания; 9 — прослои, содержащие 3-й культурный горизонт; 10 — прослой 4-го культурного горизонта;

11 — угольки и углистые линзы; 12 — кострище и заполнение ямки; 13 — гальки

по отвалу. Часть поверхности террасы занята лугом, который в настоящее время вновь зарастает ельником. На границе луга находится смешанный елово-березовый лес с мокрой моховой подстилкой. Площадка террасы плавно понижается в восточном направлении, а у подножия боровой террасы высотой 12—15 м находится полоса болота шириной 20—50 м. Вода с примесью окислов железа из этого болота вытекает на бечевник, который представлен галечником и глинами. Он остается влажным даже в самый жаркий период лета.

Всего в настоящее время на памятнике выявлены четыре культурных горизонта, залегающих обособленно друг от друга (рис. 3). В 2010—2012 гг. первый и второй культурные горизонты вскрыты на площади 27 кв. м, третий и четвертый — на 24 кв. м.

Первый культурный горизонт залегает в современной оклеенной лесной почве. В нем обнаружены плохо сохранившиеся фрагменты керамических сосудов (рис. 4). Однако характерные особенности их формы и орнамента позволяют датировать данный горизонт концом существования ананьин-ской общности раннего железного века, т. е. концом I тыс. до н. э.

Рис. 4. Фрагменты керамических сосудов (1-й культурный горизонт)

Рис. 5. Кремневый инвентарь (2-й культурный горизонт): резцы (1, 2); скребок (3); обломки незаконченных бифасов (4, 5)

Второй культурный горизонт залегает в коричневом суглинке на глубине 0.3—0.5 м от современной дневной поверхности. Находки кремневого инвентаря немногочисленны (рис. 5). Признаки тепловой обработки кремня и свидетельства изготовления тонких бифасов (рис. 5, предм. 4, 5), наличие крупных резцов (рис. 5, предм. 1, 2) характерны для позднего неолита. Немногочисленные фрагменты стенок сосудов (некоторые из них орнаментированы тонкой гребенкой) не позволяют более точно определить возраст и культурную принадлежность данного горизонта.

Коричневый суглинок имеет мощность до 1 м. Однако кроме второго культурного горизонта, располагающегося в его верхах, ничего другого в нем не обнаружено.

Ниже идет переслаивание темных супесчаных или суглинистых отложений и серого песка (аллювий). По всей толще вскрытых осадков наблюдаются кротовины.

На глубине около 1.5 м, в одном из темных прослоев в аллювиальных отложениях выявлены единичные находки (кости и отщепы), что может указывать на наличие еще одного

Рис. 6. Абразивы (1, 2) и чоппинг (3) из 3-го культурного горизонта

культурного горизонта. Третий и четвертый культурные горизонты залегают на глубине более 2 м от современной дневной поверхности и связаны с гумусированными прослоями.

В третьем культурном горизонте отмечены большие по площади линзы древесного угля при отсутствии следов прокала. По всей площади равномерно располагается большое количество костей, в том числе крупных млекопитающих. Однако кости имеют очень плохую сохранность, исключающую их извлечение из грунта. Были идентифицированы лось и бобр (определения Alexis Brugere, Rene Ginouves Institute for Archaeology and Anthropology, Nanterre, France, и П. А. Косинцева, Институт ЭРиЖ УрО РАН, г. Екатеринбург). Каменный инвентарь не-многочисленен. В числе находок — очень крупный чоппинг и крупные абразивы (рис. 6).

В четвертом культурном горизонте выявлено два кострища. Они примыкают друг к другу и вытянуты в одну линию по направлению с юго-запада на северо-восток. Одно, малой мощности (до 5 см), имело прокал характерного розового цвета, углистую линзу, перекрывающую прокал, и мелкие фрагменты обожженных костей. Находки располагались вокруг кострища и в нем. Второе кострище имело прокал большой мощности (до 15 см). В его верхней части располагались угли, напоминающие недогоревшие поленья. Они залегали в песчаной прослойке, перекрывающей четвертый культурный горизонт, но основанием находились в очаге. В прокале второго кострища, особенно в верхней его трети, многочисленны кальцинированные кости, в том числе позвонки рыб. Ниже прокала залегали углистые прослойки с включением крупных углей. Общая мощность кострища достигала 0.5 м.

По костям, в основном это обожженные и кальцинированные фрагменты из второго кострища, П. А. Косинцевым идентифицированы бобр, лось, северный олень, куница или соболь, белка, птицы, щука, карповые. Из них, как и следовало ожидать, массово представлены только лось и бобр.

С четвертым горизонтом связана самая представительная коллекция каменного инвентаря. Все нуклеусы — в заключительной стадии расщепления, один переоформлен в скребок. Имеются гальки-отбойники различных размеров. Обнаружен сланцевый осторобушной топор (рис. 8), который, возможно, был переоформлен сколами из более крупного шлифованного орудия и затем уже подвергся пришлифовке. Есть сколы с крупных шлифованных орудий из другой породы (эпидозита?). В числе кремневых орудий установлены крупное острие-скребок, напоминающее скребок на ножке (рис. 7, предм. 8), приостренная пластинка и другие перфораторы (рис. 7, предм. 7), скребки (рис. 7, предм. 4—6), резцы (рис. 7, предм. 2—3), усеченная пластинка (рис. 7, предм. 1), пластинки с ретушью. Представлены пластинки и микропластинки, но абсолютно преобладают сечения очень крупных плас

Рис. 7. Кремневый инвентарь (4-й культурный горизонт): усеченная пластинка с притупленным краем (1); резцы (2,3); скребки (4—6); сверло (7); острие-скребок (8); обломок пластины (9); обломок пластины с ретушью (10)

тин (рис. 7, предм. 9—10). Отмечается сходство как по сырью, так и по составу инвентарей третьего и четвертого культурных горизонтов. Так, в третьем горизонте есть сколы со шлифованных орудий, а в четвертом помимо таких сколов обнаружен шлифованный топор. Предварительно эти горизонты датированы эпохой мезолита. Однако пока не представляется возможным найти сходные индустрии в мезолите региона.

Как в третьем, так и в четвертом культурных горизонтах собраны угли на радиоуглеродный анализ. По образцам, отобранным в 2011 г., в лаборатории геохимии изотопов и геохронологии Геологического института РАН (ГИН РАН, Москва) получены даты: третий культурный горизонт — 7800±90 (ГИН-14593), четвертый культурный горизонт — 8540±70 (ГИН-14594).

Отметим также, что по всему разрезу отмечен обломочный материал (галечной и даже валунной размерности), в том числе слабоокатанный, а также тонкие плитки сланца. Данное обстоятельство, как и большая мощность аллювия, представленного переслаиванием песка и суглинка/супе-си, на равнинной реке требуют своего объяснения.

В третьем культурном горизонте присутствует охра, а в четвертом помимо таких же крупинок охры имеются линзы, ею окрашенные, а также кремневые артефакты с налетом охры. Возможно, это связано с геохимической обстановкой формирования отложений, обусловленной наличием болота у тылового шва террасы, ожелезненные воды которого и сейчас просачиваются в основание террасы.

Исследования выполнены при частичной финансовой поддержке Программы фундаментальных исследований по междисциплинарному проекту РАН № 12-М-5В-2037 «Влияние природной среды и климата на расселение первобытного человека в голоцене в бассейнах Ижмы и Вычегды».

Рис. 8. Топор (4-й культурный горизонт)