Геоархеологические работы на территории Азербайджанской республики в 2021 году
Автор: Анойкин А.А., Зейналов А.А., Кулаков С.А., Очередной А.К., Идрисов И.А., Курбанов Р.Н.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: т.XXVII, 2021 года.
Бесплатный доступ
В 2021 г. совместной Российско-Азербайджанской геоархеологической экспедицией проводились работы на территории Азербайджанской Республики. Исследовалась береговая зона Мингячевирского водохранилища, в первую очередь пляжи юго-западного берега у подножия хребтов Боздаг и Гараджа. На местонахождении Гараджа была собрана представительная коллекция каменных артефактов (136 экз.) и остатков плейстоценовой фауны (35 экз.). Среди нуклевидных форм 80 % составляют простейшие нуклеусы параллельного принципа скалывания, есть радиальные и долечные ядрища. Среди орудий основными категориями являются чопперы и крупные двусторонние изделия. Присутствуют галечные скребла. Технокомплекс Гараджи выглядит единой индустрией, хорошо вписывающейся в общекавказский контекст раннепалеолитических комплексов с бифасами и соответствующей хронологическим рамкам, определяемым геологическими и палеонтологическими данными, - бакинское время. Кроме местонахождения Гараджа, был установлен еще один пункт концентрации артефактов, в 2 км к востоку от памятника. Здесь на участке пляжа протяженностью ~100 м было найдено 18 изделий из камня и фрагмент рога оленя. Состав изделий близок к таковому на Гарадже. В окрестностях г. Гянджа были проведены шурфовочныеработы около навеса Гырмызы-Гая. В разрезе выделено четыре слоя, в двух верхних содержался археологический материал. Общая коллекция артефактов (раскопки и поверхностные сборы) составила более 300 предметов. Найденный в слое 2 фрагмент венчика сосуда свидетельствует, что все материалы, вероятно, относятся к финалу неолита или более позднему периоду. По типу хозяйственной активности памятник является транзитной кратковременной стоянкой. На территории Нахчыванской Автономной Республики исследования велись в пещере Газма - единственном известном памятнике палеолита в этой части Азербайджана. Здесь была проведена расконсервация раскопа, зачистка разреза и отбор серии образцов для проведения радиоуглеродного и ОСЛ-датирования.
Азербайджан, палеолит, палеонтология, стратиграфия, абсолютное датирование
Короткий адрес: https://sciup.org/145146061
IDR: 145146061 | DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0020-0028
Текст научной статьи Геоархеологические работы на территории Азербайджанской республики в 2021 году
В октябре 2021 г. участники совместной Российско-Азербайджанской геоархеологической экспедиции проводили исследовательские работы на территории Азербайджанской Республики в пределах Куринской межгорной впадины и юго-восточной части Закавказского нагорья (в границах Нахчы-ванской Автономной Республики) (рис. 1). В задачи экспедиции входили мониторинг состояния уже известных и поиск новых памятников палеолитического времени, а также отбор на обследованных объектах образцов для широкого спектра методов абсолютного датирования (радиоуглеродное, оптико-люминесцентное, космогенное).
Основным районом работ в 2021 г. была береговая зона Мингячевирского (Мингечаурского) водохранилища, в первую очередь пляжи юго-восточного берега у подножия хребтов Боздаг и Гараджа. На этом участке побережья неоднократно фиксировались зоны концентрации остатков плейстоценовой фауны [Лебедева, 1978]. Также здесь проводились сборы каменных артефактов палеолитического облика, а в 2012 г. был открыт раннепалеолитический памятник Гараджа [Зейналов и др., 2013].
Обследование берега в районе хребта Боздаг на 15-километровом участке правобережья р. Кура велось радиальными маршрутами из-за сильнорассе-ченного рельефа береговой линии и труднодоступ- ности отдельных его участков. По левобережной зоне р. Кура от плотины Мингячевирского водохранилища до пос. Ханабад вдоль хребта Гараджа, был выполнен линейный маршрут (12 км) со сплошным осмотром пляжной и предгорной зон.
Наибольшая концентрация археологиче ского материала и остатков плейстоценовой фауны зафиксирована в северо-западной части хребта Га-раджа в пределах местонахождения Гараджа на участке, начинающемся в ~ 1 км к востоку от плотины и имеющем протяженность ~ 0,7 км, высота над уровнем моря ~ 80 м (рис. 2, 1 ).
Местонахождение Гараджа открыто в ходе проведения разведочных работ сотрудником ИАЭА НАНА А.А. Зейналовым и изучалось с небольшими перерывами с 2012 г. по 2019 г. [Зейналов и др., 2013; Кулаков, Зейналов, 2014; Зейналов, Кулаков, 2017]. Четвертичные отложения на этом участке представляют собой выходы залегающих под очень большим углом (до 60° – 70°) пород, простирающихся с запада на восток и размываемых водами водохранилища. Выделяется несколько основных пачек, имеющих сложное строение и представляющих собой переслаивающиеся толщи морского и континентального генезиса. Континентальные отложения, залегающие на двух уровнях, представлены в основном аллювиальными песками с включени-

Рис. 1. Карта-схема района работ.
1 - местонахождение Гараджа; 2 - навес Гырмызы-Гая; 3 - пещера Газма.

Рис. 2. Местонахождение Гараджа.
1 - участок «среднего уровня» залегания материала, вид с запада; 2 - условия залегания палеонтологического материала (фрагмент черепа древнего слона ( Archidiskodon sp. ), вид с юга; 3 - условия залегания археологического материала (бифас), вид с юга.
ем гальки и озерными глинами. В этих отложениях встречаются остатки деревьев и животных, а также присутствуют каменные артефакты. Морские отложения, также образующие как минимум две пачки, сложены глинами и алевритистыми песками, насыщенными на отдельных участках малакофа-уной бакинского возраста. Все пачки залегают согласованно. При этом внутри обеих континентальных толщ, а также в зонах их контакта с морскими отложениями, имеются многочисленные эрозионные размывы, иногда значительной мощности (до 10 м). Это обусловлено сложной динамикой уровня моря в бакинский этап, имеющей быструю скорость и амплитуду колебаний в десятки метров, что фиксируется и на более поздних этапах плейстоцена. Согласно комплексу естественно-научных данных, в первую очередь составу малокофауны и крупных млекопитающих, вся толща отложений на этом участке соответствует значительному интервалу в рамках бакинского этапа истории Каспия, возраст которого определяется в диапазоне ~ 0,8 – 0,5 млн л.н. [Свиточ, 2014].
Археологический материал связан с песчаногалечными прослоями в континентальных толщах и залегает на их размывах, как правило, с незначительным горизонтальным смещением. Согласно общей геологической ситуации на объекте, здесь выделяется три зоны концентрации каменных артефактов: «нижний уровень», связанный с наиболее древней континентальной толщей; «средний уровень», залегающий в более молодых континентальных отложениях (рис. 2, 1 ), и «верхний», находки из которого происходят из кровли этой же молодой толщи и фиксируются только при максимально низких уровнях стояния воды. В ходе работ предыдущих лет на местонахождении незначительная часть артефактов была извлечена при разборе сцементированных участков песка на «среднем уровне», т.е. залегала in situ . Общая мощность нижней континентальной толщи, в горизонтальном простирании, составляет ~ 40 м, верхней – ~ 60 м.
В ходе работ 2021 г. на местонахождении Га-раджа была собрана представительная коллекция каменных артефактов (136 экз.) и остатков плейстоценовой фауны (35 экз.). Среди фаунистических остатков представлены бивень, зубы, фрагменты черепа и по сткраниального скелета ископаемого слона (Archidiskodon sp.) (рис. 2, 2 ); фрагменты рогов благородного оленя ( Cervus sf. elaphus ), а также кости носорога Мерка (Stephanorhinus cf. Hundsheimensis) , древних лошадей (Equus caballus) и быков (Bos sp.) .
Археологическая коллекция 2021 г. представлена следующими категориями: колотые гальки без выраженной системы обработки – 22 экз., ну- клевидные формы – 29 экз., отщепы – 38 экз., орудия – 47 экз.
Среди нуклевидных форм два изделия являются нуклевидными обломками, а 27 – типологически выраженным ядрищам, среди которых 80 % составляют одноплощадочные однофронтальные про стейшие нуклеусы параллельного принципа скалывания с минимальной предварительной подготовкой или совсем без таковой. Остальные изделия относятся к радиальной (2 экз.) и долеч-ной (3 экз.) системам расщепления. Среди отще-пов 2/3 составляют крупные сколы, в т.ч. четыре «дольки», мелких нет. 40 % отщепов являются сколами разжелвачивания и покрыты галечной коркой более чем на 50 %. Остаточные ударные площадки, за редким исключением, естественные или гладкие.
В орудийном наборе основными категориями являются галечные рубящие формы (чопперы и чоппинги, 19 экз.) и различные формы крупных двусторонних изделий, включая частичные бифасы (22 экз.). Также в коллекции присутствуют галечные скребла (4 экз.), зубчатое орудие и нуклевид-ный скребок на обломке гальки.
Среди бифасиальных изделий наблюдается большое разнообразие в оформлении. Присутствуют миндалевидные, сердцевидные, овальные и ас-симетричные формы, около 50 % имеет галечную «пятку», есть обушковые, в т.ч. напоминающие Keilmesser (рис. 3). Основная часть двусторонних орудий двояко-выпуклая. Три предмета относятся к заготовкам, два – к частичным плоско-выпуклым бифасам, у которых выпуклая плоскость имеет характерную для бифасов отделку, а плоская – гладкая.
Все предметы в коллекции изготовлены из местного галечного сырья, которое в изобилии встречается в песчано-галечных линзах и прослоях континентальных толщ. Как правило, это осадочные породы разной степени окремнения, реже эффу-зивы, в единичных случаях – кварциты. Практически все предметы имеют измененную поверхность, включая крайнюю степень с плохо читаемыми, сильно оглаженными гранями.
В целом технокомплекс Гараджи выглядит единой индустрией, хорошо вписывающейся в общекавказский контекст раннепалеолитических комплексов с бифасами и соответствующей хронологическим рамкам, определяемым геологическими и палеонтологическими данными, – бакинское время.
С целью установления точного времени функционирования стоянки древнего человека на этой территории, в 2021 г. на памятнике был проведен отбор образцов на оптико-люминесцентное и кос-

Рис. 3. Бифас с местонахождения Гараджа («верхний уровень»).
могенное датирование с разных участков залегания археологического материала.
Кроме основного участка концентрации артефактов в пределах местонахождения Гараджа, при работах 2021 г. на юго-восточном берегу Мингя-чевирского водохранилища было обнаружено еще одно их скопление, в 2 км к востоку от памятника. Здесь на участке пляжа протяженностью ~ 100 м было найдено 18 изделий из камня и фрагмент рога оленя. Состав изделий близок к таковому на Гарад-же. Это четыре колотые гальки, три одноплощадочных однофронтальных нуклеуса параллельного принципа скалывания, пять крупных отщепов и шесть орудий: три чоппера, миндалевидный бифас и два бифасиальных изделия (заготовки?).
В центральной части юго-восточного берега, в районе северной оконечности хребта Боздаг, основную часть находок составили палеонтологические материалы, в т.ч. кости и зубы лошади Стено-на (Equus stenonis) и южного слона (Archidiskodon meridionalis) . Археологический материал (4 экз.) представлен разрозненными находками простейших нуклеусов, крупного отщепа и колотой гальки.
На северо-восточном берегу водохранилища, на участке обнажений галечников апшеронского времени, была сделана единственная находка – частичный бифас миндалевидной формы с галечной «пяткой».
Еще одним участком работ 2021 г. на территории Куринской межгорной впадины являлся скальный навес Гырмыза-Гая, на котором в 2012 г. были проведены сборы подъемного материала (каменные артефакты), предположительно имеющего верхнепалеолитический возраст [Зейналов и др., 2013]. Памятник Гырмызы-Гая (высота над уровнем моря 620 м) расположен в 1 км к югу от объездной доро-24
ги г. Гянджа на левом берегу р. Гянджачай, в 1 км на северо-запад от окраины г. Гейгель (Ханлар).
На участке местонахождения долина реки прорезает (глубина вреза долины – до 60 м) мезозойские отложения, представленные серыми и темно-серыми плотными песчаниками внизу разреза и малиново-красными туфами вверху разреза. Мощность туфов около 50 м. С левого борта в долину выходит несколько оврагов, глубиной первые десятки метров и шириной 50–100 м, обнажая выходы слоев туфа, формирующих вертикальные уступы высотой 5–10 м, в которых часто образуются неглубокие ниши. На относительно ровной небольшой площадке (~ 100 м2) перед одним из таких уступов и локализован памятник (высота над урезом воды в р. Гянджачай ~ 30 м) (рис. 4, 1 ).
В 2021 г. на площадке было заложено два разведочных шурфа. Один (1,5 х 1 м) – перед скальной нишей, второй (2 х 2 м) – в 3 м к югу на краю относительно ровного участка, переходящего в склон оврага. Оба шурфа были пройдены до уровня скального основания (кора выветривания) на глубину до 1 м (рис. 4, 2 ).
Наиболее полно стратиграфический разрез отложений на стоянке представлен в шурфе 2 (сверху-вниз)
Слой 1. Почвенный горизонт. Суглинок бурокоричневый, в нижней части желто-коричневый, легкий, мелкозернистый, множество корней растений. Мощность – 0,15–0,2 м. В слое зафиксирован археологический материал.
Слой 2. Суглинок серо-палевый, в нижней части желто-палевый, очень рыхлый, пылеватый, содержит мелкие новообразования карбонатов. Мощность – 0,3–0,4 м. В верхней части слоя зафиксирован археологический материал и мелкие угли.

Рис. 4. Навес Гырмызы-Гая.
1 – вид на навес с северо-запада; 2 – шурф 1, уровень окончания работ, вид с юга; 3 – сбор подъемного материала, вид с запада.
Слой 3. Супесь коричнево-серая, с мелким щебнем, содержит четко выраженные новообразования карбонатов. Мощность – 0,2–0,3 м.
Слой 4. Суглинок коричнево-серый с большим количеством плотно уложенного щебня. В подошвенной части суглинок является заполнителем щебнистой отмостки (кора выветривания?). Мощность – до 0.3 м.
Общая коллекция археологического материала, полученная из шурфов 1 и 2, составила 108 предметов, а также 19 экз. фаунистических остатков, представленных фрагментами трубчатых костей некрупных жвачных животных, а также частями скелета сухопутных черепах (без следов повреждений).
Археологический материал в слое 1 (по обоим шурфам) насчитывает 87 экз. Это неорнаментиро- ванный фрагмент керамического сосуда и 86 каменных артефактов, среди которых две небольшие гальки, мелкий одноплощадочный двуфронтальный нуклеус для удлиненных сколов, преформа, восемь пластин, 40 отщепов и 34 обломка/осколка. Орудийных форм нет.
В слое 2 зафиксировано 25 предметов. Это орнаментированный венчик сосуда, галька, три пластины (включая микропластину), шесть отщепов и 10 обломков/осколков. Орудийных форм нет, инструментарий представлен отбойником.
Кроме раскопок, археологический материал в количестве 225 изделий был получен в результате подъемных сборов на месте раскопок и на прилегающем участке склона (рис. 4, 3 ). Здесь были собраны галька, нуклевидный обломок, 18 пластин,
94 отщепа, три технических скола (полуреберча-тые) и 108 обломков/осколков. Орудийный набор представлен угловым скребком и однолезвийным долотовидным изделием. Инструментарий - отбойником на гальке.
Практически все каменные артефакты выполнены из светло-желтого кремня. Исключения составляют оба орудия, изготовленные из обсидиана.
Состав каменной индустрии не позволяет точно определить культурно-хронологическую принад-

Рис. 5. Пещера Газма.
1 - вид на пещеру с севера; 2 - план пещеры (по: [Зейналов, 2014]) c обозначением участка отбора образцов; 3 - северо-западная стенка с обозначением мест отбора образцов для ОСЛ-датирования.
лежность материалов, которые могут интерпретироваться и как верхнепалеолитические, и как раннеголоценовые комплексы. Однако найденный в слое 2 фрагмент венчика сосуда свидетельствует о том, что они, вероятнее всего, относятся к финалу неолита или более позднему периоду. По типу хозяйственной активности памятник является транзитной кратковременной стоянкой очень небольшого коллектива, где, возможно, осуществлялась деятельность, связанная с разовым приготовлением пищи (разрозненные угли и фрагменты костей) и производством ситуационных орудий (значительное количество сколов, отсутствие чешуек и готовых орудийных форм, выполненных из кремня). Орудия из обсидиана явно составляли часть носимого инвентаря и были либо утеряны, либо оставлены из-за крайней степени утилизации (мелкие размеры).
На территории Нахчыванской Автономной Республики основным объектом исследований в 2021 г. была пещера Газма, являющаяся единственным известным памятником палеолита в этой части Азербайджана.
Памятник расположен в Шарурском р-не НАР, в 3 км юго-восточнее с. Тананам на левом склоне сухой долины в бассейне р. Арпачай, на высоте 1510 м над уровнем моря и 30 м над уровнем реки. Пещера коридорного типа, выработана в доломити-зированных известняках. Вход обращен к ущелью Газма и имеет северо-западную экспозицию (рис. 5, 1 ) [Зейналов, 2013].
Раскопки на памятнике проводились в 1987– 1990 и 2008–2011 гг. Было вскрыто более 35 м2 площади на максимальную глубину до 3 м. На разрезе выделено шесть литологических слоев, в четырех из которых содержался археологический материал. В слое 1 – позднеголоценовый комплекс, в слоях 4–6 – индустрии среднего палеолита. В нижних слоях, кроме археологического и палеонтологического материала, зафиксировано также четыре кострища [Зейналов, 2013; Зейналов, 2014].
В настоящее время для этих отложений есть единственная калиброванная радиоуглеродная дата, полученная по объединенной коллекции кости из всех трех слоев – 29300 ± 187 л.н. [Зейналов, 2014], однако, исходя из археологического контекста и особенностей датируемого материала, она представляется значительно омоложенной. Основу орудийного набора здесь составляют интенсивно ретушированные остроконечники и скребла, присутствуют лимасы, ножи, а верхнепалеолитические типы (скребки и проколки) крайне немногочисленны. Общая характеристика индустрии Газмы соответствует по всем основным показателям технокомплексу территориально близкой Тагларской пещеры [Джафаров, 1999] и с большой долей вероятности принадлежит к близкому культурно-хронологическому интервалу.
Установление точной хронологии нижнего комплекса пещеры Газма являлось главной целью работ 2021 г. на памятнике. Для решения этой задачи участниками экспедиции была проведена расконсервация раскопа, зачистка разреза и отбор серии образцов для проведения радиоуглеродного и ОСЛ-датирования (рис. 5, 2, 3 ). После получения результатов Газма станет первой среднепалеолитической стоянкой в этой части Кавказа, имеющей точную хронологию.
Таким образом, основными результатами комплексных исследований 2021 г. совместной Российско-Азербайджанской геоархеологической экспедиции стали успешные работы по отбору образцов для широкого спектра методов абсолютного датирования (радиоуглеродное, оптико-люминесцентное, космогенное) с опорных палеолитических памятников региона; была значительно расширена коллекция раннепалеолитического местонахождения Гараджа; проведены комплексные исследования по условиям залегания и распространения артефактов на памятнике и за его пределами; уточнена культурно-хронологическая позиция материалов навеса Гырмызы-Гая.
Дальнейшие работы на палеолитических памятниках Азербайджана позволят существенно расширить наши представления о ранних этапах истории Кавказа и скорректировать общую культурно-хронологическую схему изменений палеолитических индустрий в его восточной части.
Работы на археологических объектах плейстоценового времени выполнены при финансовой поддержке РНФ, проект № 21-18-00552. Исследование памятников рубежа плейстоцена/голоцена и раннеголоценового времени – в рамках проекта НИР ИАЭТ СО РАН № 0264-2021-0003.
Список литературы Геоархеологические работы на территории Азербайджанской республики в 2021 году
- Джафаров А.Г. Средний палеолит Азербайджана. -Баку: Елм, 1999. - 228 с.
- Зейналов А.А. Палеолитическая пещерная стоянка Газма в Азербайджане // Записки Института истории материальной культуры. - 2013. - № 8. - С. 26-33.
- Зейналов А. А. Палеолит Нахчывана: дис.. д-ра философии по истории. - Баку, 2014. - 203 с.
- Зейналов А.А., Кулаков С.А. Миграции ранних гоминид и ареал распространения куручайской культуры // Древний человек и камень: технология, форма, функция. - СПб: Петербургское востоковедение, 2017. -С. 143-152.
- Зейналов А.А., Кулаков С. А., Идрисов И.Н., Мустафаев И.М., Сулейманов Т.Я. Новые памятники каменного века в Гянджа-Газахском регионе Азербайджана // Az rbaycan Arxeologiyasi va Etnoqrafiyasi. - 2013. - № 1. -С. 4-22.
- Кулаков С. А., Зейналов А.А. Первый топорик (hachereau sur éclat, flake cleaver) в ашеле Кавказа // Stratum plus. - 2014. - № 1. - С. 17-27.
- Лебедева Н.А. Корреляция антропогеновых толщ Понто-Каспия. - М.: Наука, 1978. - 136с.
- Свиточ А.А. Большой Каспий: строение и история развития. - М.: Изд-во МГУ, 2014. - 272 с.