География туризма выходного дня на урбанизированных территориях (на примере Самарской области)
Автор: Амелькина Дарья Владимировна
Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst
Рубрика: Новые туристские центры
Статья в выпуске: 2 т.14, 2020 года.
Бесплатный доступ
Исследование выполнено в целях осмысления проблем и определения направлений совершенствования территориальной организации еженедельной рекреации и туризма на урбанизированной территории. Статья содержит систематизацию теоретических подходов к пониманию роли еженедельной рекреации в жизни современного человека, влиянию усиливающихся потребностей в краткосрочном отдыхе на пространственно-временную динамику и территориальную организацию туристско-рекреационной деятельности в высоко урбанизированных регионах. Осуществлен анализ географических аспектов развития туризма выходного дня в разрезе муниципальных образований Самарской области, выявлены проблемы и тенденции, ухудшающие условия краткосрочной рекреации городского населения, сдерживающие создание новых туристско-экскурсионных предложений, а также создающие угрозы неконтролируемого роста антропогенной нагрузки на особо ценные природно-рекреационные ресурсы и ограничения доступа к ним населения агломерации. Предложены меры по совершенствованию территориальной организации туризма: сохранение и развитие системы рекреационных территорий на основе создания природных парков, создание условий для организации самодеятельного туризма с использованием различных видов транспорта, перераспределение въездных и внутренних туристских поток на основе развития транспортной сети региона. В заключении делается вывод о том, что решение существующих и предотвращение возможных проблем в предоставлении населению урбанизированной территории доступа к качественным туристско-рекреационным услугам требует совершенствования территориальной организации рекреации и туризма на основе пространственно-временного подхода и стратегического планирования. При этом должны быть учтены особенности территориального планирования региона, требования сохранения рекреационных территорий, рационального использования и целесообразного распределения ресурсов между системообразующими отраслями экономики и перспективное развитие инфраструктуры региона.
Рекреационные потребности, негативное воздействие урбанизированной среды, территориальная организация рекреации и туризма
Короткий адрес: https://sciup.org/140249874
IDR: 140249874 | DOI: 10.24411/1995-0411-2020-10213
Текст научной статьи География туризма выходного дня на урбанизированных территориях (на примере Самарской области)
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY-SA 4.0). To view a copy of this license, visit https://creativecommons.
Введение. Туризм во всем его многообразии стал неотъемлемой частью современной жизни. Следуя за растущими потребностями в рекреации, туристская индустрия активно развивается и трансформируется в соответствии с тенденциями развития общества; проникает на новые территории и создает новые услуги, отвечающие интересам, приоритетам и жизненным циклам все более широкого круга людей.
В России почти две третьих населения проживает в городских условиях. В мегаполисах и агломерациях сосредоточен интеллектуальный, творческий и производственный потенциал, определяющий развитие страны в эпоху знаний и информации. Негативные последствия концентрации населения в индустриальных центрах, оказывающие неблагоприятное влияние на здоровье и работоспособность людей в урбанизированных средах, повышают потребность в качественной еженедельной рекреации и актуализируют проблемы развития туризма выходного дня.
Авторы исследуют различные аспекты организации воскресных туристско-экскурсионных программ в городах: рекреационный потенциал урбанизированных территорий1 [7,10], возможности реконструкции и включения в экскурсионные маршруты не используемых индустриальных объектов [23, 34], влияние туристских маршрутов на развитие пригородных сельских территорий [35], особенности организации и содержания маршрутов выходного дня [1], причины востребованности однодневных эколого-туристических маршрутов [15].
В настоящей работе остановимся на изучении географии туризма выходного дня на территории Самарской области в целях осмысления закономерностей развития территориальных систем кратко- временного отдыха в пригородных районах и сельских территориях, окружающих мегаполисы, и определения направлений совершенствования территориальной организации еженедельной рекреации и туризма на урбанизированной территории.
Теоретические основы и актуальные публикации по проблематике исследования. Отечественная школа рекреационной географии и географии туризма признает, что рекреация является обязательным условием нормальной жизни, всестороннего развития духовного мира и творческих способностей человека, средством компенсации напряжения и восстановления его работоспособности, а значит одним из факторов развития экономики. Общественные, групповые и индивидуальные рекреационные потребности определяют пространственно-временную динамику и территориальную организацию рекреационной деятельности [24, 30].
Периодичность и продолжительность рекреации (краткосрочную и длительную) исследователи связывают с периодичностью и продолжительностью отдыха. Николаенко Д.В. на основании критерия повторяемости выделяет пять типов рекреации: суточный, недельный, квартальный, ежегодный, жизненный отдых [27]. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. дифференцируют ежедневную рекреацию внутри населённого пункта, еженедельную в выходные дни - пригородную (местную) и ежегодную в период отпусков и каникул, связанную с возможностью перемещения в другую местность [24].
Таким образом, прослеживается привязка рекреации к определенной территории, связь её «удаленности» от места проживания с периодичностью и длительностью отдыха [21, с. 48]. Суточный отдых должен быть максимально приближен к дому, ежегодный допускает посещение другой местности или страны. Отдых в выходные и праздничные дни может предполагать непродолжительные поездки от 1 до 2-3 дней по не очень удаленным от основного места проживания и привлекательным для отдыха местам. Возможность и желание человека осуществлять продолжительные, удаленные или краткосрочные поездки по ближайшим территориям с целью отдыха и развития связывают рекреацию с туризмом.
Рекреационные потребности разнообразны, изменчивы и отражают исторически обусловленные объективные условия жизни [24]. Данный теоретический вывод находит развитие в современных научных публикациях, исследующих изменение рекреационных потребностей под влиянием растущей урбанизации, усиления социальных приоритетов и демографической реальности. Авторы отмечают несколько важнейших факторов.
-
1. Города являются центром притяжения для трудовой деятельности и проживания наиболее квалифицированных работников и творческих личностей, что предъявляет растущие требования к качеству урбанизированной среды и наличию общественных рекреационных территорий для оздоровления, отдыха, развития и развлечений [18, 37, 38].
-
2. Предполагается прямая зависимость качества человеческого капитала в урбанизированных средах и промышленных регионах от уровня развития туристско-рекреационных услуг. Вклад в развитие рекреации, туризма, культуры рассматриваются в качестве инвестиции в человеческий капитал [6,11].
-
3. В условиях трансформации возрастной структуры общества в сторону старения, увеличения продолжительности трудовой и активной социальной жизни потребность в восстановлении физических сил и эмоциональном отдыхе актуализируется. Отмечается необходимость построения рекреационной экономики, обязательным элементом которой должны стать туристско-рекреационные услуги, доступные для самых разных по уровню дохода, степени вовлечения в общественное производство, возрасту и социальному статусу групп населения [26, 33].
Таким образом, исследователи общественных рекреационных потребностей делают выводы о возрастающей роли рекреации и туризма в современном мире, прямом влиянии туристско-рекреационной сферы на качество человеческого капитала и развитие экономики.
В урбанизированных средах интенсификация жизни и профессиональной деятельности на фоне роста их продолжительности трансформирует ритмы жизненных циклов, повышает роль рекреационных занятий выходного дня и приводит к появлению недельного рекреационного цикла, включающего рабочие будни, выходные дни, праздники (краткосрочные отпуска).
Значительная часть горожан стремится к удовлетворению растущих рекреационных потребностей недалеко от места постоянного проживания. Это проявляется в развитии организованного и неорганизованного туризма выходного дня по прилегающим к городам природным территориям и требует в целях безопасности туристов и уменьшения антропогенной нагрузки систематизации туристских потоков и обустройства маршрутов [8, 12, 22]. Потребности недельного рекреационного цикла местного населения определяют формирование территориальных систем кратковременного отдыха городского населения в пригородных районах и становятся важнейшим элементом территориального планирования.
Туризм предъявляет повышенные требования к качеству среды и развитию инфраструктуры. Развитие региональной дорожной сети обеспечивает транспортную доступность туристско-рекреационных ресурсов пригородных и сельских территорий для горожан и делает возможным маятниковую туристскую миграцию с особенным режимом проявления и наибольшей интенсивностью накануне и в конце выходных, праздничных дней [13, 32].
По мнению Зырянова А. И. [14], развитие туристско-рекреационных связей между городом и прилегающими территориями осуществляется последовательно в два этапа:
-
- рекреационный - включает создание рекреационных объектов и необходимого сервиса для жителей данного региона;
-
- туристский - предполагает на базе сформированной рекреационной территории создание туристской инфраструктуры и развитие туристского сервиса для оказания услуг более высокого уровня и привлечения туристов из отдаленных территорий.
Следовательно, «развитие местного и внутреннего туризма предваряет развитие въездного и международного» [14, с. 136]. Учет этого фактора позволяет рационально использовать ресурсы, направляемые на создание и развитие туристско-рекреационной отрасли в регионе.
Развитие туристско-рекреационной деятельности нуждается в значительном территориальном ресурсном потенциале и управленческих шагах по его развитию, совершенствованию территориальной организации туризма в соответствии с особенностями территориального планирования региона и требованиями рационального использования и целесообразного распределения ресурсов между системообразующими отраслями экономики региона; между туристами и местным населением [20]. Формами территориальной организации туризма признаются кластеры и дести-нации2 [20].
Таким образом, ответом на новые рекреационные потребности населения высоко урбанизированных территорий является развитие туризма выходного дня на территориях, прилегающих к городам и агломерациям.
Результаты исследования. Географические аспекты туризма выходного дня рассмотрим на примере Самарской области (рис. 1).
Самарская область один из самых урбанизированных субъектов Российской Федерации, доля городского населения в области составляет 80% при среднем показателе по РФ - 74,6%. Доля населения старшей возрастной группы в регионе (27,6%) также выше среднероссийского показателя (25,9%) (2018г.)3.

Рис. 1 - Карта Самарской области с картой схемой Национального Парка «Самарская Лука» и Жигулевского государственного природного биосферного заповедника имени И. И. С прыг ин а4
Fig. 1 - Map of Samara region with a map of the National Park "Samarskaya Luka" and 1.1. Sprygin Zhigulevsky State Natural Biosphere Reserve
На территории региона находится третья в России по численности населения (после Московской и Санкт-Петербургской) полицентрическая Самарско-Тольяттинская агломерация (СТА), включающая 8 из 10 городских округов и 9 из 27 муниципальных районов области. В СТА проживает 86,2% областного населения, производится 77% промышленной и 46% сельскохозяйственной продукции, осваивается 80% инвестиций5.
Следующей важнейшей характеристикой исследуемой территории необходимо считать уровень экономического и инновационного развития. Доля валового регионального продукта Самарской области в ВРП РФ составляет 1,8%6, а доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП при постоянном росте в 2018 г. достигла 25,5% (в РФ -19,3%)7. Талантливыми учеными и инженерами, высококвалифицированными рабочими региона созданы и производятся космические ракетоносители Союз, ракетные двигатели и автомобили ВАЗ - широко известные в мире товарные бренды Самарской области.
При высоком уровне урбанизации и индустриализации в области сохраняются не затронутые антропогенной деятельностью лесные и степные участки природной среды, образцы первозданной флоры и фауны, прекрасные ландшафты Волги с многочисленными рукавами и притоками, Самарской Луки и Жигулевских гор. В области зарезервированы и сохраняются природные территории регионального, федерального и международного значения. Наиболее ценные природные ресурсы и охраняемые территории находятся в пределах СТА, в связи с чем антропогенная нагрузка на природные объекты области распределяется неравномерно [4]. Значительную часть нагрузки создают организованные и неорганизованные туристские потоки.
Историко-культурные ресурсы расположены практически во всех муниципальных районах, но восстанавливаются, реставрируются и используются для рекреации и туризма, преимущественно в границах Самарско-Тольяттинская агломерации.
Самара, как центр и главный транспортный узел региона, крупнейший город СТА, является первичной дестинацией, а благодаря круизному туризму может рассматриваться в качестве транзитной8. В Самаре и Тольятти развивается деловой, событийный, промышленный, и познавательный, прежде всего детский, туризм, в Сызрани - событийный и познавательный. В 2018 г. Самара принимала гостей и участников Чемпионата мира по футболу. В области имеются ресурсы [9] и осуществляются мероприятия по развитию медицинского и экологического туризма. Курортное направление представлено 38 учреждениями, расположенными, преимущественно, в пригородах или лесопар- ковых зонах крупных городов, а также в районе месторождений серных вод (Сергиевский м.р). Санаторно-курортный комплекс «Волжский утес» управления делами Президента Российской Федерации расположен в Шигонском м.р.
Центры агломерации, прежде всего в связи с фестивальными и спортивными мероприятиями, принимают на выходные въездных туристов9 из ближайших областей, обмениваются туристами между собой и привлекают жителей сельских районов, а также формируют туристские потоки горожан по муниципальным районам области.
Развитие туризма и востребованность туристских услуг у населения области характеризуется следующими показателями в динамике (2015 - 2018 гг.):
объем въездного и внутреннего туризма увеличился на 29,4%;
объем туристских услуг, оказанных населению области - на 70,2%, при снижении реализации зарубежных турпакетов на 17,4% и росте числа туристов, отправленных в путешествие по России на 3,9%10.
Остановимся подробнее на туризме выходного дня и проанализируем маршруты, проходящие в границах Самарской области, продолжительностью от 1 до 3 дней, экскурсионного или туристско-экскурсионного содержания.
В Самарской области зарегистрировано 59 туроператоров, работающих в центрах СТА, из них 57 занимаются организацией туров по области. Выполненный автором контент анализ предложений туроператоров Самарской области11 показал, что в настоящее время реализуется более 250 краткосрочных маршрутов. Программы выходного дня разрабатываются санаторно-курортными учреждениями, дирекциями национального парка «Самарская Лука», Жигулевского заповедника [19, с.

-
■ Клявлинский - 0,63
-
■ Больше глушицкий - 0,63
-
■ Челно-Вершинский - 0,63
-
■ Безенчукский - 0,63
-
■ Богатовский - 0,63
-
■ Кинель-Черкасский -1,26
-
■ Похвистневский -1,26
-
■ Красноармейский -1,26
-
■ Исаклинский -1,91
-
■ Сергиевский - 2,53
-
■ Нефтегорский - 3,16
-
■ Кинельский - 3,81
Шигонский - 4,43
Сызранский - 5,07
-
■ Красноярский - 6,96
-
■ Ставропольский - 31,64
-
■ Волжский - 45,31
Рис. 2 - Распределение маршрутов выходного дня по муниципальным районам
Самарской области, %15
Fig. 2 ■ Distribution of weekend routes by municipal districts of Samara region, %
-
59, 16, 29], этно-парками, эко-фермами, центрами агротуризма и т.д. 12.
Высокой посещаемостью отличается Самарская Лука. В 2017 и 2018 гг. Жигулевский заповедник посетили соответственно 46,7 тыс. чел. и 60,5 тыс. чел.13. По оценкам экспертов за год с учетом неорганизованных туристов МП «Самарская Лука» посещают до 2 млн. чел. (2017 г.)14.
По данным Департамента туризма Самарской области наибольший интерес у организованных туристов вызывают маршруты с посещением природных объектов «Рачейские Альпы» (комплекс ООПТ регионального значения «Рачей-ская тайга», «Рачейские скалы», «Рачей-ский бор» в Сызранском м.р. примерно в 150-170 км от Самары), Гора Стрельная (Ставропольский м.р.). К ООПТ регионального значения«Голубое озеро» (Сергиевский м.р., около 120 км от Самары) создан маршрут туроператорами, но отправляется также много самодеятельных автотуристов.
Анализ маршрутов туроператоров Самарской области позволяют сделать выводы о том, что наибольшее число маршрутов выходного дня разработаны по территориям Волжского и Ставропольского муниципальных районов (м.р.) (рис. 2).
Размещение полученных данных на схеме м. р. Самарской области и СТА наглядно показывает сосредоточение маршрутов в районе центров агломерации и НП «Самарская Лука» (рис. 3). Туристские территории в периферийных районах области (Клявлинский, Камышлинский, Похвистневский, Сергиевский м.р.) для создания 2-3 дневных маршрутов выходного дня осуществляют шаги по созданию средств размещений. Использование богатейших туристско-рекреационных ресурсов Ши-гонского района жителями СТА сдерживает их транспортная доступность.
Анализ региональных предложений самарских туроператоров показывает, что маршруты имеют различную тематику и адресность, оздоровительное, познавательное, эколого-просветительское и иное наполнение. Они могут включать активные виды деятельности (квесты, пешие походы, спортивные соревнования и национальные единоборства) или предполагать пассивный отдых во время пребывания в эко- и этно- парках, на сельских фермах, наблюдения за историческими реконструкциями, участия в познавательных, паломнических, гастрономических турах и т.д.
На карте области, как правило, в точках, ранее популярных у неорганизованных туристов, сформировалась сеть ту ристских дестинаций, различной степени зрелости, наиболее активно принимающая туристов выходного дня (табл. 1).

У словные обозначения
О - городские округа Самарской области
■■ - более 40
^■i - более 20
-
- от 2.7 до 4,7
-
- от 0.6 до 2.6
-
- менее 0.5
-0
-
- 1 рашша Самарско-
- Тольяп1шсы)й агломерации
Востребованные дестннашш туризма выходною дня
-
• с. Ширяево
-
• с. Винновка
-
- «Богатырская Слобсоа»
-
• с. Тагила
Рис. 3 - Распределение маршрутов выходного дня по муниципальным районам Самарской области16
Fig. 3 - Distribution of weekend routes in the municipal districts of Samara region
Таблица 1 - Востребованные дестинации туризма выходного дня в Самаркой области17
Table 1 - Popular weekend tourism destinations in Samara region
Дестина-ция |
Местоположение |
Расстояние до центров СТА по автодорогам |
Аттракция |
Туристская инфраструктура |
Село Ширяево |
г.о. Жигуле век |
До Самары 158 км; до Тольятти 75,23 км; до Сызрани 123 км |
Природные объекты: горы Верблюд, Попова, Монастырская, зимовка летучих мышей. Промышленные объекты: заброшенные штольни. Культурно-познавательные объекты: дом-музей И. Репина, дом-музей А. Ширяевца, усадьба Вдовина. События и интерактив: фестивали, квесты, обряды, катание на яликах и водных велосипедах |
Дестинация |
Местоположение |
Расстояние до центров СТА по автодорогам |
Аттракция |
Туристская инфраструктура |
Село Винновка |
Ставропольский м.р. |
До Самары 115,5 км; до Тольятти 55,5 км; до Сызрани 104 км |
Природные объекты: Лысая гора. Паломнические объекты: храмы Свято-Богородичный Казанского мужского монастыря Культурно-познавательные объекты: музей монастыря, музей истории Винновки. |
|
Духовно-культурный кремль «Богатырская Слобода» |
Ставропольский м.р. |
До Самары 119 км; до Тольятти 38 км; до Сызрани 78 км |
Природные объекты: Жигулёвские горы, река Уса. Культурно-познавательные объекты: музей русского оружия, доспехов, одежды и русской домашней утвари. Стилизованные объекты: деревянные избы, частокол, богатырские ристалища, башни и терема; События и интерактив: фестиваль «Остров Русов», реконструкции боев в древнерусских доспехах, обучение боевым навыкам и владению древнерусским оружием, фольклорные хороводы и обряды, прогулки на ладье. |
|
Село Та шла |
Ставропольский м.р. |
До Самары 115 км; до Тольятти 40 км; до Сызрани 126 км |
Природные объекты: источник в честь чудотворной иконы Божией Матери «Избавительница от бед». Паломнические объекты: Свято-Троицкий храм, Храм в честь иконы Божией Матери «Избавительница от бед страждущих» |
Реализуется проект центра паломничества в пос. Ташла и Мусорка |
Дестинации в Ширяево, как наиболее зрелая, и в Винновке, как традиционная «зеленая стоянка», в период навигации могут также принимать туристов круизных судов. Ширяевская дестинация признается визитной карточкой самарского туризма, её посещение включается в программы пребывания въездных туристов из России и зарубежья.
Отдельно необходимо отметить территорию Мастрюковых озер и Федоровских лугов (Ставропольский м.р. и пригород г.о. Тольятти) - рекреационную зону, ярко выраженного оздоровительного и событийного назначения. Огромная природная территория, находящаяся на левом берегу Волги между областным центром и Тольятти, имеющая высокую железнодорожную и автотранспортную доступность, туристские базы крупных предприятий, многие десятилетия принимала любителей рыбной ловли, горожан с детьми в летние выходные, грибников осенью, поклонников активного отдыха зимой.
Значительно застроенная коттеджными поселками, частично переданная в частную собственность, территория ныне не только утрачивает свою рекреационную доступность, но и испытывает значительное антропогенное воздействие в связи с проведением традиционных и вновь рождающихся событий (Фестивальная поляна), в т.ч. международного и всероссийского уровня, привлекающих единовременно до 30 тыс. человек.
Различным фестивалям и спортивным мероприятиям принадлежит важная роль в организации, активном и культурно-познавательном наполнении рекреации выходного дня. В области не один год существуют проекты, традиционно привлекающие в Самару и Тольятти значительное количество туристов из других регионов России и иных стран. По данным Событийного календаря Самарской области за период 2012-2019 гг. количество мероприятий сократилось в 2 раза (220 событий в 2019 г.), но география мест проведения стала обширнее (рис. 4), качество орга-

-
■ Алексеевский - 0,46
-
■ Елховский - 0,46
-
■ Камышлинский- 0,46
-
■ Клявли некий - 0,46
-
■ Красноармейский - 0,46
-
■ Нефтегорский - 0,46
-
• Шигонский - 0,46
-
■ Борский - 0,91
-
■ Богатовский -1,36
-
■ Большечерниговский -1,36
-
■ Челно-Верши некий -1,36
-
■ Кинельский-1,82
Красноярский-1,82
Большеглушицкий-1,82
-
■ Похвистневский - 2,23
-
■ Кинель-Черкасский - 2,73
-
■ Шенталинский - 2,73
-
■ Сергиевский - 4,11
Сызранский - 6,39
-
■ Ставропольский-18,72
-
■ Волжский-49,31
Рис. 4 - Вовлеченность муниципальных районов Самарской области в проведение событийных мероприятий в 2019 г., %1
Fig. 4 - Involvement of municipal districts of Samara region in holding event events in 2019,% низации улучшилось, а число участников мероприятий, завоевавших популярность у жителей и гостей региона, увеличилось.
Центрами событийного отдыха являются Самара, Тольятти и их пригородные районы, а также Сызрань. Мы видим это на событийной схеме Самарской области: почти половина событийных мероприятий проходит на территории Волжского м. р., около 19% в Ставропольском районе, чуть более 6% в Сызранском м.р. (рис.5).
Крупнейшие мероприятия в малых городах и муниципальных районах Самарской области, представленные в табл. 2, стали традиционными и имеют постоянных участников и зрителей, посещающих их ежегодно.
Событийная составляющая туристско-экскурсионных программ, имеющая

Vctoiixmc обтизчемш
О - topuicuie <»j^те Самарский области
-
- от 2.7 до 4.7
-
• от Об до 2.6
_ - пикни* < Ачарско-k'.iuiunkufi амимерлини
Крупные событийные мсроприжтш. |р<нкм1гм1*' в ма ты х гирихх и и р СамаутпЛ обмети
-
• -Ьиребаны мира»
. «Серебреные трубы
-
- «Сытрож-шй помидор»
-
• «Жму ипскае аншня»
-
• *Руск Эшж* обмиовтеет»*
-
• <-Фес«нмль петсрстам! гксни им. Натср«и I рушина
Fig. 5 -Scheme of distribution of events in the municipal districts of Samara region in 2019, %
-
18 Coct. no: dt.samregion.ru/infrastructure/toplO/ (Дата обращения 9.04.2020). Для каждого м.р. рассчитано в % от общего количества событийных мероприятий по территории Самарской области, м.р. сгруппированы по значимости исследуемого признака.
круглогодичный характер, позволяет нивелировать влияние на развитие туризма выходного дня фактора сезонности. Зимние предложения самарских туроператоров существуют, но маршруты, содержащие активные занятия на свежем воздухе, локализуются в непосредственной близости от крупных городов СТА. Следует отметить недостаточное развитие необходимой инфраструктуры, что приводит к оттоку туристов в зимний период в соседние регионы и снижению доступности зимнего отдыха выходного дня для всех слоев населения СТА.
Таблица 2 - Крупные событийные мероприятия, проводимые в малых городах и муниципальных районах Самарской области1916
Table 2- The most popular events in small towns and municipal districts of Samara region
Название |
Место проведения |
Срок проведения |
Посещаемость, аудитория |
Кратное описание |
Транспортная логистика |
Международный фестиваль «Барабаны мира» |
Федоровские Луга, рекреационная зона Тольятти |
Июнь, 5 дней |
Около 5 тыс. чел. Гости и участники из Ирана, Турции, Латвии, Испании и регионов России |
Обучающие занятия, концертные выступления, творческие площадки и мастер-классы, этно-ярмарка, танцевальная программа, гала-концерты |
Автотуристы |
Международный фестиваль духовых оркестров «Серебряные трубы Поволжья» |
г.о. Сызрань |
Август, 6 дней |
Общая посещаемость около 10 тыс. чел. Гости и участники из Франции, Испании, Сербии, Китая, Марокко, Бразилии и регионов России |
Концерты творческих коллективов, конкурсные прослушивания, награждение и Гала-концерт участников Всероссийского конкурса детских и молодежных духовых оркестров и ансамблей им. В.М. Халилова и Международного фестиваля духовых оркестров «Серебряныетрубы Поволжья» |
Туристские поезда из Самары, автотуристы, малый речной флот |
Городской праздник «Сызранский помидор» |
г.о. Сызрань |
Август, суббота-воскресенье |
Выставка-ярмарка «Город мастеров», конкурсная программа для огородников, кулинаров и участников карнавала, дегустации, кулинарные шоу, карнавальное шествие, фейерверки |
||
Фестиваль народных традиций «Жигулевская вишня» |
г.о. Жигулевск, с. Ширяево |
Август, 1 день |
Около/ тыс. чел. преимущественно жители Самары и Тольятти, гости из близлежащих областей |
Конкурсная программа, дегустации вишневых пирогов, ярмарочная площадка, мастер-классы, интерактив и анимация: активные игры, фольклорные элементы, концерты с участием звезд |
Туристские автобусы из Тольятти, малый речной флот |
Этно-исто-рический фестиваль «Русь. Эпоха объединения» |
Красноярский м.р. |
Июль, 1 день |
Около 10 тыс. чел. Гости и участники из Казахстана и Узбекистана |
Театрализованные представления с элементами реконструкции исторических событий, концертная программа, военно-исторические игры, народные забавы, мастер-классы, музейный городок |
Туристские автобусы, автотуристы |
Всероссийским фестиваль авторской песни им. Валерия Грушина |
Фестивальная поляна, Ставропольский м. р |
Июль, 2-3 дня |
До 30 тыс. чел. Участники и гости из всех регионов России и многих стран мира |
Фестиваль проводится в форме туристического слета: палаточный городок, спортивные площадки, концерты, конкурсы и общение. Заключительный гала-концерт на плавучей сцене в виде гитары. |
Автотуристы, автобусы, электрички |
Определенные ограничения на туризм выходного дня налагает транспортная составляющая. Область имеет развитую железнодорожную сеть. По плотности автодорог общего пользования с твердым покрытием область занимает 3 место в ПФО (326 км путей на 1000 км2)20. Проблемы связаны с отсутствием на территории области автомобильного моста через Волгу, не высоким качеством дорог в периферийных муниципальных районах, в т.ч. ведущих к ресурсам, имеющим туристско-рекреационный потенциал.
В летнее время на реках области действует 25 причалов речного транспорта. Среди волжских регионов Самарская область лидирует по объему региональных пассажирских речных перевозок, но необходимо помнить, что за постсоветские десятилетия количество пассажиров на речных маршрутах уменьшилось в три раза21.
Обсуждение полученных результатов. На примере высоко урбанизированной, экономически развитой и инновационно активной Самарской области можно проследить основные тенденции развития рекреационных потребностей, происходящие под влиянием интенсификации и роста продолжительности жизни и профессиональной деятельности, трансформации ритмов жизненных циклов, изменений уровня доходов и повышения требований к качеству жизни и отдыха. Статистика растущих объемов внутреннего туризма, количество предлагаемых местных маршрутов, данные о посещаемости событийных мероприятий говорят о растущей потребности населения в непродолжительном отдыхе недалеко от места проживания, активном и развивающем наполнении еженедельных выходных.
Стремление горожан к разнообразному отдыху, традиционно связанное с родной природой, может быть удовлетворено на основе экскурсионных и туристско-экскурсионных предложений различного программного наполнения, в т.ч. событийного, и широкого тематического содержания: познавательного, паломнического, гастрономического, этнографического и т.д. С уче- том «удаленности» от места проживания и транспортной доступности на урбанизированной территории формируются туристско-рекреационные зоны и дестинации краткосрочного отдыха, ориентированные на сезонный и круглогодичный спрос городских жителей. Так потребности недельного рекреационного цикла населения агломерации определяют формирование территориальных систем кратковременного отдыха.
Анализ географии туризма выходного дня Самарской области позволяет отметить ряд тенденций, сдерживающих рост туристических потоков и создание новых туристско-экскурсионных предложений, а также создающих угрозы неконтролируемого роста антропогенной нагрузки на особо ценные природно-рекреационные ресурсы и ограничения доступа к ним населения агломерации.
-
1. Распределение зрелых дестинаций, численности маршрутов и событий по муниципальным районам области показывает их «стремление» к центрам агломерации. Расстояние от крупных городов СТА - точек формирования спроса до туристского объекта является важнейшим фактором, определяющим востребованность туристско-экскурсионных объектов и туристской инфраструктуры: городские и пригородные объекты используются, преимущественно, для ежедневной и еженедельной рекреации, удаленные на 100-150 км - для еженедельной рекреации. Туристско-рекреационные ресурсы периферийных районов при формировании программ выходного дня используются слабо, но могут быть использованы для краткосрочных отпусков. Зонирование по принципу «близости к потребителю» проявляется в том, что фирмы и предприятия по обслуживанию туристов и экскурсантов локализуются вдоль основных транспортных коридоров агломерации, увеличивают дорожный трафик в СТА, сверхактивно эксплуатируют природно-рекреационные ресурсы заповедника и национального парка.
В тоже время интересы рекреантов, потоки неорганизованных туристов и активность муниципальных районов Самарской области по организации событий и продвижению собственных туристско-рекреационных возможностей раздвигают существующие границы туризма выходного дня. Естественное движение туристских потоков к новым объектам, интересным событиям и неосвоенным территориям должно быть поддержано:
-
- развитием автомагистралей, улучшением качества дорог регионального и местного значения и придорожного сервиса, возрождением внутренних речных пассажирских перевозок, в т.ч. скоростных;
-
- созданием инфраструктуры авто- и иных видов самодеятельного туризма, в т. ч. на личных маломерных речных судах;
-
- современными методами и мерами стимулирования бизнеса на создание новых дестинаций местного туризма;
-
- вовлечением местного населения в туристско-экскурсионную деятельность, как на основе волонтерства, так и на основе предпринимательского интереса [5].
-
2. Целесообразность создания новых дестинаций, предназначенных для населения СТА, диктуется двумя обстоятельствами:
К числу современных мер защиты рекреационных интересов населения и поддержки туристско-рекреационной сферы, в данном контексте, на наш взгляд, следует отнести создание природных парков на удалении 100-170 км от центров СТА.
Природные объекты, находящиеся в охраняемых территориях, являются мощным аттрактором для туристов и рекреан-тов, а их использование приносит социальный и экономический эффект больший, чем обычная не регулируемая эксплуатация [28]. В соответствии с российским законодательством ООПТ могут создаваться, вт. ч. региональными органами власти22, а категория природных парков, кроме сохранения природных объектов и ландшафтов, предназначена для создания условий по организации отдыха населения, и проведения мероприятий познавательного, событийного и фестивального туризма.
Создание природного парка регионального значения может быть осуществлено на нескольких областных территориях, например, в Приволжском м.р., расположенном в 140-150 км юго-запад- нее Самары. Организация природного парка станет комплексным решением, направленным на регулирование самодеятельного турима, обеспечение режима охраны природных территорий, создание наилучших условий для восстановления объектов культурного наследия, расположенных в районе, с одной стороны и для развития новой дестинации местного значения с другой.
резким сокращением общедоступных рекреационных территорий в пригородных районах, в т. ч. из-за коттеджной застройки, фактической утратой населением СТА возможности уединенного нахождения на природе;
нацеленностью зрелых дестинаций на привлечение туристов из других регионов, в т.ч. из-за рубежа.
Развитие въездного туризма находит отражение в стратегических документах Самарской области23 по созданию туристско-рекреационного кластера на основе ресурсов Волжского и Ставропольского районов. Вследствие этого возникает необходимость изучения целого круга проблем, связанных:
-
- с соблюдением прав жителей СТА на доступ к рекреационным ресурсам территории проживания и изучением отношения жителей населенных пунктов, находящихся в пределах дестинации, к перспективе увеличения туристских потоков;
-
- с негативным влиянием туризма на природные и сельскохозяйственные территории, угрозами возникновения сверхтуризма на урбанизированных территориях [3, 31, 36].
-
3. Совершенствование территориальной организации туризма на урбанизированных территориях тесно связано с развитие дорожной сети, повышением транспортной доступности туристско-рекреационных объектов. На примере Самарской области это должно осуществляться в двух направлениях:
Данное понятие в настоящее время, прежде всего, используется в отношении крупных туристических центров мира, переживающих чрезмерное антропогенное давление на природные ресурсы и инфраструктуру территории, высокий дорожный трафик, перегруженность отдельных локаций, повышение цен на товары и услуги. Однако если исходить из понимания того, что сверхтуризм - это «превышение спроса на услуги дестинации над предложением, которое она может обеспечить» [31, с. 87], то можно допустить, что проблемы, возникающие в связи с этим, на урбанизированных территориях могут усиливаться высокой концентрацией местного населения и ошибками территориальной организации въездного туризма.
Очевидно, что планы по развитию въездного туризма в действующих дести-циях без предварительного создания условий для краткосрочного отдыха населения в других районах области, не отвечают требованиям распределения местных и въездных туристских потоков во времени и пространстве, рационального использования ресурсов, интересам жителей агломерации.
-
- реализация крупных инвестиционных проектов по строительству мостов и возрождению речного транспорта;
-
- улучшение экологических параметров и оптимизация логистики, как с точки зрения снижения нагрузки на дороги агломерации, так и с точки зрения повышения комфортности и сокращения времени пребывания в пути.
Изменение и развитие транспортных коридоров способно коренным образом повлиять на перераспределение внутренних и привлечение новых въездных туристических потоков. В настоящее время федеральная трасса М5, связывающая СТА с центром страны и Уралом пересекает Волгу по плотине ГЭС в районе Тольятти и в непосредственной близости от Ширяевской дестинации. Сооружение моста через Вол гу, осуществляемое выше по течению реки примерно на 30 км, и объездной дороги вокруг Тольятти в качестве нового участка трассы М5, удаляет въездные туристические автопотоки от дестинации в Ширяево и приближает их к туристско-рекреационным ресурсам Шигонского района, имеющего кроме того возможность принимать круизные и скоростные речные суда. Объездная дорога вокруг Тольятти в 1,5 раза сокращает путь от Самары до Шигон, создавая тем самым условия для быстрой доставки туристов, прибывающих по железной дороге.
Таким образом, изменение дорожной карты создает предпосылки для преобразования малодоступной ранее зоны местного туризма в Шигонском м.р. в растущую дести-нацию, способную привлечь въездных туристов, направляет дополнительные потоки путешествующих к туристско-рекреационным ресурсам и развивающейся туристской инфраструктуре Клявлинского, Камышлинско-го, Исаклинского и других северо-восточных районов Самарской области.
В свою очередь возрождение и развитие на новом техническом и сервисном уровне внутренних речных пассажирских перевозок позволит:
-
- оптимизировать логистику, заметно снизить автодорожный трафик в пределах СТА;
-
- создать условия для появления новых экскурсионных прогулочных маршрутов по воде, туристского освоения местными жителями новых рекреационных территорий;
-
- быстрой доставки туристов к отдаленным от центров СТА объектам и событиям;
-
- значительно повысить комфортность пассажирских перевозок.
Реализация крупных инвестиционных проектов в сфере транспорта и иной инфраструктуры, обеспечивающих условия для осуществления туристско-рекреационной деятельности, в т. ч. с привлечением частного капитала, является неотъемлемой функцией государства по развитию туризма.
Заключение. Усиление негативного влияния на здоровье и работоспособность людей в урбанизированных средах, рост интенсивности жизни и трудовой деятельности, увеличение доли населения старше- го возраста повышаютзначение качественной еженедельной рекреации и усиливают тенденцию формирования территориальных систем кратковременного отдыха городского населения и местного туризма в пригородных районах и сельских территориях, окружающих мегаполисы.
Задачи повышения качества отдыха выходного дня, в силу его особой значимости для населения и существенного влияния на социально-экономические процессы и успешность развития региона, заставляют вспомнить о том, что рекреация и туризм понятия не равнозначные, и индустрия туризма лишь предоставляет населению один из вариантов организации отдыха. Права жителей урбанизированных ареалов на общение с природой в регионе проживания должны быть защищены развитием системы общедоступных рекреационных территорий.
В свою очередь, проблемы территориальной организация туризма, предлагающего населению крупных городов программы выходного дня, должны рассматриваться системно и комплексно, исходя из перспектив развития сферы туризма в целом, распределения местных и въездных туристских потоков во времени и пространстве и размещения туристско-рекреационной инфраструктуры на территории. Возможности последовательного преобразования территориальных систем местного туризма в дестинации и кластеры, предназначенные для привлечения въездных туристов, должны оцениваться с учетом интересов населения и экономики региона.
Таким образом, проведенный анализ показывает, что решение существующих и предотвращение возможных проблем в предоставлении населению урбанизированной территории доступа к природным рекреационным ресурсам и качественным туристско-рекреационным услугам требует совершенствования территориальной организации рекреации и туризма на основе пространственно-временного подхода и стратегического планирования. При этом должны быть учтены особенности территориального планирования региона, требования сохранения рекреационных территорий, рационального использования и целесообразного распределения ресурсов между системообразующими отраслями экономики и перспективное развитие инфраструктуры региона.
Список литературы География туризма выходного дня на урбанизированных территориях (на примере Самарской области)
- Акимова Т.Г., Анчугова Л.Е., Неумывакина Н.А. Маршруты и туры выходного дня как форма развития туризма курганской области. В сб.: Эколого-географические аспекты природопользования, рекреации, туризма: Сб. мат. Междунар. науч.-практ. конф., посв. Году экологии в России. 2017. С. 139-143.
- Александрова А.Ю. Современные российские модели кластерообразования в туризме // В сб.: Туризм в глубине России: Сб. тр. IV Всерос. науч. сем. Пермь: ПермГНИУ; Перм. отд. РГО, 2016. С. 11-15.
- Амелькина Д.В. Возможности и проблемы развития экологического туризма в городском округе Жигулевск // В сб.: Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды XIV Междунар. науч.-практ. конф. 2019. С. 537-546.
- Амелькина Д.В., Гусева М.С., Калуцкова Н.Н. Оценка природных и экологических условий развития туристско-рекреационной деятельности в муниципальных районах Самарской области // Вестник Самарского гос. эконом. ун-та. 2018. №10(168). С. 47-60.
- Амелькина Д.В. Стимулирование социальной активности для вовлечения населения в развитие туризма // В сб.: Молодые ученые - экономике: Сб. науч. тр. по итогам конкурса науч.-исслед. работ мол. уч. Вологда, 2018. С. 158-181.
- Васильева А.В. Влияния туризма на развитие человеческого капитала в регионе: постановка исследовательских задач // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т.5. №2(15). С. 45-48.
- Власова Е.Я., Вязовская В.В. Рекреационный потенциал урбанизированных территорий // Известия Уральского гос. эконом. ун-та. 2010. №2(28). С. 76-81.
- Герасименко Т.И., Родоман Б.Б. Загородные природные парки и туристские походы на урбанизированных территориях // В сб.: Туризм в глубине России: Сб. тр. IV Всерос. науч. сем. Пермь: ПермГНИУ; Перм. отд. РГО, 2016. С. 20-25.
- Гусева М.С., Амелькина Д.В. Инновационное развитие индустрии туризма: региональный аспект // Вестник Самарского гос. эконом. ун-та. 2018. №2(160). С. 17-25.
- Епринцев С.А., Тимошенко Д.С., Шекоян С.В. Оценка рекреационного потенциала урбанизированных территорий как фактора экологической безопасности для населения // В сб.: Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и на сопредельных территориях: Мат. VIII Междунар. науч. конф. Белгород, 2019. С. 120-126.
- Зайцева А.И., Сагдеева Л.С. Развитие туристского сектора экономики как способ повышения качества человеческого капитала промышленного региона // Экономика в промышленности. 2016. №3. С. 253-258.
- Зырянов А.И. География туризма: от теории к практике: Монография. Пермь: ПермГНИУ, 2018. 416 с.
- Зырянов А.И., Мышлявцева С.Э., Щепеткова И.О. Туристско-рекреационные связи города и пригородного района (на примере Пермской агломерации) // Социально-экономическая география. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2017. №6. С. 199-211.
- Зырянов А.И., Сафарян А.А. Рекреация и туризм как этапы развития территории // Региональные исследования. 2015. №3(49). С. 131-136.
- Иванов В.Д., Талызов С.Н., Полухин С.Е. Туризм выходного дня // В сб.: Развитие науки и образования в современном мире: Сб. науч. тр. по мат. Междунар. науч.-практ. конф. 2018. С. 104-110.
- Кириллова В.Б., Соломина И.Ю. Тенденции развития социального туризма в Самарской области // Индустрия туризма: возможности, приоритеты, проблемы и перспективы. 2019. Т.14. №1. С. 67-73.
- Коль О.Д. Развитие теории туристских систем применительно к крупным городам // Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. №1. С. 19-26.
- Королева И.С. Формирование и развитие рекреационных пространств в условиях ландшафтного урбанизма (на примере Белгородской урбанизации) // Индустрия туризма и сервиса: известность, имидж, инвестиции: Сб. ст. по мат. междунар. науч.-практ. конф. Белгород, 2017. С. 138-141.
- Краснова Е.В. Ресурсы этнического туризма и туры выходного дня в рамках этнографического проекта центра туризма и отдыха "У-РА" // В сб.: Россия-Казахстан: приграничное сотрудничество, музейно-туристический потенциал, проекты и маршруты к событиям мирового уровня: Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. 2016. С. 59.
- Кружалин В.И., Мироненко Н.С., Зигерн-Корн Н.В., Шабалина Н.В. География туризма. М.: Федеральное агентство по туризму, 2014. 336 с.
- Кусков А.С., Голубева В.Л., Одинцова Т.Н. Рекреационная география. М.: МПСИ, Флинта, 2005. 496 с.
- Левашева М.В., Петрухин Н.В., Силаев А.С. Перспективы реализации недельного рекреационного цикла населения Иркутской городской агломерации // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2018. Т.24. С. 53-69.
- Мингалева Ж.А. Устойчивое развитие территорий в процессе постиндустриальной трансформации экономики // Социально-экономическое управление: теория и практика. 2018. №4(35). С. 93-95.
- Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. 207 с.
- Морозов М.А. Туристские дестинации и закономерности их развития: Монография. М.: Изд-во Московского гос. ун-та экономики, статистики и информатики, 2005. 456 с.
- Никитина О.А., Боголюбов В.С. Факторы развития рекреационной экономики в условиях новых демографических вызовов в современном обществе // Фундаментальные исследования. 2015. №2-5. С. 1027-1031.
- Николаенко Д.В. Рекреационная география. М.: ГИЦ Владос, 2003. 279 с.
- Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978. 295 с.
- Соломина И.Ю., Шушарина В. Проект лечебно-оздоровительного тура выходного дня "Релакс для тела и души в Сергиевских минеральных водах" // В сб.: Наука - сервису: Мат. ХXIII Междунар. науч.-практ. конф. М.: РГУТИС, 2018. С. 232-244.
- Теоретические основы рекреационной географии / Отв. ред. В.С. Преображенский. М.: Наука, 1975. 223 с.
- Хуснутдинова С.Р., Розанова Л.Н., Хуснутдинов Р.Р. Туризм + урбанизация = сверхтуризм?! // Современные проблемы сервиса и туризма. 2019. Т.13. №4. С. 86-97.
- Хуснутдинова С.Р., Сафонова М.В. Нематериальное наследие как социальный фактор развития урбанизированных территорий в условиях сервисной экономики // Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. №3. С. 18-25.
- Alén E., Nicolau J.L., Losada N., Domínguez T. Determinant factors of senior tourists'length of stay // Annals of Tourism Research. 2014. Vol. 49. P. 19-32.
- Hronček P., Rybár P. Relics of manual rock disintegration in historical underground spaces and their presentation in mining tourism // Acta Montanistica Slovaca. 2016. Vol.21. №1. Pp. 53-66.
- Maroto-Martos J.C., Voth A., Pinos-Navarrete A. The Importance of Tourism in Rural Development in Spain and Germany // In: Cejudo E., Navarro F. (Eds.) Neoendogenous Development in European Rural Areas. Springer Geography. Springer, Cham, 2020. РР. 181-205.
- Pintilii R.-D., Peptenatu D., Drăghici C., Schvab A. Weekend tourism as an instrument of local development // GeoJournal of Tourism and Geosites. 2010. Year III, no.1. Vol. 5. РР. 44-51.
- Yu L., Liu J., Li T. Important progress and future prospects for studies on urban public recreational space in China // J. Geogr. Sci. 2019. №29. РР. 1923-1946.
- Zhao M., Liang W., Xu G., Li Z. Urban Networks of Leisure Activities: Using Douban Event to Measure Interaction in the Megacity Region of the Pearl River Delta // In: Ye X., Liu X. (Eds.) Cities as Spatial and Social Networks. Human Dynamics in Smart Cities. Springer, Cham, 2019. РР. 165-189.