Геоинформационно-картографические методы в исследовании эколого-хозяйственного баланса территории

Автор: Хаванская Наталья Михайловна, Васильченко Александр Анатольевич

Журнал: Природные системы и ресурсы @ns-jvolsu

Рубрика: География и геоинформатика

Статья в выпуске: 2 т.10, 2020 года.

Бесплатный доступ

Оценка эколого-хозяйственного баланса территории имеет важное значение для выработки стратегии ее рационального использования. Комплексный учет видов антропогенного воздействия, определение соответствующей антропогенной нагрузки, и, в конечном счете, естественной защищенности земель является источником для формирования рекомендаций и проведения мероприятий для поддержания устойчивого развития. В настоящее время в отечественной науке есть примеры проведения такой оценки для районов с разным типом специализации: аграрных, аграрно-индустриальных, индустриальных, рекреационных, что свидетельствует об актуальности подобных исследований. Целью настоящей работы является оценка эколого-хозяйственного баланса территории Красноармейского района Саратовской области с использованием методов геоинформационного картографирования. В статье последовательно описаны этапы проведения оценки эколого-хозяйственного баланса: сбор, обработка, дешифрирование космических снимков Sentinel и Landsat; составление базы векторных объектов по типу хозяйственного использования; расчет коэффициентов антропогенной нагрузки и естественной защищенности территории, на основе статистических данных, полученных в геоинформационной системе. По коэффициенту абсолютной напряженности (Ка) на территории Красноармейского района выделено 3 кластера. Кластер средней напряженности ЭХБ (от 0,5 до 1), низкой (от 0 до 0,3) и пониженной (от 0,3 до 0,5). Кластеров высоких степеней напряженности не выделено. По коэффициенту относительной напряженности (Ко) выделено 2 кластера низкой (от 0 до 2,5) и пониженной (2,5-5) напряженности. Кластеров высоких степеней напряженности, как и в предыдущем случае, не выявлено. По коэффициенту естественной защищенности территории выделено 2 кластера. Северозападная часть района по коэффициенту Кез относится к территориям со средней защищенностью (0,43-0,49). Северо-восточная, центральная и южная части района относятся к территориям с повышенной (более 0,5) защищенностью. Низкая (0-0,35) и пониженная (0,36-0,42) естественная защищенность на территории района отсутствует. Полученные значения коэффициентов позволяют оценить хозяйственное развитие района как сбалансированное.

Еще

Эколого-хозяйственный баланс, антропогенная нагрузка, коэффициенты абсолютной и относительной напряженности, коэффициент естественной защищенности, геоинформационное картографирование, данные дистанционного зондирования

Короткий адрес: https://sciup.org/149131477

IDR: 149131477   |   DOI: 10.15688/nsr.jvolsu.2020.2.4

Список литературы Геоинформационно-картографические методы в исследовании эколого-хозяйственного баланса территории

  • Баярмаа, В. Расчет и оценка эколого-хозяйственного баланса в геоинформационной системе западных Сомонов Сэлэнгийского аймака Монголии / В. Баярмаа // Природа внутренней Азии. - 2017. -Т. 2, № 3. - С. 62-68.
  • Бодрова, В. Н. Расчет и оценка эколого-хо-зяйственного баланса Волгоградской области в геоинформационной системе / В. Н. Бодрова // Проблемы региональной экологии. - 2013. - № 2. - С. 43-50.
  • Карпова, Л. А. Картографическая оценка показателей эколого-хозяйственного баланса с использованием геоинформационных технологий / Л. А. Карпова // Вестник СГУГиТ. - 2016. -Т. 4, № 36. - С. 122-135.
  • Карпухин, С. С. Картографическое обеспечение экологии и природоохранных мероприятий на основе использования данных дистанционного зондирования Земли / С. С. Карпухин, В. В. Киселев, В. В. Свешников // Геодезия и картография. -1992. - № 4. - С. 67-79.
  • Картографическая оценка эколого-хозяй-ственного состояния сельскохозяйственных территорий предгорных районов Алтайского края / Т. В. Байкалова, Л. А. Карпова, Г. Г. Морковкин, Е. В. Солонько // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2016. - № 9. -С. 101-109.
  • Кочуров, Б. И. Оценка эколого-хозяйствен-ного состояния территории административного района / Б. И. Кочуров, Ю. Г. Иванов // География и природные ресурсы. - 1987. - № 4. - С. 49-54.
  • Кочуров, Б. И. Оценка эколого-хозяйствен-ного баланса Калужской области / Б. И. Кочуров, А. И. Родионова, В. А. Семенова // Проблемы региональной экологии. - 2016. - № 3. - С. 150-156.
  • Минников, И. В. Оценка эколого-хозяй-ственного баланса территории Воронежской области / И. В. Минников, С. А. Куролап // Вестник ВГУ Серия: География, геоэкология. - 2013. - № 1. -С. 129-136.
  • Панченко, Е. М. Эколого-хозяйственный баланс Обь-Томского междуречья / Е. М. Панчен-ко, А. Г. Дюкарев // География и природные ресурсы. - 2016. - № 4. - С. 123-129. - DOI: https://doi.org/ 10.21782/GIPR0206-1619-2016-4(123-129).
  • Помазкова, Н. В. Оценка эколого-хозяй-ственного баланса территории Забайкальского края / Н. В. Помазкова, Л. М. Фалейчик // Вестник ВГУ Серия: География. Геоэкология. - 2018. - № 2. -С. 5-15. - DOI: https://doi.org/10.17308/geo.2018.2/ 2243.
  • Хаванская, Н. М. Применение ГИС-техно-логий в анализе эколого-хозяйственного баланса территории / Н. М. Хаванская, А. А. Васильченко // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в европейской России и на сопредельных территориях : материалы VIII Междунар. науч. конф. - Белгород : [б. и.], 2019. - С. 334-337.
  • Anichkina, N. V. Anthropogenous Ecosystems of Voronezh River Valley / N. V Anichkina, G. R. Rostom // European Journal of Natural History. - 2016. - № 6. -P. 15-17.
  • Feeney, M. Spatial Data Infrastructure Frameworks to Support Decision-Making for Sustainable Development / M. Feeney, A. Rajabifard, I.P. Williamson // Proceedings of the 5th Global Spatial Data Infrastructures. - 2001. - P. 1-15.
  • Nikolaeva O.N. The Usage of Integrated Mapping of Heterogeneous Natural Resources Data for Natural Resources Management / O.N. Nikolaeva // Proceedings ofthe International Conference "InterCarto. InterGIS". - 2015. - Vol. 21, № 1. - P. 171-174. - DOI: https:/ /doi.org/10.24057/2414-9179-2015-1-21-171-174.
Еще
Статья научная