Геоинформационное моделирование рельефа для выявления перспективных участков археологических исследований на примере памятников Саратовской области

Автор: Данилов В.А., Лопатин В.А., Морозова В.А., Федоров А.В.

Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 2 т.23, 2024 года.

Бесплатный доступ

Статья содержит обзор современных средств дистанционного зондирования в археологии. Широкое применение ГИС-технологий и дистанционных методов, таких как фотограмметрия и лазерное сканирование, является отличительной особенностью современной археологии. Дистанционные данные используются не только для анализа археологических объектов и территорий, но и находят применение в оценке цифровых моделей рельефа (ЦМР) с целью поиска и определения перспективных участков археологических раскопок. Спутниковая археология меняет методологию проведения археологических работ. В зарубежной археологии при планировании работ выделяется отдельный полноценный исследовательский этап, который называют предиктивным. Он предполагает предварительный анализ перспективной территории с использованием данных дистанционного зондирования и геоинформационного моделирования. В качестве объектов исследования рассмотрены археологические памятники «Станция Красавка» и «Ахматское городище», расположенные в Аткарском и Красноармейском муниципальных районах Саратовской области. На выбранных участках была применена технология анализа ЦМР, в частности технология Хилшейд (аналитическая светотеневая отмывка рельефа), позволяющая обнаружить неучтенные ранее формы рельефа. На основе полученных результатов были оценены возможности использования данной технологии для поиска отдельных археологических объектов. На участках ранее выполненных археологических исследований была экспериментально определена оптимальная дискретность ЦМР для идентификации и анализа археологических объектов.

Еще

Лазерное сканирование, цмр, гис, предполевой этап, предиктивный поиск, хилшейд, «ахматское городище», «станция красавка»

Короткий адрес: https://sciup.org/149145792

IDR: 149145792   |   DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2024.2.1

Список литературы Геоинформационное моделирование рельефа для выявления перспективных участков археологических исследований на примере памятников Саратовской области

  • Антонов М. А., Горячев А. А., Хисматуллин Р. К., 2022. Тополандшафтные исследования курганов раннего железного века западной части Жетысу Алатау // Археология Казахстана. № 3. С. 126–150. DOI: http://doi.org/10.52967/akz2022.3.17.126.150
  • Афанасьев Г. Е., Савенко С. Н., Коробов Д. С., 2004. Древности Кисловодской котловины. М.: Науч. мир. 240 с.
  • Брынь М. Я., Богомолова Н. Н., Журавлев И. Н., Никитчин А. А., 2020. Возможности применения лазерного сканирования на стадии изысканий при реконструкции искусственных сооружений // Бюллетень результатов научных исследований. Вып. 1. СПб.: Петербург. гос. ун-т путей сообщения Императора Александра I. С. 43–53.
  • Вальков Д. В., Большакова Н. В., Кошутин Р. А., Пинигин Г. В., 2022. Верификация памятников археологии открытых экспедициями под руководством В.В. Гольмстен (на примере «курганника у села Домашка») // Археология евразийских степей. № 2. С. 418–435. DOI: http://doi.org/10.24852/2587-6112.2022.2.418.435
  • Востокова А. В., Кошель С. М., Ушакова Л. А., 2002. Оформление карт. Компьютерный дизайн: учебник. М.: Аспект Пресс. 288 с.
  • Горькавый И. Н., 2011. Разработка и исследование методики обработки и классификации трехмерных данных лазерного сканирования: дис. ... канд. техн. наук. М. 133 с.
  • Данилов В. А., Федоров А. В., Морозова В. А., 2019. Комплексное применение технологии ГИС и наземного лазерного сканирования для исследования оползневых тел (на примере оползня в Октябрьском ущелье города Саратова) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Науки о Земле. Т. 19, вып. 3. С. 160–167. DOI: http://doi.org/10.18500/1819-7663-2019-19-3-160-167
  • Калашников М. Г., Воробьева Е. Е., Сайфутдинова Г. М., 2023. Анализ пространственного распределения археологических памятников Марийского Поволжья на основе ГИС-технологий // Археология Евразийских степей. Вып. 1. С. 78–85. DOI: http://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.1.78.85
  • Комиссаров А. В., 2016. Теория и технология лазерного сканирования для пространственного моделирования территорий: дис. ... д-ра техн. наук. Новосибирск. 278 с.
  • Коробов Д. С., 2011. Основы геоинформатики в археологии: учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та. 224 с.
  • Кузнецова Е. В., Лопатин В. А., 2015. Исследования на Ахмате // Археология Восточно-Европейской степи. Вып. 11. Саратов: Изд-во СГУ. С. 160–179.
  • Лопатин В. А., 2003. Культурно-хронологические комплексы поселения в урочище «Мартышкино» (материалы эпохи поздней бронзы) // Археологическое наследие Саратовского края. Охрана и исследования в 2001 г. Вып. 5. Саратов: Науч. кн. С. 10–32.
  • Лопатин В. А., 2009. Исследования поселения Нижняя Красавка в 2008 году // Археологическое наследие Саратовского края. Вып. 9. Саратов: Науч. кн. С. 38–51.
  • Лопатин В. А., Тарабрин С. Ю., 2020. Новый памятник финальной бронзы с материалами сусканского типа на севере Волго-Донского междуречья // Волго-Уральский регион от древности до средневековья: материалы VI Нижневолж. Междунар. археол. науч. конф. Волгоград: Изд-во ВолГУ. С. 76–81.
  • Медведев В. И., Райкова Л. С., 2017. Программы для обработки данных лазерного сканирования местности // САПР и ГИС автомобильных дорог. № 2 (9). С. 10–31. DOI: http://doi.org/10.17273/CADGIS.2017.2.2
  • Миронов В. Г., 1989. Очерк истории исследований городецких поселений в Саратовском Поволжье в 1918–1977 годы (Материалы к археологической карте Нижнего Поволжья) // Археология Восточно-Европейской степи. Вып. 1. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. C. 106–122.
  • Осенняя А. В., Корчагина Е. В., 2013. Технология оптимизации цифровой модели рельефа, полученной по данным воздушного лазерного сканирования // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). № 4. С. 85–86.
  • Помогаев О. Н., 2003. Применение GPS аппаратуры Trimble для археологических исследований // Геопрофи. № 1. М.: ИП Романчикова М.С. С. 31–34.
  • Рыков П. С., 1931. Отчет об археологических работах 1930 года, произведенных в Нижне-Волжском крае проф. П.С. Рыковым // Архив ЛОИА. Д. 795.
  • Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2023624670 Российская Федерация. Цифровая модель рельефа территории археологического памятника «Ахматское городище», расположенного в Красноармейском муниципальном районе Саратовской области: № 2023624418: заявл. 03.12.2023: опубл. 18.12.2023 / С. Ю. Монахов, М. Н. Растегаева, В. А. Лопатин [и др.] ; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского». 4 c.
  • Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2023624926 Российская Федерация. Цифровая модель рельефа территории археологического памятника «Нижняя Красавка-2», расположенного в Аткарском муниципальном районе Саратовской области: № 2023624423: заявл. 03.12.2023: опубл. 22.12.2023 / С. Ю. Монахов, М. Н. Растегаева, В. А. Лопатин [и др.] ; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского». 4 c.
  • Середович В. А., Иванов А. В., 2013. Исследования точности измерений, выполняемых наземным лазерным сканером // Интерэкспо Гео-Сибирь. Т. 1, № 3. С. 134–143.
  • Фаворская М. Н., 2009. Распознавание динамических образов на основе предсказывающих фильтров // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. Т. 22, № 1. С. 64–68.
  • Чандра А. М., Гош С. К., 2008. Дистанционное зондирование и географические информационные системы. М.: Техносфера. 312 с.
  • Шихов А. Н., Герасимов А. П., Пономарчук А. И., Перминова Е. С., 2020. Тематическое дешифрирование и интерпретация космических снимков среднего и высокого пространственного разрешения. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та. 191 с.
  • Agapiou A., Alexakis D. D., Sarris A., Hadjimitsis D. G., 2013. Orthogonal Equations of Multi-Spectral Satellite Imagery for the Identification of Un-Excavated Archaeological Sites // Remote Sens. № 5. P. 6560–6586. DOI: http://doi.org/10.3390/rs5126560
  • Balla A., Pavlogeorgatos G., Tsiafakis D., Pavlidis G., 2013. Modelling Archaeological and Geospatial Information for Burial Site Prediction, Identification and Management // International Journal of Heritage in the Digital Era. № 2. P. 585–609. DOI: http://doi.org/10.1260/2047-4970.2.4.585
  • Chandio I. A., Matori A. N., Yusof K. W., Talpur M. A., Aminu M., 2014. GIS-Basedland Suitability Analysis of Sustainable Hillside Development // Procedia Engineering. Vol. 77. P. 87–94.
  • Ebert J. I., Kohler T. A., 1988. The Theoretical Basis of Archaeological Predictive Modeling and a Consideration of Appropriate Data-Collection Methods // In Quantifying the Present and Predicting the Past: Theory, Method, and Application of Archaeological Predictive Modeling. Denver: US Department of the Interior, Bureau of Land Management Service Center. P. 97–171.
  • Green E. L., 1973. Location Analysis of Prehistoric Maya Sites in Northern British Honduras // American Antiquity. Vol. 38. P. 279–293.
  • Hamilton S., 2000. Archaeological Predictive Modelling in the Boreal Forest: No Easy Answers // Canadian Journal of Archaeology. Vol. 24. P. 41–76.
  • Kohler T. A., Parker S. C., 1986. Predictive Models for Archaeological Resource Location // Advances in Archaeological Method and Theory. Vol. 9. N. Y.: Academic Press. P. 397–452.
  • Kokalj Z., Mast J., 2021. Space Lidar for Archaeology? Reanalyzing GEDI Data for Detection of Ancient Maya Buildings // Journal of Archaeological Science: Reports. Vol. 36. P. 1–15. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jasrep.2021.102811
  • Lasaponara R., Masini N., 2011. Satellite Remote Sensing in Archaeology: Past, Present and Future // Journal of Archaeological Science. № 38. P. 1995–2002.
  • Madry S. L. H., Crumley C. L., 1990. An Application of Remote Sensing and GIS in Regional Archaeological Settlement Pattern Analysis: The Arroux River Valley, Burgundy, France // Interpreting Space: GIS and Archaeology. L.: Taylor&Francis. P. 364–381.
  • Nsanziyera A. F., Rhinane H., Oujaa A., Mubea K., 2018. GIS and Remote-Sensing Application in Archaeological Site Mapping in the Awsard Area (Morocco) // Geosciences. № 8. P. 1–21. DOI: http://doi.org/10.3390/geosciences8060207
  • Parcak S. H., 2009. Satellite Remote Sensing for Archaeology. L.: Routledge. 320 p.
  • Petrie L., Johnson I., Cullen B., Kwamme K., 1995. GIS in Archaeology: An Annotated Bibliography. Sydney: Archaeological Computing Laboratory, University of Sydney. 105 p.
  • Saaty T. L., Vargas L. G., 1980. Models, Methods, Concepts and Applications of the AHP. International Series in Operations. Research and Management Science. Vol. 175. Pittsburg: Stanford University. 345 p.
  • Van Leusen P. M., 2002. Pattern to Process: Methodological Investigations into the Formation and Interpretation of Spatial Patterns in Archaeological Landscapes: Ph. D. Thesis. Groningen. 25 p.
  • Verhagen P., Nuninger L., Tourneux F.-P., Bertoncello F., Jeneson K., 2012. Introducing the Human Factor in Predictive Modelling // Archaeology in the Digital Era: Proceedings of CAA Conference, 40th Annual Meeting. Southampton: U.K. Pallas Publications. P. 379–388.
  • Verhagen P., Whitley T. G., 2012. Integrating Archaeological Theory and Predictive Modeling // Journal of Archaeological Method and Theory. Vol. 19. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s10816-011-9102-7
  • Wansleeben M., Verhart L. B. M., 1997. Geographical Information Systems. Methodical Progress and Theoretical Decline // Archaeological Dialogues. Vol. 4. P. 53–70.
  • Warren R. E., Asch D. L., 2000. A Predictive Model of Archaeological Site Location in the Eastern Prairie Peninsula // Practical Applications of GIS for Archaeologists. L.: CRC Press. 176 p.
  • Yang L., Pei A., Guo N., Liang B., 2012. Spatial Modality of Prehistoric Settlement Sites in Luoyang Area // Scientia Geographical Sinica. Vol. 32. P. 993–999.
Еще
Статья научная