Геологические предпосылки перспективности поисков месторождений сланцевого газа на южном обрамлении Западносибирской низменности
Автор: Ким Р.А., Кокунов Н.Д., Останин В.А., Пешков В.Е., Паровинчак М.С., Ростовцев В.Н., Ростовцев В.В., Синицын Е.А.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Добыча, переработка и транспортировка полезных ископаемых
Статья в выпуске: 2 (51) т.10, 2014 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140219489
IDR: 140219489
Текст статьи Геологические предпосылки перспективности поисков месторождений сланцевого газа на южном обрамлении Западносибирской низменности
ООО «Геологическая сервисная компания», г. Томск
ООО «Нордимпериал», г. Томск, Россия
Томский филиал ФГУП «Сибирский НИИ геологии, геофизики и минерального ЗАО «Томко», г. Томск, Россия
С терминами «сланцевый газ», «сланцевая революция» в настоящее время связана терминологическая путаница. Она имеет под собой то основание, что нефтегазодобывающие компании в США работают с большей эффективностью, и связывается этот факт с применением технологий гидроразрыва и с определенными геологическими условиями залегания (сланцевые коллектора). Проблему развития технологий добычи уместнее обозначить, как стратегия локальной газификации регионов РФ и связана она не столько с геологическими проблемами, сколько с юридическими, такими как подсчет запасов, получение лицензии малыми предприятиями, льготное кредитование и налогообложение в зависимости от типа запасов углеводородного сырья.
Месторождения, относимые к сланцевому газу имеют следующими геологические характеристики:
– небольшая 200-1000 м глубина залегания залежей сланцевого газа, следовательно, низкое пластовое давление;
– при небольшом 2-10 мПа пластовом давлении, уменьшаются пропорционально давлению запасы, добыча при небольших депрессиях и при выпадении в пласт конденсата обуславливает дебиты ниже – 50 н.м3/сут., что позволяет считать такие запасы некондиционными для промышленной эксплуатации.
Зарубежный опыт добычи углеводородного сырья (УВС) из таких месторождений в районах с построенной инфраструктурой и близостью потребителей показал достаточную рентабельность работы таких промыслов.
Генетически сланцевый газ связан с месторождениями каменного угля и битуминозными породами, залегающими в геосинклинальных областях и их окраинах. При активизации геосинклинальных процессов горообразования в порово-трещинных ёмкостях горных (материнских) породах, возникают аномальновысокие пластовые давления, которые выдавливают флюиды в ближайшие платформенные области с осадочными породами, в которых величина пластовых давлений близка к гидростатическому. Чем дальше от геосинклинальных супердавлений, тем шире и выше становится поток (как из пульвилизатора).
Такое представление о миграции УВС подтверждается аномальновысоким (АВПД) пластовым давлением в глубоких (300-400м) продуктивных пластах на Уренгойском газовом месторождении и огромным этажом нефтегазоносности в его осадочном чехле.
По авторской версии генераторами УВС для Западной Сибири являлись молодые геосинклинальные области окружающие её. В открытых зонах этих областей залегают огромные скопления каменного угля, представленные Кузбасским, Экибастузским, Карагандинским, Минусинским и Челябинским угольными бассейнами и многокилометровыми толщами пород генерирующих жидкие углеводороды, которые хорошо изучены в Северной Хакассии [1].
В процессе горообразования в этих областях, растворённые в воде углеводороды, мигрировали в окружающие их области разгрузки и заполнили отлагающиеся в них осадочные породы.
Описанный генезис формирования УВС подтверждается – наличием битуминозности в известняках карбонового возраста обнажённых вдоль берегов реки Томи.
Аномально высокие градиенты давлений на окраинах Западно-Сибирской низменности во время интенсивной миграции растворённых углеводородов дают основания полагать, что выделение из них растворов возможно в высокоамплитудных ловушках с техническими, стратиграфическими и литологическими экранами.
По этой причине поиски залежей УВС на юге Западной Сибири, в антиклинальных сводовых ловушках, не увенчались успехом. На наш взгляд залежи УВС в этой области должны быть более надёжно экранированы: к таким типам ловушек можно отнести высокоамплитудные антиклинали с выклиниванием в своде пластов коллекторов – как «лысые» структуры в Чаинском НГН районе; или экранированные бортами каньонов, как Шеркалинская свита на Красноленинском своде [2] или стратиграфически экранированные бортами береговых зон ловушки типа Приразломного и Приобского месторождений на склоне Салымского свода. Такая предпосылка по поиску сложнопостроен-ных залежей побудила группу Томских учёных под руководством профессора НИ ТПУ разработать и практически опробовать оригинальную дистанционную технологию по выполнению перспективных на нефть и газ территорий [3].
Скважина Р-7 Трубачевская пробурена АО «ТОМ-КО» подтвердила достоверность полученных прогнозов путём получения признаков нефтегазоносности в 4-х пластах от юрских сланцев до песчаников сеномана. Визуально оценённые дебиты газа достигают 20-50 т.н.м3/сут. с конденсатным фактором порядка 20-50 см3/ м3. Эти результаты позволили авторам [3] оценить перспективы нефтегазоносности в целом ряде районов на юге Томской области, как позволяющие достичь экономической эффективности добычи УВС.
Учитывая близость этих зон к населённым пунктам, занимающимся сельским, лесным и промышленным хозяйством это УВС можно отнести к категории сланцевого газа и организовав его поиски и разведку, обосновать рентабельность его использования для развития местной промышленности и сельского хозяйства.
В целях ускорения поисков залежей УВС в этих зонах авторы [4] провели опытные геохимические работы и показали на ряде разрабатываемых месторождений нефти и газа возможность выявления конту- ров залежей по результатам наземной геохимической съёмки.
Авторы этой работы установили на ряде месторождений уменьшение количества (СН4) в почвенном газе в 2-3 раза внутри контура месторождений, то есть по приращению содержания углеводородных газов в подпочвенных слоях показывает отсутствие лов-шки, а над ловушкой содержание УВ газов значительно меньше.
Карта магнитного поля, составленная Антоновичем Р.М., по данным детальных и наземных съёмок показала возможность оценить рельеф поверхности фундамента и выявить перспективные зоны по контурам возможных ловушек.
В работе [6] описаны инновационные методы моделирования сложнопостроенных залежей. Оригинальность этого подхода заключается в использовании методики определения зон разуплотнения материалов, широко известной в строительстве объектов с искривлёнными поверхностями. В контексте проектирования разработки это соответствует кривизне сейсмических отражающих поверхностей. Оказалось, что точки концентрации напряжений хорошо коррелируются с зонами максимальной гидропроводности пласта. Такой подход позволяет заложить поисковые и разведочные скважины в места, в которых будут получены максимальные дебиты первыми разведочными скважинами, что до минимума сократит срок окупаемости проекта. Срок окупаемости так же будет минимизирован за счёт применения ресурсо-сберегающих технологий, проектируемых при строительстве скважин.
– облегчение конструкции скважины за счёт малого её диаметра при эксплуатационной колонне Ø 89 мм. Для бурения таких скважин разработан имплозивный переводник конструкции В.И. Номина (ПИН) его достоинства:
-
– создаёт дополнительную центростремительную нагрузку на долото;
-
– снижает давление столба жидкости на забой, за счёт этого увеличивается механическая скорость бурения;
-
– предотвращается опережающее проникновение фильтрата глинистого раствора в пласт, за счет этого повышается информативность промыслово - геофизических исследований;
-
– для вторичного вскрытия пластов в обсаженной скважине разработан и прошел промысловые испытания гидропескоструйный перфоратор [8].
Этот аппарат позволяет в течение 40-50 минут прорезать 4-6 щелей шириной 40-60 мм, глубиной от стенки скважины до 5-10 метров и высотой 0,6-1,2 м, но главное его преимущество перед гидроразрывом пласта в том, что кольцевые напряжения не сжимают стенки щели, а концентрируются на их окончаниях, и за счёт этого фильтрационная способность системы пласт скважина не уменьшается в течении всего периода эксплуатации скважины.
При проектировании системы разработки рекомендуется использовать технологию, описанную в патенте на изобретение № 2308594, предусматривающую очаговое расположение скважин в высокодебитных зонах.
Для добычи нефти с любыми физическими свойствами и газа, при условиях неполного выноса конденсата и его накоплении в стволе скважины, что вполне реально при низких (4-7 мПа) пластовых давлениях, разработана конструкция струйного насоса для скважин сверхмалого диаметра с эксплуатационной колонной 89 мм и НКТ диаметром 42 мм.
Томский филиал Сибирского НИИ геологии геофизики и минерального сырья готов научно обосновать, выполнить все необходимые проектные работы, осуществить авторский надзор и супервайзерское сопровождение при производстве всех видов геологоразведочных работ и пробной эксплуатации промысловых объектов с целью обеспечить их высокую экономическую эффективность при минимизированных сроках окупаемости проектов.
Список литературы Геологические предпосылки перспективности поисков месторождений сланцевого газа на южном обрамлении Западносибирской низменности
- Серебренникова О.В., Туров Ю.П., Филиппова Т.Ю. Состав нафтидов Северо-Минусинской впадины. -Новосибирск: Изд-во Института оптики атмосфер СОРАН, 2003.
- Карагодин Ю.Н., Антонов Ю.Н., Рудницкая Д.И., Юшин Ю.П. Инновационные эксклюзивные методы моделирования слож-нопостроенных залежей нефти и газа: Материалы Международной конференции посвящённой 50-ю кафедры геологии и разработки нефтяных месторождений (горючих ископаемых), Томск, 2002.*
- Балдин С.Ф., Новиков О.Г., Ростовцев В.Н., Ростовцев В.В. Перспективы поисков новых месторождений нефти и газа на территории Сибири на основе энергоинформационного метода» в кн *.
- Обжиров А.И., Кокунов Н.Д. Томская нефтегазовая школа, история становления геологии и некоторые результаты исследований»: в кн «Нефтегазовый комплекс Сибири: современное состояние и перспективы развития» (Материалы Международного научно-практического форума, посвящённого 50-ю открытия нефти и газа на территории Томской области и 60-ю нефтегазового образования в Сибири), Томск, 2012. в кн**.
- Ростовцев В.В., Ростовцев В.Н., Ростовцева Н.П., Лайнвебер В.В. О выявленных прогнозируемых месторождениях на правобережье реки Оби в Томской области» в кн**.
- Пешков В.Е., Пешков И.В., Городников М.А. и др. Научное обоснование возможности сокращения сроков окупаемости капитальных вложений, затраченных на проведение геологоразведочных работ//Известия Томского политехнического университета. -2002. -Том 305, № 8.
- Пешков В.Е., Ким Р.А., Кокунов Н.Д., Макаров К.Ю., Останин В.А., Синицын Е.А. Рациональный комплекс работ при вторичном вскрытии пластов на нефтяных и газовых месторождениях. В кн **.
- Пешков В.Е., Пешков И.В., Пешков А.В., Крылов О.В. Патент на изобретение № 2230889 «Устройство для гидропескоструйной перфорации», 2004.
- Пешков В.Е., Пешков И.В., Пешков А.В., Крылов О.В. Патент на изобретение № 2308594 «Способ разработки нефтяного месторождения», 2005.