Геополитическая роль русского языка в XXI веке

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению геополитической роли русского языка в XXI веке. До 1991 года русский язык был языком межэтнического общения СССР, де-факто выполняющим функции государственного языка. После распада Советского Союза он продолжает использоваться в странах, ранее входивших в состав СССР, в качестве родного языка для части населения и в качестве языка межнационального общения. Русский является языком международного общения на постсоветском пространстве и официальным или рабочим языком многих международных и межправительственных организаций. Цель статьи - изучить геополитическую роль, функционирование и потенциал русского языка с разных точек зрения, особенно подчеркивая роль Евразийского экономического союза. В эпоху глобализации необходимо выяснить рамки функционирования и геополитические позиции русского языка. Рассматриваются функционирование и положение русского языка во всех странах Евразийского экономического союза. Представлены примеры функционирования русского языка, в особенности в Армении. Среди студентов Северного университета Армении был проведен специальный опрос. Его итоги показаны с помощью диаграммы, отражающей точный процент предпочтений иностранных языков. Результаты работы могут служить базой для дальнейших научных исследований, касающихся геополитической роли русского языка. Сделан вывод о том, что русский язык, хотя и в некоторой степени утратил свою популярность, по-прежнему остается языком общения между постсоветскими странами, а интеграционные процессы и социально-экономические факторы делают его позиции устойчивыми.

Еще

Русский язык, геополитическая роль, функционирование русского языка, межнациональное общение, постсоветское пространство, евразийский экономический союз

Короткий адрес: https://sciup.org/147225412

IDR: 147225412   |   DOI: 10.15838/tdi.2020.4.54.5

Список литературы Геополитическая роль русского языка в XXI веке

  • Kozlovceva N., Tolstova N. Formation of the Image of the Russian World as an Aspect of Sociocultural Adaptation of Foreigners in the Process of Teaching the Russian Language. Bakhtiniana, Sao Paulo, 2019, vol. 14 (1), pp. 82-113. Available at: https://www.scielo.br/pdf/bak/v14n1/ru_2176-4573-bak-14-010074. pdf?fbclid=IwAR1rx_wqusJtsfhEjj2Y09ONzJXNRgaxCuC1roo5oALltqNWWGsD_qsLork
  • Поддубская Т.А. Роль русского языка в медиасистеме стран СНГ в период обострения международных отношений // Преподаватель XXI век. 2015. № 2. С. 371-380. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-russkogo-yazyka-v-mediasisteme-stran-sng-v-period-obostreniya-mezhdunarodnyh-otnosheniy (дата обращения 22.01.2020).
  • Сурьянараян Н. Роль русского языка в сфере медицинских услуг Индии // Коммодификация русского языка. 2017. Т. 21. № 3. С. 515. URL: http://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/16789 (дата обращения 22.01.2020).
  • Пьянов А. Е. Статус русского языка в странах СНГ // Вестн. Кемеров. гос. ун-та. 2010. № 3 (47). С. 55. URL: https://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2010_Sbornik/Tom_1_2010/000_Plenarnoe_ zasedanie/056_E.I.Pivovar.pdf (дата обращения 22.01.2020).
  • Duchéne A. Marketing, management and performance: Multilingualism as commodity in a tourism call centre. Language Policy, 2009, vol. 8, p. 27.
  • Bourdieu P., Coleman J.M. Social Theory for a Changing Society. New York: Russell Sage foundation cop., 1991. 387 p.
  • Harvey D. The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Oxford: Wiley-Blackwell, 1989. 368 p.
  • Зеленева И.В., Агеева В.Д. Идеология евразийской интеграции // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1. № 8. С. 736-744. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideologiya-evraziyskoy-integratsii (дата обращения 01.02.2020).
  • Адилбаев Ж.Ж. Сотрудничество между Республикой Казахстан и Республикой Армения: современное состояние и перспективы (1991-2016 гг.): дис. ... канд. ист. наук. Ереван, 2018. С. 124-125. URL: http://etd.asjoa.am/10630/1/%D0%90%D0%94%D0%98%D0%9B%D0%91%D0% 90%D0%95%D0%92_%D0%96%D0%90%D0%9B%D0%93%D0%90%D0%A1 .pdf (дата обращения 05.07.2020).
  • Золян С.Т. Русский язык в Армении // Русский язык зарубежья: сб. науч. ст. СПб.: Златоуст, 2013. С. 62-86.
  • Григорян Г. Гуманитарное измерение армяно-российских отношений // Россия и новые государства Евразии. 2018. № 1. С. 82-88.
  • Дракохруст Г., Дракохруст Ю., Фурман Д. Трансформация партийной системы Беларуси // Белоруссия и Россия: общества и государства. М.: Права человека, 1998. 432 с.
  • Михальченко В.Ю. Национально-языковые конфликты на языковом пространстве бывшего СССР // Язык в контексте общественного развития. М., 1994. С. 221-235.
  • Тан Юй. Русский язык в Белоруссии: проблемы и перспективы // Молодой ученый. 2019. № 31 (269). С. 146-152. URL: https://moluch.ru/archive/269/61799 (дата обращения 08.07.2020).
  • Heller M. The commodification of language. Annual Review of Anthropology, 2010, vol. 39, pp.101-114.
  • Muth S. Russian as a commodity: medical tourism and the healthcare industry in post-Soviet Lithuania. In: Muth S., Ryazanova-Clarke L. (eds.). The commodification of Russian. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. Special issue, 2017, vol. 20 (4), pp. 404-416.
  • Арефьев А.Л. Русский язык на рубеже XX-XXI веков. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2012. 450 с.
  • Duchéne А., Heller M. (eds.). Language in Late Capitalism. Pride and Profit. New York: Routledge, 2012. 281 p.
  • Costa J. Introduction: Regimes of language and the social, hierarchized organization of ideologies. Language and Communication, 2019, pp. 1-5. URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/ halshs-02105492/document (accessed 30.06.2020).
  • Абаева Н.Ч. Использование принципа проблемной ситуации при обучении русскому языку // Образование и воспитание. 2017. № 3 (13). C. 50. URL: https://moluch.ru/th/4/archive/61/2527 (дата обращения 30.06.2020).
Еще
Статья научная