Гестоз у беременных с метаболическим синдромом: пути снижения материнской заболеваемости и смертности

Бесплатный доступ

При наличии метаболического синдрома (МС) у беременных чаще по сравнению со здоровыми пациентками выявляется гестоз, непосредственно влияющий на материнскую заболеваемость и смертность. Иммунологическая теория развития гестоза и иммунологические аспекты метаболического синдрома находятся в тесной взаимосвязи. Было обследовано 128 беременных с метаболическим синдромом (основная группа), которая была разделена на две подгруппы в зависимости от характера выявленных аутоантител: I подгруппа основной группы – 47 (36,7%) беременных с МС и гиперпродукцией аутоантител к инсулину, к инсулиновым рецепторам или сочетанной гиперпродукцией антител; во II подгруппе основной группы (81 (63,3%) беременных с МС) гиперпродукции аутоантител к инсулину и инсулиновым рецепторам выявлено не было. При проведении неспецифической иммунокоррекции пациенткам с метаболическим синдромом на прегравидарном и гестационном уровнях мы получили снижение частоты возникновения гестоза в 1,8 раз; при этом тяжелой преэклампсии не было совсем.

Еще

Беременность, метаболический синдром, аутоантитела, преэклампсия

Короткий адрес: https://sciup.org/148100694

IDR: 148100694

Текст научной статьи Гестоз у беременных с метаболическим синдромом: пути снижения материнской заболеваемости и смертности

считают нарушение отношений между гуморальным и трансплантационным иммунитетом, с одной стороны, и иммунологической толерантностью – с другой.

Цель исследования: снижение частоты преэклампсии при МС у беременных путем назначения неспецифической иммунокоррекции с учетом уровня аутоантител к инсулину и инсулиновым рецепторам.

Материал и методы исследования. Основная группа (128 беременных с метаболическим синдромом) была разделена на две подгруппы в зависимости от характера выявленных аутоантител. I подгруппа основной группы – 47 (36,7%) беременных с МС и гиперпродукцией аутоантител к инсулину, к инсулиновым рецепторам или сочетанной гиперпродукцией антител: подгруппа I А – 21 (16,4%) беременных с МС и изолированной гиперпродукцией антител к инсулину; подгруппа I Б – 15 (11,7%) беременных с МС и изолированной гиперпродукцией антител к инсулиновым рецепторам; подгруппа I В – 11 (8,6%) беременных с МС и сочетанной гиперпродукцией аутоантител. II подгруппа основной группы – 81 (63,3%) беременных с МС – гиперпродукции аутоантител к инсулину и инсулиновым рецепторам выявлено не было.

Наблюдение за беременными осуществлялось, начиная с первых недель гестации и до родо-разрешения. Иммуноферментный анализ для выявления циркуляции в сыворотке крови аутоантител к инсулину (в мкг/мл) и инсулиновым рецепторам (у здорового человека не циркулируют) проводился с частотой 1 раз в триместр. Для оценки ИР использовался индекс Caro: отношение глюкозы (в ммоль/л) к инсулину (в мкМЕ/мл) в плазме крови натощак. Критерием наличия ИР считается значение индекса менее 0,33. Группу контроля составили 50 соматически здоровых беременных. Статистическая обработка данных проводилась с применением интегральной системы для комплексного статистического анализа и обработки данных «STATISTICA 6.0» и «Microsoft Excel». Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез принимался равным 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение. Гестоз имел место у 81 (63,3%) обследованных основной группы, в том числе у беременных I подгруппы – в 100% случаев, а у пациенток II подгруппы – в 42,0% случаев (см. табл. 1). Во всех случаях гестоз проявлялся классической триадой симптомов: отеки, гипертензия, протеинурия. При этом плацентарная недостаточность – один из критериев тяжести гестоза – диагностирована у 84 (65,7%) беременных с МС. В ходе исследования нами отмечено, что синдром задержки развития плода (один из симптомов плацентарной недостаточности) в 100% наблюдений сопровождал присоединение гестоза. При анализе корреляционной зависимости гестоза и уровня циркуляции аутоантител к инсулину выявлена связь средней силы (rs=0,72) (см. рис). При проведении допплерографического исследования у беременных с различными симптомами МС выявлено снижение плодово–плацентарного кровотока у 54 (42,2%) пациенток в различные сроки гестации, не достигающие критических значений (см. табл. 1). Параллельно в III триместре проводилось кардиотокографическое исследование плода, согласно которому у 18 (68,3%) беременных I подгруппы – признаки гипоксии плода (см. табл). У 28 (59,6%) новорожденных от матерей I подгруппы основной группы в раннем неонатальном периоде превалировали синдромы гипоксически-ишемического поражения центральной нервной системы (см. табл. 1).

Таблица 1. Гестационные и перинатальные осложнения у беременных исследуемых групп

Показатели

Группы обследованных

контрольная группа, (n=50)

I подгруппа основной группы (n=47)

II подгруппа основной группы (n=81)

абс.

%

абс.

%

абс.

%

гестоз

10

20±0,40

47

100±0,0*

34

42,0±0,49*

плацентарная  недоста

точность

1

2±0,14

39

83,0±0,38*

45

55,6±0,50*

синдром задержки развития плода

1

2±0,14

39

83,0±0,38*

32

39,5±0,49*

гипоксия плода

18

38,3±0,49*

21

26,0±0,44*

нарушение     плодово

плацентарного кровотока

1

2±0,14

24

51,1±0,50*

30

37,0±0,48*

гипоксически-ишеми-ческое поражение ЦНС новорожденного

3

6±0,24

28

59,6±0,49*

31

38,3±0,49*

Примечание : * - различие показателей в обследуемых группах с таковыми в контрольной группе достоверны (р<0,05)

В основной группе беременных отмечено раннее начало гестоза – у 23 (18,0%) пациенток I подгруппы зафиксированы отеки голеней уже в 2224 недели гестации, а в 28-30 недель присоединялись артериальная гипертензия и протеинурия. 12 (9,4%) из обследованных были родоразрешены досрочно в связи с наличием у них тяжелой преэклампсии. 2 (1,6%) родильницы с МС погибли от прогрессирующей полиорганной недостаточности на фоне имеющейся тяжелой преэклампсии.

Результаты проведенных исследований послужили основой совершенствования организации лечебно-профилактической помощи данному контингенту беременных и их новорожденным. Для оценки предложенных нами лечебно-профилактических мероприятий была создана группа сравнения, которую составили 25 пациенток с МС, у 9 (36,0%), у которых выявлена гиперпродукция аутоантител к инсулину, у 7 (28,0%) – к инсулиновым рецепторам и у 9 (36,0%) – сочетанная гиперпродукция антител к инсулину и инсулиновым рецепторам. Этапами наблюдения явились преграви-дарный и гестационный. В составе комплексной терапии МС у женщин на этапе прегравидарной подготовки мы применяли гиполипидемические средства (совместно с врачом-эндокринологом). На этапе гестации в сроке 20-22 и 32-34 нед. беременности пациентки с МС госпитализировались в Центр экстрагенитальной патологии беременных г. Омска (МУЗ «Клинический родильный дом № 6»), где проводился курс профилактической терапии гестоза и плацентарной недостаточности. Для профилактики осложнений беременности нами использовались только те лекарственные препараты, которые разрешены к применению в акушерской практике (спазмолитические – папаверин, но-шпа; антиоксиданты – витамин Е, реамберин; антиагре-ганты), а также озонотерапия.

В результате проведенных лечебноорганизационных мероприятий в группе сравнения отмечено достоверное снижение частоты гестоза в 1,9 раза (с 63,3% до 32,0%) по сравнению с аналогичными показателями в группе рожениц основной группы (р<0,05). Достаточно интересным является тот факт, что у 5 (20,0%) пациенток, которым проводились предложенные нами лечебно-профилактические мероприятия на прегравидарном и гестационном этапах, во время беременности выявлено снижение гиперпродукции аутоантител к инсулину. Значительно улучшились исходы для плода и новорожденного от матерей с МС, которым проводился комплекс предложенных нами лечебно-профилактических мероприятий. Все дети родились в срок, ишемическое поражение центральной нервной системы I степени зарегистрировано у 12 (48,0%) детей, однако ранний неонатальный период протекал без осложнений и новорожденные выписаны на 3-4 сутки. Более тяжелых поражений ЦНС, гипотрофии у новорожденных не зарегистрировано.

Рис. 1. Анализ корреляционной зависимости показателей гестоза и уровня аутоантител к инсулину в группе беременных с метаболическим синдромом (r s =0.72)

Выводы:

  • 1.    Метаболический синдром является фактором повышенного риска гестоза, а выявление циркуляции аутоантител к инсулину и инсулиновым рецепторам в сыворотке крови беременных с метаболическим синдромом является прогностическим

  • 2.    Проведение профилактических мероприятий на прегравидарном и гестационном этапах позволило снизить частоту гестоза в 1,9 раза, случаев тяжелой преэклампсии не зарегистрировано совсем.

критерием развития гестоза у данной группы пациенток.

Список литературы Гестоз у беременных с метаболическим синдромом: пути снижения материнской заболеваемости и смертности

  • Баринов, С.В. Интенсивная терапия тяжелых акушерских осложнений и профилактика материнской смертности в условиях крупного региона Западной Сибири: Автореф. дис. …док. мед. наук. -Омск, 2003. 44 с.
  • Беляков, Н.А. Метаболический синдром у женщин. -СПб.: НДСПбМАПО, 2005. 438 с.
  • Кузнецова, И.В. Метаболические нарушения при синдроме поликистозных яичников/И.В. Кузнецова, В.Н. Коновалова//Акушерство и гинекология. 2004. № 4. С. 9-12.
  • Макацария, А.Д. Метаболический синдром и тромбофилия в акушерстве и гинекологии. -М.: МИА, 2005. 477 с.
  • Медведь, В.И. Введение в клинику экстрагенитальной патологии беременных. -Киев: Авиценна, 2002. 167 с.
  • Подзолкова, Н.М. Метаболический синдром у женщин: две грани одной проблемы/Н.М. Подзолкова, В.И. Подзолков, О.Л. Глазкова и др.//Акушерство и гинекология. 2003. №6. С. 28-33.
  • Аржанова, О.Н. Роль артериальной гипертензии в патогенезе гестоза и плацентарной недостаточности//Журнал акушерства и женских болезней. 2010. № 1. С. 31-35.
  • Серов, В.Н. Метаболический синдром: гинекологические проблемы//Акушерство и гинекология. 2006. Приложение. С. 9-10.
  • World Health Organization (WHO). Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Report of a WHO Consultation, part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus. -Geneva. Switzerland: WHO, 1999.
Еще
Статья научная