Гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха и риски для здоровья населения Красноярского края

Бесплатный доступ

Дана гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха населенных мест Красноярского края. Показано, что общее количество источников выбросов в крае составляет более 23,6 тыс. единиц, что выше, чем в предыдущие годы. Из них порядка 90,7 % имеют установленные нормативы допустимых выбросов. Мониторинг состояния атмосферного воздуха населенных мест осуществлялся учреждениями Росгидромета, Роспотребнадзора, другими организациями на 94 постах наблюдения в 8 городских округах и 2 муниципальных районах края. Состояние атмосферного воздуха ряда населенных мест Красноярского края (города Ачинск, Канск, Красноярск, Лесосибирск, Минусинск, Норильск) характеризуется превышением гигиенических нормативов содержания в воздухе отдельных загрязняющих веществ. Приоритеты - бенз(а)пирен, взвешенные вещества, диоксид азота и серы, формальдегид и пр. В поселениях объектами хозяйствования нарушаются требования законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Растет связанная с факторами риска вероятность нарушения здоровья населения. Риски формирования заболеваний органов дыхания, иммунной системы, крови и кроветворных органов, а также дополнительной смертности населения оцениваются как неприемлемые. Обеспечение качества атмосферного воздуха населенных мест городских округов и муниципальных районов Красноярского края требует проведения комплекса мер по его улучшению. Установленные уровни риска здоровью населения от воздействия загрязненного атмосферного воздуха являются дополнительным критерием выбора приоритетных объектов при планировании в условиях внедрения риск-ориентированной модели надзорной деятельности в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Еще

Гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха населенных мест, здоровье населения, риски для здоровья населения, территории риска, субъект (объект) хозяйствования, риск-ориентированный надзор, планирование

Короткий адрес: https://sciup.org/14237954

IDR: 14237954

Список литературы Гигиеническая оценка качества атмосферного воздуха и риски для здоровья населения Красноярского края

  • Дементьев А.А., Ляпкало А.А., Цурган А.М. Динамика заболеваемости детского населения, проживающего в районах города с различным качеством атмосферного воздуха//Фундаментальные исследования. -2014. -№ 7-3. -С. 473-477.
  • Зайцева Н.В., Май И.В., Клейн С.В. Оптимизация программ наблюдения за качеством атмосферного воздуха селитебных территорий в системе социально-гигиенического мониторинга на базе пространственного анализа и оценки риска для здоровья населения//Пермский медицинский журнал. -2010. -Т. 27, № 2. -С. 130-138.
  • Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З. Aктуальные проблемы состояния среды обитания и здоровья населения стран содружества независимых государств//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2012. -Т. 14, № 5-2. -С. 527-533.
  • Заряева Е.В. Необходимость управления качеством атмосферного воздуха на территориях риска Воронежской области//Вестник Воронежского государственного технического университета. -2010. -Т. 6, № 11. -С. 185-186.
  • Макроэкономический анализ потерь здоровья, вероятностно обусловленных эмиссиями загрязняющих веществ в атмосферный воздух/С.А. Рыжаков, Н.В. Зайцева, И.В. Май, В.Б. Алексеев, М.Я. Подлужная, Д.А. Кирьянов//Пермский медицинский журнал. -2009. -Т. 26, № 3. -С. 139-143.
  • Мишина А.Л. Использование методологии оценки риска для управления качеством атмосферного воздуха//Здоровье населения и среда обитания. -2009. -№ 6. -C. 26-29.
  • Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. -М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. -143 с.
  • МР 5.1.1.-14. Риск-ориентированная модель контрольно-надзорной деятельности в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия/А.Ю. Попова, И.В. Брагина, Л.М. Симкалова, О.В. Митрохин, М.В. Хмура, Н.В. Зайцева, И.В. Май, П.З. Шур, Д.А. Кирьянов, и др.//Классификация видов деятельности и хозяйствующих субъектов по потенциальному риск причинения вреда здоровью человека для организации плановых контрольно-надзорных мероприятий: методические рекомендации. -М., 2014. -71 с.
  • Тулякова О.В., Сизова Е.Н. Заболеваемость детей в зависимости от возраста и наличия аэротехногенного загрязнения//Новые исследования. -2012. -№ 2 (31). -С. 47-55.
  • A health impact assessment of a proposed bill to decrease speed limits on local roads in Massachusetts/P. James, K. Ito, R.F. Banay, J.J. Buonocore, B. Wood, M.C. Arcaya//International Journal of Environmental Research and Public Health. -2014. -Vol. 11 (10). -P. 10269-10291.
  • Advancing efforts to achieve health equity: equity metrics for health impact assessment practice/J. Heller, M.L. Givens, T.K. Yuen, S. Gould, M.B. Jandu, E. Bourcier, T. Choi//International Journal of Environmental Research and Public Health. -2014. -Vol. 11 (11). -P. 11054-11064.
  • Chart-Asa C., Gibson J.M. Health impact assessment of traffic-related air pollution at the urban project scale: Influence of variability and uncertainty//Science of the Total Environment. -2015. -Р. 506-507: 409-42 DOI: 10.1016/j.scitotenv.2014.11.020
  • Kampa M., Castanas E. Human health effects of air pollution//Environmental Pollution. -2008. -№ 151. -P.362-367
  • Kumar N., Foster A.D. Air quality interventions and spatial dynamics of air pollution in delhi and its surroundings//International Journal of Environment and Waste Management. -2009. -Vol. 4, № 1-2. -С. 85-111.
  • Suther E, Sandel M. Health impact assessments//Rhode Island Medical Journal. -2013. -Vol. 96 (7). -P. 27-30.
  • The effectiveness of health impact assessment in influencing decision-making in Australia and New Zealand 2005-2009/F. Haigh, F. Baum, A.L. Dannenberg, M.F. Harris, B. Harris-Roxas, H. Keleher, L. Kemp, R. Morgan, H. Ng Chok, J. Spickett, E. Harris//MC Public Health. -2013 DOI: 10.1186/1471-2458-13-1188
Еще
Статья научная