Глобализация как мировая тенденция. Правовой аспект

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/147149086

IDR: 147149086

Текст статьи Глобализация как мировая тенденция. Правовой аспект

О феномене глобализации говорили долго и много. Но как утверждает знаменитый немецкий социолог Ульбрихт Бек, «глобализация является наиболее употребляемым и даже злоупотребляемым словом, но в то же время наименее проясненным, вероятно, самым непонятным, затуманенным, политически эффективным словом (лозунгом, оружием в споре) последних лет и останется таковым в ближайшее время1».

Что же такое глобализация, и какое влияние она оказывает на жизнь мирового сообщества? Какие процессы породили это явление, и какие тенденции развития существуют? А так же, есть ли «оборотная сторона» глобализации и как ей противостоять? Эти вопросы я постараюсь осветить в моей работе.

С чем мы обычно ассоциируем этот термин? Конечно с экономическим развитием. Зачастую мы сужаем понятие глобализации до ее экономической составляющей, такой как тенденция к образованию всемирной инвестиционной среды и интеграция национальных рынков капиталов. Основными предпосылками которой являются:

  • -    дерегулирование финансовых рынков и связанной с ними деятельности;

  • -    технологический прогресс, позволяющий осуществлять в мировом масштабе:

  • а)    мониторинг финансовых рынков,

  • б)    проведение финансовых операций, в) анализ ситуации,

  • г) анализ возможных рисков;

  • - растущая институционализация финансовых рынков2.

Но это понятие намного шире.

Международный валютный фонд рассматривает глобализацию как «в возрастающей степени интенсивная интеграция как з рынков товаров и услуг, так и капиталов », но это тоже узкое восприятие понятия глобализации.

Более точное, на мой взгляд, определение глобализации дал Р. Робертсон, «понятие глобализации относится как к компрессии мира, так и к интенсификации осознания мира как целого... как к конкретной глобальной взаимозависимости, так и осознанию глобального целого в 20 в.»4. М. Уотерс дополняет понятие, воспринимая глобализацию, как «процесс, в ходе которого и благодаря которому определяющее воздействие географии на социальное и культурное структурирование упраздняется и в котором люди это упразднение все в большей мере осознают5». Глобализация оправдывает свое названия, ведь, как известно, она произошла от лат. globus, что в переводе означает «шар». И действительно, территориально глобализация охватывает весь земной шар и практически все стороны жизни общества.

Таким образом, можно утверждать что эта тенденция растущей взаимозависимости современного мира в целом, и прежде всего она выражается в том, что национальные границы нивелируются под напором таких субъектов как транснациональные корпорации, международные компании, финансовые институты, этнические диаспоры, религиозные движения, мафиозные группы и т.д.

Таким образом, происходит переосмысление институтов государства и права. Происходит «эрозия внутреннего суверенитета государства6». Такие изменения, помимо традиционных факторов ограничения национального (государственного) суверенитета, обусловлены рядом обстоятельств планетарного характера: мощное влияние оказывают глобальные рыночные силы в лице транснациональных корпораций (ТНК) и финансовопромышленных групп. Вследствие этого, международный порядок, определяемый такими силами, представляет собой переход от мира суверенных территориальных государств к возникающей «мировой деревне»7.

На первый взгляд подобное утверждение может показаться спорным, но если проанализировать события происходящие в России за последние 16 лет нельзя не заметить значительное влияние международных финансовых структур и, прежде всего, Международного валютного фонда. Иракский кризис, а так же события в Югославии, показывают, что суверенитет отдельно взятого государства при определенных условиях сильно зависим от глобалистских устремлений сверхдержав и в немалой степени тех ТНК, которые заинтересованы в подчинении своему влиянию экономических интересов соответствующего региона8. Не связанные, в отличие от национальных государств, условиями международных договоров и конвенций, эти транснациональные образования оказываются в более выгодном положении, перераспределяя в свою пользу властные полномочия. Основной сферой последних является международная экономическая система (мировая экономика), т.е. глобальные производство, обмен и потребление, осуществляемые предприятиями в национальных экономиках и на всемирном рынке. Хотя основная часть глобального продукта потребляется в странах-производителях, национальное развитие все более увязывается с глобальными структурами и становится более многосторонним и разноплановым, чем это было в прошлом. Успех глобальных корпораций в значительной мере опирается на признание их продукции потребителями разных стран. Даже в странах с высоким уровнем развития товарного национализма продукция глобальных корпораций находит успешный сбыт по причине ее относительной дешевизны и качества. Кроме того, огромные прибыли глобальных корпораций позволяют вкладывать гигантские средства в рекламу, внушающую потребителям, что это именно те товары и услуги, которые им нужны. В мире с все более либеральной экономикой «деньги правят балом», ТНК не интересуют национальные интересы отдельных государств, их интересует прибыль. Таким образом, они лоббируют свои интересы, что в свою очередь зачастую порождает коррупцию и финансовую несвободу государств. Как известно одна несвобода порождает другие, и за финансовой несвободой часто скрывается экономическая незрелость и слабость политики.

Но нельзя забывать, что процесс глобализации не лишен и положительных сторон, таких как сближение культур, интернационализации, возможности, а порой и необходимости диалога. Углубляются политические и экономические связи между народами, странами, континентами. Увеличивается число интеграционных объединений, расширяются 9 их рамки, усиливаются и связи между ними .

Таким образом, формируется «глобальный сектор» экономики и финансов. Создаются выходящие за рамки отдельных государств транснациональные экономические и финансовые корпорации и компании, продукты и услуги которых покрывают потребности многих и многих стран. Международный перелив капиталов, товаров, труда стал одним из главных условий развития национальных экономик всех стран. Их взаимодействие, создающее экономическую целостность мира, становится все более реальным и весомым. Можно даже сказать, что это сотрудничество все более доминирует в отношениях между странами по сравнению с противоречиями между ними. Но картину мира нельзя идеализировать. Реалии таковы, что зачастую за будущие позитивные результаты приходится платить немалую цену10.

Но нельзя отрицать тот факт, что деятельность ТНК «является источником скрытых конфликтов с теми государствами, на территории которых осуществляется их деятельность»11. Нарастающая прозрачность национальных границ (в сочетании с информационной революцией и быстрым развитием компьютерных и других высоких технологий) «открывает небывалые возможности для международной организованной преступности -наркобизнеса, распространения особо опасных видов оружия, торговли «живым товаром» и т. д.»12. Транснациональная организованная преступность (ТОП) значительно расширила свои сферы влияния на этом фоне. Следовательно, можно говорить о, так называемой, «криминальной глобализации»13.

Криминальная глобализация это обратная сторона глобализации в целом. Исследование мировых, региональных и российских тенденций и закономерностей современной преступности и ее обусловленность глобализационными процессами в мире представляют особую актуальность14. Национальная «преступность вышла на новый виток развития»15 теперь она приобрела, мы смело можем утверждать, международные формы.

Знание того, как будет развиваться в обозримом будущем исторически более древний процесс - криминализация человеческих отношений в условиях прогрессирующей глобализации мира или как в ближайшем будущем будет протекать сам процесс глобализации в условиях интенсивно растущей преступности, поможет заблаговременно выработать реалистические меры по минимизации преступности в глобализирующемся мире16.

Не трудно выявит связь между глобализацией и криминализацией общества.

Иммигранты «тянут» за собой родствен- ников, заводят семьи, рожают детей, исповедуют чуждую местному населению веру и культуру. Из всего этого вытекает межэтническая напряженность, которая в последствии приводит к ксенофобии, росту популярности ультранационалистических партий и движений. В свою очередь это способствует разжиганию межнациональной розни и беспорядков. Достаточно вспомнить события, происходившие во Франции между правительством и франко-алжирским населением.

Во-вторых, прозрачность границ, значительная самостоятельность и независимость мировой финансовой системы от государственного контроля и регулирования «благоприятствует крупным валютным спекуляциям и другим аферам»20. Это отличный способ «отмывания» финансовых средств вырученных продажей наркотиков и оружия. Неправительственные организации «принимают на себя функции международных субъектов, попирают самостоятельность суверенных государств и диктуют суверенным государствам свою волю»21 принимают на себя функции международных субъектов, попирают самостоятельность суверенных государств и диктуют суверенным государствам свою волю22. Следовательно, утрата национального суверенитета государств в связи с влиянием глобализации, значительная затрудненность контроля и регулирования финансовыми потоками открывает возможность проникновения транснациональной организованной преступности на мировой рынок.

Исходя из вышеперечисленного, мы можем сделать вывод, что глобализация это неотъемлемый процесс развития общества, несущий собой как позитивные моменты, так и негативные. Негативным аспектом глобализации является так называемая «криминальная глобализация», которая способствует ослаблению государственного суверенитета и всевозможным спекуляциям на мировом финансовом рынке. Возможность спекуляций и всевозможных правонарушений, порождает «глобализацию теневой экономики, политики (политика “двойных стандартов”); глобализацию национальной преступности и терроризма как ответная реакция на эти изменения»23. Экономическая экспансия стран-реципиентов, социальное иждивенство иммигрантов, неравенство международного об- мена ведут к нелегальной миграции и увеличению числа диаспор, что в свою очередь служат подспорьем для криминализации последних и вовлечение в международное преступное сообщество. Растущая популяризация массовой культуры и «вестернизация» мира в целом, ведет к навязыванию культуры «потребителя», гедонизму, культу тела и страстей, что, несомненно, ведет к принижению роли морали и общечеловеческих ценностей, и как следствие растлению, наркомании, алкоголизма и проституции.

  • 1    Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. М., 2001. С. 25.

  • 2     http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl sch2.cgi ? RDruhgrong.o9

  • 3    Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление// М., 2001. С.9, 36.

  • 4    Робертсон Р.Глобализация//Лондон, 1992. С.45.

  • 5    Уотерс М. Глобализация// Нью-Йорк, 1995. С.62.

  • 6    Иванец Г. И., Черновюк В. И. Глобализация, государство, право//Государство и право. 2003. №8. С.88.

  • 7    Falk R. World Orders, Old and New //Current History. 1999. Januar. P. 31-33.

  • 8    Иванец Г. И., Черновюк В. И. Глобализация, государство, право//Государство и право. 2003. №8. С.89

  • 9    Treddenick Jack. Globalization, International Security and NATO/ Перевод H. А. Хоменко. M., 2003. C.70

  • 10    Койчуев T. Глобализация - противоречивая черта

    современного мирового развития//Общество и экономика. 2000. №3. С. 190.

Список литературы Глобализация как мировая тенденция. Правовой аспект

  • Бек У. Что такое глобализация?/Пер. с нем. М., 2001. С. 25.
  • htto://www.glossary.ru/cpi-bin/gl_
  • sch2.cgi?RDruhgrong.o9' target='_new' rel='nofollow'>http://www.glossarv.ru/cpi-bin/gl>sch2.cgi?RDruhgrong.o9
  • Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление//М., 2001.С.9, 36.
  • Робертсон Р.Глобализация//Лондон, 1992. С.45.
  • Уотерс М. Глобализация//Нью-Йорк, 1995. С.62.
  • Иванец Г.И., Черновюк В.И. Глобализация, государство, право//Государство и право. 2003. №8. С.88.
  • Falk R. World Orders, Old and New//Current History. 1999. Januar. P. 31-33.
  • Иванец Г. И., Черновюк В.И. Глобализация, государство, право//Государство и право. 2003. №8. С.89
  • Treddenick Jack. Globalization, International Security and NATO/Перевод Н.А. Хоменко. M., 2003. C.70
  • Койчуев Т. Глобализация -противоречивая черта современного мирового развития//Общество и экономика. 2000. №3. С. 190.
  • Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России. М., 1996. С. 24.
  • Шишков Ю. Два лица глобализации//Современная Европа.2000. №4. С.46.
  • Лунеев В.В. Криминальная глобализация//Государство и право. 2004. С.26.
  • там же.
  • Овчинский В.С. XXI век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. М., 2001. С. 23.
  • Лунеев В.В. Криминальная глобализация//Государство и право. 2004. С.27.
  • Шишков Ю. Два лица глобализации//Современная Европа. 2000. №4. С.48.
  • там же С.49.
  • Героин в желудке//Труд. 2004. №227. С.4.
  • Шишков Ю. Два лица глобализации//Современная Европа. 2000. №4. С.49.
  • Уткинов А. И. Глобализация: процесс и осмысление. -М., 2001. С. 82.
  • Росс. газ. 2003. 8, 9, 16, 17 окт.
  • Стиглиц Дж. Указ. соч. С. 24-40;
  • Хомский Н. Указ. соч. С. 27-61.
  • Лунеев В.В. Криминальная глобализация//Государство и право. 2004. С.29
Еще
Статья