Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право
Серия основан в 2001 году. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-57396 выдано 24 марта 2014 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 февраля2010 г. № 6/6 журнал включен в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук».
Основной целью Научного журнала Вестник ЮУрГУ серия «Право» является освещение новейших исследований в области юриспруденции и публикация научных статей, посвященных широкому кругу правовых вопросов, а также отзывов о диссертациях и рецензий на монографии. Публикуемые материалы отвечают требованиям актуальности как в России, так и за рубежом, отличаются глубоким теоретическим уровнем, практической направленностью на анализ проблем правоприменения.
Научные публикации характеризуются «разнообразием географии», в качестве авторов – известные ученые, а также аспиранты и соискатели ученых степеней не только из Уральского региона, но и Москвы, Санкт-Петербурга и других городов России и зарубежных стран.
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)
Выпуски журнала
Выпуск журнала
2 т.24, 2024 Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право
Выпуск журнала
Выпуск журнала
1 т.24, 2024 Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право
Выпуск журнала
Выпуск журнала
4 т.23, 2023 Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право
Выпуск журнала
Выпуск журнала
3 т.23, 2023 Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право
Выпуск журнала
Статьи журнала
Ограничение доступа к информации в библиотечной сфере
Статья научная
В статье рассмотрены виды библиотечной информации, доступ к которым ограничивается, основания такого ограничения и специфика доступа к данным видам информации. Значимость вышеназванной проблемы связана с тем, что хотя предназначением института библиотеки является наиболее полное удовлетворение информационных прав пользователей, базирующееся на конституционном праве на информацию, ограничение доступа к информации библиотечной сферы является объективной необходимостью. Автор подчеркивает, что доступ к библиотечной информации, предназначенной для реализации информационных прав граждан, имеет свои ограничения, среди которых можно назвать необходимость соблюдения норм авторского права при выдаче библиотечных документов и их копий, особые требования к предоставлению информации несовершеннолетним. Рассмотрена специфика ограничения в библиотеках доступа к информации, запрещенной в связи с угрозами существующему конституционному строю, а также информации, содержащей сведения, составляющие какую-либо тайну. Также рассмотрена специфика конфиденциальности (личной тайны чтения), не нашедшей должного теоретического осмысления и законодательного закрепления в российском праве. Приведены примеры из опыта зарубежных библиотек, закрепляющих политику конфиденциальности чтения на уровне локальных актов. Доказано, что в библиотечной сфере подлежит ограничению также доступ к информации, не предназначенной для реализации информационных прав граждан. Сделан вывод о том, что ограничение доступа к информации в библиотечной сфере носит двусторонний характер, защищая интересы общества и государства - с одной стороны, и интересы личности - с другой. Такое ограничение должно иметь четко очерченные законодательные границы, позволяющие достичь разумного баланса между удовлетворением информационных потребностей пользователей и их разумным ограничением.
Бесплатно
Лесное законодательство: нужен ли нам сейчас исторический опыт?
Статья научная
В статье анализируется история развития отечественного лесного законодательства и обозреваются ключевые этапы его становления. В качестве исследовательской цели была поставлена задача оценить возможность использования исторического опыта в реалиях современного правоприменения. На основе анализа автором сформулированы предложения по совершенствованию правовых механизмов охраны лесов, в частности создание самостоятельного института лесной охраны.
Бесплатно
Тайна в уголовном судопроизводстве
Статья научная
В статье рассматривается важное правовое понятие «тайна», которое связано с различными сторонами жизни человека и общества (тайна усыновления, врачебная тайна, государственная тайна, коммерческая тайна и т.д.). Рассматривая данное понятие с различных точек зрения (лингвистической, мифологическо-религиозной, философской и правовой), автор приходит к выводу о различии данных подходов, дает собственное определение тайны. На основе анализа уголовно-правовой теории выявлена классификация тайн, используемых в уголовном судопроизводстве, определены статьи УК РФ, регулирующие вопросы уголовно-правовой защиты различных видов тайны.
Бесплатно
Особенности института уголовной ответственности юридических лиц в Великобритании
Статья научная
Статья посвящена рассмотрению особенностей института уголовной ответственности юридических лиц в Великобритании в условиях действия «доктрины идентификации» и оценке возможности заимствования опыта английского законодателя при решении вопроса о введении института уголовной ответственности юридических лиц в российское уголовное законодательство. Представлены краткое историческое развитие данного института и актуальная позиция английских судов и иных правоприменителей в вопросе реформирования действующей модели привлечения корпораций к уголовной ответственности.
Бесплатно
Статья научная
В статье анализируются некоторые аспекты освобождения невменяемых лиц от уголовной ответственности и назначения им принудительных мер медицинского характера. При исследовании данных аспектов автором устанавливается коллизия уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, предоставляющих право суду при отсутствии состава инкриминируемого преступного деяния ввиду невменяемости лица признавать доказанным факт совершения преступного деяния и назначать лицу принудительные медицинские меры в рамках уголовного судопроизводства как лицу, совершившему преступное деяние. Автор приходит к выводу о противоречии уголовному закону назначения невменяемым лицам принудительных медицинских мер.
Бесплатно
