Глобальная конкуренция в контексте развития отношений стран БРИКС (на примере Китая и Индии)
Автор: Лэн С.
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 2, 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье проанализированы предпосылки и причины возникновения конкуренции между Китаем и Индией на мировой арене. Исследовано объединение БРИКС, его преимущества и недостатки. Изучены отношения Китая и Индии с позиции противостояний и объединяющих характеристик. Проведен анализ внешней торговли обеих стран, а также динамики и структуры прямых иностранных инвестиций. Выявлено, что конкуренция между странами обусловлена их борьбой за рынки сбыта и капитал Азиатско-Тихоокеанского и Индо-Азиатского регионов. В контексте развития объединения БРИКС сделан вывод о том, что обе страны воспринимают свое участие в нем по-разному. Выявлено, что между ними возможна более тесная интеграция и укрепление партнерских отношений только по достижении одного уровня экономического и технологического развития.
Брикс, китай, индия, экспорт, импорт, внешняя торговля, прямые иностранные инвестиции
Короткий адрес: https://sciup.org/149147681
IDR: 149147681 | DOI: 10.24158/pep.2025.2.7
Текст научной статьи Глобальная конкуренция в контексте развития отношений стран БРИКС (на примере Китая и Индии)
Актуальность выбранной темы связана с процессами глобализации и популяризацией концепции многополярного мира в современных условиях. Крупные развивающиеся страны с переходной экономикой, такие как Китай и Индия, могут сыграть ключевую роль в развитии мирового производства и торговли, а объединение БРИКС – стать базисом для этого. Однако сегодня существует ряд препятствий для устойчивой интеграции государств. Наиболее значимое из них – это конкуренция за рынки сбыта и капитала значимых участников БРИКС в лице Китая и Индии. Таким образом, исследование противостояния данных стран в контексте развития интеграционных процессов БРИКС в современных условиях является важной темой для обсуждения.
Аббревиатура БРИКС была впервые использована американским экономистом Дж. О’Нилом в 2003 г., когда он предложил назвать объединение по первым буквам наиболее быстро растущих экономик того времени: Бразилии, России, Индии и Китая (Лу Цзин, 2017). Концепция пошла
дальше, и объединение БРИКС было официально оформлено уже в 2009 г. с проведением первого саммита в Екатеринбурге. Со временем такие мероприятия стали ежегодными, а полный список участников БРИКС к 2024 г. пополнили такие страны, как Турция, Египет, Иран, Беларусь, Эфиопия, ЮАР, ОАЭ. Несмотря на существующее номинальное объединение, БРИКС не является комплексным интеграционным образованием стран, где существовала бы зона свободной торговли, процветала бы беспошлинная торговля или функционировало бы единое торговое пространство. В БРИКС нет единой валюты, нет своего центрального банка и единого безвизового режима для развития совместной научно-технической и туристической сферы. Таким образом, объединение не обладает преимуществами международного комплекса государств, как например, Европейский союз, а его структура взаимосвязей ассиметрична (Суй Тао, 2022). Между странами БРИКС существует прямая экономическая конкуренция за иностранные инвестиции, рынки сбыта и поступления товара (Лагутина, 2022), за использование дешевой и производительной рабочей силы (Шавлай, 2021). Также часть исследователей отмечает неопределенность правового статуса БРИКС, несогласованность действий участников, внутригрупповые конфликты (больше всего – между Китаем и Индией) (Лагутина, 2022: 80). На основании этого можно сделать вывод о том, что научное сообщество недостаточно внимания уделяет аспектам глобальной конкуренции и противостояния двух стран, указывая лишь на возможные затруднения развития их внешнеэкономического партнерства в рамках БРИКС. На основе этого нами была сформулирована первая гипотеза: отношения между Китаем и Индией характеризуются в большей степени экономической конкуренцией, чем сотрудничеством в Азиатско-Тихоокеанском и Индо-Азиатском регионах.
Исторические развитие и геополитические отношения между Китаем и Индией исторически полны противоречий и споров. Активно исследуются проблемы международных отношений двух стран на современном этапе, а также перспективы их развития (Лин Юэкин, 2017; Лу Цзин, 2017; Суй Тао, 2022).
Выделяется ряд различий в уровне развития обоих государств: качество жизни и ее продолжительность в Индии отстают от Китая; норма накопления в Поднебесной выше; наблюдаются различия в структуре экспорта и импорта; в Китае выше роль частного капитала; в Индии – больше публичных компаний; есть различия в механизмах привлечения инвестиций. Ученые указывают на историческую неопределенность границ между странами, а также на схожие внешнеполитические и экономические цели, что делает Индию и Китай в большей степени конкурентами на международной арене, чем партнерами. Тем не менее, БРИКС может стать основой для интеграции обеих стран и их более тесного сотрудничества (Лин Юэкин, 2017).
Отмечается, что Китай в военно-политическом отношении остается более сильным игроком, чем Индия, однако она стремится сократить этот разрыв (Фрейре, 2017).
Исследователи фиксируют, что Индия проводит политику сдерживания и соперничества по отношению к Китаю в борьбе за Индо-Тихоокеанский регион (Куприянов, 2020). Однако общие цели, которые совместно преследуют обе страны, оставляют надежду, что их конфликт не усугубится. Сотрудничество государств в рамках БРИКС обещает возможность укрепить их независимое положение в мировой политике. Некоторыми учеными объединение рассматривается как инструмент сдерживания западной гегемонии, проявляющейся через введение санкций, вмешательство во внутренние дела других государств и насильственную демократизацию мира (Nuruzzaman, 2022).
Опасения дальнейшего роста китайской экономики активно подталкивают Индию к альтернативным формам интеграции, отличным от БРИКС, чтобы ограничить китайское влияние в регионе. Для выравнивания баланса сил Индия может принять сторону США в геополитической борьбе Америки и Китая в ближайшие годы, что еще сильнее усугубит сложные отношения на границе последнего с Индией и взаимную конкуренцию государств (Куприянов, 2020).
В настоящее время у рассматриваемых стран существуют спорные территории (Акушен-кова, 2024). Это касается района Аксай-Чин, перешедшего под контроль Пекина после войны 1962 г., горной части штата Джамму и Кашмир, части индийского штата Аруанчал-Прадеш, на которую также претендует Китай. Кроме того, несколько военных баз Поднебесной расположены вокруг Индии (Аликберов, Аликберова, 2020). Колониальное прошлое обеих стран, очевидно, породило множество нерешенных территориальных споров. В первую очередь это касается «линии Макманона, Джонсона и др.», то есть территориального разграничения в Тибете. Данные вопросы остаются на повестке дня даже при условии сотрудничества в ШОС и БРИКС, однако возникновение открытого военного противостояния между странами маловероятно (Суй Тао, 2022). Отмечается положительное влияние переговоров по спорным территориям и достижение договоренностей по военным и дипломатическим каналам для поддержания спокойствия в регионе.
Перспектива развития Азиатско-Тихоокеанского региона сегодня также находится в руках Индии, так как ее экономика активно догоняет Китай, оставаясь импортозависимой от него. Ключевое значение имеет анализ взаимного обмена технологиями, который является основой для партнерства двух стран (Kaura, 2021). Исследователи отмечают низкую интенсивность товарооборота Индии с Китаем и высокую степень комплиментарности двустороннего экспорта-импорта. К основным проблемам внешнеторговых отношений государств можно отнести: несбалансированность внешней торговли; несправедливость товарной структуры экспорта и импорта; закрытость рынков обеих стран из-за высоких таможенных пошлин (Галищева, Рещикова, 2022; Шавлай, 2021). Отношения между Китаем и Индией характеризуются как «вынужденное партнерство». Основная причина этого – конкуренция за рынки науки и технологий, а также сырья (Гали-щева, Рещикова, 2021). Несмотря на противоречия, у этих двух стран есть ряд объединяющих характеристик, формирующих нынешний формат их отношений (Nuruzzaman, 2022). Среди них можно выделить: общее колониальное прошлое (Шавлай, 2020), сотрудничество в рамках объединения БРИКС (Уянаев, 2021), цивилизационный и экономический этап развития, предполагающий использование дешевого рабочего труда и доступной производственной базы для привлечения инвестиций (Шавлай, 2021), импорт энергоресурсов и минерального топлива.
В этом контексте следует обозначить и позицию других исследователей, которые считают, что между Индией и Китаем существуют устойчивые и долгосрочные партнерские отношения, сформированные на базе общих интересов государств1 (Аликберов, Аликберова, 2020).
На основании анализа исследований, проведенных членами научного сообщества, можно сделать вывод о том, что в них недостаточно представлены критерии и факторы глобальной конкуренции Индии и Китая в борьбе за влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это позволило нам сформулировать вторую гипотезу исследования: развитие более тесного интеграционного объединения стран БРИКС в значительной степени затрудняется конкуренцией Индии и Китая за рынки сбыта и капитала.
В работе использовался метод анализа документов с целью обзора и обобщения результатов исследований по данной тематике. В качестве информационной базы для проведения исследования были выбраны данные о международной торговле Китая и Индии за 2023 г. информационных агентств «Santander» и «Trade Map».
Для подтверждения выдвинутых гипотез был проведен анализ внешней торговли Индии и Китая в 2014–2023 гг., состава и структуры прямых иностранных инвестиций в экономику обеих стран. Источником данных для анализа мировой торговли стал сайт Trade Map2. Экспорт Китая с 2014 г. увеличился с 2 342 до 3 380 млн долл. Заметное снижение экспорта произошло в 2023 г. относительно 2022 г. – на 4,7 %, в остальном показатели экспорта демонстрировали только постоянный рост. Темпы его варьировались от 4 до 28 % в год. Экспорт Индии также постоянно увеличивался с 2014 г., его рост составил 228 млн долл. (с 448 до 676 млн долл.). Средние темпы увеличения экспорта Индии – 7–38 %. Это подтверждает некоторые утверждения о том, что индийская экономика в последние годы ускорила свое развитие (Куприянов, 2020).
Индийский экспорт в 2023 г. преимущественно составляли: топливо и нефтепродукты (20,7 %), жемчуг и драгоценные камни (7,8 %); электрические машины и оборудование (7,44 %), реакторы ядерные и схожее оборудование (6,81 %), фармацевтическая продукция (4,96 %). Основные покупатели Индии в 2023 г.: США (17,6 %), ОАЭ (7,65 %), Нидерланды (5,35 %), Китай (3,76 %), Великобритания (3,1 %). Экспорт Китая на 25,5 % представлен электронными товарами, машинами и оборудованием, 15,6 % – реакторы ядерные, котлы и оборудование для атомной промышленности, 5 % – средства наземного транспорта, 3,9 % – пластмассы и изделия из них, 3,6 % – мебель и мебельное производство. Основные покупатели продукции Китая: США (14,81 %), Гонконг (8,1 %), Япония (4,65 %), Республика Корея (4,4 %), Вьетнам (4,1 %), Индия (3,4 %). Экспорт Индии составляют: топливо и нефтепродукты (32,8 %), жемчуг и драгоценные камни (10,8 %); электрические машины и оборудование (10,9 %), реакторы ядерные и схожее оборудование (8,61 %), органические соединения (4,05 %), пластмассы и изделия из них (3 %) (Галищева Рещикова, 2023).
Китайский импорт составляют: Российская Федерация (18,11 %), США (10 %), ОАЭ (6,26 %), Саудовская Аравия (5,5 %), Ирак (4,1 %). Китайский импорт составляют: топливо и нефтепродукты (20,1 %), электрические машины и оборудование (20 %), руды, шлак, зола (9,3 %), реакторы ядерные и схожее оборудование (8,4 %), жемчуг и драгоценные камни (4,4 %); инструменты и оптические аппараты (4,4 %)3.
Динамика прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономику также показывает рост для Индии и Китая с 2014 г. Приток их в народное хозяйство Поднебесной увеличился с 115 до
163 млрд долл. за 10 лет, что составило 42 %. Рост ПИИ в Индии за тот же период также зафиксирован на уровне около 40 %: с 31,3 до 446 млрд долл. Инвесторы Китая традиционно – это Гонконг (67,8 %), Сингапур (5,9 %), Республика Корея (2,13 %), США (2,07 %), Япония (2,38 %), Великобритания (2,04). Наиболее значимые отрасли экономики для притока инвестиций: обрабатывающая промышленность, в первую очередь автомобильная, а также производство электроники, одежды и текстиля, нефтепродуктов. Основные страны, которые инвестируют в экономику Индии: Маврикий (24 %), Сингапур (23 %), США (9 %), Нидерланды (7 %) и Япония (6 %) – они вошли в пятерку стран-лидеров по притоку прямых иностранных инвестиций в Индию за указанный период; в то время как сектор услуг (финансы, банковское дело, страхование, некоммерческие организации) получил вложений около 16 %, компьютерное программное обеспечение и аппаратное обеспечение – 15, торговля – 6, телекоммуникации – 6 и автомобильная промышленность – 5 %, выступая основными отраслями экономики, поддерживаемыми финансовыми влияниями извне1.
На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
-
1. Рынки сбыта Китая и Индии пересекаются по странам-покупателям Азиатско-Тихоокеанского региона, в первую очередь, это США, Республика Корея, Япония. Китайский экспорт в большей степени ориентирован на экспорт электроники и оборудования атомной промышленности, а индийский – преимущественно построен на продаже за рубеж нефтепродуктов вторичной переработки минеральных ресурсов.
-
2. В импорте Индия зависит от китайского рынка гораздо сильнее, чем Поднебесная от нее: индийский импорт составляет 121,9 млрд долл., китайский – менее 16,2 млрд долл. Пересечения товарного экспорта касаются около 48 % всего объема проданных товаров в 2023 г. Это во многом противоречит некоторым результатам проведенных исследований (Шавлай, 2021), в которых делается вывод о том, что Индия и Китай имеют существенные различия в товарной структуре внешней торговли, снижающие уровень общей конкуренции между странами.
-
3. Обе страны применяют модель использования сырья, в первую очередь, минеральных ресурсов и драгоценных камней, металлов в обрабатывающей промышленности для создания товаров более высокой конечной стоимости. В большей степени от стран, поставляющих такие ресурсы, зависит Индия (33 % импорта составляют энергоресурсы всех видов). В целом, это подтверждается имеющимися исследованиями о точках пересечения между странами в налаживании партнерских отношений (Шавлай, 2020).
-
4. Обе страны получают прямые иностранные инвестиции от одних и тех же государств-партнеров. США, Сингапур, Япония и Великобритания являются значимыми рынками капитала для Китая и Индии. Тем не менее сфера интересов этих стран несколько различна. Из-за того, что подавляющую часть инвестиций Китая формирует Гонконг, а также другие страны Юго-Восточной Азии и США, можно сказать, что отношения с государствами в Азиатско-Тихоокеанском регионе для Китая более значимы, чем для Индии, у которой структура ПИИ более дифференцирована по странам. Также это подтверждает ориентация Индии в большей степени на Индо-Азиатский регион из-за высокой доли ПИИ из Маврикия.
Таким образом, первая выдвинутая нами гипотеза подтверждается. Несмотря на партнерские отношения, Китай и Индия активно соперничают за рынки сбыта товаров и рынки капитала, а также имеют схожую экономическую модель развития. Она предполагает использование дешевой рабочей силы и населения в борьбе за привлечение иностранных инвестиций. В последние годы к этому можно также добавить более тесное сотрудничество со странами Ближнего Востока (ОАЭ, Ирак, Иран, Саудовская Аравия), а также с Российской Федерацией. Это обусловлено потребностью обеих стран во владении рынками энергоресурсов. Анализ внешней торговли также позволил выявить незаинтересованность торговых отношений Китая с Индией, особенно в операциях импорта. В этом отношении последняя является зависимой стороной. В контексте развития отношений со странами БРИКС рассмотрим показатели внешней торговли Китая и Индии со странами объединения в 2023 г. (табл. 1).
Таблица 1 – Внешняя торговля Китая и Индии со странами БРИКС в 2023 г.2
Table 1 – Foreign Trade of China and India with BRICS Countries in 2023
Показатель |
Индия |
Китай |
||
сумма, млрд долл. |
доля, % |
сумма, млрд долл. |
доля, % |
|
Экспорт |
65,19 |
15,11 |
364,96 |
10,77 |
Импорт |
301,82 |
44,91 |
298,67 |
11,67 |
1 India: Foreign Investment [Электронный ресурс] // Santander. URL: (дата обращения: 11.11.2024).
2 Составлено автором.
Несмотря на то, что в абсолютных цифрах Китай торгует со странами БРИКС гораздо больше, в его экономической структуре операции экспорта и импорта не играют большой роли. Она гораздо более дифференцирована, а его экономические связи и интеграция в мировую экономику гораздо больше, чем у Индии. Для последней импорт из стран БРИКС составил почти 45 % в 2023 г., что даже в абсолютных цифрах больше, чем в Китае. Доля экспорта также высока и достигает 15,11 %. Таким образом, Индия является гораздо более заинтересованной стороной в развитии внешнеэкономических связей со странами БРИКС.
Таким образом, вторая гипотеза нашего исследования оказалась не подтверждена. Изучение участия обеих стран в объединении БРИКС, а также их вовлеченность в международную торговлю со странами-партнерами из этого интегративного образования показывает большую самостоятельность Китая и зависимость Индии от импорта. В контексте развития БРИКС отношения двух стран видятся не как конкурентные, а как партнерские, пусть и односторонние.
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы о противостоянии и партнерстве двух стран на мировой арене:
-
1. Китай и Индия, очевидно, не являются стратегическими партнерами друг другу, а существуют в условиях «вынужденного сотрудничества» и «односторонней зависимости». Внешнеэкономические и внешнеполитические отношения двух стран представляются глобальной конкуренцией за рынки сбыта и капитала в использовании основных возможностей развивающейся экономики.
-
2. В развитии БРИКС обе страны заинтересованы по-разному. Для Китая – это, очевидно, важная часть международных отношений в контексте противостояния США. Для Индии членство в объединении не только поднимает ее внешнеполитический статус, но и серьезно поддерживает экономику страны – импорт из государств – участников БРИКС обеспечивает ее нужды практически на половину.
-
3. Обе страны смогут развивать партнерские дипломатические отношения во внешней торговле в рамках объединения БРИКС только по достижении одного уровня экономического и технологического развития. На данном этапе противостояние во многом объясняется попыткой «догнать соседа» в привлечении инвестиций и развитии экспорта со стороны Индии. Также конкуренцию между двумя государствами определяет желание Китая контролировать Индо-Азиатский регион даже при условиях большей заинтересованности в рынках Азиатско-Тихоокеанского региона. В этом отношении обе страны объединяет экономическая интеграция и торговля с США.
Список литературы Глобальная конкуренция в контексте развития отношений стран БРИКС (на примере Китая и Индии)
- Акушенкова Т.С. Китайско-индийский пограничный конфликт и его влияние на современные двухсторонние отношения Китая и Индии // Молодой ученый. 2024. № 11 (510). С. 315-319.
- Аликберов Э.Ш., Аликберова А.Р. Китайско-индийские отношения на современном этапе: обзор // Современные востоковедческие исследования. 2020. Т. 2, № 4. С. 71-79.
- Галищева Н.В., Рещикова М.С. Внешнеэкономическая политика Индии: актуальные тенденции и перспективы. М., 2023. 42 с.
- Галищева Н.В., Рещикова М.С. Индийско-китайская торговля: история, современное состояние и перспективы развития // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 26, № 2. С. 307-332. https://doi.org/10.17323/1813-8691-2022-26-2-307-332.
- Галищева Н.В., Рещикова М.С. Индийско-китайские отношения: борьба «тигра» и «дракона» за место под солнцем // Международные процессы. 2021. Т. 19, № 4 (67). С. 104-122. https://doi.org/10.17994/IT.2021.19.4.67.5.