Глобальные аспекты социальной ответственности

Antonova U. I. - senior teacher of "Social Sciences" FGOBU HPE «Financial University under the Government of the Russian Federation", Omsk branch, Russia, Omsk

Baranov GV - Doctor of Philosophy, Professor, Department of "Social

Sciences" FGOBU HPE «Financial University under the Government of the

Russian Federation", Omsk branch, Russia, Omsk

GLOBAL ASPECTS OF SOCIAL RESPONSIBILITY

Осуществление современных аспектов глобальных проблем 21 века содержат уникальный для человечества факт «детерминации многомерности противоречий с состоянием социальной ответственности» [1, с. 6-7].

Теоретически глобальное содержание проблематики социальной ответственности связано с многомерными проявлениями глобализàции: «процесс формирования общемирового финансово-экономического и информационного пространства на базе новых информационных технологий и средств коммуникаций [2, с. 432]; «слово английского языка, переводимое на русский язык словами "всемирный", "всеобщий"; распространение действия фактора за пределы государства или определённого класса деятельности» [3, с. 40].

В абстрактном значении состояние ответственность есть «...необходимость и обязанность для человека и всякого субъекта общества подвергаться организованному или непосредственному воздействию иных людей и субъектов общества за совершённые действия; основные классы ответственности - юридическая, дисциплинарная, моральная, материальная, информационная...» [4, с. 253].

По критерию российского национального стандарта социальная ответственность (social responsibility) характеризуется как «ответственность организации за воздействие её решений и деятельности на общество и окружающую среду через прозрачное и этичное поведение, которое содействует устойчивому развитию, включая здоровье и благосостояние общества; учитывает ожидания заинтересованных сторон; соответствует применяемому законодательству и согласуется с международными нормами поведения; и интегрировано в деятельность всей организации и применяется в её взаимоотношениях» [5, с. 16].

Термин социальной ответственности организации получил распространение в начале 1970-х годов. Неправительственные организации и правительства предпринимали действия относительно различных аспектов социальной ответственности на рубеже 19-20 веков. Внимание к вопросам социальной ответственности связывалось в основном с бизнесом. Концепция применимости критерия социальной ответственности ко всем организациям возникла после осознания на рубеже 20-21 веков цивилизационного фактора универсальности (всеобщности) единства человечества под действием фактора устойчивого развития человечества.

В 21 веке по причинам противоречий между потребностями населения и возможностью их удовлетворения акторами социальной ответственности возникает необходимость в регулировании и сознательном управлении социально ответственной деятельностью. Представлены различные концепции и частные варианты практик социальной ответственности.

Содержание концепции и практик социальной ответственности организации раскрывается по различным критериям. По критерию описания множество функциональных признаков социальной ответственности организации существенны признаки: ответственность за негативно влияние на людей, объединения людей и окружающую среду; отказ от части своего дохода, если последствия его получения негативны для заинтересованных сторон; интеграция социальных и экологических компонентов на добровольной основе; ответственность по критериям работодателя, делового партнёра, гражданина, члена социума (сообщества) в пределах географической реализации деятельности; защита прав потребителей; противодействие мошенничеству и коррупции [6, с. 103].

В документах ООН [7], например, «Декларация по окружающей среде и развитию», «Декларация по устойчивому развитию», «Цели развития тысячелетия», «Декларация Международной организации труда об основополагающих принципах и правах в сфере труда и механизм её реализации» и иные актуализируют глобальность социально ответственной деятельности акторов общества.

Общечеловеческое содержание многих аспектов охраны окружающей среды и здоровья, признание ООН ответственности государств за борьбу с бедностью, растущие финансовая и экономическая взаимозависимость и географически рассредоточенные способы создания добавленной стоимости означают, что социальная ответственность предприятия (организации) «актуализирует предметное осуществление идеалов социальной справедливости» [8, с. 92].

Идеал социальной справедливости неосуществим без социальной политики - единства деятельности государства и институтов гражданского общества, в том числе социально ответственной деятельности бизнеса, общественных организаций. В абстрактном обобщении социальной политикой является система информационных и управленческих видов деятельности субъектов государственной власти и гражданского сообщества по обеспечению реально возможных показателей социально справедливых режимов благосостояния населения. Социальная политика в условиях рыночной экономики есть интегральный эффект реализации правительствами концепции государства всеобщего благосостояния и вовлечение бизнеса с иными институтами гражданского общества в решение социальных проблем населения. В частности, реакцией транснациональных компаний на давление институтов гражданского общества и органов государств является формирование новой идеологии участия бизнеса в общественной жизни - идеологии корпоративной социальной ответственности (КСО) [9, с. 103].

Неправительственные организации и компании стали поставщиками большого количества услуг, обычно предоставляющихся государством, не имели возможности предоставлять услуги в областях здравоохранения, образования и социального обеспечения. С ростом возможностей государства происходит изменение значения государства и организаций. Эти и другие факторы составляют контекст глобализации социальной ответственности акторов современности.