Глобальные социальные процессы. Социологическая конференция молодых ученых. Санкт-Петербург, СПбГУ, 20 декабря 2019 года

Общество. Среда. Развитие № 1’2020

20 декабря 2019 г. в Санкт-Петербургском государственном университете на факультете социологии состоялась социологическая конференция учащихся магистратуры. Научное мероприятие было организовано при участии СНО «Социология в России и Китае» СПбГУ и при поддержке Центра научно-информационных технологий «Астерион», г. Санкт-Петербург. В программу конференции вошли доклады учащихся образовательных программ «Социология», «Социология в России и Китае» и других направлений обучения СПбГУ, а также учащихся из Московского государственного университета, Российского государственного социального университета (г. Москва), Санкт-Петербургского государственного института культуры, Санкт-Петербургского политехнического университета.

На открытии конференции с приветственным словом выступил научный руководитель программ магистратуры факультета социологии СПбГУ, профессор кафедры экономической социологии А.В. Петров. В ходе конференции, на пленарном и секционных заседаниях, учащиеся из СПбГУ и других вузов представили доклады на различные темы, связанные с изучением особенностей глобальных и локальных социальных процессов, в которых изложили результаты собственных исследований различных социально-экономических, социально-политических и социокультурных аспектов этих процессов. В частности, студенты рассказали об исследованиях международной академической мобильности, роли современных СМИ в регулировании межгосударственных отношений, миграционных процессов, новых форм предпринимательства в цифровой экономике, проблем реализации стратегий корпоративной социальной ответственности и развития этичного бизнеса, возможностей и перспектив самореализации молодежи в современной глобальной экономике и многих других вопросов.

Значительное внимание участники конференции уделили теории и истории социологии, в частности, особо подчеркивалось, что «влияние классики на последующее развитие как социологии в целом, так и ее отраслей, неоценимо». Большинство современных теорий представляют собой результат анализа либо процессов, касающихся одной страны, либо особых специфических явлений отдельных направлений общественной жизни, что не позволяет эффективно использовать их при рассмотрении общих глобальных процессов. Классические теории, напротив, проявляются в интегральных трудах, затрагивающих многие страны и всеобъемлющие, глобальные социальные процессы и явления. Таким образом, классические труды по теории социологии не только не теряют своей актуальности сегодня, но и получают новые трактовки, продолжения и адаптируются к существующим реалиям при их использовании различными исследователями в качестве теоретических моделей в анализе глобальных социальных процессов. Например, особый интерес в этой связи приобретают классические труды и современные исследования по исторической социологии, о которой крайне редко говорят на различных социологических научных мероприятиях. Тем не менее, исследования глобальных социальных процессов и их влияния на трансформации современных государств, обществ, культур теперь уже сложно представить без исторической социологии. Историческая социология – интеллектуальное течение в социальных науках, главная задача которого, преодолевая теоретико-методологические барьеры между отдельными социальными науками, создать объемное социально-историческое видение причин и особенностей течения сложных социальных процессов, сформировавших современную глобальную социальную систему, вовсе не являющуюся неподвижной финально-исторической структурой. Подобное «объемное социально-историческое видение» было создано усилиями многих историков, социологов, экономистов, обратившихся к исследованиям генезиса современной глобальной мировой системы, характеризующейся крайней неравномерностью развития её структурных элементов (отдельных государств, хозяйственных систем, самобытных культур), формированием жесткой геоэко-номической и геосоциальной иерархии, неравноправным положением разных обществ и социально-профессиональных групп в структуре международного разделения труда. Благодрая этим теоретико-методологическим усилиям социальным наукам удалось преодолеть (крайне популярные в конце XX – начале XXI вв., да и по сей день отчасти ещё разделяемые многими) мифы, иллюзии и стереотипы глобалистов о «взаимовыгод- ной» унификации и глобальной интеграции разных обществ, обладающих существенными социальными, политическими и экономическими особенностями, государств с противоположными политическими и экономическими интересами, формирующими ярко выраженное разнообразие в современной глобальной социальной системе.

Участники конференции выразили пожелание о ежегодном проведении подобной конференции, которая позволяет молодым ученым как установить новые научные контакты, необходимые для проведения исследований, так и представить научной общественности результаты своего труда. По итогам конференции издательством «Асте-рион» опубликован сборник статей: «Глобальные социальные процессы: опыт социологического исследования» (Под ред. А.В. Петрова (отв. ред.), А.А. Брагиной, М.В. Борискиной, О.П. Горьковой, А.В. Доброниц-кой, М.Л. Расиной, М.А. Румянцевой. – СПб.: Астерион, 2019. – 256 с.), с содержанием которого можно ознакомиться в базе публикаций Российского индекса научного цитирования.

Р.В. Костюк, Д.А. Рущин

ВОЙНА: ВТОРАЯ „ХОЛОДНАЯ“ ИЛИ ПЕРВАЯ „ПРОХЛАДНАЯ“?

Дискуссионный семинар в СПбГУ, Санкт-Петербург, 2 марта 2020 года

2 марта 2020 года в Смольнинском кампусе СПбГУ состоялся традиционный дискуссионный семинар преподавателей-международников на тему: «Война: вторая „холодная“ или первая „прохладная“?». В развернувшейся дискуссии приняли участие преподаватели факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета профессор К.К. Ху-долей, профессор Р.В. Костюк, доцент Д.А. Рущин и другие, а также студенты и аспиранты СПбГУ.

По мнению доцента кафедры теории и истории международных отношений Д.А. Рущина, в настоящее время нет смысла говорить о «холодной войне» типа 1946–1989 гг., когда мир был разделен на две системы (капиталистическую и социалистическую) во главе с двумя сверхдержавами – США и СССР, происходило соперничество между двумя военно-политическими блоками – НАТО и Организацией Варшавского Договора. Меж- ду ними шло политическое, экономическое, идеологическое и иное противоборство. Российская Федерация не имеет тех возможностей, которыми обладал СССР. Сегодня Россия является полупериферийной частью западного капиталистического мира. Многие активы страны выведены в офшоры. За границей же находятся недвижимость, финансовые ресурсы и семьи многих чиновников и бизнесменов. Страна стала топливно-сырьевым придатком Запада. Во многом ее все еще выручает и позволяет считаться великой державой доставшийся от СССР мощный военный потенциал (особенно ракетно-ядерный) и огромная территория, богатая природными ресурсами.

Обострение отношений России с Западом нарастало постепенно со второй половины 1990-х годов. Этому способствовали продвижение НАТО на Восток, Югославский кризис, вторжение США в Ирак и в Афганистан, грузино-южноосетинский конфликт и

Новости