Голоморфные вырожденные группы операторов в квазибанаховых пространствах

Автор: Келлер Алевтина Викторовна, Аль-Делфи Джавад Кадим

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Математика. Механика. Физика @vestnik-susu-mmph

Рубрика: Математика

Статья в выпуске: 1 т.7, 2015 года.

Бесплатный доступ

Дифференциальные уравнения, неразрешенные относительно старшей производной, впервые появились, по-видимому, в конце позапрошлого века. Отдавая дань С.Л. Соболеву, который начал систематическое исследование таких уравнений, их часто называют уравнениями соболевского типа. В силу того, что интерес к уравнениям соболевского типа за последнее время существенно вырос, то возникла необходимость их рассмотрения в квазибанаховых пространствах. Теория голоморфных вырожденных групп операторов, развитая в банаховых пространствах и пространствах Фреше, переносится в квазибанаховы пространства. Абстрактные результаты иллюстрированы конкретными примерами. Статья кроме введения и списка литературы содержит три части. В первой из них приводятся сведения об относительно p-ограниченных операторах в квазибанаховых пространствах. Во второй части строятся голоморфные группы разрешающих операторов. А в третьей приводятся достаточные условия для того, чтобы пара операторов порождала группу разрешающих операторов.

Еще

Вырожденные группы операторов, квазибанаховы пространства, уравнения соболевского типа

Короткий адрес: https://sciup.org/147158843

IDR: 147158843   |   УДК: 517.9

Holomorphic degenerate groups of operators in quasi-Banach spaces

Probably, Sobolev type equations, i.e. unsolved with respect to the highest derivative, first appeared in the late nineteenth century. Due to the fact that the interest to the Sobolev type equations recently significantly increased, the need arose for their consideration in quasi-Banach spaces. Specifically, this study aimed at understanding non-classical models of mathematical physics in quasi-Banach spaces. The theory of holomorphic degenerate groups of operators, developed in Banach spaces and Frechet spaces is transferred to quasi-Banach spaces. Abstract results are illustrated by specific examples. The article besides the introduction and the references contains three parts. The first part provides the necessary information regarding the theory of relatively p-bounded operators in quasi-Banach spaces. The second one represents the construction of the holomorphic group of solving operators. The third part contains the sufficient conditions for pair of operators to generate group of solving operators.

Еще

Текст научной статьи Голоморфные вырожденные группы операторов в квазибанаховых пространствах

Пусть U - банахово пространство, обозначим L е L (U ) банахово пространство линейных ограниченных операторов, определенных на U и действующих в U . Отображение V е C ( R; L (U )) назовем группой операторов, если

VSV‘ = Vs + +

при всех t, s е R . Обычно группу операторов отождествляют с ее графиком { v t : t е R } . Группу

{vt: t е r} назовем голоморфной, если она аналитична во всей комплексной плоскости С , при чем (1) выполняется при всех t, s е С . Наконец, голоморфная группа {vt: t е R} называется вы- рожденной, если ее единица V0 является проектором в U .

Впервые голоморфные вырожденные группы операторов появились в [1] как разрешающие группы линейных уравнений соболевского типа (термин ввел в обиход Р.Е. Шоуолтер [2])

Lu = Mu                                 (2)

с (L, p)-ограниченным оператором M . Первая монография, посвященная голоморфным вырож- денным группам и полугруппам, а также вырожденным сильно непрерывным полугруппам вышла в свет в 2003 году [3]. К настоящему времени голоморфные вырожденные группы нашли применение в теории динамических измерений [4], в теории оптимального управления [5], при изучении дихотомий уравнений вида (2) [6, 7], а также при изучении вырожденных операторнодифференциальных уравнений высокого порядка [8]. Кроме того, теория вырожденных групп и полугрупп операторов была перенесена в пространства Фреше [9].

Уравнения вида (2) впервые начал изучать А. Пуанкаре, однако систематическое их изучение началось в середине прошлого века после основополагающих работ С.Л. Соболева (см. прекрас-

Келлер А.В., Голоморфные вырожденные группы операторов Аль-Делфи Дж.К. в квазибанаховых пространствах ный исторический обзор в [10]). Ныне уравнения соболевского типа - активно изучаемая область неклассических уравнений математической физики, и число монографий, посвященных им полностью [11] либо частично [12, гл. 6], растет лавинообразно.

Как известно [13, п. 3.11], квазибанаховы пространства ненормируемы, но метризуемы. Расхожим примером квазибанаховых пространств служат пространства последовательностей I q , q е (0,1). В работе [14] построены квазибанаховы пространства I т , q е (0,1) , т е R , 1 0 = I q , которые названы квазисоболевыми . Именно этими пространствами мы воспользуемся для иллюстраций абстрактных результатов.

Авторы считают своим приятным долгом выразить искреннюю благодарность профессору Г.А. Свиридюку за плодотворные дискуссии и интерес, проявленный к данной работе, профессору Е.Ю. Панову за строгую, но конструктивную критику и доценту М.А. Сагадеевой за добросовестную правку рукописи.

  • 1 . Относительно p-ограниченные операторы

Линеал U над полем R назовем квазинормированным, если на нем задана функция и |1 • 11: U ^ R со следующими свойствами:

  • (i)    U |и || >  0 при всех и е U , причем и|| и || = 0 точно тогда, когда и = 0 , где 0 - нуль линеала U ;

  • (ii)    U || а и || =| а | u|| u || при всех и е U , V a e R ;

  • (iii)    и||и + v || <  C ( и||и || + и ||v |I) при всех и , v е U , где константа C 1.

Функция U || • || со свойствами (i)-(iii) называется квазинормой . В частном случае, когда C = 1, квазинорма U 11 • Ц называется нормой, а линеал U с нормой U 11 • || - нормированным. Ква-зинормированный линеал ( U , и |1 • 1|) метризуем [13, лемма 3.10.1], поэтому мы располагаем понятием фундаментальной последовательности {u k } с U : U^k - u j|^ 0 при k , l ^^ . Определим квазибанахово пространство как полный квазинормированный линеал.

Пример 1. Пусть { A k } с R + - монотонная последовательность такая, что lim A k =+^ , а k ^^

q е R+. Положим m ℓq

( q

< +^ > .

и = { U k } с R : £ 1 A k 2 | U k I I

к=1V         7

Линеал Im при всех т е R , q е R+ с квазинормой элемента и = {uk }е Iт m q

( “ ( т

II и || = У\А1\ик\

V k=1V

q

q

является квазибанаховым пространством (при q е [1, +~ ) - банаховым). Заметим, что если q е (0,1), то в (iii) константа C = 2/ q . Пространства I т названы в [14] квазисоболевыми .

Пусть (U, U11 • 11) и (F, F |1 • 11) - квазибанаховы пространства, линейный оператор L :U ^ F с областью определения domL = U назовем непрерывным, если lim Luk = L(lim uk) для любой k -^^         k -^^

сходящейся в U последовательности { uk } с U . Заметим, что в данном случае линейный оператор L :U ^ F непрерывен точно тогда, когда он ограничен (т.е. отображает ограниченные множества в ограниченные). Обозначим через L (U ; F ) линеал (над полем R ) линейных ограниченных операторов - квазибанахово пространство с квазинормой

L ( U ; F )|| L || = SUP f\\Lu\\ .

  • II    и | 1= 1

Математика

Пусть операторы L , M е L (U ; F ). Следуя [1; 3, п. 2.1], введем в рассмотрение L -резольвентное множество      p ( M ) = { p е C : ( p L - M ) - 1 е L ( F ; U ) }      и L -спектр

O L ( M ) = C \ p ( M ) оператора M . Рассуждая аналогично замечанию 2.1.2 [3], нетрудно показать, что множество pL ( M ) всегда открыто, поэтому L -спектр oL ( M ) оператора M всегда замкнут. Кроме того, если p L ( M ) Ф 0, то L -резольвента ( p L - M ) - 1 оператора M голоморфна на p L ( M ) [3, теорема 2.1.1]. Назовем оператор M ( L, о )- ограниченным , если

Я а е R+ Vpе C (| p| > a) ^ (pе p (M )) .

Итак, пусть оператор M (L,о )-ограничен. Выберем контур у= {pе С :|p = r > а} и постро- им операторы

P =   J R ( M ) d p   и Q =   j X ( M ) d p ,

2 n i                 П

γγ где интегралы понимаются в смысле Римана. Заметим, что в силу голоморфности правой RLL (M) = (pL - M)-1 L и левой Lp (M) = L(pL - M)-1 L -резольвент оператора M, операторы P и Q не зависят от радиуса r контура у• Рассуждая аналогично доказательству [3, лемма 4.1.1], нетрудно показать, что операторы P е L (U) (=L (U; U)) и Q е L (F) - проекторы. Положим U0 = ker P, U1 = imP, F0 = ker Q, F1 = imQ ; и через Lk (Mk ) обозначим сужение оператора L(M) на Uk , k = 0,1.

Теорема 1 (теорема о расщеплении). Пусть операторы L , M е L (U ; F ), причем оператор M ( L, о )- ограничен. Тогда

  • (i)    операторы L k , M k е L (Uk ; Fk ), k = 0,1;

  • (ii)    существуют операторы L - 1 е L ( F 1; U 1 ) и M 0 - 1 е L ( F 0; U 0).

Идея доказательства теоремы излагалась на весьма представительном форуме [15]. Положим H = M 0 1 L 0, S = L - 1 M 1 . Очевидно, операторы H е L (U 0) и S е L (U 1 ).

Следствие 1. Пусть выполнены условия теоремы 1. Тогда при всех p е C : p а имеет место ∞∞

( p L - M ) - 1 = - £ pkHkM о 1 ( I - Q ) + £ p - kSk - 1 L - 1 Q .

k = 1                           k = 0

Назовем точку ^ устранимой особой точкой L -резольвенты оператора M , если H = О ; полюсом порядка p , если Нр ^ О , а Hp + 1 = О ; существенно особой точкой , если Hk Ф О при всех k е N . Удобно устранимую особую точку считать полюсом порядка нуль. Назовем ( L, о )-ограниченный оператор M ( L , р )- ограниченным , р е {0} и N , если точка ^ - полюс порядка р L -резольвенты оператора M .

Вектор фе U назовем M - присоединенным вектором оператора L , если существует вектор уе U такой, что L y = M ф . Упорядоченное множество

{ ф k : k е {0} и N , L Ф k + 1 = M Ф k , Ф о е ker L } = { ф k : k е {0} и N } назовем цепочкой M - присоединенных векторов оператора L . Цепочка векторов может быть бесконечной, однако она обязательно конечна, если существует вектор ф г е { ф k : k е {0} и N } такой, что M ф r ё im L . Мощность конечной цепочки назовем ее длиной. Напомним еще, что оператор L е L (U ; F ) называется фредгольмовым , если dim ker L = codimimL <^ .

Теорема 2. Пусть операторы L е L (U ; F ) фредгольмов . Тогда следующие утверждения эквивалентны:

  • (i)    оператор M ( L , p )- ограничен , p е {0} и N;

  • (ii)    длина любой цепочки M - присоединенных векторов оператора L не превышает p и существует по крайней мере одна цепочка длины p.

  • 2. Разрешающие группы операторов

Доказательство теоремы 2 в общем случае довольно сложно (см. [3, гл. 4]), однако в частном случае p = 0 (т.е. оператор L не имеет M -присоединенных векторов) очень просто [7].

Пример 2. Введем в рассмотрение квазиоператор Лапласа с помощью формулы Л u = { A k u k }, u е I mm . Как нетрудно показать [16], оператор Л : I mm + 2 ^ I mm -топлинейный изоморфизм при всех m е R , q е R + . Обратный оператор Л- 1 u = { A k u } назовем квазиоператором Грина .

Далее, построим операторы L = A-Л и M = аЛ , ае R . Покажем, что при всех ае R \{0} оператор M ( L ,0 )-ограничен. Если At { A k }, то утверждение тривиально. Если же A = A k при некоторых k е N (их обязательно конечное множество в виду монотонной сходимости A k ^ + то ), то утверждение следует из теоремы 2.

Пусть U и F - квазибанаховы пространства, операторы L , M е L (U ; F ). Рассмотрим линейное уравнение соболевского типа

Lu i = Mu .                                          (3)

Вектор-функцию u е C” (R; U) назовем решением уравнения (3), если она удовлетворяет ему. Решение u = u(t) уравнения (3) назовем решением задачи Коши u (0) = u о                                                (4)

для уравнения (3) (коротко, задачи (3), (4)), если оно вдобавок удовлетворяет условию Коши (4) при некотором u 0 е U . Заметим, что вообще говоря, задача (3), (4) неразрешима при любых u 0 е U , и для уравнений вида (3) приходится ставить другие задачи, например, с условием Шоуолтера-Сидорова L ( u (0) - u 0 ) = 0 [4, 17].

Определение 1. Множество pc U называется фазовым пространством уравнения (3), если (i) при любом u 0 ер существует единственное решение задачи (3), (4);

  • (ii)    любое решение u = u ( t ) уравнения (3) лежит в р как траектория (то есть u ( t ) е р при всех t е R ).

Теорема 3. Пусть оператор M ( L , p )- ограничен , p е {0} и N . Тогда фазовым пространством уравнения (3) служит подпространство U 1.

Приведем набросок доказательства . В силу теоремы 1 уравнение (3) эквивалентно системе из двух уравнений

Hi0 = u 0, u 1 = Su 1 ,                                        (5)

где u0 = u0(t) е U0 и u1 = u 1(t) е U1 при всех t е R . Дифференцируя первое уравнение по t и применяя оператор H слева, последовательно получим p+1                   p

0 = H p + 1 d—^u 0( t ) = Hp—u 0( t ) = _ = Hu 0( t ) = u 0( t ). dtp + 1               dtp

Значит, все решения уравнения (3) лежат в U 1 как траектории. Однозначная разрешимость задачи u 1 (0) = u 0 для второго уравнения (5) при любых u 0 е U 1 очевидна в виду ограниченности оператора S е L (U 1 ) .

Пусть далее {v* : t е R } - вырожденная голоморфная группа операторов, а V 0 - ее единица.

Введем в рассмотрение образ im V * = im V 0 и ядро ker V * = ker V 0 этой группы. Назовем группу { v t : t е R } разрешающей группой уравнения (3), если, во-первых, вектор-функция u ( t ) = V*u 0

является решением уравнения (3) при любом u 0 е U , а во-вторых, образ im V совпадает с фазовым пространством уравнения (3).

Список литературы Голоморфные вырожденные группы операторов в квазибанаховых пространствах

  • Свиридюк, Г.А. К общей теории полугрупп операторов/Г.А. Свиридюк//Успехи математических наук. -1994. -Т. 49, № 4. -С. 47-74.
  • Showalter, R.E. The Sobolev type equations. I (II)/R.E Showalter//Appl. Anal. -1975. -V. 5, № 1 (2). -P. 15-22 (P. 81-99).
  • Sviridyuk, G.A. Linear Sobolev Type Equations and Degenerate Semigroups of Operators/G.A. Sviridyuk, V.E. Fedorov. -Utrecht, Boston: VSP, 2003. -216 p.
  • Шестаков, А.Л. Численное решение задачи оптимального измерения/А.Л. Шестаков, А.В. Келлер, Е.И. Назарова//Автоматика и телемеханика. -2012. -№ 1. -C. 107-115.
  • Манакова, Н.А. Оптимальное управление решениями начально-конечной задачи для линейных уравнений соболевского типа/Н.А. Манакова, А.Г. Дыльков//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математическое моделирование и программирование». -2011. -№ 17 (234). -С. 113-114.
  • Свиридюк, Г.А. Инвариантные пространства и дихотомии решений одного класса линейных уравнений типа Соболева/Г.А. Свиридюк, А.В. Келлер//Известия вузов. Математика. -1997. -№ 5. -C. 60-68.
  • Сагадеева, М.А. Дихотомии решений линейных уравнений соболевского типа/М.А. Сагадеева. -Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2012. -139 c.
  • Замышляева, А.А. Линейные уравнения соболевского типа высокого порядка/А.А. Замышляева. -Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2012. -107 c.
  • Федоров, В.Е. Голоморфные разрешающие полугруппы уравнений соболевского типа в локально выпуклых пространствах/В.Е. Федоров//Мат. сб. -2004. -Т. 195, № 8. -С. 131-160.
  • Demidenko, G.V. Partial differential equations and systems not solvable with respect to the highest -order derivative/G.V. Demidenko, S.V. Uspenskii. -New York -Basel -Hong Kong: Marcel Dekker, Inc., 2003. -239 p.
  • Линейные и нелинейные уравнения соболевского типа/А.Г. Свешников, А.Б. Альшин, М.О. Корпусов, Ю.Д. Плетнер. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. -736 с.
  • Lyapunov-Shmidt Methods in Nonlinear Analysis and Applications/N. Sidorov, B. Loginov, A. Sinithyn, M. Falaleev. -Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 2002. -548 p.
  • Берг, Й. Интерполяционные пространства. Введение/Й. Берг, Й. Лёфстрём. -М.: Мир, 1980. -264 p.
  • Аль-Делфи, Дж.К. Квазисоболевы пространства ℓpm/Дж.К. Аль-Делфи//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математика. Механика. Физика». -2013. -Т. 5, № 1. -С. 107-109.
  • Свиридюк, Г.А. Квазиоператор Лапласа в квазибанаховых пространствах/Г.А. Свиридюк, Дж.К. Аль-Делфи//Дифференциальные уравнения. Функциональные пространства. Теория приближений. Тезисы Международной конференции, посвященной 105-летию со дня рождения С.Л. Соболева. -Новосибирск, 2013. -С. 247
  • Аль-Делфи, Дж.К. Квазиоператор Лапласа в квазисоболевых пространствах/Дж.К. Аль-Делфи//Вестн. Сам. гос. техн. ун-та. Сер.: Физ.-мат. науки. -2013. -Вып. 2 (31). -С. 13-16.
  • Свиридюк, Г.А. Задача Шоуолтера-Сидорова как феномен уравнений соболевского типа/Г.А. Свиридюк, С.А. Загребина//Известия Иркутского государственного университета. Серия: Математика. -2010. -Т. 3, № 1. -С. 104-125.
  • Свиридюк, Г.А. Неклассические модели математической физики/Г.А. Свиридюк, С.А. Загребина//Вестник ЮУрГУ. Серия «Математическое моделирование и программирование». -2012. -№ 40 (299). -С. 7-18.
Еще