Городское население Свердловской области в годы Великой Отечественной войны: проблемы демографического развития
Бесплатный доступ
В статье отражена динамика городского населения Свердловской области в годы Великой Отечественной войны. Автор проанализировал основные тенденции рождаемости городского населения, выявил факторы и причины смертности в военные годы. На основе полученных данных рассчитан дефицит рождаемости в Свердловской области, коэффициент естественного прироста.
Короткий адрес: https://sciup.org/147150390
IDR: 147150390
Текст научной статьи Городское население Свердловской области в годы Великой Отечественной войны: проблемы демографического развития
Вторая мировая война, и Великая Отечественная война Советского Союза как ее главная составная часть, явились одним главных потрясений XX века, определивших на долгие десятилетия развитие. Значительное продвижение немецко-фашистских войск вглубь страны, беспрецедентная интенсивность и затяжной характер боевых действий, особая жестокость гитлеровских войск по отношению к мирному населению на советско-германском фронте предопределили массовую эвакуацию производительных сил и огромных людских масс на восток СССР. Великая Отечественная война как масштабное социальное явление обусловила пере-трубационные сдвиги в развитии народонаселения.
Геополитическое положение и экономические возможности уральского региона предопределили его колоссальное значение в эвакуации промышленности и населения в годы Великой Отечественной войны. Специфика этого обширного региона состояла в том, что он находился в глубоком тылу. Уральские города, являясь важнейшими индустриальным центрами страны, были одновременно и крупными железнодорожными узлами, через которые проходили основные транспортные магистрали из европейской части СССР на восток. Промышленный потенциал Урала позволил обеспечить трудоустройство эвакуированного населения и возможность его выживания. Урал принял 40,3 % от общего количества людей, эвакуированных на территорию РСФСР [1,с. 5].
Динамика численности населения является важнейшей результирующей основных тенденций воспроизводства и миграционного движения людей.
Основополагающим документом, определявшим очередность эвакуации, стало постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 27 июня 1941 г. «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества» [2, с. 143]. В первую очередь эвакуации подлежали «квалифицированные рабочие, инженеры и служащие вместе с эвакуируемыми с фонта предприятиями, население, в первую очередь молодежь, годная для военной службы, ответственные советские и партийные работники» [3, с. 28— 29]. Из документа следует, что во главу угла были поставлены, прежде всего, интересы государства. Таким образом, главными целями эвакуации населения в годы Великой Отечественной войны можно считать обеспечение экономики тыла рабочей силой и спасение жизни людей.
Ведущая тенденция развития процессов урбанизации в годы войны заключалась в ускоренном росте численности населения малых и средних городских поселений. Несмотря на негативное воздействие войны, на Урале увеличение количества населения городских поселений произошло повсеместно, особенно оно выросло в Свердловской (на 24,6 %), Челябинской (на 26,2 %) и Пермской (на 19 %) областях. В этих промышленно развитых областях доля горожан к концу войны поднялась — соответственно до 71,2; 73,1; 54,1% среди всего населения. При этом необходимо учитывать, что доля городского населения в соседнем Западно-Сибирском регионе достигла 47,2 % [4, с. 67], а в целом по РСФСР не превышала 39,7 % [5, с. 36—38].
В годы войны шел процесс расширения сети городов и поселков городского типа на Урале. Их число выросло с 226 до 282 [6, с. 126—133]. Рост численности городского населения региона шел за счет эвакуированных граждан, расширения сети городов и поселков городского типа путем их юридического преобразования из сельских населенных пунктов и широкого притока сельских жителей.
Таблица 1
Динамика населения Свердловской области и Урала в 1939—1945 гг. (на начало года), тыс. человек [7]
Область |
Категория населения |
1939 |
1941 |
1942 |
1943 |
1944 |
1945 |
01.07.1945 |
Свердловская |
Город |
1 503,6 |
1 579,9 |
1 999,4 |
2 079,9 |
2 062,1 |
1 951,0 |
1 968,7 |
Село |
1 007,7 |
1 016,6 |
1 171,2 |
1 047,2 |
1 039,3 |
890,0 |
794,7 |
|
Всего |
2 511,3 |
2 596,5 |
3 170,6 |
3 127,1 |
3 101,4 |
2 841,0 |
2 764,4 |
|
Урал |
Город |
4 754,4 |
5 236,3 |
6 426,6 |
6 560,2 |
6 598,6 |
6 293,0 |
6 365,2 |
Село |
8 701,4 |
8 736,1 |
9 168,3 |
8 175,5 |
7 861,6 |
7 044,0 |
6 530,6 |
|
Всего |
13 455,8 |
13 972,4 |
15 594,9 |
14 735,7 |
14 460,2 |
13 337,0 |
12 895,8 |
Анализ таблицы 1 показывает, что с 1 января 1941 г. по 1 июня 1945 г. численность населения Урала сократилась на 7,7 %, или на 1076,6 тыс. человек. За это время количество городского населения увеличилось на 21,6 % (или на 1128,9 тыс. чел.), а сельского, наоборот, уменьшилось на 25,2 % (или на 2205,5 тыс. человек). Эти изменения привели к тому, что удельный вес горожан в составе населения вырос с 37,5 до 49,4 %, а селян упал с 62,5 до 50,6 %. Впервые в истории региона к концу войны доля городского населения и сельского практически уравнялись.
Развитие военно-промышленного комплекса, эвакуация людских масс обусловили рост населения региона, отток мужской части населения в армию, реэвакуация вели к его сокращению. Соотношение этих факторов было выражено в конкретных тенденциях динамики численности населения. Так, темпы роста населения Урала были следующими (в процентах к предыдущему году): в 1941 г. —111,6 %; в 1942 г. —- 94,5 %; в 1943 г. — 98,1 %; в 1944 г. — 92,2 %; в первой половине 1945 г. — 96,7 %. Увеличившись за 1941 г. на 11,6 % население Урала в последующие годы сокращалось, заметнее этот процесс происходил в 1944 г.
Что касается демографических процессов в Свердловской области, то данные таблицы 1 позволяют сделать вывод о том, что общая численность населения во время Великой Отечественной войны в ходе ведения боевых действий на территории СССР увеличивалась, а с 1943 г. стала несколько сокращаться: в 1941 г. —103,4 %; в 1942 г. —122,1; в 1943 г. —- 98,6; в 1944 г. — 99,2; первой половине 1945 г. — 91,6 %.
Численность городского населения области за периоде 1 января 1941 г. по 1 июля 1945 г. увеличилась на24,6 %, или на 388,8 тыс. человек. Доля сельского населения, наоборот, уменьшилась на 21,8 % (или на 221,9 тыс. чел.).
Таблица 2
Темпы изменения численности городского населения Свердловской области в 1941—1945 гг. к предыдущему году, % [8]
Область |
1941 |
1942 |
1943 |
1944 |
1945 |
Свердловская |
105,1 |
126,6 |
104,0 |
99,1 |
94,6 |
Данные таблицы 2 показывают, что городское население Свердловской области выросло за 1941 г. на 22,7 %. Миграционный поток в городскую местность за первый военный год был значительным. В последующий 1942 г. прибыль городского населения в Свердловской области составила всего 4 % по отношению к 1941 г., а с 1944 г. начался процесс уменьшении числа городских жителей в связи с процессом реэвакуации. Тем не менее, если к началу войны доля городского населения в общей численности населения Свердловской области составляла 60,8 %, то к концу войны она увеличилась до 71,2 %.
Наиболее ярко этот процесс был выражен в административном центре области — г. Свердловске, самом крупном городе не только в Свердловской области, но и на Урале.
Таблица 3
Динамика численности населения .
г. Свердловска в 1940—1945 гг., тыс. чел. [9]
Год |
Население (тыс. человек) |
Январь 1940 г. |
436,3 |
Январь 1941 г. |
450,0 |
Январь 1942 г. |
510,0 |
Январь 1943 г. |
548,8 |
Январь 1944 г. |
543,7 |
Январь 1945 г. |
487,4 |
Июнь 1945 г. |
489,4 |
Из таблицы 3 следует, что за 1941—42 гг. население города увеличилось на 25,6 %, а к началу 1943 г. достигло максимального количества в 548 тысяч человек. Это объясняется тем, что с началом войны в Свердловск было эвакуировано значительное число предприятий вместе с инженерно-техническими работниками, рабочими и членами их семей. Эвакуированное население стало основным источником пополнения населения города, несмотря на значительный отток мобилизованных на фронт.
Однако реэвакуация, начавшаяся с 1943 г. и усиливавшаяся по мере освобождения западных регионов страны, а также отрицательный естественный прирост (особенно в 1944 г.) в конечном итоге привели к сокращению населения Свердловска. К лету 1945 г. оно сократилось по сравнению с 1943 годом на 10,7 %, и составило к концу войны 489,4 тысячи человек, что, тем не менее, превосходило довоенные показатели на 8,7 %.
Таким образом, темпы увеличения и сокращения городского населения Свердловской области были связаны с конкретной социально-экономической обстановкой, которая складывалась на разных этапах войны. Мобилизация в армию, эвакуация в регионы, приток населения из деревни были определяющими в демографическом процессе городской местности, именно от них главным образом зависели численность населения, его половозрастная структура, размеры естественного движения.
Экономические и социальные перемены, происходившие в стране в целом и в РСФСР, в частности, в период с 1941 по 1945 гг. оказали существенное влияние на изменение демографического состава городского населения республики.
Война коренным образом изменила все развитие страны. В аспекте рассматриваемой проблемы влияние войны наиболее ярко выразилось в снижении уровня рождаемости. Происходящие в годы войны изменения в возрастнополовой структуре городского населения, рост доли женщин, сокращение брачности способствовали ее снижению. В то же время тяжелые условия военного времени, повышение напряженности, стрессы самым негативным образом воздействовали на состояние здоровья женщин, что также приводило к снижению рождаемости.
Согласно данным ЗАГСов, в городах тыловых районов РСФСР, на 1000 зарегистрированного населения, рождаемость по 41 административному образованию составляла в 1941 г. — 34,1; 1942 г,— 20,2; 1943 г. — 13,3; 1944 г. — 14,9 [10, с. 222].
Наиболее точно измерить степень уменьшения рождаемости в военные годы удалось советскому демографу Р.И. Сифман. По ее расчетам коэффициент суммарной плодовитости условного поколения женщин в календарном году, в котором рождаемость была самой низкой (по-видимому, имеется в виду 1943 г.), составил 1,9 [11, с. 43]. Если принять во внимание, что в 1938—1939 гг. величина коэффициента суммарной плодовитости по СССР равнялась 4,4, то в течение трех лет войны она сократилась в 2,3 раза.
Самый низкий уровень рождаемости в военный период был зафиксирован в 1943 г., когда ее коэффициент не превышал 9,9 %. По СССР в целом (без оккупированных территорий) в 1941 г. на свет появилось 4,6 млн, в 1942 г. — 2,1 млн, а в 1943 г. — 1,4 млн младенцев. Таким образом, число родившихся в Советском Союзе за 1941—1943 гг. сократилось на 3,2 млн человек.
Динамика рождений по Свердловской области, приведенная в таблице 4 показывает, что сокращение рождаемости шло на протяжении войны вплоть до 1945 г.
Таблица 4 Зарегистрированные рождения в Свердловской области в 1941—1945 гг.
(без мертворождений), тыс. чел. [12]
Категория поселения |
1941 |
1942 |
1943 |
1944 |
1945 |
Город |
61,6 |
40,7 |
20,5 |
17,2 |
24,6 |
Село |
40,0 |
27,2 |
14,9 |
11,5 |
13,7 |
Всего |
102,2 |
68,0 |
35,4 |
28,7 |
38,4 |
В городских поселениях Свердловской области сокращение числа рождений выглядело следующим образом: в 1941 г. рождаемость характеризовалась достаточно высокими величинами (сказывалось влияние довоенного запаса беременностей), причем показатели рождаемости даже возросли — на 8,1 %, тенденция к ее снижению стала проявляться с февраля-марта 1942 г. Однако в 1942 г. число рождений в сравнении с 1941 г. сократилось на34%, в 1943 г.—на 67 %. К 1944 г. показатели рождаемости снизились до минимальных за все годы войны величин — на 73 %. Таким образом, количество родившихся в городе уменьшилось в 3 раза в сравнении с 1941 г. В 1945 г. наблюдался рост рождаемости в сравнении с показателями 1942 г. — на 43 %.
По приближенной шкале оценки, предложенной БД. Урланисом и В .А. Борисовым, общие коэффициенты менее 16 %о считаются низкими, с 16 до 24 %о— средними, с 25 до 29 %о — выше средних, с 30 до 39 %о — высокими, а 40 %о и более — очень высокими. Величина общего коэффициента рождаемости зависит не только от интенсивности процесса рождаемости, но и от возрастно-половой и брачной структуры населения, поэтому она дает лишь приближенное представление об уровне рождаемости.
Исходя из этой шкалы, рождаемость в городах и поселках городского типа Свердловской области в 1940—1941 гг. была высокой, в 1942 г. — средней, а в 1943—1945 гг. — низкой. Данная тенденция наблюдалась и по всей территории уральского региона. Необходимо отметить, что, несмотря на эвакуацию в города промышленных предприятий, притока рабочей силы, на протяжении исследуемого периода рождаемость в городах была ниже, чем в сельской местности.
Широкое вовлечение женщин репродуктивного возраста в общественное производство не могло не повлиять на их демографическое поведение, что значительно понизило рождаемость в городах. Эта негативная тенденция наглядно прослеживается на примере г. Свердловска.
Таблица 5
Зарегистрированные рождения и рождаемость в г. Свердловске в 1940—1945 гг. [13]
Год |
Число рождений (человек) |
Рождаемость (на 1000 населения, %0) |
1940 |
14 472 |
33,1 |
1941 |
15 199 |
33,8 |
1942 |
10 241 |
20,1 |
1943 |
6 434 |
11,7 |
1944 |
6 239 |
11,5 |
1945 |
10 739 |
21,8 |
Как мы видим (таблица 5), число рождений в городе сокращалось на протяжении всех военных лет. По сравнению с 1941 годом, в 1942 г. оно сократилось на 32,6 %, в 1943 г. — на 57,7 %, в 1944 г. — на 59 %. В 1945 г. количество родившихся в столице Урала увеличилось, но все равно оказалось меньше довоенных показателей на 29,4 %.
В этих условиях важное значение приобрела умелая и четко разработанная демографическая политика. Ее главная задача в военные годы заключалась не в стимулировании новых рождений (это было нереалистично в ситуации временного или окончательного распада брачно-семейных отношений), а в оказании действенной помощи беременным женщинам, матерям и детям. Необходимо было добиться максимального выживания тех немногих детей, которые родились в суровые годы войны, нейтрализовать, насколько это возможно, трудности, переживаемые ими. Демографическая составляющая общества, чутко улавливала все изменения условий существования людей и не могла не отреагировать на ухудшение жизнеобеспеченности населения, происшедшее в первые же месяцы войны.
В годы Великой Отечественной войны на передний план в детерминации хода демографических процессов выступили структурные факторы. Однако было бы неправомерно связывать падение рождаемости в военные годы только с резким сужением поло-демографического равновесия. Анализ конкретных исторических документов подтверждает факты внутрисемейного регулирования рождаемости. Даже в тех семьях, где брачные связи не разрывались, число родившихся детей сократилось. Люди откладывали рождение ребенка до окончания войны. Репродуктивные установки у основной массы населения еще направленные на многодетность, блокировались ухудшением условий жизни.
В период Великой Отечественной войны произошло катастрофическое снижение заключенных браков, негативно отразившись на воспроизводстве населения.
Таблица 6
Браки, заключенные в Свердловской области в 1941—1945 гг. [14]
Категория поселения |
Б] |
)ачность |
|||
1941 |
1942 |
1943 |
1944 |
1945 |
|
Город |
14 925 |
5 769 |
4 440 |
6 431 |
13 805 |
Село |
4 946 |
2 ИЗ |
2 711 |
3 058 |
5 251 |
Всего |
19 871 |
7 882 |
7 151 |
9 489 |
19 056 |
Как видно из представленных данных в 1942 и 1943 гг. резко снизилось заключение браков, что совпало с минимальным для военных лет уровнем рождаемости. Сокращение числа заключенных браков связано с призывом мужчин в армию и ухудшением экономических условий.
После 1943 г., когда обстановка на фронте стабилизировалась, а в тыловых районах находилось достаточно большое количество мужчин, демобилизованных из армии по случаю ранения, уровень брачности стал повышаться. В 1945 г. показатели брачности были выше, чем в предвоенный 1940 г. Таким образом, уже на завершающем этапе войны достаточно широкие масштабы приняла компенсаторная брачность.
Рождаемость — социальный процесс. Ее спады и подъемы тесно связаны с эволюцией общества и носят исторический характер. Глубокие преобразования и социальные катаклизмы, происшедшие в СССР в 1930-е гг., не могли не отразиться на функционировании демографических механизмов. Ин дустриализация, коллективизация, культурная революция, изменение положения женщин и уровня их занятости в общественном производстве, трансформация функций семьи, а в конечном итоге всего образа жизни людей привели, как считает А.И. Антонов, к изменению типов репродуктивного поведения и уменьшению потребности в детях [15, с. 56].
Распространение нового репродуктивного поведения, связанного с сознательным регулированием детопроизводства, сопровождалось трансформацией «календаря» рождений, что, в частности, нашло отражение в изменении возрастной структуры матерей. Индивидуальный цикл деторождения перестраивался. Процесс рождаемости становился все более управляемым. Применяя различные средства контрацепции или аборты, женщины, родив двух-трех детей в молодом возрасте, в дальнейшем избегали появления других детей.
Непосредственное влияние на динамику рождаемости имел возрастной состав рожавших женщин. В городах Свердловской области до 1944 г. наиболее высокой была прослойка матерей в возрасте 25—29 лет, в 1944 г. ■— 30—34 года, а в 1945 г. — 20—24 года. Кроме того, в этот период заметно возросла доля сорокалетних женщин среди рожавших с 11,3 % в 1941 г. до 15,4 % в 1943 г. [16]. Имеющиеся данные позволяют говорить о том, что наблюдалось постарение рожавших женщин.
С «постарением» матерей связано увеличение доли первенцев среди родившихся детей. Прослойка первенцев во всех поселениях Свердловской области составила в 1944 г. 21,9 %, в городах—25,8 %, а в 1945 г. — 33,4 % и 31,9 % соответственно. Несколько увеличилась доля вторых и третьих детей. Однако интерес представляет и тот факт, что в 1945 г. наблюдался рост многодетных семей. Количество рожденных пятым и более ребенком увеличилось с 19,9 % до 25,0 % по всей территории области, а в городах с 20,4 до 23,8 % [17].
Удельный вес первенцев и вторых детей по всему Уралу вырос за два года с 3 8,6 до 49,6 %. Они составляли в 1944 г. более одной трети, а в 1945 г. — почти половину среди родившихся, что, стало быть, говорит об ориентации в условиях войны на однодетность и двудетность. В Свердловской области доля семей с одним и двумя детьми возросла в целом по области с 37,4 до 50,2 %, а в городах — с 44,3 до 50,0 %.
Рассматривая в целом факторы, влиявшие на рождаемость, — уровень брачности и разводимос-ти, возраст вступления в брак, возрастную структуру рожавших женщин, порядок рождения детей, — можно заключить, что в условиях войны они сложились неблагоприятным образом, что негативно отразились на рождаемости, повлекли за собой ее резкое снижение.
На основе методики расчетов, разработанной БД. Урланисом, возможно определить дефицит рождений в годы войны. Автор сопоставил число фактически родившихся детей с числом младенцев, которые должны были появиться на свет, если бы не начались военные действия, при этом принималось во внимание обычное для мирного времени сокращение плодовитости [18, с. 22].
Расчеты показывают размеры огромного урона демографическому развитию Урала, нанесенному войной.
Таблица 7
Дефицит рождаемости на Урале в 1941—1945 гг., тыс. человек [19]
Год |
Фактически родилось |
Должно было родиться |
Дефицит рождаемости |
1941 |
502,9 |
502,9 |
0,0 |
1942 |
323,0 |
502,9 |
179,9 |
1943 |
173,1 |
502,9 |
329,8 |
1944 |
144,8 |
502,9 |
358,1 |
1945 |
191,9 |
502,9 |
311,0 |
Итого |
1 335,7 |
2 514,5 |
1 178,8 |
Таким образом, в 1941—1945 гг. в регионе могло появиться на свет более 2,5 млн человек, фактически родилось 1,3 млн человек, что в 1,9 раза меньше. Следовательно, общий ущерб из-западения рождаемости составил почти 1,2 млн человек.
Таблица 8 Дефицит рождаемости в Свердловской области в 1941—1945 гг., тыс. человек [20]
Год |
Фактически родилось |
Должно было родиться |
Дефицит рождаемости |
1941 |
102,2 |
102,2 |
0,0 |
1942 |
68,8 |
102,2 |
34,2 |
1943 |
35,4 |
102,2 |
66,8 |
1944 |
28,7 |
102,2 |
73,5 |
1945 |
38,4 |
102,2 |
63,8 |
Итого |
272,7 |
511,0 |
238,3 |
В Свердловской области дефицит рождаемости составил 238,3 тыс. человек, т. е. количество рожденных детей в годы войны уменьшилось в 1,9 раза, что соответствовало общей демографической ситуации в регионе.
Великая Отечественная война как историческое явление крупного масштаба коренным образом изменила тенденции воспроизводства населения Советского Союза, в том числе РСФСР. Количественные параметры смертности населения тыловых районов России в годы войны прошли в своем развитии два этапа: на первом (июнь 1941 — осень 1942 гг.) уровень смертности заметно увеличился, на втором (осень 1942 —■ весна 1945 гг.) — понизился.
В предвоенные годы вслед за обычным для того времени повышением уровня смертности в летние месяцы наблюдалось его снижение в осенне-зимний период. В 1941 г. после весенне-летнего увеличения смертности ее последующего сокращения не произошло, она продолжала нарастать.
Таблица 9
Количество зарегистрированных умерших в Свердловской области в 1941—1945 гг., тыс. чел. [21]
Категория поселения |
1941 |
1942 |
1943 |
1944 |
1945 |
Городское |
42,0 |
60,9 |
35,5 |
35,8 |
15,8 |
Сельское |
27,0 |
32,9 |
20,7 |
21,4 |
11,5 |
Итого |
69,0 |
93,8 |
56,2 |
57,2 |
27,3 |
В 1942 г. увеличение числа умерших по области составило 35,8 %, в том числе в городах — 44,8 %. В 1943 г. уже наблюдался процесс сокращения умерших на 40,1 % (в городах — на 41,6 %). В 1945 г. процент смертности по сравнению с 1941 г. составлял всего 39,5 % по области, 37,6 % по городским поселениям.
В основе значительного повышения показателей смертности в 1942 г. лежал рост детской смертности. Неокрепший детский организм чутко реагировал на неблагоприятные изменения внешней среды, что резко осложняло демографическую ситуацию.
По отношению к 1940 г. в Свердловской области, несмотря на сокращение уровня смертности в 1941 г. в целом, в городах наблюдался ее рост с 22,4 до 23,5 %о (на 4,9 %). В последующие месяцы, особенно зимой 1941—42 гг., количество умерших в городах значительно превышало уровень 1940 г. В 1943 г. рост смертности составил 33 %. Несмотря на большой приток эвакуированных, темпы роста смертных случаев были выше темпов роста городского населения. На уровне смертности населения сказались ухудшение санитарных условий и рост заболеваемости, тесно связанной с передвижением и притоком значительной массы мигрантов.
В годы войны в г. Свердловске сложилась своеобразная ситуация: в отличие от региональной тенденции город, аккумулировавший переселенцев и раненых, дал высокий уровень смертности уже в первый год войны. Если в целом по Уралу количество умерших за 1942 г. выросло на 19,5 %, по городам — на 43,8 %, то в Свердловске — на 79,2 %.
В 1943 г. процент смертности по уральским городам сократился на 37,7 %. Однако в Свердловске эта тенденция проявилась слабо. Количество умерших за год сократилось всего лишь на 7,4 %. В 1944 г. положение улучшилось. Абсолютное число умерших сократилось по городу на 18,4 %. В 1945 г. этот показатель достиг 41%.
В 1942 г. возрастная поляризация смертности была выражена не столь резко, как в 1941 г. Прослойка детей до 5 лет в общей совокупности умерших сократилась, тогда как увеличился удельный вес людей, скончавшихся в рабочих и старческих возрастах. Это подчеркивает то, что в начале Великой Отечественной войны смертность в старших возрастных группах увеличивалась более интенсивно, чем детская. Влияние военного фактора на тенденции смертности не было избирательным, но все же среди умерших преобладали мужчины наиболее активных возрастов.
В начале Великой Отечественной войны сложилась чрезвычайно напряженная эпидемическая обстановка, что выразилось, с одной стороны, в концентрации неблагоприятных факторов внешней среды, в усилении их массированного воздействия на организм человека, а с другой — в ослаблении способности общества противодействовать этому влиянию.
Соответственно изменилась структура причин смерти населения тыловых районов. С позиций анализа смертности как социального процесса особое значение имеет дифференциация причин смерти на две основные группы: эндогенные (как результат естественного старения человеческого организма, например, сердечно сосудистые болезни) и экзогенные (как результат внешнего воздействия, условий жизни, питания, состояния здравоохранения, распространения инфекционных, желудочно-кишечных болезней, травм, болезней органов дыхания). Чем выше в структуре причин смерти доля экзогенных факторов, мало зависящих от возрастного состава населения, тем значительнее уровень смертности. Между тем в структуре причин смерти населения тыловых районов в 1942 г. преобладали факторы экзогенного происхождения.
В течение 1943 гг. в тыловых районах страны сократилось число умерших от всех без исключения экзогенных причин смерти, но особенно значительно от таких опасных заболеваний, уносивших в начале войны большинство человеческих жизней, как корь, скарлатина, гемоколит, токсическая диспепсия, острый гастроэнтероколит, коклюш, дифтерия, дизентерия, сыпной тиф. Медленнее сокращалась смертность от туберкулеза, воспаления легких, брюшного тифа и паратифа. Но общий вектор демографического развития просматривается отчетливо: в структуре причин смерти после 1942 г. произошел, сдвиг в пользу эндогенных факторов. Так, по данным профессора Г.Е. Корнилова на Урале за 1942—45 гг. удельный вес умерших от инфекционных и паразитарных болезней уменьшился с 27,4 % до 16,5 %, от болезней органов дыхания — с 20,6 до 9,8 %. В Сибири за 1942—45 гг. смертность от тифа понизилась почти в 7 раз, от кори — в 17, от дизентерии в 25, от токсической диспепсии в 8 раз, от туберкулеза на 46 % [22, с. 98]. Аналогичные процессы были характерны для демографической сфе- ры Поволжья, Дальнего Востока и других тыловых районов страны.
Важно подчеркнуть, что снижение смертности от болезней экзогенного происхождения протекало на фоне низкого уровня жизни, недостаточного и несбалансированного питания, неудовлетворительных жилищных условий, повышенной заболеваемости населения и др. Казалось бы, логика демографического развития была полностью нарушена, а сам процесс снижения смертности в тыловых районах страны, ведущей самую тяжелую и кровавую войну в истории, противоречит здравому смыслу.
На территории Свердловской области, как и в целом по стране, эндогенные факторы смерти отодвинулись на второй план, однако болезни сердечно-сосудистой системы и причины, классифицировавшиеся как старческая дряхлость, также увеличили свой удельный вес в общем числе умерших. Эти болезни привели к смерти 9,4 % от всех умерших в 1940 г. и 16,1 % — в 1944 г.
Ведущую роль по частоте встречаемости стали играть причины с явным преобладанием экзогенного фактора. В период наивысшего увеличения смертности в 1941 и 1942 гг. инфекционные болезни занимали первое место в структуре причин смертности и обусловили 27—34 % всех случаев смерти в Свердловской области.
Тяжелые условия голодного существования сказались на частоте заболевания цингой, распространение которой, как известно, всецело зависит от условий питания. Количество заболевших цингой на Урале составило в 1942 г. — 10,8 тыс. человек, в 1943 г. — 11,5 тыс., в 1944 г. — 7,3 тыс. [23, с. 78].
На одном из первых мест причин смерти стоял туберкулез. Удельный вес умерших от этого хронического инфекционного заболевания увеличился с 11,5 % в 1940 г. до 13,2 % в 1944 г. В г. Свердловске удельный вес умерших от туберкулеза составлял 10,3 % в 1942 г, а в 1943 г. поднялся до 12,4 % [24, л. 30]. Показателем общего ухудшения благосостояния было то, что в 1944 г. доля умерших от дистрофии и авитаминоза в Свердловской области составила 36,4 % от всех смертей. Это являлось результатом исключительно тяжелого положения с питанием отдельных групп населения городов.
Резкое ухудшение питания, полуголодное существование привели к росту числа заболеваний и смертельных случаев от дистрофии. Как отмечалось в докладной записке заведующего Свердловским городским отделом здравоохранения, в 1942 г. смертность от этого заболевания в г. Свердловске составила 7,6 % от всех умерших, в 1943 г. — 23,1 %, в 1944 г. — 36,4 % [25, л. 29—30].
Эпидемии острозаразных заболеваний, являвшиеся неизбежными спутниками войны, не получили сильно распространения среди населения. Эпидемические вспышки острых инфекционных заболеваний, охватившие ограниченную территорию в
1941 г., сменились в 1942 г. эпидемиями этих заболеваний. По г. Свердловску ситуация с заболеваемостью сыпным тифом (согласно конъюнктурному обзору эпидемической заболеваемости, составленному заведующим горздравотделом Серебренниковым) выглядела следующим образом: в 1940 г. заболеваемость на территории города насчитывала 82 случая, что составило на 10 тысяч человек населения 1,8 %. В 1941 г. зарегистрировано было 224 заболевания, что на 10 тыс. человек населения давало уже 4,9 %. Наибольший подъем достиг сыпной тиф в 1942 г. — 2168 заболевания — 40,9 % на 10 тысяч чел. населения. В 1943 г. имелось снижение в 5 раз (8,5 % на 10 тыс. человек), таким образом, сыпной тиф, несмотря на заметное снижение по сравнению с 1942 г., почти в 5 раз, достиг в Свердловске довоенного уровня стояния [26, л. 117 об.]. Из 451 больных сыпным тифом в 1943 г. 71 человек или 16 % представляли собой снятых с поездов заболевших, не имеющих отношения к населению Свердловска. На долю собственно Свердловска приходилось 380 больных (7,14 % на 10 тыс. человек). В отчете также отмечалось, что, несмотря на стопроцентную госпитализацию больных, своевременная помощь в ряде случае оказывалась не своевременно.
Резко отрицательно отразились на санитарном состоянии Урала громадные перемещения населения, в т. ч. военнопленных. Лагеря военнопленных были постоянными очагами сыпного тифа. В мае 1943 г. уполномоченный ГКО СССР по проведению противоэпидемических мероприятий нарком здравоохранения СССР Г.А. Митерев издал специальный приказ «О мероприятиях по предупреждению и ликвидации заболеваний сыпным тифом среди военнопленных и лиц, контактирующих с ними». В нем отмечено, что среди военнопленных зафикси-рованны крупные вспышки сыпного тифа и поголовная завшивленность. При перевозке военнопленных, расселении и захоронении трупов не проводились элементарные санитарно-профилактические меры, не было должной охраны, отсутствовала санитарная обработка больных и раненых. Высокой была заболеваемость среди конвоиров, медицинского персонала, среди местного населения. В приказе был приведен пример станции Тагил Свердловской области, где с прибывших двух эшелонов с военнопленными было снято 26 больных красноармейцев из конвоя.
Источниками заразных болезней были лагеря НКВД СССР, сеть которых была особенно многочисленна в Свердловской, а также Пермской областях, Удмуртской АССР. О гигиенически-санитарном содержании заключенных можно судить по докладной записке, направленной в Свердловский обком ВКП(б) в августе 1942 г., в которой рассказывается о содержании 2035 немцев (в источнике — «мобилизованных») в Ивдельлаге НКВД СССР. Немцы использовались на добыче руды в п. Полуночном, в течение рабочего дня мобилизованные работали без пищи. В колонии не было ни бани, ни дезокамеры; одежда и постельное белье не стирались из-за отсутствия мыла больше двух месяцев, что вызывало массовую завшивленность. Протекающие крыши бараков, а поэтому сырость в помещениях, недостаток кипяченой воды, когда заключенные пили сырую воду, — все эти условия вызывали желудочнокишечные и другие заболевания [27, с. 80—81].
В годовом отчете Свердловского облздравотде-ла за 1942 г. среди причин эпидемических заболеваний назван завоз в область мобилизованных в школы ФЗО и ремесленных училищ (Серов, Кушва и Верхняя Тура), на лесо- и торфоразработки. Вспышки эпидемий в Тагиле произошли за счет военнопленных, а в Красноуфимском районе — из-за лиц, подбиравших вещи военнопленных около железнодорожных путей [28, л. 63].
Рост заболеваний и смертность от инфекционных и паразитарных болезней были обусловлены низким санитарным уровнем, голоданием и низкой обеспеченностью населения медицинской помощью. Только с февраля-марта 1943 г. на Урале снизилась заболеваемость острыми инфекциями, что можно связать с уменьшением потока эвакуированных и улучшением профилактической и лечебной работы. Во всех областях и автономных республиках, районах и городах Урала были созданы и энергично развернули работу чрезвычайные противоэпидемические комиссии. Открывались прачечные, бани, санпропускники и дезокамеры; увеличилось производство мыла, осуществлялась санитарная очистка населенных пунктов.
В числе основных мероприятий был сформирован и обучен многотысячный актив общественных санитарных инспекторов и санитарных постов Красного Креста, работавших под руководством медицинских работников. В ходе предупреждения и ликвидации эпидемических заболеваний хорошие результаты показали регулярно проводимые санитарные месячники чистоты, профилактические прививки против желудочно-кишечных инфекций. В целях полного охвата медико-санитарным обслуживанием рабочих оборонных заводов была создана новая организационная форма — медчасти, в состав которых входили здравпункты, поликлиники, больницы, санатории, столовые лечебного питания и временные стационары [29, л. 7].
Успешная борьба с инфекциями снизила удельный вес этих заболеваний в причинах смерти. Так, в расчете на 10 тысяч человек заболеваемость сыпным тифом в 1942 г. составила 23; в 1943 г. — 9; в 1944 г. — 8; а в 1945 г. — всего 4 человека. В это же время были снижены заболеваемость брюшным тифом — в 2 раза, дизентерией — в 7 раз [30, л. 4].
Указанные меры, а также широкое распространение прививок и вакцинации населения позволили резко сократить к концу войны заболеваемость острыми инфекционными болезнями.
Таблица 10 Коэффициенты естественного прироста населения Свердловской области и Урала в 1940—1945 гг., промилле [31]
Область, республика |
Категория поселения |
1940 |
1941 |
1942 |
1943 |
1944 |
1945 |
Свердловская область |
Город |
11,5 |
10,7 |
-10,8 |
-7,3 |
-9,4 |
4,8 |
Село |
15,1 |
12,0 |
-6,0 |
-5,7 |
-10,5 |
2,8 |
|
Всего |
12,9 |
11,2 |
-9,1 |
-6,8 |
-9,8 |
4,2 |
|
Урал |
Город |
11,8 |
9,5 |
-10,6 |
-8,1 |
-6,0 |
5,2 |
Село |
14,1 |
12,4 |
-1,1 |
-4,3 |
-8,7 |
3,0 |
|
Всего |
13,2 |
11,2 |
-5,1 |
-6,0 |
-7,4 |
4,1 |
Анализ рождаемости и смертности городского населения Свердловской области показывает, что в военные годы происходила убыль населения вследствие деформации естественного прироста, вызванного вынужденным бесплодием женщин из-за ухода мужчин на фронт и в результате повышенной смертности населения.
Расчеты коэффициента естественного прироста всего населения Урала в 1940—1944 гг. показывают его уменьшение из года в год с 13,2 %о до — 7,4 %о; в 1942—44 гг. он был отрицательным, т. е. за эти годы в целом произошло превышение умерших над родившимися. В 1945 г. коэффициент естественного прироста населения стал положительным.
Подобная тенденция нарастания естественной убыли характерна как для городского населения Урала в целом, так и Свердловской области в частности. В 1940—44 гг. коэффициент естественного прироста уменьшался с 11,5 %о до -9,4 %о. Темпы этого процесса в области были зачастую выше, чем на селе, и только в 1944 г. в силу более высокой смертности сельского населения, коэффициент естественного прироста для города был выше, чем в деревне. В 1945 г. тенденция предыдущего года сохранялась, но уже при положительном приросте.
Отношение числа родившихся к числу умерших за определенный период времени (за год) — носит определение «индекс жизненности», или индекс Покровского-Пирла. При положительном естественном приросте населения индекс жизненности больше единицы, при отрицательном — меньше.
Изменение соотношений рождаемости и смертности выразилось в значительном сокращении жизненности. Показатель жизненности в условиях войны на Урале сокращался (1940 г. = 100): в 1941 г. на 2,0 %, в 1942 г. — на 74,4 %, в 1943 г. — на 56,6 %, в 1944 г. — на 61,8 % и в 1945 г. —■ на 8,6 %. В 1942— 44 гг. индекс Покровского—Пирла был меньше единицы, т. е. представлял собой отрицательную величину в естественном приросте. В эти годы в регионе умерло больше людей, чем родилось, наблюдалась естественная убыль населения. Низшая точка падения индекса жизненности приходится на 1944 г, когда он сократился в 2,6 раза, в том числе в городах— в 2,4, в сельской местности — в 2,8 раза. В 1945 г.
уровень жизненности в регионе поднялся в 2,4 раза в сравнении с 1944 г. (в городе — в 2,5 раза, в селе — в 2,2), но был уже ниже уровня 1941 г.
В 1942—1944 гг. индекс Покровского-Пирла представлял собой отрицательную величину в естественном приросте населения Свердловска. Причем в 1943 и 1944 гг. в городе умерло вдвое больше, чем родилось. В целом, за годы войны индекс жизненности населения столицы Среднего Урала составил 0,81.
В военные годы несколько упало значение естественного прироста как основного фактора демографического развития. Сопоставление коэффициентов естественного прироста и индекса Покровского-Пирла позволяет сделать вывод, что если основной причиной сокращения естественного движения населения Урала в 1941—43 гг. было резкое снижение рождаемости и увеличение смертности (до 1943 г.), то в 1944 г. продолжал доминировать фактор высокой смертности. В целом за годы войны индекс жизненности на Урале составил 0,96, в том числе в городах — 0,88 и в деревне — 1,03.
Период Великой Отечественной войны можно охарактеризовать как демографическую катастрофу. Победа советских людей в войне была достигнута ценой неимоверных жертв и огромных потерь. Гигантские людские потери обескровили страну и создали огромные препятствия для дальнейшего ее развития.
Анализ количественных изменений населения Среднего Урала показывает две противоположные тенденции, проявившиеся в годы войны: значительный рост в 1941—42 гг. и затем его неуклонное сокращение к концу войны. Основными факторами роста численности населения в первые годы войны, несмотря на мобилизацию в армию, были эвакуация и беженцы из западных районов страны, миграция из Сибири, Казахстана и Средней Азии. Сокращение жителей региона в 1943—45 гг. было связано, в первую очередь, с реэвакуацией населения в освобожденные районы, а также отрицательным сальдо естественного движения.
Великая Отечественная война, отвлекая ресурсы из сферы жизнеобеспечения и резко ограничивая потребление большинства людей, привела к колоссальному напряжению всех духовных и физических сил народа. Несмотря на то, что уральский регион являлся тыловым районом страны, в природно-климатическом плане — это район, наименее благоприятный для сохранения здоровья населения, что серьезно сказалось на демографической ситуации в регионе. Главное — резкое снижение рождаемости. К 1944 г. показатели рождаемости в Свердловской области снизились до минимальных за все годы войны величин — на 73 %. Таким образом, количество родившихся в городах и поселках городского типа уменьшилось в 3 раза в сравнении с 1941 г. На Урале этот демографический показатель сократился с 1940 г. по 1944 г. в 3,7 раза.
Сложная современная демографическая ситуация в нашей стране в значительной степени является следствием прошлого, его изучение позволяет зачастую по крупицам выявить исторический опыт, свидетельствующий о настоятельной необходимости активизировать политику в области народонаселения. Рационализация миграционных потоков, повышение до общественно необходимого уровня рождаемости, снижение смертности, увеличение продолжительности жизни невозможно без выработки программных мероприятий социально-экономического характера.
Изучение численности, состава, динамики народонаселения в разные исторические периоды с учетом конкретной социально-экономической и политической обстановки позволяет качественно использовать колоссальный накопленный опыт, в том числе трагического периода военных лет, для нейтрализации негативных процессов в структуре народонаселения или укрепления положительных тенденций в его развитии.
Список литературы Городское население Свердловской области в годы Великой Отечественной войны: проблемы демографического развития
- Потемкина, М.Н. Эвакуация в годы Великой Отечественной войны: люди и судьбы: монография/М.Н. Потемкина. -Магнитогорск: МаГУ, 2002. -265 с.
- История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.: В 6 т./Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. -М.: Воениздат, 1961. -Т. 2. -686 с.
- Первые дни войны: эвакуация (по материалам «особых папок» Политбюро ЦК ВКП(б)//Отечественные архивы. -1995. -№ 2. -С. 28-37.
- Алексеев, В.В. Население Сибири в годы Великой Отечественной войны/В.В. Алексеев, В.А. Исупов. -Новосибирск, 1986. -258 с.
- Итоги Всероссийской переписи населения 1959 года. РСФСР. -М.: Госиздат, 1963. -456 с.
- Константинов, С.А. Новые городские поселения СССР периода Великой Отечественной войны CA. Константинов//Научные зап. Ленинград, финансово-экономич. ин-та. -Вып. 12. -Л., 1956. -С. 126-133.
- Корнилов, Г.Е. Уральское село и война. Проблемы демографического развития/Г.Е. Корнилов. -Екатеринбург: Уралагропресс, 1993. -С. 22.
- Корнилов, Г.Е. Наперекор невзгодам. Великое переселение/Г.Е. Корнилов, Г.Г. Корнилов//Во имя победы. Свердловск в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945. -Екатеринбург, 2005. -210 с.
- Население России в XX веке: Исторические очерки. В 3-х т./Т. 2. 1940-1959. -М. Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. -416 с.
- Сифман, Р.И. Динамика рождаемости в СССР/Р.И. Сифман. -М.: Статистика, 1974. -184 с.
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 774. Л. 57, 58, 59;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 775. Л. 1, 2, 3;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 776. Л. 1, 3, 4;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 777. Л. 2,3,4;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 778. Л. 1,2,3.
- ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1.Д. 773. Л. 68, 74-79;
- ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1.Д. 774. Л. 5;
- ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1.Д. 775. Л. 10;
- ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1.Д. 776. Л. 59;
- ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1.Д. 771. Л. 74.
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 774. Л. 57, 58, 59;
- ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1.Д. 775. Л. 1, 2, 3;
- ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1.Д. 776. Л. 1, 3, 4;
- ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1.Д. 777. Л. 2,3,4;
- ГАСО. Ф. 1813. Оп. 1.Д. 778. Л. 1,2,3.
- Антонов А.И. Социология рождаемости. -М.: Наука, 1980. -158 с.
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 774. Л. 6;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 775. Л. 63.
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 777. Л. 13-13 об.; 15-15 об.;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 778. Л. 18-18 об.; 20-20 об.
- Урланис Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. -М.: Статистика, 1963. -156 с.
- Корнилов, Г.Е. Уральское село и война. Проблемы демографического развития/Г.Е. Корнилов.-Екатеринбург: Уралагропресс, 1993. -С. 62.
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 774. Л. 57, 58, 59;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 775. Л. 1,2, 3;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 776. Л. 1, 3, 4;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 777. Л. 2,3,4;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 778. Л. 1,2,3.
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 774. Л. 66-67;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 775. Л. 71-71 об.;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 776. Л. 50-50 об.;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 777. Л. 1-1 об.;
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 778. Л. 81-81 об.
- Население России в XX веке: Исторические очерки. В 3-х т./Т. 2. 1940-1959. -М. Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. -416 с.
- Корнилов, Г.Е. Уральское село и война. Проблемы демографического развития/Г.Е. Корнилов. -Екатеринбург: Уралагропресс, 1993. -174 с.
- ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 31. Д. 634.
- ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 31. Д. 634.
- ЦДООСО. Ф. 4. Оп. 31. Д. 634.
- Корнилов Г.Е. Уральское село и война. Проблемы демографического развития/Г.Е. Корнилов. -Екатеринбург: Уралагропресс, 1993. -174 с.
- ГАСО. Ф. 1813. On. 1. Д. 783.
- ГАСО. Ф. 627. On. 1. Д. 65.
- ГАСО. Ф. 627. On. 1. Д. 65.
- Корнилов, Г.Е. Уральское село и война. Проблемы демографического развития/Г.Е. Корнилов. -Екатеринбург: Уралагропресс, 1993. -С. 45.