Некоторые тенденции рождаемости в Краснодарском крае в послевоенный период (1945-1955 гг.)

Великая Отечественная война 1941–1945 гг. оказала существенное влияние на уровень рождаемости в стране. Это было обусловлено тяжелыми военными и гражданским потерями, повышенной смертностью, резким снижением количества родов. Статистические данные по РСФСР убедительно свидетельствуют об этом: в 1941 г. на 1 000 жителей приходилось 33,3 рождений, в 1942 г. – 20,2 тыс., а в 1943 г. – 9,9 тыс. [1, с. 100]. Получается, что за 2 года рождаемость снизилась в 3,3 раза. Для партийных и государственных органов стала очевидной необходимость скорейшего повышения рождаемости в стране.

Государство попыталось решить проблему повышения рождаемости путем предоставления полным семьям с большим числом детей и одиноким женщинам с детьми регулярной материальной поддержки. С этой целью был принят указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям…» [2].

Практическая реализация указа, несомненно, стимулировала рост числа рождений детей в Краснодарском крае во второй половине 1940-х гг. Для подтверждения обратимся к статистическим материалам. По состоянию на 1946 г. в крае родилось 64,2 тыс. детей, в том числе 16,5 тыс. – в городской местности и 47,7 тыс. – в сельской. В следующем 1947 г. число рождений увеличилось до 73,7 тыс., из них в городе – 19 тыс., на селе – 54,7 тыс. В том числе благодаря этому за 2 послевоенных года естественный прирост населения в крае составил 39,8 тыс. чел. в 1946 г. и 34,3 тыс. – в 1947 г., в том числе в городской местности – 8,8 тыс. и 5,8 тыс., в сельской – 31 тыс. и 28,5 тыс. соответственно [3, л. 75–77]. Интересно, что в 1946 г. родилось 24,3 тыс. первых детей (38 % к общему числу родившихся) и 28,6 тыс. – у многодетных матерей (44 %).

Увеличению рождаемости благоприятствовали следующие обстоятельства: введение материальной помощи для многодетных семей, расширение мер социальной поддержки для беременных и матерей, увеличение мест в детских дошкольных учреждениях, материальные и моральные поощрения со стороны государства в рамках реализации указа от 8 июля 1944 г.

Однако приписывать столь бурный рост рождаемости в крае исключительно действию законодательного акта не совсем правильно. Эффект от него оказался недолгим и несущественным. На наш взгляд, повышение числа рождений было обусловлено не столько реализацией указа 1944 г., сколько послевоенной компенсационной волной рождаемости (то есть отложенной рождаемостью). Тем более что в 1947 г. в крае родилось 34,5 тыс. первых детей (47 %) и лишь 25,6 тыс. – у многодетных матерей (35 % против 44 % в 1946 г.) [4].

Как известно, помощь со стороны государства в это время была в основном рассчитана на многодетных матерей и членов и их семей. Приведенные статистические сведения убедительно демонстрируют, что рост рождений обеспечивался за счет первых детей, матери которых могли рассчитывать лишь на минимальную помощь со стороны государства. В то же время и многодетные матери не спешили повторно рожать, что может косвенно подтверждать недостаточность мер помощи семьям, заложенных в указе от 8 июля 1944 г.

В 1948 г. рождаемость в Краснодарском крае резко сократилась (на 14,5 %), достигнув уровня послевоенного 1946 г. В целом она составила 63 тыс. детей. Из них на долю городской местности пришлось 15,3 тыс., а на долю сельской – 47,7 тыс. На наш взгляд, снижение рождаемости было вызвано ухудшением социально-экономических условий жизнеобеспеченности семей и являлось последствием голода 1947 г., унесшего жизни сотни тысяч советских людей.

В 1948 г. в крае родилось 31,7 тыс. первых детей (50 % к общему числу родившихся) и 17,8 тыс. – у многодетных матерей (всего лишь 28 %). Примерно на таком уровне (40–45 % первых детей и 30 % – у многодетных матерей) данное соотношение сохранялось и в 1949–1950 гг. [5]. В последующие два года рождаемость вновь была высокой: в 1949 г. она составила 76,7 тыс. детей (город – 18,3 тыс., село – 58,4 тыс.), а в 1950 г. – 72 тыс. человек (город – 18,2 тыс., село – 53,8 тыс.).

Тенденция к кратковременному резкому увеличению рождаемости в послевоенные годы наблюдалась не только в Краснодарском крае, но и по всей стране. В 1946 г. в СССР родилось 4,9 млн детей, в 1947 г. – 5,1 млн. Однако уже в 1948 г. число родившихся упало до 4,6 млн (на 500 тыс.), что являлось самым низким уровнем рождаемости в стране за вторую половину 1940-х гг. В 1949 г. численность новорожденных достигла максимума – 5,4 млн [6, с. 343–344].

В последующие годы рождаемость в стране понизилась и ни разу не поднялась на этот уровень. По мнению ведущих российских исследователей, 1949 г. стал пиком компенсаторного периода [7]. Ю.А. Поляков, В.Б. Жиромская, Н.А. Араловец отметили, что убыль мужского населения вызвала снижение рождаемости во второй половине 1940-х гг. практически во всех регионах РСФСР. Период повышенной компенсаторной рождаемости после войны был очень коротким. В основном он длился до начала 1950-х гг. [8].

Не все исследователи разделяют точку зрения по поводу компенсаторного периода. Например, В.И. Переведенцев считает, что «в СССР после Великой Отечественной войны… ничего похожего на компенсационную рождаемость не было. Если в 1939 г. общий коэффициент рождаемости был равен 40, то в 1947 г. – всего 29,6, и только в 1949 г. он поднялся до 31. Несомненно, что основной (а возможно и единственной) причиной этого была искаженная войной возрастно-половая структура населения Советского Союза – огромные потери на войне молодых мужчин» [9, с. 24–33].

Мы разделяем позицию Ю.А. Полякова, В.Б. Жиромской, Н.А. Араловец относительно реальности повышенной компенсаторной рождаемости в СССР после войны. Но материалы нашего исследования наводят на мысль о существовании региональных особенностей компенсаторной рождаемости в послевоенный период в стране.

Как показал проведенный нами анализ статистических материалов, развитие рождаемости и протекание послевоенной компенсационной волны в Краснодарском крае существенно отличались от общесоветских и общероссийских показателей [10, с. 75–78]. В СССР и РСФСР максимальная рождаемость была достигнута в 1949 г., что стало пиком послевоенного компенсаторного периода. Затем началось ее снижение. В Краснодарском крае также происходило увеличение рождаемости до 1949 г., что в совокупности с пониженными показателями за 1948 и 1950 гг. могло быть пиком компенсаторного периода в регионе. Но в отличие от общесоюзных тенденций в последующие годы в крае вновь наблюдался рост числа рождений. В 1951 г. здесь родилось 71,6 тыс. детей, в 1952 г. – уже 73,9 тыс., а в 1953 г. – 74,3 тыс. Как видно из приведенных статистических выкладок, показатели рождаемости в первой половине 1950-х гг. значительно превзошли аналогичные за 1946 и 1947 гг.

Достижение краем в 1953 г. 74,3 тыс. рождений не оказалось пределом. В 1954 г. был зафиксирован показатель рождаемости в 78,7 тыс. детей, что стало максимальной отметкой. Опираясь на приведенные данные, мы считаем, что именно этот показатель в крае в 1954 г. и стал пиком послевоенной компенсаторной рождаемости. Более того, в 1955 г. число рождений сократилось на 5,5 тыс. детей, что убедительно свидетельствует о завершении компенсаторного периода на территории Краснодарского края.

Столь высокие показатели в крае в первой половине 1950-х гг. обеспечивались в основном благодаря высокой рождаемости в сельской местности, которая в среднем в 2,5 раза превышала городскую. В 1951 г. здесь родилось 52,8 тыс. детей, в 1952 г. – 53,9 тыс., в 1953 г. – 54,1 тыс., в

1954 г. – 57,9 тыс., а в 1955 г. – 54,1 тыс. [11, л. 76]. Как видно из приведенных данных, на селе рождалось более 50 тыс. детей ежегодно.

В этот же период показатели в городе были значительно ниже. На 1951 г. пришлось 18,8 тыс. рождений. В 1952 г. их число возросло до 20 тыс. С этого момента и до 1955 г. в городской местности рождалось чуть более 20 тыс. детей. В 1955 г. в городе, как и во всем крае, начался спад послевоенной рождаемости. Он был менее заметен, чем на селе. В этот год родилось 19,1 тыс. детей [12]. То есть в городе в среднем рождаемость составляла около 20 тыс. чел. [13].

Естественный прирост в крае в первой половине 1950-х гг. составлял около 48,5 тыс. человек в год. На долю города приходилось 11,5 тыс., на сельскую местность – 37 тыс. чел. ежегодно [14], что было обусловлено как репродуктивными установками жителей села, так и общим преобладанием сельского населения над городским (2 350 тыс. чел. против 988 тыс. по состоянию на 1 января 1951 г.) [15, л. 83].

Особняком стоит лишь 1955 г., когда рождаемость в крае сократилась на 5,5 тыс. и составила 73,2 тыс., причем значительный спад произошел именно в сельской местности (почти 4 тыс. рождений). Естественный прирост за этот год составил 48,1 тыс. чел. по краю (11,2 тыс. чел. – в городе и 36,9 тыс. – на селе) и сократился на 3,5 тыс. по сравнению с 1954 г. [16].

На наш взгляд, причинами данного явления были завершение компенсаторного периода послевоенной рождаемости и изменения в законодательстве об абортах: в 1954 г. была снята уголовная ответственность для женщин, сделавших аборт, а в ноябре 1955 г. отменено запрещение самой операции. Косвенным свидетельством влияния абортов на рождаемость стало уменьшение удельного веса детей, родившихся у многодетных матерей: в 1955 г. их было 32 % [17, л. 92].

Резюмируя, можно отметить, что во второй половине 1940-х гг. рождаемость в Краснодарском крае демонстрировала бурный рост, достигая в отдельные годы более 70 тыс. рождений. Основной прирост рождаемости достигался за счет сельских жителей, так как ее уровень на селе в несколько раз превышал показатели города.

В первой половине 1950-х гг. в крае также происходил рост рождаемости, которая составляла более 70 тыс. рождений ежегодно. В 1954 г. в крае был достигнут пик послевоенной компенсаторной рождаемости, который на несколько лет «запоздал» по сравнению с данными по РСФСР и СССР. После этого начался спад рождаемости. Число рождений в сельской местности края в среднем составляло более 50 тыс., тогда как в городе – лишь чуть более 20 тыс.

Ссылки и примечания:

• 1.    Кринко Е.Ф., Тажидинова И.Г., Хлынина Т.П. Частная жизнь советского человека в условиях военного времени: пространство, границы и механизмы реализации (1941–1945). Ростов н/Д., 2013.

• 2.    Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия – звания “Мать-героиня” и учреждении ордена “Материнская слава” и медали “Медаль материнства”» // Ведомости ВС СССР. 1944. № 37.

• 3.   ГАКК. Ф. Р-1246. Оп. 12. Д. 1488.

• 4.   Там же.

• 5.   Там же.

• 6.   Население России в ХХ веке: Исторические очерки : в 3 т. Т. 2 (1940–1959 гг.). М., 2001.

• 7.  Араловец Н.А. Городская семья в России, 1927–1959 гг. Тула, 2009. С. 199 ; Население России в ХХ веке: историче

• 8.    Поляков Ю., Жиромская В., Араловец Н. «Демографическое эхо» войны [Электронный ресурс] // Скепсис : научнопросветительский журнал. URL: http://scepsis.net/library/id_1260.html (дата обращения: 24.02.2014).

• 9.    Переведенцев В.И. Послевоенная динамика СССР и России // Полис. 1995. № 2. С. 24–33.

• 10.    Шаповалов С.Н., Шаповалова Я.А. Государственное регулирование семейно-брачных отношений в 1945–1969 гг.: на материалах Краснодарского края : монография. Краснодар, 2015. 136 с.

• 11.    ГАКК. Ф. Р-1246. Оп. 12. Д. 1488.

• 12.  Там же. Л. 75.

• 13. Там же. Л. 73–79.

• 14.    Рассчитано авторами по: ГАКК. Ф. Р-1246. Оп. 12. Д. 1488. Л. 73–79.

• 15.    ГАКК. Ф. Р-1246. Оп. 7. Д. 796. Л. 83.

• 16.    Рассчитано авторами по: ГАКК. Ф. Р-1246. Оп. 12. Д. 1488. Л. 73–79.

• 17.    ГАКК. Ф. Р-1246. Оп. 7. Д. 796.

ские очерки. Т. 2. С. 344.