Городское пространство в оценках местного сообщества: измерение в г. Вологде и г. Череповце

Автор: Жданова А.Э.

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Мониторинг перемен

Статья в выпуске: 1 т.10, 2024 года.

Бесплатный доступ

Целевой ориентир развития города состоит в обеспечении устойчивого роста численности горожан путем повышения качества жизни населения и создания условий для самореализации, в том числе посредством формирования комфортной городской среды. В процессе формирования комфортной городской среды особое внимание следует уделять субъективному мнению местного населения, а также его вовлеченности в решение актуальных вопросов городского развития, что актуализирует научный и практический интерес исследования. В работе использовались общенаучные и эмпирические методы изучения городской среды, применялся анализ российской и зарубежной литературы, а также результатов социологического опроса в двух крупных городах Вологодской области - в г. Вологде и г. Череповце. Объем выборки в каждом из городов составил 800 респондентов старше 18 лет. Выявлено, что большая часть населения крупных городов оценивает условия проживания как благоприятные. К наиболее острым проблемам жители крупных городов относят нехватку парковочных мест во дворах, неудовлетворительное качество питьевой воды, плохое состояние тротуаров и дорог, а также загрязнение придомовой территории после выгула домашних животных. В то же время жители г. Череповца при ответах на ряд вопросов лучше оценивают городскую среду, чем жители г. Вологды. В обоих крупных городах прослеживается тенденция отсутствия у местного сообщества заинтересованности в обсуждении актуальных городских проблем и путей их решения. Материалы статьи могут быть полезны органам власти в выявлении проблем и факторов развития качественной городской среды.

Еще

Городская среда, местное сообщество, население, комфортная городская среда, комфортность проживания, вовлеченность

Короткий адрес: https://sciup.org/147243357

IDR: 147243357   |   DOI: 10.15838/sa.2024.1.41.8

Список литературы Городское пространство в оценках местного сообщества: измерение в г. Вологде и г. Череповце

  • Вагин В.В., Шаповалова Н.А. (2016). Инициативное бюджетирование и смежные практики // Финансовая аналитика: проблемы и решения. № 38 (320). С. 2–19.
  • Вебер М. (1994). Избранное. Образ общества. / пер. с нем. Москва: Юрист. 704 с.
  • Глазычев В.Л. (2011). Город без границ. Москва: Территория будущего. 398 с.
  • Диденко А.Н., Бабичев И.В. (2023). Нормативные и социально-экономические условия формирования межсекторного взаимодействия (местные сообщества – бизнес – муниципалитет – государство – научные и экспертные сообщества) на региональном и муниципальном уровнях как технологии комплексного и устойчивого развития территории и повышения ее человеческого потенциала // Местное право. № 2. С. 3–32.
  • Кожевников С.А., Ворошилов Н.В., Секушина И.А. (2021). Муниципальные образования региона: проблемы и пути саморазвития: монография / под общ. ред. Т.В. Усковой. Вологда: ВолНЦ РАН. 232 с.
  • Косыгина К.Е. (2023). Роль местных сообществ в развитии малых территорий // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 5. С. 210–229. DOI: 10.15838/esc.2023.5.89.12
  • Косыгина К.Е., Уханова Ю.В., Жданова А.Э. (2022). Экологическая обстановка в России: анализ общественного мнения в регионах // Социальное пространство. Т. 8. № 3. С. 1–15. DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.8
  • Куцин В.Н. (2018). Формирование комфортной городской среды как форма взаимодействия власти и населения // Экономика и социум. № 6 (49). С. 652–656.
  • Панина О.В., Красюкова Н.Л., Кабалинский А.И. [и др.] (2022). Анализ и оценка возможностей создания механизма прямого участия граждан в формировании комфортной городской среды: монография / под науч. рук. О.В. Паниной. Москва: Проспект. 248 с.
  • Парк Р. (2002). Город как социальная лаборатория // Социологическое обозрение. № 3. С. 3–12.
  • Петрина О.А., Стадолин М.Е. (2018). Комфортная городская среда: тенденции и проблемы организации // Вестник университета. № 6. С. 34–38.
  • Почтовая А.В. (2017). Современное состояние городской среды: основные понятия, проблемы и особенности управления // Вопросы экономики и управления. № 4 (11). С. 3–7.
  • Секушина И.А. (2022). Качество городской среды крупных городов Вологодской области // Проблемы развития территории. Т. 26. № 4. С. 111–135. DOI: 10.15838/ptd.2022.4.120.8
  • Тарасов И.А. (2020). Создание городской среды: разногласия в множественном объекте // Городские исследования и практики. Т. 5. № 2. С. 7–23. DOI: https://doi.org/10.17323/usp5220207-23
  • Уханова Ю.В. (2023). Взаимодействие общества и власти в вопросах городского развития: кейс крупных городов Северо-Западного федерального округа // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. Т. 25. № 3. С. 663–676. DOI: 10.22363/2313-1438-2023-25-3-663-676
  • Хурматтулина А.Ф. (2015). Город как пространственная социально-экономическая система // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. Т. 25. Вып. 6. С. 63–66.
  • Якишин Ю.В. (2014). Объекты и процессы структурной перестройки экономики города: понятийный аппарат // Вестник Самарского гос. экономического ун-та. № 12 (122). С. 16–24.
  • Blewitt J. (2015). Understanding sustainable development. 2nd ed. London, New York: Routledge/Taylor&Franics.
  • Harvey D. (2006). The Right to the City. Oxford: Oxford University Press, 83–103.
  • Raven R., Sengers F., Spaeth P.[et al.] (2019). Urban experimentation and institutional arrangements. European Planning Studies, 27 (2), 258–281. DOI: 10.1080/09654313.2017.1393047
  • Sintomer Y., Herzberg C., Röcke A. (2008). Participatory budgeting in Europe: Potentials and challenges. International Journal of Urban and Regional Research, 32 (1), 164–178. DOI: 10.1111/j.1468-2427.2008.00777.x
  • Zhang Y., Liao Y. (2011). Participatory budgeting in local government. Public Performance & Management Review, 35 (2), 281–302.
Еще
Статья научная