Городской пруд как рекреационный ресурс (на примере пруда в Кировском районе г. Самары)

Автор: Герасимов Ю.Л.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Статья в выпуске: 1-4 т.12, 2010 года.

Бесплатный доступ

Изучали экосистему пруда на территории г. Самары как возможного центра рекреационной зоны. За 2 года выявлено 63 вида коловраток, 33 вида ракообразных и 30 видов насекомых. Почти половина обнаруженных видов чаще встречается в пригородных, а не в городских водоемах. Предложено рассматривать пруд как центр сохранения видового разнообразия и как рекреационный ресурс.

Городские пруды, коловратки, ракообразные, рекреационные ресурсы, биоразнообразие

Короткий адрес: https://sciup.org/148199112

IDR: 148199112

Текст научной статьи Городской пруд как рекреационный ресурс (на примере пруда в Кировском районе г. Самары)

Пруды на территории крупных промышленных городов являются частью как рекреационных ресурсов, так и ресурсов биоразнообразия. Мы изучали экосистему пруда на северовосточной окраине г. Самары (ул. Бронная). Форма пруда овальная, размеры 115 м на 90 м, максимальная глубина 4,2 м, средняя 1,89 м, питание родниками и атмо-сферными осадками. По берегам пруда с трех сторон кустарники и крупные старые деревья. В 30-50 м от берега с южной и восточной сторон одноэтажные жилые дома. С западной стороны пустырь, с северной -огороженная территория большой радиостанции. Берега с южной и западной сторон умеренно крутые, сложены суглинистым грунтом, с восточной стороны берег пологий с каменной отсыпкой. Дно пруда илистое. На западном берегу местные жители ловят рыбу удочками и бреднями, купаются и отдыхают, здесь кострища и бытовой мусор.

Водо-воздушные макрофиты образуют вдоль северного берега пояс шириной до 10 м с преобладанием видов рода Potamogeton , есть небольшие куртины вдоль остальных берегов. Мелководья к августу полностью заняты погруженными макрофитами. В.В. Соловьева (неопубликовано) выявила 16 видов: Cerato-phyllum demersum L.; Elodea сanadensis Michx.; Lemna trisulca L.; Najas major All.; Persicaria amphibia (L.) S.F. Gray; Potamogeton berchtoldii Fieb; P. nodosus Poir.; P. natans L.; P. pectinatus L.; Spirodela polyrhisa (L.) Schleid; Trapa natans L.s.l.; A. plantago-aquatica L.; Glyceria maxima (Hartm) Holmb.; Typha angustifolia L.; T. latifolia L., Trapa natans L.

На дне мелководий много разнообраз-ного бытового мусора. Прозрачность воды пруда 1,2-1,4 м по диску Секки. Величина pH от 7,4 до 7,5; концентрация растворенного кислорода 82,385,7%; величина БПК 5 2,8-3,1 мгО/л; перманганатная

окисляемость 7,7-8,3 мг О/л; бихроматная окисляемость 24,7-29,3 мг О/л, N общ. 0,428-0,474 мг/л; P общ. 0,057-0,064 мг/л. Содержание нефтепродуктов 0,3 ПДК, Cu, Zn и Pb – 0,01 ПДК, Fe – 0,4 ПДК.

Пробы собирали по общепринятым методикам [1, 7] ежедекадно с 15 апреля до 1 ноября. Использовали планктонную сеть Джеди (газ № 64) и батометр (3 л). Лов вели в центральной части от дна до поверхности и на зарастающих мелководьях. Видовую принадлежность организмов выясняли с использованием определителей [2-6, 8]. Коловраток выявлено 63 вида из 17 семейств и 32 родов (табл. 1). Как видно из табл. 1. по числу видов лидируют сем. Brachionidae (12 видов), Synchaetidae (8 видов) и Notommatidae (7 видов).

25 видов из 14 семейств и 20 родов были обнаружены в оба года исследований. 6 видов (6 семейств, 4 родов) встречены только в 2007 г., 28 видов (13 семейств, 22 рода) – только в 2008 г. Только в этом пруде обнаружена Tr.bidens . Два вида: Dic.grandis и T.truncata найдены ещё только в прудах пригородной зоны. Три вида: H.intermedia , Pleur.petromyson и Pl.truncatum – в прудах городских парков. Еще 3 вида: Trich.curta , L.flexilis и S.stilata – в прудах городских скверов. Менее чем в половине прудов г. Самары найдено 25 видов из 14 семейств: A.girodi , K.valga , N.acuminata , L.ovalis , En.felis, Eu.incisa, Eu.lyra , Eu.triquerta , F.cornuta , H.mira , L.bulla , L.cornuta , M.ventralis , Cep.catellina , Cep.gilba , Ent.lacustris , N . collaris , Hab.collaris , R.neptunua , R.rotatoria , Pr.decipiens , P.major , S.tremula , Tr.intermedia и Tr.rousseleti .

Т.о. 34 вида можно считать редкими или малораспространенными в прудах нашего города. Эти виды чаще присутствуют в водоемах дачных массивов, парков и скверов, а также в прудах среди жилой застройки, зарастающих макрофитами. Остальные 25 видов коловраток из приведенного в табл. 1 списка обычны для большинства городских прудов.

Таблица 1. Коловратки пруда на ул. Бронной

Таксоны	2007 г.	2008 г.	Таксоны	2007 г.	2008 г.
Сем. Asplanchnidae			L.cornuta (Muller, 1786)		+
Asplanchna girodi Guerne, 1888		+	Сем. Mytilinidae
Asp. priodonta Gosse, 1850	+	+	Mytilina ventralis Ehrenberg, 1832		+
Сем. Brachionidae			Сем. Notommatidae
Brachionus angularis Gosse, 1851		+	Cephalodella catellina (Muller, 1786)		+
Br.calyciflorus Pallas, 1776	+	+	Cep.gibba (Ehrenberg, 1834)	+	+
Br.diversicornis Daday,1883		+	Enteroplea lacustris (Ehrenberg, 1830)	+
Br.quadritentatus Hermann, 1783	+	+	Eosphora najas (Ehrenberg, 1830)		+
Br.rubens Ehrenberg, 1832	+	+	Notommata collaris (Ehrenberg, 1832)	+
Keratella cochlearis (Gosse, 1851)	+	+	Pleurotrocha petromyson ( Ehrenberg, 1830)		+
K.hiemalis Carlin, 1943	+		Scaridium longicaudum (Muller, 1786)		+
K.quadrata (Muller, 1786)	+	+	Сем. Phylodinidae
K.testudo (Ehrenberg, 1832)	+	+	Habrotrocha collaris (Ehrenberg, 1832)		+
K.valga (Ehrenberg, 1834)		+	Philodina roseola (Ehrenberg, 1832)	+	+
Notholca acuminata (Ehrenberg, 1834)		+	Rotaria neptunua (Ehrenberg, 1832)	+
Platyias quadricornis Ehrenberg, 1832	+	+	R.rotatoria Scopoli, 1777		+
Сем. Colurellidae			R.tardigrada (Ehrenberg, 1832)	+	+
Colurella obtusa (Gosse, 1886)	+	+	Сем.Proalidae
Col.uncinatа (Muller, 1773)		+	Proales decipiens (Ehrenberg, 1832)	+	+
Lepadella ovalis ( O.F.Muller, 1786)		+	Сем. Synchaetidae
Сем.Conochilidae			Bipalpus hudsoni (Imhof, 1891)		+
Conochilus hippocrepis (Schrank, 1803)	+	+	Ploesoma truncatum (Levander, 1894)	+
Сем. Dicranophoridae			Polyarthra dolichoptera Idelson, 1925	+	+
Dicranophorus grandis (Ehrenberg, 1832)	+	+	P.major Burckhardt, 1900		+
Encentrum felis (Muller, 1773)		+	P.remata Skorikov, 1896		+
Сем. Euchlanidae			Synchaeta pectinata Ehrenberg, 1832	+	+
Euchlanis dilatata Ehrenberg, 1832	+	+	S.stilata (Weirzejski, 1893)		+
Eu.incisa Carlin, 1939	+	+	S.tremula (Muller, 1786)		+
Eu.lyra Hudson, 1886	+		Сем. Testundinellidae
Eu.triquetra Ehrenberg, 1838		+	Testundinella patina Hermann, 1783	+	+
Eudactylota eudactylota (Gosse, 1886)	+		T.truncata (Gosse, 1886)	+
Сем. Filinidae			Сем. Trichocercidae
Filinia cornuta (Weisse, 1847)		+	Trichocerca bidens (Lucks, 1912)		+
F.longiseta (Ehrenberg, 1834)	+	+	Tr.intermedia (Stenroos, 1898)	+	+
Сем . Hexarthridae			Tr.brachiura (Gosse, 1851)
Hexarthra intermedia (Wiszniewski, 1929)		+	Tr.rousseleti (Voigt, 1902)	+	+
H.mira (Hudson, 1871)	+	+	Tr.similis (Weirzejski, 1893)		+
Сем.Lecanidae			Сем. Trichotriidae
Lecane flexilis (Gosse, 1886)		+	Trichotria curta (Skorikov, 1914)		+
L.luna (Muller, 1776)	+	+	Trich.pocillum (Muller, 1786)	+	+

Таблица 2. Доли (%) семейств коловраток от среднесезонной численности

Cемейства	Доля (%)		Cемейства	Доля (%)
Cемейства	2007 г.	2008 г.	Cемейства	2007 г.	2008 г.
Brachionidae	89,9	97,02	Dicranochoridae	0,01	0,01
Asplanhnidae	3,08	5,07	Hexarthridae	0,01	0,01
Synchaetidae	0,91	1,42	Mytilinidae	-	0,01
Euchlanidae	0,21	0,27	Notommatidae	0,01	0,01
Lecanidae	0,13	0,31	Phylodinidae	0,01	0,01
Filinidae	0,11	0,08	Proalidae	0,01	0,01
Testudinellidae	0,16	0,1	Trichocercidae	0,01	0,01
Colurellidae	0,04	0,02	Trichotriidae	0,01	0,01

Более чем в 80% проб присутствовали коловратки из родов Keratella , более чем в половине проб – Asplanchnа , Brachionus , Filinia , Lecana , Polyarthr a и Synchaeta . 6 видов встречены по 2-3

Cреди пойманных коловраток помимо чисто планктонных видов встречалось много придонных и зарослевых видов, попадались представители видов-эпибионтов водных растений. По типу питания преобладают вертификаторы и соскреба-тели. Преобладают виды коловраток, относящихся к группам олиго-β-мезо-сапробов, β-мезосапробов и олигосапробов [9].

Ракообразных в 2007-2008 гг. было выявлено 33 вида, относящихся к 3 подклассам, 4 отрядам, 9 семействам и 26 родам (табл. 3). Представители п/отр. Harpacticoida и часть особей п/кл.Ostracoda до вида определены не были.

Таблица 3. Ракообразные пруда на ул.Бронной

Таксоны	2007 г.	2008 г.	Таксоны	2007 г.	2008 г.
Кл. Crustacea, П/кл Maxillopoda			Rhynchoalona rostrata (Koch, 1841)	+	+
Отр. Copepoda,П/отр.Cyclopoidae			Сем. Daphniidae
Сем. Cyclopidae			Ceriodaphnia quadrangula (O.F.Muller, 1785)	+	+
Acanthocyclops bicuspidatus Claus, 1857	+	+	Daphnia cucullata Sars, 1862		+
Acanthocyclops vernalis (Fisher, 1851)	+	+	Daphnia longispina O.F.Muller, 1785	+	+
Cyclops strenuus (Fisher, 1851)	+	+	Daphnia pulex Leydig,1860	+	+
Cyclops vicinis vicinis Uljanin, 1875	+	+	Scapholeberis mucronata (O.F.Muller, 1776)	+	+
Eucyclops serrulatus (Fisher, 1851)		+	Scapholeberis rammneri Dumont,Pensaert, 1983		+
Thermocyclops oithonoides Sars, 1863	+	+	Simocephalus serrulatus (Koch, 1841)		+
П/отр. Calanoida Сем. Eudiaptomidae			Simocephalus vetulus (O.F.Muller, 1776)	+	+
Eudiaptomus graciloides (Lilljeborg, 1888)	+	+	Сем. Macrothricidae
Отр. Harpacticoida			Macrothrix laticornis (Jurine, 1820)		+
Harpaticoida sp.	+	+	Cем. Moinidae
П/кл Branchiopoda,Н/отр Cladocera			Moina brachiata (Jurine,1820)	+	+
Oтр. Daphniiformes			Сем. Sididae
Сем. Bosminoidae			Diaphanosoma brachyurum (Lievin, 1848)	+	+
Bosmina longirostris (O.F.Muller, 1785)	+	+	Sida cristallina cristallina (O.F.Muller, 1776)		+
Сем. Chydoridae			П/кл. Notostraca
Acroperus harpae (Baird, 1837)		+	Lepidirus apus (Linne, 1758)		+
Alona costata Sars, 1862	+		П/кл Ostracoda
Alona rectangula Sars, 1862		+	Cем. Cyprididae
Campocercus rectirostris Schoedler, 1862		+	П/cем. Eucypridinae
Chydorus sphaericus (O.F.Muller, 1785)	+	+	Dolerocypris sinensis G.O.Sars, 1903		+
Graptoleberis testudinaria (Fisher 1848)	+	+	Eucypris nobilis (G.O.Sars, 1901)		+
Pleuroxus aduncus (Jurine, 1820)	+	+	П/cем. Herpetocyprididаe
Pl.laevis (Sars, 1862)		+	Herpetocypris reptans Baird, 1835	+	+

Больше всего видов относится к семействам Chydoridae (9), Daphniidae (8) и Cyclopidae (6). Из представителей сем. Cypridi-dae мы определили 3 вида, но, возможно, видов остракод в пруде больше. 20 видов из 8 семейств и 16 родов, а также не определенные гарпак-тициды, обнаруживались оба года исследования этого пруда, 1 вид ( Al.costata ) только в 2007 г., 12 видов – (7 семейств, 14 родов) только в 2008 г. В 100% проб отмечали представители сем. Cyclopidae, в 50% и более – сем.Bosminoidae, Daphniidae, Eudiaptomidae. Три вида ( Al.costata , Lepidirus apus и Pl.laevis ), встречены 1 раз за сезон, 10 видов по 2-3 раза. Менее чем в половине прудов отмечены 15 видов из 13 родов и 6 семейств: Ac.bicuspidatus , Ac.vernalis , Acr.harpae , D.cucullata , Euc.serrulatus ,

A.costata , A.rectangula , Cam. rectirostris , Gr. Testudi naria , L.apus , Macr.laticornis , Pl.laevis , Rh.rostrata , Sc.rammneri и S.cristallina . Половина из них ( Ac. bicuspidatus , Ac.vernalis , A.costata , Cam .rectirostris , Euc.serrulatus , Macr.laticornis , Pl.laevis и S.cristal lina ) свойственны прудам дачных массивов, парков и скверов и не встречаются в прудах среди жилой застройки. В табл. 4 показано соотношение семейств ракообразных по средней за сезон численности популяций. Из 33 видов ракообразных 24 – фильтраторы, остальные – хищники или со смешанным питанием. Пелагических видов 4 литоральных – 20 (из них 12 – придонные), 10 – зарослевые, 6 – эвритопные [4]. Кроме ракообразных и коловраток в пруде выявлено более 30 видов насекомых (в печати).

Таблица 4. Доли (%) семейств ракообразных от среднесезонной численности

Cемейства	Доля (%)		Cемейства	Доля (%)
Cемейства	2007 г.	2008 г.	Cемейства	2007 г.	2008 г.
Cyclopidae	41,33	34,31	Sididae	0,49	0,67
Dapniidae	29,13	22,75	Cyprididae	0,16	0,2
Chydoridae	18,56	14,34	Harpacticoida	0,01	0,01
Bosminidae	9,65	15,79	Lepididae	0,01	0,01
Eudiaptomidae	4,38	6,88	Moinidae	0,01	0,01
Macrothricidae	0,11	0,97

Выводы: в пруде на ул. Бронной функционирует сложное многовидовое сообщество беспозвоночных, в котором более половины видов свойственны слабозагрязненным прудам пригородных зон или парков. Это свидетельствует о слабом антропогенном воздействии на данный водоем и об относительно благополучном состоянии сложившейся в нем экосистемы. Подобные водоемы рассматриваются как центры сохранения видового разнообразия на урбанизированных территориях [10, 11] и могут быть оценены как экореставрационный ресурс. Возможность использования данного пруда как потенциального центра рекреационной зоны очевидна, т.к. многовидовое сообщество вполне способно обеспечить качественное самоочищение водоема.

Список литературы Городской пруд как рекреационный ресурс (на примере пруда в Кировском районе г. Самары)

Жадин, В.И. Методы гидробиологического исследования. -М.: Высшая школа, 1960. -189 с.
Кутикова, Л.А. Коловратки фауны СССР. -Л.: Наука, 1970. -744 с.
Кутикова, Л.А. Бделлоидные коловратки фауны России. -М.: ТНИ КМК, 2005. -315 с.
Мануйлова, Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. -М.-Л.: Наука, 1964. -326 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России. Т. 1. Низшие беспозвоночные. -СПб: ЗИН, 1994. -394 с.
Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.2. Ракобразные. -СПб: ЗИН, 1995. -627 с.
Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. -246 с.
Смирнов, Н.Н. Chydoridae фауны мира. Фауна СССР. Ракообразные. Т. 1., вып. 2. -Л.: 1971. -531 с.
Чуйков, Ю.С. Материалы к кадастру планктонных беспозвоночных бассейна Волги и Северного Каспия. Коловратки (Rotatoria). -Тольятти, 2000. -195 с.
Biggs, J. 15 years of pond assessment in Britain: Results and lesssons learned from the work of Pond Conservation/J. Biggs et.al.//Aquat. Conserv.: Mar. and Freshwater Ecosyst. -2005. -V. 15, № 6. -P. 693-714.
Indermueble, N. An overview of methods potentialli suitable for pond biodiversity assessment/N. Indermueble//Arch.sci. -2004. -V.57, N 2-5. -P. 131-139.

Еще

Статья научная