Государственная политика и риски цифровой трансформации бизнеса в контексте сетевого промышленного взаимодействия

Автор: Угольникова Ольга Дмитриевна, Мордовец Виталий Анатольевич

Журнал: Технико-технологические проблемы сервиса @ttps

Рубрика: Организационно-экономические аспекты сервиса

Статья в выпуске: 4 (58), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье определены риски современной промышленной политики индустриально развитых российских регионов в контексте цифровизации производства и расширения сетевого промышленного взаимодействия. Рассмотрены вопросы по устранению барьеров в производстве промышленной продукции в условиях неоиндустриализации.

Промышленная политика, цифровая индустриализация, показатели цифровой экономики, уровень цифровизации, сетевое взаимодействие, риски, государственная поддержка

Короткий адрес: https://sciup.org/148323831

IDR: 148323831

Текст научной статьи Государственная политика и риски цифровой трансформации бизнеса в контексте сетевого промышленного взаимодействия

Введение. Цифровая индустриализация характеризуется уровнем цифровизации и эффектами внедрения цифровых технологий и связанных с ними товаров и услуг в деятельности промышленных предприятий. Стратегическими направлениями развития отечественной экономики на период до 2024, обеспечивающими национальную безопасность, названы проекты «Цифровая экономика Российской Федерации» и «Производительность труда». Динамика продвижение цифровой индустриализации отражена в документах Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и др., а также использована в формировании рейтингов Российской Федерации и ее субъектов в области цифровизации. Модель статистического измерения цифровизации, представленная в [1], включает отдельные системы измерения вовлеченности предприятий в процесс цифровизации;

производства, использования цифровых технологий; импорта и экспорта, эффектов внедрения цифровых технологий и связанных с ними товаров и услуг, имеющиеся ресурсы развития цифровой экономики, включая инфраструктуру и кадровое обеспечение.

Анализ данных по российским регионам позволяет сделать вывод о неравномерности процесса цифровой индустриализации: индустриально развитые регионы отличаются как по числовым значениям основных показателей развития цифровой экономики, так и по индексу цифровизации для организаций предпринимательского сектора. Укажем: основная деятельность организаций предпринимательского сектора - производство продукции или услуг в целях продажи. К ним относятся предприятия промышленности; энергообеспечения; водоснабжения, утилизации отходов; строительства; торговли; а также транспорта; общественного питания, гостиницы; организации, осуществляющие деятельность в области информации и связи; другая деятельность.

Постановка задач исследования. Исходя из общей цели, предметом исследования укажем риски и барьеры цифровой индустриализации города федерального значения Санкт-Петербург, как самостоятельного субъекта РФ. Одной из задач сформулируем проведение сравнительного анализа статистических данных по стране в целом за период 2005 г. - 2020 г., и данных соответствующих разделов мониторинга промышленных предприятий г. Санкт-Петербург на конец 2021 г. Другая задача - исследование направлений межгосударственной региональной промышленной интеграции в рамках интеграционного декрета Союзного государства [2]. Декретом утверждены 28 союзных программ, среди которых - формирование единой промышленной политики.

Методы. Авторами проанализированы состояние, проблемы цифровой адаптации промышленных предприятий г. Санкт-Петербург, как наиболее важного региона сетевого промышленного взаимодействия с РБ в рамках Союзного Государства.

Основу методологии исследования составили: опрос, статистический и системный метод, анализ, сравнительно-правовой метод, синтез, прогнозирование.

Выполнен анализ большого объема статистических данных по цифровизации промышленности, регионов в целом, цифровой адаптации промышленных предприятий. На основе материалов опроса и их обобщения установлена необходимость согласования промышленных политик регионов РФ и РБ по минимизации рисков и устранению барьеров в производстве промышленной продукции для увеличения товарооборота между ними в условиях цифровой индустриализации.

В результате обработки большого массива статистической, фактической и монографической информации по вопросам модернизации и диверсификации экономики в условиях неустойчивой мирохозяйственной конъюнктуры и цифровизации производства, становлению Индустрии 4.0, сетевых механизмов развития промышленности, анализа классификации стран за 2020 г. по Индексу готовности к сетевому обществу (Network Readiness Index, NRI), который отражает уровень развития цифровых технологий и их влияние на экономический рост [3], по Индексу цифровизации для экономики в целом, для бизнеса, отражающему уровень применения комплекса цифровых технологий, создающих стартовые условия цифровизации в том числе промышленности (разработан ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), были проанализированы результаты мониторинга цифровой трансформации промышленных предприятий Санкт-Петербурга [4], и на его основе - возможные направления государственной поддержки цифровой трансформации промышленности региона.

Схемы и модели оценки. Единицами (объектами) наблюдения являются промышленные предприятия Санкт-Петербурга, за исключением субъектов малого предпринимательства, осуществляющие следующие виды экономической деятельности: добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха; водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений.

Выборочная совокупность единиц наблюдения была построена на основе перечня промышленных предприятий Санкт-Петербурга, представленного в открытых интернет источниках и официальных сайтах промышленных предприятий, общественных организаций.

Сводная информация по использованию ИКТ в деятельности промышленных предприятий всех видов экономической деятельности (без субъектов малого предпринимательства) приведена, согласно данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [5], а также информационных источников ([1], [6]). Также были использованы материалы анкетирования промышленных предприятий Санкт-Петербурга, проведенного в рамках научно-исследовательской работы по проекту гранта РФФИ-БРФФИ по теме «Теория модернизации промышленных комплексов Республики Беларусь и индустриально - развитых регионов Российской Федерации в контексте неоиндустриализации».

Укажем некоторые базовые понятия, используемые в исследованиях и предоставлении статистических данных по цифровой индустриализации.

Информационные и коммуникационные технологии включает технологии, использующие средства микроэлектроники для сбора, хранения, обработки, поиска, передачи и представления данных, текстов, образов и звука. Доступ к сети Интернет со скоростью передачи данных 256 кбит/сек и выше определяет широкополосный интернет. Облачные сервисы – технология распределенной обработки данных, в которой компьютерные ресурсы и мощности предоставляются пользователю как Интернет-сервис.

Экономические аспекты цифровизации исследуются в определении затрат на ИКТ, которые есть денежная форма фактических расходов организации по закупке вычислительной техники, ПО, оплате услуг связи, услуг сторонних организаций и специалистов, обучению сотрудников применению ИКТ.

В качестве основного в данной работе выступает понятие «промышленное производство», введенное федеральным законом и трактуемое как определенная на основании ОКВЭД как совокупность видов экономической деятельности, относящихся к

1) добыче полезных ископаемых,
2) обрабатывающему производству,
3) обеспечению электрической энергией, газом и паром, кондиционированию воздуха,
4) водоснабжению, водоотведению, организации сбора и утилизации отходов, а также ликвидации загрязнений [7].

Задачей данной работы является сравнительный анализ статистических данных по стране в целом на 2019 г. и данных соответствующих разделов мониторинга промышленных предприятий г. Санкт-Петербург на конец 2021 г. (Таблица 1). Таблица 1 составлена на основе данных ([8], [9]).

Таблица 1 – Использование информационных и коммуникационных технологий в организациях (%)

N	Организации, использовавшие:	2005	2010	2015	2016	2017	2018	2019
1	Персональные компьютеры	91,1	93,8	92,3	92,4	92,1	94,0	93,5
2	Серверы	9,3	18,2	47,7	50,8	50,6	53,4	53,8
3	Локальные вычислительные сети	52,4	68,4	63,5	62,3	61,1	63,9	63,5
4	Электронную почту	56,0	81,9	84,0	87,6	88,3	90,9	91,1
5	Интернет	53,3	82,4	88,1	88,7	88,9	91,1	91,2
5	в том числе широкополосный доступ	56,7	56,7	79,5	81,8	83,2	86,5	86,6
6	«Облачные» сервисы	Нет с/д	Нет с/д	18,3	20,3	22,9	26,1	29,1
7	Web-сайт в сети Интернет	14,8	28,5	42,6	45,9	47,4	48,7	51,9

В предыдущих статьях авторов был предложен анализ цифровой адаптации предприятий в отраслях промышленности по результатам анкетирования с учетом критерия уровня технологии отраслей предприятий-респондентов. Классификация по уровню технологичности отраслей была выполнена на основе методики расчета показателей «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом внутреннем продукте» и «Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте субъекта Российской Федерации» (Приказ Росстата от 15.12.2017 № 832, в ред. от 17.01.2019). Данные исследования отражены в [4], [10], [13]. В Таблице 2 представлен открытый состав каждого из предприятиями низкотехнологичных отраслей (10%), среднетехнологичных отраслей низкого уровня (10%).

Результаты проведенного анализа ответов респондентов показали недостаточный уровень цифровизации предприятий таких отраслей промышленности, как горнодобывающая отрасль; обрабатывающие производства, предприятия по обеспечению электрической энергией, газом и паром, кондиционирование воздуха; предприятия по водоснабжению; водоотведению, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений. Дополнительно отметим и отрасль здравоохранения. Предприятия широко используют цифровые инструменты для взаимоотношений с кли- класса. ентами, поставщиками, партнерами, но приме-

Наибольшая доля респондентов пред- нение цифровых технологий на уровне физиче-ставлена предприятиями отраслей среднего вы- ских активов снижает уровень цифровой транс-сокого технологичного уровня (31%), наукоем- формации промышленности.

ких отраслей (28%), отраслей высокого техноло гичного уровня (21%), в меньшей степени

Таблица 2 - Классификация отраслей по уровню технологичности

М.А. Вахрушев, Е.М. Генсон

N	Уровень технологичности отраслей	Открытый перечень отраслей промышленности выбранного класса
1	Отрасли среднего высокого технологичного уровня	Химические производства, производство электрического оборудования, производство машин и оборудования, оружия и боеприпасов, автотранспортных средств, медицинских инструментов и оборудования и др.
2	Наукоемкие отрасли	Водный транспорт, деятельность в сфере телекоммуникаций, разработка компьютерного программного обеспечения, научные исследования и разработки, деятельность в области архитектуры и инженернотехнического проектирования, исследований и анализа и др.
3	Отрасли высокого технологичного уровня	Производство компьютеров, электронных и оптических изделий, производство летательных аппаратов, включая космические, и соответствующего оборудования, производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях.
4	Средне технологичные отрасли	Предприятия нефтегазовой отрасли, промышленностью пластмасс и др.
5	Низко технологичные отрасли	Переработка отходов, водоснабжение, кожевенное производств и др.

Обсуждение хода и результаты

Исследования. Приведем статистические данные, раскрывающие степень цифровой зрелости промышленности, с учетом использования информационных и коммуникационных технологий на предприятиях указанных отраслей (Таблица 3).

Таблица 3 – Использование ИКТ, всего по видам экономической деятельности и отраслям промышленности (2018 г. – 2019 г., %; предпринимательский сектор, 2019 г., %)

ВСЕГО ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, 2018 г., 2019 г. (%)
Организации, использовавшие:		2018 г.	2019 г.	Предприни мательский сектор (%)
1	Персональные компьютеры	94,0	93,5	76,6
2	Серверы	53,4	53,8	60,6
3	Локальные вычислительные сети	63,9	63,5	66,4
4	Интернет	90,9	91,1	89,6
4	в том числе широкополосный доступ	86,5	86,6	86,0
5	«Облачные» сервисы	26,1	29,1	29,1
6	Web-сайт в сети Интернет	48,7	51,9	48,5
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Организации, использовавшие:		2018 г.	2019 г.
1	Персональные компьютеры	88,4	Нет данных
2	Серверы	65,1	64,8
3	Локальные вычислительные сети	69,5	69,2
4	Интернет	86,0	85,3
4	в том числе широкополосный доступ	83,9	82,6
5	«Облачные» сервисы	17,8	20,7
6	Web-сайт в сети Интернет	37,4	40,4
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
Организации, использовавшие:		2018 г.	2019 г.
1	Персональные компьютеры	94,0	Нет данных
2	Серверы	72,0	73,7
3	Локальные вычислительные сети	72,8	74,2
4	Интернет	92,8	93,2
4	в том числе широкополосный доступ	90,3	90,4
5	«Облачные» сервисы	26,2	27,6
6	Web-сайт в сети Интернет	61,6	63,2
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ, ГАЗОМ И ПАРОМ; КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА
Организации, использовавшие:		2018 г.	2019 г.
1	Персональные компьютеры	93,4	Нет данных
2	Серверы	59,2	60,3
3	Локальные вычислительные сети	73,5	71,5

Продолжение табл.3

4	Интернет	89,1	92,5
4	в том числе широкополосный доступ	84,8	87,4
5	«Облачные» сервисы	17,4	20,9
6	Web-сайт в сети Интернет	47,7	51,1
ВОДОСНАБЖЕНИЕ; ВОДООТВЕДЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ СБОРА И УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ЛИКВИДАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЙ
Организации, использовавшие:		2018 г.	2019 г.
1	Персональные компьютеры	88,8	Нет данных
2	Серверы	40,6	60,3
3	Локальные вычислительные сети	43,8	71,5
4	Интернет	85,8	92,5
4	в том числе широкополосный доступ	76,3	87,4
5	«Облачные» сервисы	21,9	24,1
6	Web-сайт в сети Интернет	32,1	51,1

Денежная форма выражения расходов предприятия по закупке ВТ и ПО, оплате услуг связи, обучение сотрудников разработке и применению ИКТ, оплате услуг сторонних организаций и специалистов, прочие расходы на ИКТ, включая затраты организации на разработку программных средств собственными силами определяется как затраты на ИКТ. Распределение затрат предприятий на ИКТ по видам экономической деятельности в 2005 г. – 2019 г. представлено в Таблице 4, составленной на основе данных источника [8].

Таблица 4 – Затраты на ИКТ, всего по видам экономической деятельности и отраслям промышленности (2005 -2019 гг., млрд руб.)

N	Организации, затратившие средства на:	2005	2010	2015	2016	2017	2018
Всего		215	516	1153	1249	1488	1676
1	Приобретение вычислительной техники и оргтехники	78,5	113	234	249	297	335
2	Приобретение телекоммуникационного оборудования	-	-	156	145	162	174
3	Приобретение программного обеспечения	21,9	81,2	203	280	282	304
4	Оплату услуг связи	56,7	168	256	241	262	299
4	из них оплата доступа к Интернет	-	39,2	68,1	69,3	69,8	74,3
5	Обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ	2,2	3,7	6,8	6,5	6,6	4,3
6	Оплату услуг сторонних организаций и специалистов по ИКТ (кроме услуг связи и обучения)	34,9	98,9	232	254	376	446
7	Прочие затраты	21,1	51,1	65,1	74,2	102	115

В 2019 г. всего по позициям (1) – (7) было затрачено 2453 млн. руб.

Статистические данные о затратах про- связи, обучение сотрудников и др., по рассмат-мышленных предприятий на ИКТ, оплату услуг риваемым отраслям, приведены в Таблице 5.

Таблица 5 – Затраты на ИКТ, всего по видам экономической деятельности и отраслям промышленности (2018 г., млрд руб., 2019 г., %)

ВСЕГО ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, 2018 г.
Организации, затратившие средства на:		2018 г., (млрд руб.)	2019 г. (%)
1	Приобретение вычислительной техники и оргтехники	335	24,4%
2	Приобретение телекоммуникационного оборудования	174	20,0
3	Приобретение программного обеспечения	304	24,5
4	Оплату услуг связи	299	18,7
4	из них оплата доступа к Интернет	74,3	4,5
5	Обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ	4,3	0,2

Продолжение табл.5

6	Оплату услуг сторонних организаций и специалистов по ИКТ (кроме услуг связи и обучения)	446	7,7
7	Прочие затраты	115	Нет данных
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Организации, затратившие средства на:		2018 г., (%)	Создание, распространение и использование цифровых технологий 2019 г., млрд. руб.
1	Приобретение вычислительной техники и оргтехники	12,9	27.8
2	Приобретение телекоммуникационного оборудования	6,8
3	Приобретение программного обеспечения	13,5
4	Оплату услуг сторонних организаций и специалистов по ИКТ	49,9	21.6
5	Оплату услуг связи	13,3
5	из них оплата доступа к Интернет	2,9
6	Обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ	0,1
7	Прочие затраты	3,5
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
Организации, затратившие средства на:		2018 г., (%)	Создание, распространение и использование цифровых технологий 2019 г., млрд. руб.
1	Приобретение вычислительной техники и оргтехники	20,7	176.3
2	Приобретение телекоммуникационного оборудования	4,0
3	Приобретение программного обеспечения	19,1
4	Оплату услуг сторонних организаций и специалистов по ИКТ	29,5	61.8
5	Оплату услуг связи	22,5
5	из них оплата доступа к Интернет	4,0
6	Обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ	0,2
7	Прочие затраты	4,0
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ, ГАЗОМ И ПАРОМ; КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА
Организации, затратившие средства на:		2018 г., (%)	Создание, распространение и использование цифровых технологий 2019 г., млрд. руб.
1	Приобретение вычислительной техники и оргтехники	35,2	38.8
2	Приобретение телекоммуникационного оборудования	7,5
3	Приобретение программного обеспечения	19,4
4	Оплату услуг сторонних организаций и специалистов по ИКТ	21,0	12.9
5	Оплату услуг связи	10,1
5	из них оплата доступа к Интернет	2,7
6	Обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ	0,1
7	Прочие затраты	6,7
ВОДОСНАБЖЕНИЕ; ВОДООТВЕДЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ СБОРА И УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ЛИКВИДАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЙ
Организации, затратившие средства на:		2018 г., (%)	Создание, распространение и использование цифровых технологий 2019 г., млрд. руб.
1	Приобретение вычислительной техники и оргтехники Приобретение телекоммуникационного оборудования Приобретение программного обеспечения	15,0	6.6
2		3,0
3		14,3
4	Оплату услуг сторонних организаций и специалистов по ИКТ	26,8	2.1
5	Оплату услуг связи	38,5
5	из них оплата доступа к Интернет	10,0

Продолжение табл.5

6	Обучение сотрудников, связанное с развитием и использованием ИКТ	0,2
7	Прочие затраты	2,2

На примере статистических данных в проанализируем готовность к импортозамеще-сфере торгового обмена технологиями с зару- нию в области инновационного оборудования бежными странами (Соглашения в 2019 г.), (Таблица 6).

Индекс цифровизации позволяет оценить уровень использования широкополосного интернета, облачных сервисов, RFID-технологий, ERP-систем. Он есть среднее арифметическое значение показателей удельного веса

организаций (в общем числе организаций соответствующего сегмента экономики), использующих соответствующие виды цифровых технологий (с округлением до целого значения). Вышеприведенные статистические данные,

Таблица 6 – Торговый обмен технологиями с зарубежными странами, всего по видам экономической деятельности и отраслям промышленности (2019 г.)

ВСЕГО ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Организации, заключившие соглашения с зарубежными странами		2019 г.
	ЭКСПОРТ
1	Число соглашений	523
2	Стоимость предмета соглашения, млн долл. США	2005,4
3	Поступление средств за год, млн долл. США	180,5
	ИМПОРТ
4	Число соглашений	2853
5	Стоимость предмета соглашения, млн долл. США	9969,7
6	Выплаты средств за год, млн долл. США	3178,4
1. ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Организации, заключившие соглашения с зарубежными странами		2019 г.
ЭКСПОРТ
1	Число соглашений	17
2	Стоимость предмета соглашения, млн долл. США	4,4
3	Поступление средств за год, млн долл. США	2,2
ИМПОРТ
4	Число соглашений	141
5	Стоимость предмета соглашения, млн долл. США	1329
6	Выплаты средств за год, млн долл. США	229
2. ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА
Организации, заключившие соглашения с зарубежными странами		2019 г.
ЭКСПОРТ
1	Число соглашений	487
2	Стоимость предмета соглашения, млн долл. США	694
3	Поступление средств за год, млн долл. США	127
ИМПОРТ
4	Число соглашений	2692
5	Стоимость предмета соглашения, млн долл. США	7637
6	Выплаты средств за год, млн долл. США	2949

Продолжение табл.6

3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ, ГАЗОМ И ПАРОМ; КОНДИЦИОНИРОВА НИЕ ВОЗДУХА 4. ВОДОСНАБЖЕНИЕ; ВОДООТВЕДЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ СБОРА И УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ЛИКВИДАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЙ
Организации, заключившие соглашения с зарубежными странами		2019 г.
ЭКСПОРТ
1	Число соглашений	18
2	Стоимость предмета соглашения, млн долл. США	1307
3	Поступление средств за год, млн долл. США	51,3
ИМПОРТ
4	Число соглашений	20
5	Стоимость предмета соглашения, млн долл. США	3,7
6	Выплаты средств за год, млн долл. США	0,4

отражающие числовые значения базовых показателей, используются для установления уровня цифровой трансформации отрасли (промышленности). Данные торгового обмена технологиями с зарубежными странами по видам экономической деятельности и отраслям промышленности позволяют оценить уровень конкурентоспособности предприятий отрасли в глобальной цифровой экономике.

Согласно Индексу цифровизации и интенсивности использования цифровых технологий в предпринимательском секторе за 2019 год: 1) добыча полезных ископаемых – 29; 2) обрабатывающая промышленность – 36; 3) обеспечение энергией – 30; 4) водоснабжение, водоотведение, утилизация отходов – 25 (рис. 1).

Добыча полезных ископаемых

Обрабатывающая промышленность

Водоснабжение, водоотведение, утилизация отходов

Обеспечение энергией

Рисунок 1 – Многоугольник значений оценки уровня цифровизации интенсивности использования цифровых технологий в промышленности, 2019 г .

Интервалы оценки уровня с максимальных 53–68, выше средних 41–52, средних 36–40, ниже средних 31–35, минимальных 20–30. В результате обработки статистических данных, полученная оценка цифровизации в промышленности находится преимущественно в интервалах значений, ниже средних и минимальных.

Согласно Индексу цифровизации и интенсивность использования цифровых технологий в организациях предпринимательского сектора по странам за 2019 год, Россия имеет индекс 32, что соответствует последнему интервалу его значений, ниже средних, так как: максимальные 41–52; выше средних 36–40; средние 31–35; ниже средних 20–30. В обрабатывающей промышленности Россия имеет индекс 36, что соответствует интервалу средних значений, так как интервалы определены, как для оценки цифровизации в промышленности.

Вышеприведенные в Таблице 6 данные торгового обмена технологиями с зарубежными странами по видам экономической деятельности и отраслям промышленности позволяют согласиться с оценкой уровня цифровизации российской промышленности в глобальной цифровой экономике.

Результаты анкетирования промышленных предприятий Санкт-Петербурга, одного из индустриально развитых российских регионов, где формируется сетевая экономика с присущими ей социально-экономическими отношениями, позволяют оценить риски цифровизации производства и расширения сетевого взаимодействия регионов России и Беларуси. Данный вопрос актуален в контексте разработки теории модернизации промышленных комплексов Республики Беларусь и индустриально - развитых регионов Российской Федерации в период неоиндустриализации [10]. Отметим, что в результате развития цифрового общества, экономики, возникают не только глобальные сетевые структуры, но трансформируются производственные системы. Наряду с этим возникают новые угрозы, формой проявления которых, характеристикой (в том числе – количественной) становятся риски. В ходе мониторинга цифровой адаптации промышленных предприятий региона были установлены проблемы, на которые указали респонденты.

Заключение. Необходимо отметить изменение показателей деятельности предприятий в связи с реализацией проектов по развитию цифровизации и оценки эффективности деятельности федеральных и региональных органов государственной власти по поддержке цифровизации экономики, которые вызваны, в том числе, сформулированными стратегическими направлениями в области цифровой трансформации обрабатывающих отраслей промышленности [11]. Как сказано в документе, сквозные технологии (искусственный интеллект; новые производственные технологии; робототехника и сенсорика; новые коммуникационные интернет-технологии; интернет вещей; технологии виртуальной и дополненной реальности) позволят достичь цифровой зрелости ключевых отраслей экономики и социальной сферы, решая задачи по достижению национальной приоритетной цели «Цифровая трансформация» [12] и реализуя пять экосистемных проектов: инновации в организации производства; технологические инновации; продуктовые инновации; инновации в сфере кадров; инновации в государственном управлении. На примере проекта «Продукция будущего» по цифровой трансформации обрабатывающих отраслей промышленности как переход к кастомизированной промышленной продукции «под клиента»; внедрение технологии предиктивной аналитики для перехода к «ремонту по состоянию», отметим, что для пяти показателей сформирован интегральный показатель, относящийся к остальным проектам, как «доля российской электронной продукции, используемой при реализации проектов обрабатывающей промышленности, в общем объеме электронной продукции, используемой при реализации таких проектов» с ростом значений показателя 37,5%; 39,5%; 40,8% в период 2022 -2024 гг.

Отметим, что системные теоретические исследования, посвященные формированию промышленной политики, ориентированной на расширение сетевого взаимодействия промышленно развитых регионов в условиях цифровой индустриализации, не проводились. При этом такого рода исследования актуальны: техникотехнологическая модернизация белорусской и российской экономики не может быть проведена в отрыве от организационно-управленческих аспектов трансформации глобальной экономики. Идет переход к экономике сверхиндустриального типа, она базируется на высокотехнологичной и наукоемкой промышленности и предполагает активную работу в области межгосударственной промышленной политики. Эта политика ориентирована на расширение сетевого взаимодействия индустриально развитых регионов России и Беларуси, учитывающих возрастающую роль экономической интеграции и реализующих интеграционные программы в условиях ужесточения конкурентной борьбы с другими странами на глобальных рынках.

Список литературы Государственная политика и риски цифровой трансформации бизнеса в контексте сетевого промышленного взаимодействия

Индикаторы цифровой экономики: 2021: статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т И60 «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2021. - 380 с.
Документы, подписываемые по итогам заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства. 4 ноября 2021 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5734
Аналитический доклад «The Network Readiness Index 2020: Accelerating Digital Transformation in a post-COVID Global Economy». [Электронный ресурс]. - URL: https://enterprise. press/wp-content/up-loads/2020/11/NRI-2020-Final-Report.pdf
Лепеш Г.В., Макарова И.В, Базовые параметры современной региональной промышленной политики и политики сотрудничества с Республикой Беларусь / Технико-технологические проблемы сервиса. №1(55), 2021 г. С. 3 -9.
Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (с изменениями), Ст. 2.
Информационное общество в Российской Федерации. 2020 : статистический сборник [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - Электрон. текст дан. (33,6 Мб). - М.: НИУ ВШЭ, 2020.
Федеральный закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».
Россия в цифрах. 2020: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2020 - 550 с. Электронный ресурс https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/GOyirKPV/Ru s_2020.pdf
Информационное общество в Российской Федерации. 2020 : статистический сборник [Электронный ресурс] /
Лепеш Г.В. и др. Теория модернизации промышленных комплексов Республики Беларусь и индустриально - развитых регионов Российской Федерации в контексте неоиндустриализации. - Отчет по НИР, 1 этап, 2020-2021 г., Санкт-Петербург, СПбГЭУ, электронный ресурс. КИАСС РФФИ.
Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации обрабатывающих отраслей промышленности» от 06.11.2021 г. №3142-р.
Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. N 474 «О национальных целях развития РФ на период до 2030 г.».
Лепеш Г.В., Угольникова О.Д., Шарафутдинова Л.Р. Концептуальные основы цифровой индустриализации (на примере стран с различными технологическими укладами) / Технико-технологические проблемы сервиса. №2(56), 2021 г. С. 3 -14.

Еще

Статья научная