Государственная политика Китая в области исторической памяти и ее влияние на стратегию модернизации
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 8, 2026 года.
Бесплатный доступ
Историческая память как форма коллективного общественного сознания осуществляет функции социального конструирования и служит ключевым звеном, связывающим национальный исторический опыт с современной общественной практикой. В статье с точки зрения социальной философии анализируется механизм и диалектические границы влияния исторической памяти на реализацию стратегии модернизации Китая. Исследование показывает, что историческая память выполняет тройную функцию в процессе модернизации Китая. Духовное измерение обеспечивает основу легитимности; институциональное, опираясь на национальную систему мемориальных ритуалов, – формирует ценностный консенсус и обеспечивает социальную мобилизацию; международное – используется в качестве символического капитала для обеспечения участия страны в формировании стратегической идентичности. Основной теоретический вклад работы заключается в разъяснении динамической интерпретации диалектических взаимосвязей между исторической памятью и стратегией модернизации Китая.
Короткий адрес: https://sciup.org/149151994
IDS: 149151994 | УДК: 321.01:951.098 | DOI: 10.24158/fik.2026.8.23
China’s State Policy in the Field of Historical Memory and Its Influence on the Modernization Strategy
Historical memory as a form of collective social consciousness performs the functions of social construction and serves as a key elements linking national historical experience with modern social practice. From the point of view of social philosophy, this article analyzes the mechanism and dialectical boundaries of the influence of historical memory on the implementation of China’s modernization strategy. The study shows that historical memory implements a triple function in the process of China’s modernization. The spiritual dimension provides the basis for legitimacy, while the institutional dimension, based on the national system of memorial rituals, shapes a value consensus and ensures social mobilization. The international dimension is used as a symbolic capital to supply with the participation in a strategic identity generating. The main theoretical contribution of the work is to clarify the dynamic interpretation of dialectical relationships between historical memory and China’s modernization strategy.
