Государственно-частное партнерство в формировании конечного потребления Дальнего Востока России

Автор: Гудкова Евгения Васильевна

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Экономика территории

Статья в выпуске: 5 (45), 2018 года.

Бесплатный доступ

Развитие конечного потребления в стране во многом определяет возможности российской промышленности. По оценке Министерства экономического развития Российской Федерации, источником восстановления экономики в 2017 году было конечное потребление домашних хозяйств и валовое накопление капитала. Многочисленные теоретические и экспертно-аналитические исследования государственно-частного партнерства обосновывают переход к неформальной глобализации («глобализации снизу»), которая связана с активностью граждан. Гипотеза статьи: переход к неформальной глобализации обосновывает значение государственно-частного партнерства в формировании конечного потребления. Цель статьи - определить, обосновывают ли целевые параметры вертикальной промышленной политики, горизонтальной промышленной политики значение государственно-частного партнерства в формировании конечного потребления Дальнего Востока России. В статье показано, что переход к неформальной глобализации обоснованно выделяет ограничения: во-первых, аналогово-цифровой разрыв цифровой экономики (аналоговой и дискретной), во-вторых, сложность описания системы аналогового типа в целях преодоления цифрового разрыва экономического сотрудничества неформальной глобализации. Асимметричную конкуренцию - замещение конкурентной стратегии на стратегию сотрудничества - формирует государственно-частное партнерство в создании единого регламента ситуационного центра стратегического планирования, управления и реализации государственных программ и проектов с новой метацелью - общественное развитие в целом и экономическое в частности. Ограничения определяются дискретностью при решении задач трансформации аналоговых процессов в цифровые. Решение проблемы, как представлено в статье, обосновывает с последующими конкретными направлениями исследование теории формального программного моделирования, экономической методологии системного моделирования. Направления государственно-частного партнерства в условиях неформальной глобализации промышленной политики формата конечного потребления Дальнего Востока России обоснованы в методологии системного формального моделирования, что обеспечивает научную новизну и практическое значение статьи. Результат формализует дальнейшее исследование в методологии системного формального моделирования «человек в цифровой экономике» в соответствии с метацелью общественного, экономического развития. Статья адресована научным работникам, аспирантам, студентам, специалистам в области государственно-частного формата региональной социально-экономической политики.

Еще

Государственно-частное партнерство, цифровая экономика, конечное потребление, государственная промышленная политика, региональная социально-экономическая политика, дальний восток России

Короткий адрес: https://sciup.org/147224364

IDR: 147224364   |   DOI: 10.15838/tdi.2018.5.45.5

Список литературы Государственно-частное партнерство в формировании конечного потребления Дальнего Востока России

  • Картина экономики. Февраль 2018 года / Министерство экономического развития Российской Федерации. 2018. 13 февраля. URL: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depMacro/201813024 (дата обращения 12.04.2018).
  • Аганбегян А. Доходы российских граждан - сравнение с миром / Институт экономики роста им. П.А. Столыпина. URL: http://stolypin.institute/analytics/issledovanie-instituta-ekonomiki-rosta-dohody-rossiyskih-grazhdan-sravnenie-s-mirom/ (дата обращения 04.07.2018).
  • Хейфец Б.А. Метаморфоза экономической глобализации. М.: Институт экономики РАН, 2018. 41 c.
  • Некипелов А.Д. Глобализация и стратегия развития экономики России. URL: https://ecfor.ru/wp-content/uploads/2001/fp/4/01.pdf (дата обращения 23.08.2017).
  • Castells M. The Informational City: Economic Restructuring and Urban Development. The Wiley-Blackwell, 1992. 416 p.
  • Кастельс М. Глобальна ли глобальная экономика? // Экономические стратегии. 2000. № 4. С. 14-24.
  • Geoffrey J. International Business and Emerging Markets: A Long-Run Perspective. Harvard Business School Working Paper, 2017, no. 18-020. Available at: http://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/18-020_0da6ca17-091e-4491-8ec1-974156463cb7.pdf
  • Reinert S.A., Fredona R. Merchants and the Origins of Capitalism. Available at: http://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/18-021_b3b67ba8-2fc9-4a9b-8955-670d5f491939.pdf
  • Фоули Д. Математический формализм и политэкономическое содержание // Вопросы экономики. 2012. № 7. С. 82-95.
  • Urry J. Globalisation and Citizenship. Published by the Department of Sociology, Lancaster University, Lancaster LA1 4YN, UK. Available at: http://www.comp.lancs.ac.uk/sociology/papers/Urry-Globali-sation-and-Citizenship.pdf
  • North D., Wallis J., Weingast B. Violence and Social Orders. A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 308 p.
  • Воейков М.И. Государство и рынок: новая политико-экономическая парадигма // Экономическое возрождение России. 2018. № 2 (56). С. 79-90.
  • Дынкин А.А. В поисках новой архитектуры миропорядка // Науч. тр. Вольного экон. общ-ва России. 2018. № 2. Т. 210. С. 233-239.
  • Кузнецов Б.В., Симачев Ю.В. Эволюция государственной промышленной политики в России // Журн. Новой экон. Ассоц. 2014. № 2 (22). С. 152-178.
  • Гудкова Е.В. Когнитивные технологии прогнозирования, планирования и проектирования центра связанности Дальнего Востока России со странами Восточной Азии // Проблемы современной экономики. 2017. № 1 (61). С. 125-130.
  • Артур У.Б. Теория сложности в экономической науке. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2015/ 08/30/1250962761/journal13.2-2.pdf (дата обращения 12.12.2015).
  • Соловьев А.И. Человек в «цифровой» экономике: аналоговый или дискретный? // Науч. тр. Вольного экон. общ-ва России. 2018. № 2. Т. 210. С. 130-135.
  • Tsvetkov V.Y., Azarenkova N. The Information System Complexity. European Journal of Technology and Design, 2014, vol. 3, no. 1, pp. 44-48.
  • Когнитивные центры как информационные системы для стратегического прогнозирования / И.В. Десятов [и др.] // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. 2010. № 50. 28 с.
  • Блауг М. Несложный урок экономической методологии // Thesis. 1994. № 4. С. 53-68.
  • Минакир П.А. Стратегические развилки: есть ли выход из тупика? // Пространственная экономика. 2017. № 3. С. 7-18.
  • DOI: 10.14530/se.2017.3.007-018
  • Ерзнкян Б.А. Эволюция социальных порядков и особенности поведения экономических агентов // Теория и практика институциональных преобразований в России: сб. науч. тр. / под ред. Б.А. Ерзнкяна. М.: ЦЭМИРАН, 2013. Вып. 26. С. 6-64.
  • Accenture Technology Vision 2016. Available at: https://www.accenture.com/t20160823T222808w/usen/_acnmedia/Accenture/Omobono/TechnologyVision/pdf/Platform-Economy-Technology-Vision-2016.pdf#zoom=50
  • Полтерович В.М. От социального либерализма - к философии сотрудничества // Общественные науки и современность. 2015. № 4. С. 41-65.
  • Polterovich V. Positive Collaboration: Factors and Mechanisms of Evolution. MPRA Paper No. 73448, posted 31 August 2016. Available at: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/73448
  • Заседание президиума Государственного совета, посвященное перспективам развития промышленного потенциала регионов России. 2018. 1 февраля. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56768 (дата обращения 04.05.2018).
  • Денис Мантуров: программа импортозамещения потребовала 600 млрд рублей инвестиций с 2014 года. URL: http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!denis_manturov_program-ma_importozameshheniya_potrebovala_600_mlrd_rubley_investiciy_s_2014_goda (дата обращения 04.05.2018).
  • Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года «Инновационная Россия - 2020». URL: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20120210_04 (дата обращения 14.11.2016).
  • Hyun S. Russia-Japan Economic and Trade Relations and Development of the Far East and Siberia. 11 KIEP-ERI Joint International Seminar «Changes in the Global and Domestic Economic Conditions and Future of Development of the Far East», 2016, June 23, pp. 219-234.
  • Гудкова Е.В. Сценарный вариант Российско-японского центра связанности крупного и сложного социального объекта Дальний Восток России // Проблемы современной экономики. 2018. № 1 (65). С. 135-141.
  • Lee J.-Y. Eurasia Initiative and Cooperation in the Far East. 11 KIEP-ERI Joint International Seminar «Changes in the Global and Domestic Economic Conditions and Future of Development of the Far East», 2016, June 23, pp. 53-105.
  • Минакир П.А. Новая стратегия развития Дальнего Востока России: оценка и перспективы // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2014. Т. 7. № 4 (36). С. 6-14.
  • Гудкова Е.В. Формирование ареала когнитивного центра прогнозирования, планирования и проектирования крупного и сложного социального объекта: Дальний Восток России // Проблемы современной экономики. 2017. № 3 (63). С. 131-137.
  • Радыгин А.Д., Энтов Р.М. «Провалы государства»: теория и политика // Вопросы экономики. 2012. № 12. С. 4-30.
  • Доклад о комплексном развитии регионов Дальнего Востока / Государственный совет Российской Федерации. 2017. 6 сентября. URL: https://minvr.ru/upload/doc/22-12-2017/doklad-o-kompleksnom-razvitii-dalnego-vostoka.pdf (дата обращения 23.04.2018).
  • К великому океану - 5: от поворота на восток к Большой Евразии: доклад Международного дискуссионного клуба «Валдай», 2017, сентябрь. URL: www.valdaiclub.com (дата обращения 18.01.2018).
  • Княгинин В.Н., Щедровицкий П.Г. Промышленная политика России - кто оплатит издержки глобализации: мат-л раб. группы Президиума Государственного Совета Российской Федерации по вопросам промышленной политики // Современная национальная политика России. М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. С. 77-157.
  • OECD/WTO. Aid for Trade at a Glance 2017: Promoting Trade, Inclusiveness and Connectivity for Sustainable Development. Paris: World Trade Organization, Geneva/OECD, 2017. Available at: -en
  • DOI: 10.1787/aid_glance-2017
  • Минакир П.А. Некоторые замечания об организации науки как факторе пространственной оптимизации // Уч. зап. Теоретические и прикладные аспекты исследований региональной экономики: сб. ст. / под ред. О.М. Прокапало; Российская академия наук, Дальневосточное отделение, Институт экономических исследований. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2018. Вып. 10. С. 128-132.
Еще
Статья научная