Государственно-конфессиональные отношения: корреляция с экономикой в междисциплинарном дискурсе

Религиозные знания неразрывно связаны с мировоззрением человека и интегрированы в систему общественного сознания и производительных сил [3, с. 42–44; 4, с. 51–55, с. 145; 8, с. 84]. Одной из базовых категорий в университетском богословии выступают государственно-конфессиональные отношения (ГКО), идентифицируемые как приоритетные в формировании со-работничества Церкви с государственными институтами власти, управления, исполнения решений [6, с. 2989; 9, с. 2; 11, с. 223–224; 13, с. 28]. От познания сущности ГКО и уровня их соответствия системе производственных отношений, материальному базису территории, человеческим ресурсам во многом будет зависеть успешность социально-экономической политики, устойчивость хозяйственного, материально-технического и духовно-нравственного развития на местах [1, с. 13–15; 7, с. 117–125; 15, с. 157–159].

В святоотеческих трудах присутствуют прямые отправления к материально-вещественным элементам человеческого бытия к категориям, непосредственно относящимся к экономике и производственным отношениям. Так, Святой Василий Великий оценивает материальные категории собственности [12, с. 133] (капитала – в современной интерпретации), роскоши имений стремления к накопительству денег и тленных сокровищ через духовно-нравственное восприятие поступков в отношении ближнего: «Любостяжательный – худой сосед в городе, худой сосед в поле. <…> не уважает времени, не знает предела, не терпит порядка преемства, но подражает стремительности огня: все захватывает все пожирает» [там же, с. 185]. Этические, духовно-нравственные, теологические мотивы принятия решений в современной модели хозяйствования не рассматрива-

Междисциплинарные аспекты экономики

ются, а нормативные требования законов и правила организации предпринимательской деятельности, нацеленные на рост прибыли, входят в противоречие с наставлениями святоотеческой мысли.

В справочно-энциклопедической литературе советского периода понятие «государственно-конфессиональные отношения» отсутствует. Так, Советский энциклопедический словарь с прилагательным «государственно-…» предлагает лишь словосочетания «государственно-колхозные объединения» и «государственно-монополистический капитализм» [14, с. 333], понятия «конфессия» и «конфессиональный» не приводятся. Стремительное возрождение православных традиций и религиозных настроений в обществе требуют заполнения таких информационных пробелов методами научного анализа, включая методику экономического исследования. В то же время религиозные учреждения сами являются агентами экономических отношений и могут исследоваться как участники финансово-хозяйственных операций, производственных структур. В этом контексте фразеологизм «государственно-конфессиональные отношения» становится связующим элементом нескольких научных отраслей: 08.00.00 – Экономика, 12.00.00 – Юриспруденция; 22.00.00 – Социология; 26.00.00 – Теология.

Выпускники университетского направления подготовки 38.00.00 (Экономика. Менеджмент, Государственное и муниципальное управление) получают рабочие места в органах власти, самоуправления, государственной гражданской службы, поэтому с высокой степенью вероятности способны влиять на ход общественных процессов. Их управленческие решения основываются не только на экономических познаниях и навыках осуществления хозяйственной деятельности, но и определяются духовно-нравственным настроем, умением «увидеть ближнего», его индивидуальные запросы в бесконечной череде участников системы производительных сил. Учебные планы, рабочие программы университетов в рамках подготовки экономистов и менеджеров (группы направлений 38.00.00) [10] сегодня не предусматривают специального раздела знаний, умений, навыков, компетенций, относящихся к предмету ГКО.

Элементы теологических знаний преподаются обучающимся в период прохождения базового цикла (Философия, Социология), отчасти – во время практик, а также в факультативном режиме. Примеры приложения экономического инструментария, понятного будущему экономисту и управленцу, для изучения категорий теологической науки облегчают взаимную интеграцию богословия с экономикой, делают более естественным переход студента к восприятию картины мира с элементами теологии. В цифровом научно-образовательном пространстве обучающимся предоставлены электронные образовательные ресурсы, библиотечные системы, официальные сайты органов власти, управления, учреждений и хозяйствующих субъектов, церковных учреждений. В период обучения в вузе экономисты и управленцы в достаточной степени овладевают навыками работы с открытыми электронными источниками данных, а перевод исследовательской задачи в виртуальный дистанционный режим стимулирует их творчество, создает атмосферу успешности достижения поставленных целей. Примером такого исследования может служить анализ теологических категорий и методов на базе цифровых ресурсов и технологий.

Государственно-конфессиональные отношения: корреляция с экономикой...

В качестве базовой платформы для исследования выбран электронный цифровой ресурс «Научная электронная библиотека e-Library» (НЭБ), позиционируемый как ведущий агрегатор интеллектуального контента российской научно-технической продукции в ХХІ веке и русскоязычных текстов, а также как инструмент индексирования в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) [16]. Набор опций, предоставляемый НЭБ, позволяет на современном технологическом уровне и с высокой продуктивностью проводить онлайн исследования по открытым источникам, опираясь на персональные данные авторов и принадлежащие им научно-технические произведения (выполненные преимущественно в текстовом формате). Поисковый запрос в опции «ключевое слово» по состоянию на 28 февраля 2021 г. в НЭБ по словосочетанию «государственно-конфессиональные отношения» выдает список из 456 публикаций, распределенных по 13-ти позициям (выборкам) с весьма непропорциональным количественным наполнением авторскими произведениями отдельных позиций рубрикатора.

По характеру произведений это: монографии; статьи в специализированных журналах, индексируемые в РИНЦ, Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации, иностранными базами данных; сборники докладов и труды научных конференций, симпозиумов, конгрессов. Так, прямое исполнение словосочетания «ГКО» из первой позиции рубрикатора дает отклик в 432 публикации (94,74% от всех публикаций в первой выборке). Для целей анализа по числовым показателям такая совокупность является достаточной, а применяемые экономико-математические приемы – обладающими требуемой релевантностью. Для студентов-экономи- стов представляет интерес использование в таком варианте целочисленных методов анализа представленной выборки по множеству показателей (публикационной активности, авторскому вкладу в произведение, интенсивности публикаций в координате времени и иным динамическим свойствам, гендерному соотношению, пространственной локализации источника информации и проч.). Цифровые ресурсы и онлайн технологии получения данных позволяют исследователю дополнительно узнавать свойства произведения и сведения о его авторах, возрастной ценз и другие характеристики, часто применяемые в демографических разработках.

Непосредственно коррелирующими с экономической проблематикой (паспорт специальности 08.00.00 – Экономика [2]) следует считать публикации 2019 и 2020 гг., раскрывающие связи ГКО с секуляризацией (отношения прав собственности на имущество и иные активы, а также экономические трансформации хозяйственных комплексов регионов) и налогообложением операций, доходов, имущества, имущественных и интеллектуальных прав. Часть публикаций носит междисциплинарный характер, предмет исследования и методологический инструментарий в них соприкасаются с историческими, философскими науками, юриспруденцией, политологией и социологией.

В сугубо экономической плоскости рассматриваются вопросы пространственной локализации и участия духовно-нравственных факторов в организации систем производительных сил регионов, управляющей и общественной надстроек социума. Представленные в выборке работы с непосредственным упоминанием понятия государственно-конфессиональных отношений посвящены исследованию регионов России,

Междисциплинарные аспекты экономики

Украины, Республики Беларусь, Казахстана Китая, стран Европы и Ближнего Востока США. Пристальное внимание автора к этому понятию говорит о высоком уровне проработки семантико-лексических, морфологических и семасиологических основ данной научной категории.

Можно предложить такую формулировку ГКО для целей экономического анализа: государственно-конфессиональные отношения – совокупность исторически складывающихся форм взаимодействия (со-работничества) между органами государственной власти и управления, государственными институтами, ветвями власти и религиозными объединениями непрерывно изменяющихся в зависимости от требований систем производительных сил и производственных отношений всестороннего развития личности. За несколько десятилетий понятие «государственно-конфессиональные отношения» прочно укрепилось в сознании граждан и находит практическое применение во многих сферах жизни и деятельности включая материальное производство, экономику, финансы, управление, устойчиво коррелируя с ними. Содержательность государственно-конфессиональных отношений, их формы и генерируемые социально-экономические связи способны поддерживать экономический рост, а выпускники экономических направлений подготовки в народнохозяйственном комплексе через элементы теологических знаний могут влиять на ход воспроизводственных процессов, устойчивость хозяйственных комплексов.